「SD15 + 17-50mm F2.8」 vs 「DP1x」で悩んでます

Question

現在、DP2sを持っています。ファビオンの画質には大満足です。広角よりがほしいと思い、DP1xを追加購入しようと思っていましたが…SD15が急激に値段が下がったため、SD15も候補に考えることにしました。SD15を購入する場合、レンズは評判の良い「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」をセットで考えています。そこで、画質・性能などについて質問ですが、、① DP1xと「SD15 + 17-50mm F2.8」を比較した場合、画質はどちらが上だと思いますか？② 暗い場所での撮影の場合、SD15のほうがやはり大きな違いがありますか？③ あと初歩的な質問でスミマセンが、35mm換算だと17-50mmのレンズはどのようになりますか？「35mm判カメラ換算で25.5mm」という記載があったり、「28mm相当」のような記載もあったり混乱しています。付けるカメラによって違うようですがSD15の場合はどうなりますか？一眼レフは持っていません。（フィルムの時は持ってましたが。）なので、一眼も1台は…　という気持ちもあるのですが、利用頻度を考えるとDPのサイズも魅力的で…悩みどころです。。。よろしくお願いいたします。

tsukasama · Accepted Answer

　MixNutsさん

　＞「DP1 + DP2」と「SD15 + 17-50mm F2.8」どちらを選びますか？

　興味深い質問ですね。

　SD15 + 17-50mm F2.8　を手にした直後は、もう、DP1+DP2とは、おさらばだ、と思ってたんですが、

　添付の絵を現像したとき、DP1の底力に、あらためて、捨てがたいと、思いを新たにしました。

　左が元のサイズ、右がトリミングです。大げさに言えば、ズームレンズはいらない、と豪語できるほどの、解像力です。

　コストパフォーマンスで言えば、DP1+DP2が、圧勝ですね。ただし、一眼レフの楽しみは、また別にありますが。
　

星ももじろう · Accepted Answer

SD-15の場合は１．７倍になります２９ミリ相当ですから充分広角で通用しますＤＰ－1Ｘよりズームも効くので撮影範囲は広がると思いますよく特徴を観ミしてお使いください色再現性ば抜群のものがあります

LGEM · Answer

こんばんは既出ですが　比較画像をご覧下さい。画質はDP1の方が上だと思います。但しスローな動作に我慢が出来るなら最新のDP1ｘをご購入ならなくても　DP1ｓで充分かと思います。当方も販売当初から使用していた初代をDP1ｓに買い替えしましたら　所謂サッポロポテト現象を含めて画質の違いが分りませんでした。自分は暗い場所での撮影はあまりした事がありませんが　DPなら壁に押し付けてSSを稼げるので重宝致しました、この夜景も京都駅の柱に押し付けて撮影した物で、SDなら三脚とミラーアップは必要条件だと思います。35mmカメラでの画角ですが、17-50は概ね28-85mm位になります。自分も　猛暑の祇園祭に楽だからだとDP2台体制で行きましたが矢張り最低限17-50位のレンズは必要だと痛感した覚えがあり遥かにSDとこのズームレンズの方がシャッターチャンスは多かったと思います。DP2単独の持ち出しはあっても　DP１単独での持ち出しは自分の場合は少ないです。

ジャンボエビフライ · Answer

自分が最初にDP1を使った時は、その難しさゆえに挫折してカメラを手放してしまいました。その後購入したニコンやキャノンがどれだけ使いやすかったことか。しかしDP1でとった写真を毎日見ているうちにもう一度挑戦してみたくなり、DP1xを経由して現在SD15に至っています。DP1にしろSD15にしろ使いこなすためにはそれなりの腕が要求されるので、それだけの決意と情熱が必要かと思います。

Eghami · Answer

MixNutsさん対象カメラを持っていないので、一般論です。> 画質はどちらが上だと思いますか？画質と一口に言いましても、解像感、色再現、階調、ノイズ、と様々です。どんな画質をお求めでしょうか。DP1系ってピクセル解像しますよね、確か。つまりSD15にどんなに性能の良いレンズを付けても、解像ではDP1系と同等にしかならないということです。勿論、他のカメラであってもそれは同じで、この画素数で世界最高の解像を得たいならDP1系が一番お手軽だと思います。(周辺解像、周辺光量、歪曲等の画質はちょっと分かりません)因みにDPシリーズはリーフシャッターを採用しています。つまりブレが殆ど無いんですね。ミラーレス最強種ですよ。SD15は一般的な一眼レフなので、フォーカルプレーンシャッターにミラーです。ミラーアップしても、ブレ量はDPより大きい筈です。

星ももじろう · Answer

こういったものも見事に再現されていました

GasGas PRO · Answer

スレ主さんへコンデジとイチガンは使う用途が異なりますね。常備携帯出来るＤＰは巡り会う被写体が多いです。結論から言えば両方欲しいですね。更に欲張りを言えば機材は多いに越したことはありませんね。被写体と環境に合わせて最適なレンズとボディを組み合わせたいですからね。Ｓ５ｐｒｏとコンデジＸ１００は似た描写ですが撮り方が変わってきます。ＳＤ１５とＤＰも同じことだと感じております。それと、マズはじめにＳＤ１５に組み合わせるレンズはＯＳレンズをお奨めします。ミラーの振動とかではなく単に軽いせいだと思いますが、テブレが折角良い描写をダイナシにします。独断と偏見で申せば、レンズは17-50mmF2.8OS__70-200mmF2.8OS__70mmF2.8マクロ__があれば結構かな？と、ＳＤ１５と共にレンズを１４本購入してみて感じました。マアこれはドンナ写真を結果として求めるのか？により異なりますので人それぞれですがね。一概に画質と言っている意味も人それぞれに異なりますから、レンズに求めるキャラクターも人それぞれ好みもありますね。

aozo · Answer

MixNutsさん、こんばんは。まずSD15が光学ファインダーであることです。DPの液晶のように表示にタイムラグがあったり、日中や暗所で見にくくなったりすることがありません。次にSD15では20枚ぐらい連続撮影ができて、DPのようにカードへの書き込みを待たずに済むことです。被写体の一瞬一瞬の表情や動きを撮り逃さなかったり、風に揺れる花等の撮影時にフォーカスずれや手ブレを防ぐための連写が可能。あと、単純に17-50mm F2.8なら手ブレ補正もありますね。これらの特長からSD15ならではの撮影チャンスというものが生まれますので、携帯性に優れるDP2sと使い分けると楽しいと思います。

hirohirogx100 · Answer

MixNutsさん、みなさんこんにちは。現在、DP1,DP2s,SD15を使用しております。DP1,2とクローズアップレンズ、アダプタを含めても、SD+レンズよりコンパクトに収納できますよ。小さいショルダーバックで足ります。特別にカメラ用のバックがいらないところがうれしいです。DP2以上の画角が必要でなければ、またファインダーで飛び物を追っかけたりしないのであればDP1+2でよいのかと思います。画質はよーく比較するとDPのほうが緻密なきがしますが、シグマEXレンズであればほぼ同等レベルだと感じてます。バックパックやカメラバックを持ち歩く場合はSD+17-50,70マクロ,70-300 とDPのどちらかを持ち歩いてます（単焦点レンズを一本持つ感じ）。人ごみの中や、静かな室内などではシャッター、操作音の消せるDPが重宝しますね。SDがあればFOVEONでオールドレンズや望遠が楽しめますよ。そのうちDP1xが3万、SD15が5万くらいになるんじゃないでしょうか。

tsukasama · Answer

　補足ですが、フォベオン一般に言えること（あくまでも、私見ですが、）は、解像度がほしい場合は、シャッタースピードに関係なく、カメラの固定は必要です。

　上記の撮影も、フードをガラス窓に押しつけて、撮りました。たぶん、手持ちでは、このシャッタースピードでも、ぶれてたと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Contemporary18-200mmの画質	14	2025/10/09 4:06:13
大阪梅田レンタルBOXキャビン	0	2023/09/27 11:29:01
70-300mm F4-5.6 DG MACRO / SIGMA SA mount	6	2020/09/16 2:50:53
SPP最新バージョンでの動作	1	2020/08/10 22:03:01
＜祝＞発売１０周年！	10	2020/07/01 11:04:52
KIPONアダプター　M42→SA	1	2020/06/10 10:41:54
もうアジサイが・・・	0	2020/05/24 17:24:19
今更ではありますが・・・シグマSD15ゲット（いつものパターン）	11	2020/04/10 19:07:36
シグマSD15愛好家のみなさんへ	0	2020/03/27 19:08:28
＜SD1５＞で鎌倉散策	4	2015/11/07 6:52:50

『「SD15 + 17-50mm F2.8」 vs 「DP1x」で悩んでます』のクチコミ掲示板

SD15 ボディ