EOSkissX４とニコンD3100とで悩んでいます。

Question

被写体は子供の運動会です。その他も旅行などでは写真を撮る方ですが、デジ１に関しては運動会をいかにうまく簡単に撮れるかです。１９９７年にEOSkissの一眼レフを購入し使っていたので、ＥＯＳで考えていたのですが、こちらの方が望遠が３００ｍｍまでいけるので惹かれてしまいました。いつもオート機能しか使わない素人です。望遠を使った時の画質と、フォーカス力など比較してお勧めを教えてください。

里いも · Accepted Answer

こんにちはレンズの数はどちらも変らない（どちらも多く、数え切れないほど）と思いますが、液晶の精細さではD3100が一歩遅れをとってますね。実際の動作においてはニコンは300×1.5=450mm相当となり、キヤノンは250×1.6=400となり、あまり違いは無くなりますね。ひろジャさんは、まだ10代で1眼レフもお持ちではなく、思いつきで書き込まれる方なので、鵜呑みにはしないでください。

Ｐａｎちゃん。 · Accepted Answer

ちーぞうさん一眼レフをお使いで、＞望遠が３００ｍｍまでいけるので惹かれてしまいました。とありましたので、ある程度は理解されていると思っておりました。とりあえず数字が大きくなるほど、遠くの物をより大きく写せる（引き寄せる事ができる）とお考え下さい。逆に小さくなると、広く写せる（多くの物を撮り入れられる、但し、近くのものは大きく写り、距離のある物は小さくなります）広角側の１ｍｍ、２ｍｍの差は結構大きいのですが、望遠側はトリミングと言って、切り抜き拡大とかも出来ますので、この５０ｍｍの差はあまり考えなくても良いと思います。１３０グラムの差ですが、例えるなら、３５０ミリリットルと５００ミリリットルの缶ジュースの差ぐらいでしょうか。＞後、液晶のきれいさは必要なのでしょうか？（ドットが細かい方が）が見やすいかも知れませんね。あと、部分拡大した時にピント確認やブレの確認がしやすいとかでしょうか。パソコンで見たのとは異なる場合があります。　外光によっても露出のイメージが変わりますので、いずれにせよ、慣れは必要になってきます。* 焦点距離の違いのサンプル画像をご覧下さい。ほぼ同じ場所から撮った物ですが、７０ｍｍではそれぞれの遠近効果（位置関係）が分ると思います。３００ｍｍでは左の小屋を撮っていますが、小屋だけでなく、同時に後ろの山も引き寄せているのが分ると思います。（７０ｍｍの写真を見れば、実際は小屋と山は結構、離れている事が分ると思います）

canon2006 · Accepted Answer

従来カメラの撮像素子は３５mmフィルムと同じ３５mmの大きさでした。これを一般的にフルサイズと読んでます(ニコンではＦＸフォーマットと呼ばれています)。このフルサイズの場合、焦点距離５０mmの画角（対角線46°・水平40°）が普通に肉眼で見たときの視野に一番近いと言われています。この画角というのは撮影できる(画像に写る)範囲のことで、焦点距離によって変化します。一般的に、焦点距離が短いほど、画角が大きくなり、広い角度を写せます(広角)。逆に焦点距離が長いほど、画角は小さくなり、写せる角度は狭くくなります。つまり遠くのものを大きく写すことが出来ます(望遠)。しかし世の中には撮像素子が３５㎜のフルサイズ以外にいろいろあります。デジタル一眼レフの場合、一般的な機種は３５㎜のフルサイズではありません。ニコンＤ３１００では２３.６×１５.８mm、キヤノンＸ４では２２.３×１４.９mmとニコンの方が少し大きいです。つまり撮像素子(写る範囲)がフルサイズより少し小さいため画角が小さくなりますから、フルサイズで撮った時よりも被写体が大きく写ります。これが３５㎜フルサイズに比べた時、ニコンでは１.５倍、キヤノンでは１.６倍の焦点距離になるということです(１.５倍と１.６倍の差は先ほどの撮像素子の大きさの違いからきています)。  で、一般的にレンズの焦点距離はフルサイズ換算で表記してあります。ですから３００㎜のレンズですと、フルサイズ機で撮影すると３００㎜の焦点距離ですが、ニコンでは１.５倍の４５０㎜、キヤノンでは４８０㎜の焦点距離になり、遠くのものをフルサイズ機よりも大きく写せるということになります。Ｄ３１００の場合は３００㎜ですから３００×１.５＝４５０㎜。Ｘ４の場合は２５０㎜ですから２５０×１.６＝４００㎜。この５０㎜の差ですが、焦点距離が短い時はその差が大きくなりますが、焦点距離が長い時はそれほどの差はあまり感じないかもしれません。以下のＨＰを参照されて見てください。２００㎜と２８０㎜の写真が掲載されています。４００㎜と４５０㎜ではその差はもっと小さいと思います。http://digicame.side-e.jp/htm2/208/

万雄 · Answer

こんばんは。ちーぞうさんまずはカメラ店か量販店で両機種の実機を手にとって触られてファインダーの見易さと手に持ったホールド感で決められたほうが良いと思いますよ。>ひろジャさんレンズの数も豊富とはどれくらいの数のEFレンズが使えるのですか？お教え下さい。

ひろジャ · Answer

どれを買っても後悔はないと思います。D3100は望遠300mmまでいけますが、X4の望遠250mmでも大きな違いは感じないかもしれません。個人的にはX4がおすすめです。使いやすさ、レンズの数も豊富という理由です。

書込番号：12878338

3点

LE-8T · Answer

どちらを選んでも良いかと思いますし、ペンタックスには連写性能に優れたK-rも有ります。

万雄さんの突っ込みも有りますが、レンズの数が豊富ってのは、考えなくても良いかと思います、レンズメーカー製で有れば同じ様な数ですし、純正で考えれば　同じ様なレンズを出してると言う事は造ったレンズの自信の無さとも考えられます。

Ｐａｎちゃん。 · Answer

ごめんなさい。　間違いました。＞望遠ズームは、ニコンの方が１４０kgほど重いようです。（マウントが金属だったりします）こんなに違ったら、持てませんね、、、１４０グラムです。

ニコン厨 · Answer

両者性能にほとんど差がありませんし250mmと300mmの差も実はまったくないです。ですので、好き嫌いで選んでください。それしかいえません。

ながくん · Answer

EOSkissX４とニコンD3100の差ってという事でしょうか？結論から言えば、どちらもエントリー機種としては優秀ですので甲乙つけがたいです。おそらく他のレス者も同じ意見が多いと思います。が、あえて言わせていただくならば、EOSkissX４ですねなぜならば、EOSkissX４とニコンD3100の大きな差が１つあります。それは、液晶モニター表示の能力です。写真を撮り、その後再生すると、D3100では明らかに見劣りします。  D3100　　 ・・・3インチ・・・　23万ドット  EOSkissX４・・・3インチ・・・104万ドット写真を撮った後、他の方々に見せる場合、手っ取り早く確認、見せる方法はカメラの液晶再生ではないでしょうか？また、ライブビュー撮影する場合、液晶モニターの能力が結構、重要なポイントだと思いますよ。購入検討で、迷っている？　悩んでいる？ちーぞうさん　の背中を押すようなレスですみませんでした。

にほんねこ · Answer

＞手の大きい私には不安定でしたX5はサイズアップのせいかグリップが良くなってますね。モニタは104万ドットのほうが精細ですよね～

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ＳＤカードエラー	8	2023/04/08 10:32:56
教えてください【ライブビュースイッチの不具合】	3	2022/03/08 19:27:54
D3100に付けれるおすすめの広角レンズ教えてください	24	2020/07/29 15:32:47
お宝おジャンク道♪　５４　　ダブルズームキットレンズ	9	2020/02/14 9:06:26
Ｅレンズ用ボディとして…	7	2016/01/29 16:14:44
D3100ミラー駆動系故障、みなさんなら直しますか？	28	2015/12/21 4:24:07
グリップのベタつき	20	2015/12/19 21:51:37
動画撮影について教えてください。	9	2015/08/30 13:19:55
ジョーシンWEBにて税込29,800円	5	2015/07/17 18:49:05
DK25について	12	2015/01/31 16:01:50

『EOSkissX４とニコンD3100とで悩んでいます。』のクチコミ掲示板

D3100 ダブルズームキット

D3100 ダブルズームキットの後に発売された製品