レンズ > シグマ > 30mm F1.4 EX DC HSM (キヤノン AF)
@【シグマ30mm F1.4 EX DC HSM】
と
A【シグマ50mm F1.4 EX DG HSM】
両方のレンズをお持ちの方で
APS-C機で撮り比べた場合、
画質の違いはありますでしょうか?
あればどんな感じでしょうか?
抽象的で申し訳ありませんが、潤い感、透明感、解像度、鮮明度など。
例えば、ISO100・F4.0で撮影した場合(室内・人物・天井バウンス撮影)
皆様が日頃お感じになられた点を教えていただけると幸いでございます。
どうぞよろしくお願い致します。
(EOS60D、レンズはシグマ50mm F1.4のみ所有)
書込番号:13629614
0点
画質の違いって言うか…全然性質の違うレンズでは?
書込番号:13629848
1点
画角が違うので何とも言い難いのですが…。30mmでしたら、APS−C(CANONの小さいやつ)135換算48mmと、室内では使いやすいのではないかと…思います。今、50mm単だけなのであれば、あった方が便利なのではないでしょうか?
http://ganref.jp/items/lens/sigma/181/capability/chromatic_aberration
http://ganref.jp/items/lens/sigma/161/capability/chromatic_aberration
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/30/1833.html
書込番号:13630083
![]()
2点
Mr.beanbone さん
ご回答ありがとうございました。
ご丁寧に参照URLまで貼っていただきまして。
参考にさせて頂きます。
書込番号:13630124
1点
両方持ってますが、よく似た写りをします。
ピント面のシャープさ、ボケ味、全体の透明感など、良いところが似てるだと思います。
もちろん、画角差があるので遠近感とかは全く違いますが
30mmをAPS-C、50mmをフルサイズにつけると、似てる!って思います(笑)
書込番号:13684526
![]()
1点
30mmは絞り羽枚数8枚、50mmは9枚なので、ボケ味は50mmの方がいいかもです。
また50mmはフルサイズ対応レンズですので、APS-Cで使う場合は周辺部の写りに比較的余裕があります。
35mm判換算で約80mmの中望遠相当の画角はポートレートに最適です。
標準の30mmを室内用、50mmを室外用にするというのはどうでしょうか?
書込番号:13797588
![]()
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シグマ > 30mm F1.4 EX DC HSM (キヤノン AF)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 12 | 2025/02/05 22:57:04 | |
| 6 | 2017/10/28 21:28:58 | |
| 7 | 2014/11/21 19:55:10 | |
| 4 | 2014/11/18 19:54:51 | |
| 2 | 2013/12/07 14:30:23 | |
| 0 | 2013/11/10 13:42:00 | |
| 4 | 2013/08/23 7:15:51 | |
| 13 | 2013/07/31 0:06:54 | |
| 15 | 2013/07/23 7:45:34 | |
| 5 | 2013/07/14 22:54:47 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










