『なぜオリンピックで使われていないのか？』 の クチコミ掲示板

[ジャパニッシモ]

ロンドンオリンピック、盛り上がってきましたね！
日本頑張ってほしいです！

テレビで観戦していてふと思ったのですが、試合の後ろで写りこんでくるカメラマンは、
だいたいキヤノンかニコンのカメラで撮影していることが多い気がします。
ペンタックスのカメラをもってオリンピックで撮影しているプロの方っているのでしょうか？
ペンタックスのカメラがあまり見られないのはなぜなのでしょうか？
お分かりの方教えていただけたらと思います。

書込番号：14876740

[ひろ君ひろ君]

やはりレンズがスポーツ報道用に整備されていないことが理由でしょう
警察の鑑識などではペンタックスの使用率は高いと聞きます。

書込番号：14876755

[阪本龍馬]

オリンピックに限らずペンタックスを使うプロはいません。

理由はフルサイズが無い。プロユースのカメラが無い。プロサポートしていない。

書込番号：14876798

[tiffin]

純正の望遠レンズが300mmf4までですからねぇ…
スポーツ撮影だとさすがにしんどい。
NPSやCPSの用にサービスデポを出しても変わらないかも…

書込番号：14876808

[写画楽]

適材適所

書込番号：14876830

[サー・ランスロット]

ペンタックスごときがオリンピックに耐えるのか？
記者の記録用に程度には使えるであろうが、プロサービスもまともに出来ない企業のカメラを
国際スポーツ大会などで使えるものか。

300〜800mmぐらいまで、10本ぐらい単焦点のラインナップを揃えてから出直して来い。

書込番号：14876928

[robot2]

用意されているレンズ群（超望遠レンズ）、ボデイの信頼性、動体のAF性能、フォーカスポイントの数、連写性能、
通信機能と用意されている機器、メディア２枚挿し、オリンピック会場での故障時の対応。
ニコン機は、AF-Cのとき予測駆動AFに成ります。
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/caf/index.htm

書込番号：14877003

[マリンスノウ]

これまでの「実績」「経歴」が物を言う世界なのかもしれませんね。

スポーツの世界ではペンタックスのネームバリューって低いもん。

超望遠レンズのラインナップもちょっと他社と競合できる状態にないし。

でも、これから頑張れば何とかなるかも。

中判の技術だってあるし、K-5だって優れたカメラだと思うし、敢えてキヤノンやニコンとスポーツ分野で張り合うのはセーブしていると思います。

資金・開発費用はともかく、実力はあると信じています。

いいじゃん、ひいき目に見たって。
だって、ワタシはペンタクックス・ファンだもん♪

がんばれ東北！

がんばれニッポン！

がんばれペンタックス！

書込番号：14877050

[その先へ]

ボディはともかく、200mmf1.8ないしf2、300mf2.8、400mmf2.8、500mmf4ないしf4.5、600mmf4、
可能なら200-400f4クラスや、70-200f2.8、100-400クラスのズーム、それと出来ればこれだけの
長玉で構図を安定させるには、それぞれに手振れ補正機構ぐらいは要るじゃないですか？

あとワールドカップ、オリンピックになるとプレスセンター近くに、プロサービス用のブースを
メーカとして準備したりする必要もありますしね。
実際、スポーツの一線で使われる「ボディ性能」だけじゃなくて、レンズラインナップとサービス
ばかりは、二大メーカしか提供することは難しいと思いますよ。

書込番号：14877182

[てんでんこ]

質問への解答はもうじゅうぶんだと思いますが、スレ主さん、写真はなにもスポーツだけじゃありません。他の分野ならPENTAXを使ってるプロもいます。中判カメラもありますしね。

書込番号：14877283

[saeko.70]

ジャパニッシモさん、こんばんは。

ペンタックスのカメラを使うプロのカメラマン、写真家は大勢いますよ。
特に風景写真家が多いようですね。PENTAXには優秀な単焦点レンズ群がありますから。
メーカー名やセンサーサイズで画質を決めるプロの方は私の知る限りでは居りません。

ただスポーツとなるとNやCに譲るところがあるからです。
AF速度もまだまだです。
また望遠系のレンズのラインアップが乏しいという部分もあります。

被写体によってカメラを変える方が多くいらっしゃいますね。

書込番号：14877390

[ナイマン＆ドイル]

一応プロサポートしてますよ。
私も知らなかったんですが、一度会員証を見せてもらいました。
ホームページの修理関係の所に記載されてます。

PSPカード会員とPSP645カード会員の二種類です。

御参考までに。

書込番号：14877398

[青春の１ページ]

みんなでＴＶ見ながらペンタクッス使っているカメラマンを探してみては？

選手より話題になるかも？

きっとそのカメラマンは、「オリンピックでペンタックスを使う唯一のカメラマン」ということで有名になるかもしれません。

書込番号：14877495

[MA★RS]

雨の日と、冬のオリンピックに期待。。(・・?

書込番号：14877657

[ガラ イヤ]

だいたいニコンか　　キャノンのカメラ　の間違いでしょ。

オリンピック向けのはずの１ＤＸがＤ４のスペック見て　大慌ての大改修が間に合わず　販売が遅れに遅れ・・・ｗ

Ｄ３　ＶＳ　１Ｄ４　以来の連敗・・

ニコンに駆逐されるのも目前ですね。

新しいお名前　取ってまたですがワンパターンですね。
スポーツ、報道だけがプロ　て無知すぎます。
てか、　そーゆー風にでしかあおれないんでしょうけど。

スレ主さまは　ペンタ使っててがんばれ！　て思っているのですかぁ。
どこのメーカーのカメラ使ってますか？
いや、カメラ持ってますか？

わざわざペンタ板に来られましたが　カメラメーカーはいっぱいありますよ。　知ってますかぁ？
ぜひ　ライカ板でオリンピックに使われてませんね。　　て書き込んでみてくださいな。

○夲さんは何べんたしなめられても同じ亊の繰り返し。
学習能力ないですねー。
毎度恥かくだけなのに。

＞300〜800mmぐらいまで、10本ぐらい単焦点のラインナップを揃えてから出直して来い。
EF300mm F2.8L IS II USM、EF300mm F4L IS USM、EF400mm F2.8L IS II USM、EF400mm F4 DO IS USM、EF400mm F5.6L USM、EF500mm F4L IS II USM、EF600mm F4L IS II USM、EF800mm F5.6L IS USM
１，２，３・・・８　　　あれ？？？
中には使い物にならない物も含まれてるみたいですがｗ
これ全部お持ちですか？　　すごいなぁーー。

ろくなゴミ取りもできず、ちょっと水がかかると壊れるようなボディはＯＫなんですかぁ。

ちゃんとピントの合うカメラが好きだなぁ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14839609/

書込番号：14877742

[杜甫甫]

＞ ペンタックスのカメラをもってオリンピックで撮影しているプロの方っているのでしょうか？

一人はいると思う。・・・・・フィルム使用。

書込番号：14877750

[狸の酒盛り]

私も十分解っていません、

商業化したｵﾘﾝﾋﾟｯｸはｽﾎﾟﾝｻｰ以外の機材使用は認めているの？

性能以前の問題があると思いました。

入場行進、観客ほとんどｺﾝﾃﾞｼﾞ…

前に熱中症患者が数人居ますが、気にしないで下さい。

書込番号：14877907

[あふろべなと〜る]

ＤＡ５６０／５．６

これが出れば少し状況は変わる可能性はあるのかな？

でもまあ、超望遠、高速連射、高速ＡＦの求められるスポーツ撮影で
無理にペンタックス使わなくてもいいと思うが…

フィルムのＭＦ時代はペンタックスにも
２０００ｍｍの超弩級望遠レンズなんてのもあったのになああ（笑）

http://kakaku.com/item/10504510388/spec/

書込番号：14877938

[Dragostea]

>ペンタックスのカメラがあまり見られないのはなぜなのでしょうか？
　それ以前に、TVでちらっと映る位の状況でペンタックスのカメラと見分けられるのでしょうか？
　私には無理です。

　キヤノンは白レンズで分かり易いですが、ニコン他のカメラはパッと見では分からないと思います(ニコンは赤いグリップが見えれば確実に判別はつきますが・・・)。
　レンズが白ければキヤノン、黒ければニコンと認識してるのではないのでしょうか？

　・・・とは言えどもやっぱり多いのはキヤノンとニコンだとは思いますが、シェアも考慮に入れると。

書込番号：14878063

[words]

＞警察の鑑識などではペンタックスの使用率は高いと聞きます。
大阪西梅田のニコンのショールームに警察が来た時（事件があったらしい）、鑑識は競合他社のペンタックスのカメラを持ってきていました。

阪本龍馬さん
＞オリンピックに限らずペンタックスを使うプロはいません。
ポトレ撮影とか風景撮影のプロだったらいるかも。特に登山家だったら重たいフルサイズよりもK-5とかのほうが重宝されるかも。
登山装備は数グラム単位で軽くしていくということを聞いたことがありますし。

EOS 7Dの板でボロクソに叩かれてヤケクソになっていますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/#14868611

書込番号：14878258

[ジャパニッシモ]

＞ひろ君ひろ君さん
なるほど、スポーツには向いてないけど、記録用には向いているんですね。
警察で使うなら、税金なんでちょっとでも安いメーカーということもあるのでしょうか？

＞阪本龍馬さん
たしかにスタジオとかでもあまりペンタックスを使うプロは見かけませんね。

＞tiffinさん
レンズは確かに重要な要素ですね。

＞写画楽さん
スポーツには向いていないということですね。

＞サー・ランスロットさん
プロカメラマンにとっては一発勝負の舞台なんで、
勝負に弱いメーカーは使えないのでしょうね。

＞robot2さん
ニコン機にはスゴイ機能があるんですね！？
これでは太刀打ちできませんね。

＞マリンスノウさん
実績を見るとやっぱりキヤノンとニコンですもんね。
ペンタックスにも頑張ってほしいものです。

＞その先へさん
やはりレンズラインナップが貧弱な事が一番の要因なのでしょうか？

＞てんでんこさん
そうですね。風景とかなら勝負できそうですね。

＞saeko.70さん
ペンタックスのカメラで撮った美しい風景写真はありますもんね。

＞ナイマン＆ドイルさん
プロサポートしているんですね！？
オリンピックでもとっているカメラマンはいるのでしょうかね？

＞青春の１ページさん
選手の寄りのシーンで後ろにいるカメラマンのカメラが識別できますが
ほとんどがキヤノンかニコンですね。

＞MA★RSさん
貼れている日のほうが盛り上がりそうですね。

＞ガラ　イヤさん
ネット上の情報に振り回されていると恥かきますよ。

＞杜甫甫さん
フィルムカメラで撮っている人がいるんですね。
カッコいいですね！

＞狸の酒盛りさん
たしかに観客はコンデジが多かったですね。
でも一眼の人も結構いて驚きました。

＞あふろべなと〜るさん
すごいレンズですね。

＞Dragosteaさん
結構寄りで写ることもあるので、カメラのメーカーまで識別できることも多いですよ。
よくご覧になってください。

＞wordsさん
登山用には最近はミラーレスが多そうですね。
オリンパスなら防塵・防滴にも定評がありますしね。

書込番号：14878349

[☆バンビーノ☆]

こんにちは。
日本の新聞社、雑誌社、通信社のカメラはニコンFが標準装備ってところからの
歴史があるようです。その後の経緯はリンク先に書いてあるので参考になれば。

那和秀峻氏のブログです。

http://hinden563.exblog.jp/18745290/

ペンタや他のメーカーは報道以外で販路を切り開いてるんでしょうね。

まぁオリンピックはＣＭ効果も大きいのでニコン、キヤノンは躍起になってるのでしょう。

書込番号：14878811

[ジャパニッシモ]

＞☆バンビーノ☆さん
やっぱり報道で使われるということは圧倒的なステータスですよね。

書込番号：14879795

[石川県民代表]

石川県警は何度かお世話になりましたが(加害者としてではありません)、いつもペンタックスでした。
防塵防滴がいいのでしょうか？
消防署関係はどうなのでしょうか？

書込番号：14880356

[ジャパニッシモ]

＞石川県民代表さん
警察なんで入札なんでしょうね。
各メーカーいろいろでしょうね。

書込番号：14880457

[その先へ]

警察の場合は、メーカがどうのこうのでなくて、警察側が要求する仕様変更をしてくれたか
どうかです。そのうちの一眼レフモデルが、ペンタックス「K20D」ベースの「K20D-W」だそう
ですよ。真偽性保存のため、一度書き込んだらデータの削除・変更が出来ないSDカードなどを
使用するそうです。
ペンタックス「だから」使われているのではなく、警察仕様を「ペンタックスが作りました」
ということみたいです。

＞サンディスクの改竄防止メディア「SD WORM」が警察庁に採用
〜100年間の長期データ保存が可能
＞http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100624_376355.html

書込番号：14880489

[ジャパニッシモ]

＞その先へさん
なるほどですね。
キヤノンやニコンは必死になる必要はないけど、ペンタックスはそうでもしないと売り上げにかかわりますからね。

書込番号：14880517

[その先へ]

ついでに・・・2010年の時点で、SD WORMに対応したデジタルカメラ。
　Nikon D90 WORM
　FUJIFILM FINEPIX F200EXR-K
　Pentax D20D-W
　Pentax Optio W80-P

それ以降のモデルを調べてみると
　リコーは、デジタルカメラの新モデル「G700SE」をベースにしたモデル
　K-7は対応見送りで、K-5で対応モデルを出している(情報が正しいかは未確認）
　富士フイルム　FinePix XP100

こんなところです。2011年度の警察やJICAなどの調達では、D90WORMなどを指定していますね。

書込番号：14880551

[てんでんこ]

ベトナム戦争を取材していたジャーナリストがペンタックスSP（名機！）を使ってた。流れ弾が飛んできたが、カメラに当たり、彼は一命を取り留めた。そんな話を思い出しました。そのころ「望遠だよ、望遠だよ、ワイドだよ〜」っていうCMやってましたね。

書込番号：14880692

[写真好き(^^)]

ペンタといえば、アラーキーの67に米っちの645(現役)でしょ。 そして、色々と芸能人の写真集で67使われてるんじゃないですかね。んっ、今もかな?

露出計が壊れてるけど、SP今も現役で、たまに使ってますけどね(^^)　

書込番号：14881001

[ジャパニッシモ]

＞その先へさん
いろんなメーカーが警察対応してるんですね。

＞てんでんこさん
ペンタックスも、今はだらしないですがフィルム時代は名機があったんですね！？

＞写真好き(^^)さん
いまもフィルムカメラを使っているなんて素敵ですね！

書込番号：14881031

[☆バンビーノ☆]

＞てんでんこさん

ベトナム戦争で流れ弾を食い止めた伝説はニコンＦと記憶してますが。

ペンタックスでもそんな話があったんですね。

書込番号：14881105

[ジャパニッシモ]

＞☆バンビーノ☆さん
調べてみるとたしかに一ノ瀬泰造さんというカメラマンのニコンＦみたいですね。
ニコンはすごいんですねぇ。
ペンタックスのカメラのことは調べても出てきませんね。
ウソだったのでしょうか？

書込番号：14881584

[阪本龍馬]

ベトナム戦争ならニコンです。ペンタックスは聞いた事が無い。多分嘘臭い話。

しかしニコンも作り話っぽいです。首から下げたカメラに実弾が当たり命拾いなんてあるのかな？
結果的に金属の塊であるカメラが胸か腹部に直撃した訳で逆に内臓破裂とかかなりの重症でないの？

当時から捏造説があったよね？

その後コンタT2のチタンボディでもあったから宣伝には好材料ですね。

書込番号：14881643

[ガラ イヤ]

今はだらしない　　　ですか。
ウソの過大広告で物売るメーカーよりも真面目な物造りをしている会社だと思いますが。

東京オリンピックの頃はそれこそペンタＳＰとニコンＦが占めていたと思います。
当時はニコンかペンタにその他　みたいな勢力でしたね。
時代の趨勢はありますがずーとトップをキープしてきたニコンはすごいですね。
まあ生い立ちもありますが。

＞スタジオでも見た事ありませんね・・・
あら、スタジオでお勤めでしたのでしょうか？
特に６７，６４５は大活躍だと思うんですが。

ＳＰは米軍にも愛用されたようですね。
http://www.awahei.com/hitorigoto/pentaxsp2.html　（リンクお借りします）
今はＫ５も使われてるみたいですね。
http://www.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6Qw

防塵防滴はキャノン以外は各社しっかりしてるみたいですよ。
まあ配ってオリンピックで使ってもらってもＮＡＳＡからはお声がかからないみたいなー　　て。

書込番号：14881709

[足らんてゅーの？]

そろそろ年寄りの出番ですかな？
こんな時代もあったという事で。
若い人にはピンと来ないかも知れませんが。

書込番号：14881723

[写真好き(^^)]

米軍は、色んなカメラ使ってると思いますよ(^^)

http://www.youtube.com/watch?v=7zszEEWtmfo

書込番号：14881771

[marine snow]

足らんてゅーの？さん

スゲーーーー！！！！

何この写真♪

＞BEATAX

みんな若い！

ちょっと感動♪


ニコンでもなく、キヤノンでもなく、ペンタックスを手にしている！！！！


で、３枚目のやつは、なんて言うカメラ？

書込番号：14881781

[ひろ君ひろ君]

３枚目は　外部CDS測光ユニットですね　S3　か　SV　の上に装着です。

「水銀電池で受光感度がHL２段切り替え
　シャッタースピード軸にASA感度を加味してメータ針の出てきた
　絞り値を手動でセットする」
　　なんてことは生まれる前なので良く知りません。

書込番号：14881809

[足らんてゅーの？]

レンジファインダー時代はドイツの名機ライカ、コンタックスに追いつき追い越せ（でも結局追い越せず）。
一眼レフに方向転換して、戦場カメラマン御用達の名機F、さらに質実剛健なＦ-1へと突き進んだニコン、キヤノンも立派です。
しかしペンタックスには今も昔も、その2社が逆立ちしても敵わない魅力があるのです。
そもそも、もっさりした操作性と重厚長大な図体のおかげで、機動性において到底レンジファインダーの敵ではないと考えられていた一眼レフを、軽快で可能性に充ちた魅力的な存在に変えたのがペンタックスです。
その独創性がビートルズを始め世界のセレブをも魅了したのでしょう。
今のiPhone,iPad以上に、オシャレで先進的なアイテムだったのではないでしょうか。
ペンタックスには、カラバリやK-01の遙か以前から、ポップで自由な気風が息づいていたように思います。

書込番号：14881854

[あふろべなと〜る]

ペンタックスはマウント変更に失敗しなければ
もしかしたらいまごろニコン、ペンタックスの２強だったかもしれない

そのくらい昔はシェアがあった

書込番号：14881937

[足らんてゅーの？]

From US to You

おまけです。というか、こちらがオリジナルバージョン。

書込番号：14881941

[写真好き(^^)]

BEATAXもタクマーのゼブラレンズですね(^^)

書込番号：14881979

[マリンスノウ]

＞しかしペンタックスには今も昔も、その2社が逆立ちしても敵わない魅力があるのです。

感涙

書込番号：14882271

[ジャパニッシモ]

＞阪本龍馬さん
やっぱりニコンの話なんですね。
みんな自分の好きなメーカーのいい話にしたがるものですもんね。

＞ガラ　イヤさん
特定のメーカーを貶める偏った書き込みはアホっぽいのでおやめになったほうが。

＞足らんてゅーの？さん
昔はペンタックスも人気だったのですね！？

＞写真好き(^^)さん
当然そうですよね。
東日本大震災で救援に来ていた米兵の方はキヤノンをお持ちでしたよ。

＞あふろべなと〜るさん
過去の栄光を取り戻せるといいですよね。

＞マリンスノウさん
魅力の感じ方は人それぞれですね。

書込番号：14882516

[ガラ イヤ]

特定のメーカーを貶める偏った書き込み を始めたのに？

？？？で終わるいい加減なこきこみを大絶賛なんて。
お友達だけよいしょしても　しょうがないですよ。

キャノンは最初はニコンからレンズもらってどうにかやってたりたりしてましたが、鳴かず飛ばずでマウント変更する事７回。
事務機で儲けて会社大きくして現在の地位を築きましたが、ＦＤレンズのケア投げ捨てて始めた有利なはずの大口径マウントも周辺光量、ＡＦ共古いニコンマウントに負け気味。

会社の勢力図も５年１０年後はどうなっているでしょうね。

書込番号：14882686

[付き合うなら一流で]

5年後10年後は、買収されっぱなしのどっかの三流メーカーは無くなってるかもな（笑）
その前にアク禁常習君は何回捨てハンが変わってるんだろうね。

書込番号：14882707

[ガラ イヤ]

三流会社は買収されません。ｗ
技術力があるから　欲しがられるのです。

まあ、ウソついてまで金儲けしようとゆー経営戦略　とゆー面では三流だったかもですね。

1952年 - 日本初の35mm一眼レフカメラ「アサヒフレックスI」を開発。
1954年 - 世界初の量産型独自開発クイックリターンミラー搭載の「アサヒフレックスII」を発売。
1957年 - 世界で初めてクイックリターンミラーとペンタプリズムを両方搭載した「アサヒ・ペンタックス」発売。
1960年 - フォトキナで世界初TTL測光一眼レフ アサヒペンタックス・スポットマチック発表
1971年 - 世界初の多層膜コーティングレンズであるスーパー・マルチ・コーティング（SMC）を開発
1971年 - 世界初のTTL開放測光・自動露出機構搭載「アサヒペンタックスES」発売。
1981年 - 世界初のTTLオートフォーカス一眼レフカメラ「ペンタックスME-F」発売。
1986年 - 世界初のズームコンパクトカメラ「ペンタックス・ズーム70」発売。
1987年 - 世界初のフラッシュ内蔵オートフォーカス一眼レフカメラ「ペンタックスSFX」発売。
1997年 - 世界初のレンズ交換式AF中判一眼レフカメラ「ペンタックス645N」を発売


http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/fl/data/100-1200/fl_300_56.html
キャノン　世界初の蛍石使用写真用レンズ　３００ｍｍＦ５．６
発売年月　　1969年(昭和44年)3月

あれ？？？？？
１９６８年　ウルトラアクロマチックタクマ―　８５ｍｍＦ４．５　発売

超音波モーター　他社の開発技術の流用
ＩＳ　　ムービー関係で他社が作ってた。　スチル用はニコンが初（コンパクトカメラだったけどね）
ＤＯレンズ　使い物にならず・・

書込番号：14883836

[登山写真が撮りたい！！]

この口コミにこんな情報がありました
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14862758/
＞ペンタックスはK-rを終了してから苦戦しており、K-01・Qなどもシェアに貢献できるような売上が上げられていない。一眼レフ市場で4％以下、ミラーレス市場で5％以下であり、実質レンズ交換カメラ市場でのシェアは5％を割り込んでいる

この情報が本当だとするならばペンタは現在、一人負け状態ということになるのでしょうか。

もちろん、オリンピックではプロサービスやボデイの信頼性、動体のAF性能、連写、レンズラインナップなどの理由も大きいでしょう。
しかし、プロだけではなく、そこまでの性能を必要としないアマチュアの人たちでさえも、ペンタを使っている人はほとんどいないというのが現実なのかもしれませんね。

ほんとうに5年後、10年後が心配かも？

書込番号：14884627

[右や左のダンナ]

大きなお世話ですよ

書込番号：14885177

[沼の住人]

しかし、夏休みですね。めっきり、こうしたちょっかいを出すスレが出てくるんですから。
写真を撮る子なら、こんなところで遊ばずに写真を撮りに出かけたらどうですかね?

さて、今年はと言いますか、昨年からおかしくなったらしいですが、カメラの売れ行きもずいぶんと悪いようです。

PENTAXは製品ラインナップを更新する関係からか、一時期、それこそ売る商品がない時期がありましたから、別に何と言われようと、そうですねとしか言えませんね。まあ、ようやくK-30が出ましたから。

オリンピックは目立つ二大勢力は力のいれ方が違うので何とも言えませんが、まあ、伝統的に昔からです。
一時はニコン一色からキヤノンが巻き返して、現在はニコンが高感度で再逆転した感じです。
まあ、昔のオートフォーカス以前から動きものやマスコミなどの法人需要にはPENTAXは無頓着でしたからね。
ちょっと前は、新聞社に入社すると、朝日はニコン、読売はキヤノンが配られたらしいですよ。

その分、広告撮影や風景写真ではPENTAXは強いですから。

書込番号：14885350

[ジャパニッシモ]

言っても分からないバカはスルーで。

＞付き合うなら一流でさん
荒らしの人の相手はしないほうがいいですよ。
無視が一番です。

＞登山写真が撮りたい！！さん
そうなんですね！？
私の周りにもちらほらペンタックスユーザーはいますが、たしかにあのミラーレスを使っている人は見たことないですね。
勇気いりそうですから。

＞右や左のダンナさん
関係者の方！？

＞沼の住人さん
夏休み早くほしいですね。

書込番号：14885401

[ガラ イヤ]

あらあら、お仲間大絶賛ですか・・・

この口コミにこんな情報がありました　２
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=14739422/

数だけ売っても・・・　　て事でしょうか。

シェアだけ大きくても　＝　いい物てわけでもないですね。
マクドナルド　うまいうまいって食ってるようなもんです。

わかって買う人が多いので、ちゃんと写真撮る人も多いですね。
Ｃｏｍでも写真貼るのが多いのが見てわかります。
写真の一枚も貼れずにただわいわい言ってる誰かさん達の御贔屓と違って。

ボデイの信頼性だって一台以外は手を抜きまくりで、ちょっとの雨でも壊れる物を防塵防滴防塵防滴！！　て宣伝しまくることもありませんしね。

プロサービスったって修理費タダにするから！！！　　　て他から引き抜いておいて今は有料とか・・・

書込番号：14885846

[右や左のダンナ]

「勇気」って何のこと？（笑）

仕事だったら少しでもリスクの少ない両社のフルサイズ機を選ぶでしょう
自分はべつにプロじゃないし、使いたいカメラで趣味の写真撮りますよ
APS-C機ではペンタ以上に魅力のあるカメラは見当たらないですけどね（個人的には）

シェア率が気になる方は人気のKissを使えばいいんじゃないですか？

書込番号：14886043

[登山写真が撮りたい！！]

＞シェアだけ大きくても　＝　いい物てわけでもないですね

どんないいカメラであっても売れなければ後継機が出ないという可能性がでてくる。
しかもレンズをたくさん買ってしまうとなかなか他社へは移りにくくなる。
だから自分のメーカーのカメラが売れていないということはユーザーにとっても大きな問題でしょう。

例えばα900はすばらしいファインダーを持つ名機でしたが、5D2、D700に敗れ、後継機がでないまま生産完了となってしまった
仮に後継機がでたとしても、現在のソニーの機種を見る限り、そのファインダーを捨てる可能性も考えられる

フォーサーズだってすばらしい性能を誇るレンズがありながら、それを生かせるボディは今やE-5しかない。
そのE-5の板でも「E-5の後継機がでるのか？」という話題でもりあがっている。

過去のα900やフォーサーズの板を見てみると、そんな状況が嫌で他社に移ったという意見もたくさん出てくる。

書込番号：14888861

[登山写真が撮りたい！！]

スレ主さんへ
＞たしかにあのミラーレスを使っている人は見たことないですね。勇気いりそうですから。

マイクロフォーサーズやNEXが売れたのって『コンパクトなのに一眼画質』という所がセールスポイントだったのではないでしょうか？
レンズの少ないNEXが売れたのもAPS-Cなのにあんなにコンパクトだからでしょう

だから、コンデジからステップアップしたいが一眼レフは重いという人にも、
一眼レフのサブとして軽くて画質のよいカメラがほしい人にも
ちょうど良かったのではないかと思います。

しかし、ペンタのミラーレスは、
・いくらコンパクトでもコンデジ画質のQ（しかもコンデジ画質でありながら高い）
・画質がよくても、一眼レフ入門機と大差ないおもさのK-01

どちらも中途半端で、いったい、どの層をターゲットにしたのか分かりませんよね
だから売れなかったのではないでしょうか

書込番号：14889278

[こんなにカメラが好きなのに‥]

ペンタは素敵なカメラ。
でもオリンピックは2社が優勢。
そこには大人の事情が有る。
以上で閉幕ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

書込番号：14889584

[ガラ イヤ]

もげたら有償ですよー	１に宣伝、２に宣伝

うん、だからちゃんとした物の作りとかわからずに、

ＣＭやってたかから
安かったから
流行ってるって言われたからー

て人はマクドナルド片手に　キャノンでも使っててください。

Ｑに一回り大きな素子使ってるのに画質で負けたコンデジとか、アダプターでＥＦレンズが付きますよーー　　だけどＡＦ激遅、ボディを持つともげる不細工なミラーレスとかお勧めです。

まあ、キャノンユーザーは質感とかシャッター音とかにはまったく無関心なので　相容れないんでしょうね。　

α９００の話もそうですが、しっかりファインダーも見ず、ＡＦまかせの日の丸写真量産のユーザーばかりとゆー証明ですね。
残念なことです。
まあみごとにファインダーは手を抜いてコスト浮かすのは楽でしょうがね。

書込番号：14892467

[delphian]

ガラ　イヤさん

そういう書込はやめた方がいいですよ。
K-01だって突っ込みどころが沢山ある機種だし。

書込番号：14892708

[売れないカメラは売れない]

まあ、大事なオリンピックでペンタを使うようなプロはいないだろう。
他社に劣るAFでは勝負にならない。結果を見れば明らか。

まあ、負け惜しみで風景に強いとか言っているが、裏を返せば動きものでは役に立たないってこと（笑）
風景ならどんなカメラでもだいたい普通に撮れる。

書込番号：14893133

[付き合うなら一流で]

＞しかし、ペンタのミラーレスは、
＞・いくらコンパクトでもコンデジ画質のQ（しかもコンデジ画質でありながら高い）
＞・画質がよくても、一眼レフ入門機と大差ないおもさのK-01

技術がないのかセンスがないのか（笑）
あんまり図星のことを言うと可哀そう。

まあ、デジ一からほんとにミラーを取っただけの不細工デカミラーレスか、
サイズを小さくするにはセンサーも豆粒にしてコンデジ画質にするしかなかったわけだから言われても仕方ないか。

書込番号：14893161

[delphian]

上のお二人さん。
性能やデザインだけがカメラの魅力じゃないでしょ。

書込番号：14893285

[クリームパンマン]

報道カメラマンのプロですからフルサイズのプロ機を使うのでしょう。残念ながらペンタックスには35mmのフルサイズ機はありませんが、NikonやCanonにはない645Dという中判機があります。もちろん機動性重視の報道では使いませんが、立派なプロ機です。

ペンタックスには銘玉と言われるFA43mmF1.9 Limitedのようなレンズがありますので、フルサイズ機が早く発売されるといいですね。

書込番号：14893305

[ガラ イヤ]

＞風景ならどんなカメラでもだいたい普通に撮れる。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14839609/
４枚に一枚はピントの来ない機種も有る様で・・・ｗ
ファインダーでのピント合わせも出来ない造りだし。

Ｍ　があまりにも不細工だから必死なんでしょうが、あの程度の大きさで内臓ストロボすら付けられない技術力も・・
カタログデータですら２００枚ちょいしか撮れないなんて予備電池買わすために　　まあ商売上手だことｗ

パンケーキレンズもビックマックみたいだしｗ

かわいいとか高い質感　に無頓着な人はいいねーｗ

ＡＦは早いって事でいいですよ。
もう　　そこしか無いし・・・

書込番号：14893631

[見知らぬオジ]

＞だから、コンデジからステップアップしたいが一眼レフは重いという人にも、一眼レフのサブとして軽くて画質のよいカメラがほしい人にもちょうど良かったのではないかと思います。

恥ずかしい事をシレっと言いますよね。
この人は写真を撮ったことがあるのでしょうか？
Qと違ってマイクロフォーサーズもNEXも日常的に持ち歩けるような重さじゃありませんよ。
サブとして持ち歩く場合だって両方のシステム分の荷物になるんですよ。
K-01ならばボディだけをメイン機材プラスするだけですからサブとしては理想的ですよね。
どちらが中途半端なのかわからないのでしょうか？
同じレンズを使えるメリットを生かすためのボディの厚さなのにね。
まさに木を見て森を見ずですね。

書込番号：14893690

[本家ぼやっきー]

＞Qと違ってマイクロフォーサーズもNEXも日常的に持ち歩けるような重さじゃありませんよ。 サブとして持ち歩く場合だって両方のシステム分の荷物になるんですよ。

マイクロフォーサーズもNEXも単焦点レンズつけた状態であれば、日常的に持ち歩ける重さでしょう。？？？
レフ機ならさすがに難儀することもありますが。
まあ、マイクロフォーサーズもNEXも自分はどちらも所有してませんけど（笑）

書込番号：14893709　スマートフォンサイトからの書き込み

[本家ぼやっきー]

今までデザインではカメラを判断することはほとんどありませんでしたが、ペンタックスのK-01はダサ過ぎて持ち歩くのはいやだと思ったカメラ第一号です。

書込番号：14893740　スマートフォンサイトからの書き込み

[見知らぬオジ]

↑
サブ機用のレンズ買い集めるのに幾らかかると思う
んだ？
単焦点レンズつけてたってズッシリ重いんだよ。
まあ、経験がないドシロートにはわからないだろうけど。

書込番号：14893790

[登山写真が撮りたい！！]

＞恥ずかしい事をシレっと言いますよね。
＞Qと違ってマイクロフォーサーズもNEXも日常的に持ち歩けるような重さじゃありませんよ。

NEXを毎日持ち歩いていますが何か？
自分体力のなさ、非力っぷりをアピールしてしまったあなたの方がはずかしい

書込番号：14894013

[登山写真が撮りたい！！]

＞サブ機用のレンズ買い集めるのに幾らかかると思うんだ？
K-01より交換レンズが少ないNEXの方が、圧倒的に売れているという現実を見れば、交換レンズをあまり買わない人が多いということでしょう

＞単焦点レンズつけてたってズッシリ重いんだよ。
K-01ボディ約480g（本体のみ）
NEX-5Nボディ約210g、E16mm約67g、E30マクロ約138g、E50mm約202g、
NEXに単焦点レンズつけたってK-01ボディより軽いんだよ

書込番号：14894113

[ジャパニッシモ]

＞右や左のダンナさん
プロじゃなければ性能は関係ないですもんね。

＞登山写真が撮りたい！！さん
シェアは人気を表していますもんね。
売れないとそのシリーズは消えてしまいますね。

＞こんなにカメラが好きなのに‥さん
大人の事情とは動きに強いカメラが作れないということでしょうか？

＞delphianさん
荒らしの人はスルーしてくださいね。

＞売れないカメラは売れないさん
いつかオリンピックでも使われるようなカメラができるといいですよね。

＞付き合うなら一流でさん
ペンタックスのミラーレスは大失敗っぽいですよね。
性能はともかく、もっとデザインも頑張ってほしいですね。

＞クリームパンマンさん
フルサイズと中判機はどれくらいの差があるのでしょうかね？

＞見知らぬオジさん
今あるミラーレスならどれも持ち運びやすいと思いますよ。

＞本家ぼやっきーさん
たしかにK-01のデザインは好き嫌いが分かれるでしょうね。
私もちょっと無理かな。

＞見知らぬオジさん
経済的なことや体力的なことは人それぞれですので、一概には言えないですね。
自分には無理でも、大丈夫な人もいますから。

＞登山写真が撮りたい！！さん
NEXはコンパクトで持ち運びやすいですね。

書込番号：14894139

[クリームパンマン]

>フルサイズと中判機はどれくらいの差があるのでしょうかね？

645Dの撮影サンプルです。細部まで見事に写り、空気感も伝わります。大伸ばしすればすごい迫力でしょう。素子の大きさも違いますが、中判機はレンズもそれに合わせた解像度が要求されます。
http://ganref.jp/magazines/index/1/0/368

書込番号：14894608

[付き合うなら一流で]

＞K-01より交換レンズが少ないNEXの方が、圧倒的に売れているという現実を見れば、交換レンズをあまり買わない人が多いということでしょう

単純に不細工でデカくて重いからミラーレスだと思われてないだけかも(笑）

書込番号：14894620

[オミナリオ]

ニコンやキヤノンあたりは、大きい大会になるとその会場に出張サービス窓口？みたいのを
置きますよね。
壊れたりトラブル起こすとメシのタネを落とすことにもなりかねませんし、そういう対応が
できるかどうかって、ああいう方面のプロとしてはずいぶん大事な事かもしれませんね。

「結果イコール稼ぎ」ってのは報道プロ？も芸術写真家も同じなんでしょうけど、
「待ったなしの一瞬を撮れるか撮れないか」と「自分の納得いく作品が撮れるか」を
天秤にかけたときの傾きが違うのかなあ、なんて思いました。

書込番号：14894676

[ジャパニッシモ]

＞クリームパンマンさん
素敵な写真ですね！
このカメラがオリンピックで使われるといいですね。

＞付き合うなら一流でさん
残念なミラーレスのことはもうそっとしておきましょうよ。

＞オミナリオさん
報道写真にはより高い信頼性が要求されるんでしょうね。

書込番号：14894945

[delphian]

残念なミラーレスでは無いんですけどね。
ペンタのデジイチを持っている人にとっては最高のサブ機です。

書込番号：14895042

[ジャパニッシモ]

＞delphianさん
書き方が悪かったですね。すみません。
他社のミラーレスと比べるとということで、
もちろんメインでペンタックスを使っている人にはいいサブ機でしょうね。

書込番号：14895085

[横道坊主]

まあ 別にオリンピックを撮れるからエライってものでも無いからな〜
でも、CNのフラグシップ機がオリンピックに合わせてモデルチェンジされてるけど、俺達が眼にする競技の写真って前回とあんまり代わり映えしてないとおもうんだけどね

書込番号：14895641

[ジャパニッシモ]

＞横道坊主さん
やっぱりオリンピックの迫力が伝わってくる写真はいいですよね。
カメラが良くなるとそういう写真が撮りやすくなるんじゃないでしょうか。

書込番号：14895902

[ガラ イヤ]

スレ主さんは　どんな写真撮ってるんですかー。
作品　一枚でも貼ってください。
どんな機種持ってますか？　　て聞いてもスルーだし。

＞K-01より交換レンズが少ないNEXの方が、圧倒的に売れているという・・・
さすがに鋭い！ｗ　　　まるでキャノンのＣＭのようだ。
ＮＥＸシリーズ　　２０１０年６月発売　　（シリーズ　大事な事なので２回）　
Ｋ０１　　　　　　２０１２年２月発売　　　１機種

みごとに卑怯な比べ方だねｗ

ロンドンオリンピックでも
準備万端のＤ４と販売を遅らせに遅らせてＤ４のスペックに対抗しようとした１ＤＸでは実戦ではどんなもんなんでしょうね。

書込番号：14897124

[写真好き(^^)]

スレ主さん、もし面倒なら...

もし返信のメールが来てたら、メールOFFにするか、解決済みにすれば、来ないのかな?

書込番号：14898256

[見知らぬオジ]

NEXに単焦点レンズ1本でサブ機って言えるのか？
メイン機材にもしものことがあった場合に完璧に代役をこなせなければサブ機とは言えないぜ。

書込番号：14899343

[１００均]

＞スレ主さんは　どんな写真撮ってるんですかー。
＞作品　一枚でも貼ってください。
＞どんな機種持ってますか？　　て聞いてもスルーだし。


オリンピックでカメラマンが使ってるカメラはニコンとキヤノンばかりでペンタックスのカメラを見かけないのはなぜか？というスレなのに、
流れと無関係に脈絡もなく得意の「写真だしてみろ」、「どんなカメラ使ってるのか？」
そりゃスルーもされて当然ですわな。
しかも人に写真だせとか言ってる本人は、たまーに写真だしても「ここに出してる写真はメインの写真ではありませんから、、、」とか苦しい言い訳つき（笑
生意気にも他人に写真だせとか言うなら自分が”メイン”の写真だしてみれば？
どうせメインもクズも変わりないんだろうけど。



スレ本題のレスをするとペンタックスが使われないのは、ああいう場に適したレンズがない、サポート体制が弱いというところが大きいと思います。

書込番号：14900187

[555a110]

映像機器の公式スポンサーは、パナソニックのようですよ。
他のメーカーの名前を出すのは、IOCにとっては良くないようですよ。

書込番号：14900342

[クリームパンマン]

>このカメラがオリンピックで使われるといいですね。

機動性が悪いので、報道では厳しいですね。この分野は二大メーカーの独壇場ですね。でも風景やスタジオなら実力を発揮するでしょう。

書込番号：14900362

[付き合うなら一流で]

１００均さん、それを言ったらおしまいですよ。
ろくな写真撮ってないやつに限って人に見せろ見せろいいますから。
カメラに水ぶっかけたアホらしいもんでも彼には作品なんじゃないですか（笑）

書込番号：14902877

[ジャパニッシモ]

＞写真好き(^^)さん
ありがとうございます。
やってみますね。

＞見知らぬオジさん
サブ機の考え方も人それぞれでしょうね。

＞１００均さん
荒らしの人は相手にしないほうがいいですよ。
たしかに、もしものときのサポート体制は重要ですね。

＞555a110さん
とはいえ、キヤノンもニコンもテレビにはばっちり映ってますね。

＞クリームパンマンさん
報道では役に立たないとは残念ですね。

＞付き合うなら一流でさん
作品という言葉の定義も人それぞれでしょうからね。

書込番号：14904044

[carlsick]

もうやめませんか…
もういいじゃないですか。どのカメラ使おうと。

書込番号：14917518

[右や左のダンナ]

carlsickさん
なんで寝た子を起こすようなことをするんですか？

書込番号：14917615

[てんでんこ]

見知らぬオジさん
>NEXに単焦点レンズ1本でサブ機って言えるのか？
>メイン機材にもしものことがあった場合に完璧に代役をこなせなければサブ機とは言えないぜ

以前わたしが長期ででかけるときは4台8本〜11本だった。これならボディーが1台潰れたってだいじょうぶだし、レンズも単とズームで焦点距離がダブっているところが多いんで、1本や2本壊れてもなんとかなった。

でも、サブとは「もしもに備えて」だろうけど、ここまでやるとサブじゃない。そして、これらを担いで旅しているときに、もし移動用のコンパクト機を1台もっていたら、それは立派なサブである。さまざまな理由でメインセットが使えないときに、代わりに使うのがサブ機であって、メインと同じ（近い）仕事ができる必要などない。

と、ここまで書いて「サブ、サブとうれしそうにいう者は、じつは目先の変わったカメラを所有することのいいわけなんだろう」と思った。何もわざわざ違うカメラを買うより、もっとも信頼のおけるカメラ、つまりメインのカメラをもう一台買うほうが、よほど意味がある。

、

書込番号：14918133

[登山写真が撮りたい！！]

＞ＮＥＸシリーズ　　２０１０年６月発売　　（シリーズ　大事な事なので２回）　
＞Ｋ０１　　　　　　２０１２年２月発売　　　１機種
＞みごとに卑怯な比べ方だねｗ

手元に2010年12月号の某カメラ雑誌がある
その雑誌のプロの対談で、あるプロが「ミラーレスのシェア、今、日本で30％超えているんです。そのうち半分はNEXなんです」と話している

さらに先ほど紹介した情報をあわせると（もし、これらの情報が本当であるならば）
発売後、約半年でミラーレスのシェアの半分を奪ったNEX
発売後、約半年でミラーレスのシェア約5%以下(K-01とQの両方あわせてかな？)のペンタックス

となる。

書込番号：14919741

[登山写真が撮りたい！！]

＞準備万端のＤ４と販売を遅らせに遅らせてＤ４のスペックに対抗しようとした１ＤＸでは実戦ではどんなもんなんでしょうね

先ほどのデータを見る限り、（この情報が本当であるならば）
私個人としては、Ｄ４と１ＤＸのオリンピックでのシェア争いよりも、
ペンタのミラーレスのシェアの方が心配に思えてくるが・・・

書込番号：14919806

[delphian]

ペンタを買う気が無い人に心配して頂かなくても結構。

書込番号：14919821

[ジャパニッシモ]

＞carlsickさん
そうですね。でも、使われない理由が知りたかったんですよ。

＞右や左のダンナさん
まあまあ、寝た子は起きますから。

＞てんでんこさん
完璧に代役をこなせるならもはやサブ機ではない気が…。

＞登山写真が撮りたい！！さん
不人気なのは周知の事実なんで、もうそんなに追求してあげないでくださいな。

＞delphianさん
そうですよね。それでも好きな人が買えばいいんです。

書込番号：14920618

[浅草我が街]

ジャパニッシモさん、お早うございます。
話がアチコチに飛んでしまっているので、最初に戻しましょう。

＞ペンタックスのカメラをもってオリンピックで撮影しているプロの方って
いるのでしょうか？

　オリンピックではありませんが、２年前の全日本フィギャースケート選手権で、三船貴光さん
という方がペンタックスを使用されています。
　Ｋ−５に200�oF2.8や300�oF4の組み合わせで、浅田真央、安藤美姫、高橋大輔らを撮って
おられます。フルサイズではない機種なのに、見事な写真でした。
　

書込番号：14920778

[本家ぼやっきー]

仕事で使うサブ機はメイン機と同じじゃないとつとまらない。
趣味で使うなら、サブ機というよりセカンド機。趣味で使うのに代替機なんて考えるか（笑）

天然記念物みたいなオジさんがいて久しぶりに大笑いした。

書込番号：14920991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャパニッシモ]

＞浅草我が街さん
あなたの話がオリンピックから飛んでますが・・・。

＞本家ぼやっきーさん
たぶん何も知らない人なんでしょう。許してあげてください。

書込番号：14922790

[浅草我が街]

ジャパニッシモ さん

　私は、オリンピックではないが、スポーツの大事な大会にもペンタックスが使用された
例を申し上げているだけです。

　貴方は、失礼な人ですね。
　私が「話がアチコチに飛んでしまっているので、最初に戻しましょう」と言ったのが
気に入らなかったのですか。それなら、貴方の気持も理解出来ますが・・。

書込番号：14923072

[TownCleaning]

このトピックは質問のふりした煽りです。

書込番号：14923084

[売れないカメラは売れない]

話をもとに戻すって言った矢先に、オリンピックではない話したらそりゃ？だろう。
人に失礼とかいう前に、自分が反省したほうがいいんじゃないの。

要するに、ペンタックスではオリンピックのような大切な舞台では使い物にならないから、プロは使わないってことが結論。

書込番号：14923156

[浅草我が街]

売れないカメラは売れない さん

おっしゃること、分かりました。

「話がアチコチに飛んでしまっているので、最初に戻しましょう」は、余計な言葉だった
ので、取り消しします。

書込番号：14923212

[ジャパニッシモ]

＞浅草我が街さん
失礼なのはどっちなんでしょうね。

＞売れないカメラは売れないさん
そういうことかもしれませんね。

書込番号：14923683

[浅草我が街]

ジャパニッシモ さん

　今回は私の発言が適切でなかったようです。
　申し訳ありませんでした。

書込番号：14923733

[K-Cを待て]

クリームパンマン さん

「空気感」というのはどのようなものなのでしょうか？
階調のなめらかさ＝ラチチュード（D Renge）の広さと理
解すればよいのでしょうか。
それとも、眼には見えない何かということでしょうか？

書込番号：14924785

[carlsick]

＞右や左のダンナさん
すみません(x_x;)
日付をよく確認してませんでした!!(*_*)もう１週間も前のスレに油を注いでしまいました。

煽り荒らしにつられた自分が情けない(x_x;)

すみません

ぼくはいまＫ20D使ってますが、ビデオカメラと違う被写界深度での動画撮影もやってみたくてkr以降のモデルの購入を考えてます(^.^)
ズームレンズと単焦点、いまのレンズとスクリューマウントのレンズでは写りが違うのかとか楽しみでしかたありません(*⌒▽⌒*)

書込番号：14924946

[青空公務員]

適材適所　の一言で終わるスレだと思っていましたが・・・

書込番号：14925090

[沼の住人]

長い休みは学生さんが暇つぶしを始めるせいか、こうなることが多いと思いますね。

書込番号：14925110

[本家ぼやっきー]

適材適所で問題なし。

書込番号：14925121　スマートフォンサイトからの書き込み

[シブミ]

オリンピックで使われたがってるのが
ニコンとキヤノンだけだからね。
他のメーカーがでてくるはずないでしょ。

わかってて言ってるんだろうから、何言ってもムダでしょうけど。
こんなところで油売ってないで、やるべきことをやんなさいな。

書込番号：14927631

[ジャパニッシモ]

＞carlsickさん
荒らし行為はやめてくださいね。

＞青空公務員さん
そうですね。AFが遅くても風景なら何とかなりますもんね。

＞沼の住人さん
お年寄りは年中暇ですね。

＞本家ぼやっきーさん
そうですね。

＞シブミさん
あなたも油売ってないで、やるべきことをやんなさいな。

書込番号：14931773

[ガラ イヤ]

＞手元に2010年12月号の某カメラ雑誌が・・・
そのうち半分はＮＥＸなんです。


いやまあソニーは嫌いでないし（むしろ好き）　ですし売れてるのも事実でしょうが。
書き方が前回同様どこかのＣＭのような手口で詐欺商法みたいですよね。

当時のミラーレスメーカーて何社ありました？？？
ｍ４３とＮＥＸで半分こ　　　て事ですよね。

安い造りですぐ半値に暴落のパナかちゃんとした造りだけど比べるとちょっと割高感になっちゃうオリンパスのｍ４３陣営。
オリンパスはペンの復刻のイメージで、パナはデジタル一眼！　と一眼レフと間違えさせてｗ　とけっこう人気だった所に、より小型なボディに一回り大きな素子でボケや画質、高感度で優位なシステムとしてＮＥＸが出て人気となって　シェア半分ことなった訳だ。

まあ、言ってること自体は間違いではないが　　実は・・・
どこかのメーカーの小さな　但し・・・　　みたいなもんだねｗ

ＮＥＸが売れたこと自体は事実だしよくがんばったけど　現状ではニコンも参戦し値下げしてからニコン1はけっこう売れた。
オリ、パナは（Ｅ５だけはあるけど）ｍ４３が１００％主力商品、ソニーも半分以上はそっちに力を　みたいな感じですしね。

Ｑはマニア向け？ｗと手の込んだ造りでそうそう値下げも出来ず（すぐ半値になるようなぼったくりの作りじゃないしね）ちょっと割高感。
０１はｍ４３やＮＥＸを見ての作りで、ボディだけ小さくてもズームなんか付けると大きさ変わんない、電池が持たない、熱的に苦しい等を考慮して新たにレンズを作り直す事もさけてあーなったのだと思う。
やれば小型軽量路線ではペンタもソニーに負けない物は作れるだろうが同じもの作ってもね。

まあその実用性重視の作りが店頭では　ボディは　　小さいですよ！　に比べセールスポイントで負けちゃってるんだろうね。
ばんばん写真撮る人なんかはどっちがいいかは判るんだろうけどね。

キャノンも中途半端なミラーレス出してきたし、まあそれでも宣伝と販売員とで売るのだろうが、小型化がんばったわけでもないのにｍ４３よりも撮影枚数が少なく（カタログ値で２２０枚）ストロボもなんも無くおまけに不細工ｗ
レンズはアダプター買ってＥＦレンズ付けてくださいと・・・　　（でもボディ持つともげるｗ）

Ｐｓ　　個人的にもＤ４の方がちゃんとしてるってのは気になってるのかな？ｗ



あと写真の撮れない　　中の人達（一人芝居？ｗ）もご苦労様。

次回は　こんなにいろいろしたのに　どーしてキャノンはＮＡＳＡからお声がかからない？　で。

書込番号：14932235

[付き合うなら一流で]

Ｑが売れなかったのは、画質がコンデジ以下なのに値段だけは一眼並みだったこと。
K-01が売れなかったのは言うまでもなく、デザインが残念すぎてミラーレスだと認識されていないだけのこと（笑）

書込番号：14933978

[ガラ イヤ]

はいはい、デザインコンプレックスは分かってるから。

カメラ持ってないんだろうけど　もらったお金でせめて岩みたいなデジカメ買って還元するとか。

書込番号：14935643

[ガラ イヤ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120828_555832.html

さすが後出し大王ｗ

書込番号：15008959