『所詮ミラーレスはレンズ交換式コンデジ。主流にはなれない。』 の クチコミ掲示板

[考えない人]

・・・という意見をチラホラ見かけますが、どう思われますか？

・プロは使わない
・EVFは永遠にOVFに敵わない
・偽一眼

などと罵倒されることもありますが、ミラーレス一眼の販売台数は着々と伸びており、このペースでいくと少なくとも台数シェアではレンズ交換式カメラの主流がレフ機からミラーレスに移行するのはほぼ確実です。

しかしながらニコン・キヤノンのミラーレス機のスペックはは明確にレフ機の下位に留めており、レフ機信者＋メーカーvs時代の流れといった構造も見えます。

所詮ミラーレスは一眼レフの下位、ブリッジカメラとして終わるのか？
ミラーレスは本当にプロ機として通用しないのか？

あるいは大判カメラからレンジファインダー、レンジファインダーから一眼レフと時代が移り変わっていったように、ミラーレス機はレフ機に取って代わり新たなレンズ交換式カメラの時代を作れるのか？

皆さんはミラーレス一眼は所詮コンデジの上、一眼レフの下だと思われますか？
それとも新たな時代の主役に成りうるシステムだと思われますか？

書込番号：14987334

[松永弾正]

はい(笑)。
ところで…暇なの？
体壊して動けないでいる…とかじゃなきゃいいんだけど。

書込番号：14987402

[デグニードル]

お題より、スレ主の中の人が誰なんかのほーが重要な気がするw


おまけ：

・プロは使わない
->は？使こてるやろ？

・EVFは永遠にOVFに敵わない
-> "何が"が抜けてっと、逆も成立するでw

・偽一眼
->デジ一眼レフが出た時にも、フィルム一眼レフに対して偽一眼や言うてなかったけ？www

書込番号：14987412

[MWU3]

私的意見として

プロ用機種として、全く通用しないとは思わない
プロ用機種の主流の座を手中にするとは思わない

一眼レフのシェアに更に食い込む可能性は高い
一眼レフと、ユーザーの棲み分けが進むと思う

「コンデジの上、一眼の下」こういう価値観は、次第に通用しなくなる

フルサイズとAPS-Cの販売比率が変化することがあっても、一眼の優位性は続く
ミラーレスはコンデジからユーザーを引き上げ、受け皿になるカテゴリーを築く

“中途半端”ではない“ブリッジカメラ”とでも呼ぶべきカテゴリー
コンパクトと一眼という図式しかなかった部分に、見事当てはまり…
ユーザー層という「縦方向に積み重なるパズル」の完成に、欠かせぬ存在

難しく考えてないから（^▽^）♭賛否両論あって然り♪

書込番号：14987422

[阪本龍馬]

知見の無い人が書くとこんな文章になるんだよと言う見本。

一眼レフからミラーを取り去ったミラーレス一眼はまだ存在していない。まあ10年はかかるね？

現状ミラーレスと呼ばれてるのは全てコンデジをレンズ交換式にしたもの。アヒルは100年経っても白鳥にはなれない。

この辺の論点を明確にしてくれ！

書込番号：14987429

[狸の酒盛り]

↑たいして変わらない

書込番号：14987456

[阪本龍馬]

修正

一眼レフからミラーを取り去ったミラーレスが普及するには15年かかると予測する。

10年後ではキーデバイスが未熟過ぎる。


オマケ

いまの普通のコンデジは全てミラーレスだが。。。
レンズ交換できないだけだが。。。

書込番号：14987485

[狸の酒盛り]

何年でﾃﾞｼﾞが主流になりました、応用なら直ぐ出来ます、

EVFをつけなければいいだけ。

↑↑だから同じ

書込番号：14987507

[ロブ☆]

さかもとジャが、アホウだということは、わかった(´・ω・｀)ｱﾎ

書込番号：14987652

[MWU3]

ロブ☆さん

そんなこと書き込んだら駄目ですよ
貴方の(゜∇゜)品位を下げちゃって、損するだけ

書込番号：14987675

[P.O]

噂の像面位相差AFとグローバルシャッターがどんなもんか
後はレンズラインナップでしょうかねぇ。

プロと言っても、どんな仕事してるのか知りませんけど。

書込番号：14987677

[熊野又五朗]

主流になれるかなれないかは分からない。
プロが使うか使わないかも知らない。

私は、一眼レフが生産を続ける限り、ミラーレス一眼は使いたくない。ただ、それだけの話。

書込番号：14987743

[SUTTEN COLOGNE]

　こうした意見に返信する前にお断りしなければならないことが
あります。

　まず、カメラにプロ用もアマチュア用も、そんな区別は無いと思い
ます。荒唐無稽な観念ですね・・・。

　私もカメラ歴は40年以上になりますが、デジタルカメラ全盛の今、
変わったとことと云えば、プロ・アマの垣根が低くなったということ
です。

　いや、これだってなんだか分からない区別なんですよね・・ごく、簡
単に云えば生活の糧を、カメラを操作することで得られる人がプロ、そ
うで無い人がアマであって、写真の出来とは凡そ関係の話なんです。

　今、プロ・アマの区別を強いて云えば、PCによる画像処理（Raw現像）
の巧拙で決まるんじゃないですか・・・？・・・。

　これを、カメラに当てはめれば、JpegとRaw画像の差があれば、プロ用
その差があまり無ければ初心者には扱いやすいカメラと云うことだと考えています。

　重量もあるし、サイズも大きくて価格も高いカメラ、これがプロ機だと
思うことこそナンセンスな話だと思います。どうしても、そうしたカメラ
でないと気が済まない人は手にすればいいだけの話・・・。

　私は、次のように使い分けています。接写には一眼タイプ、スナップ・
人物・風景など他の分野は、すべて、ミラーレス機・・・これは、今年２
月にNEX-7 が発売されてからの撮影スタイルとして変わっていないので
このまま続くだろうと考えています。

　一眼タイプには100mmのマクロレンズ、APS-Cかフルサイズかは、そ
の時のクライアントと自分の気分で決めています。
　NEX-7は2台、一台には18−200mm超高倍率レンズ、もう一台には
比較的大口径の50mmF:1.8か24mmF:1.8を使います。

　ミラーレスだと2台を同時に持ちあるくことが出来ますし、気分的に
一寸、オシャレな気分になります。

　ミラーレス機だと、ミラーの動作音がありませんし、先幕シャッターon
にしておけば軽快なレスポンスで撮影に集中出来ますので、これほどデジ
タルカメラであることを感じさせてくれるカメラは今のところありません。

書込番号：14987758

[T618]

一眼もミラーレスも主流にはなれません。
コンデジと携帯が主流です。

書込番号：14987953　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

どーもこの理屈が良くわからん。

機能面、例えばAF速度や動体追従性はコントラストAFを使っている限り、位相差AFには今のところ敵わない。
またリニア感はEVFや背面液晶ではOVFには敵わない。

でも静物やポートレート撮る分に、少なくとも同じサイズの撮像素子、処理エンジン積んでいた場合、ミラーレスが一眼レフに劣る理由が見当たらない。
レンズだと言うなら、それは本体ではなくレンズ性能の差のはず。

さあ、スレ主さん、阪本さん、教えてくれ。

書込番号：14988041

[BABY BLUE SKY]

>でも静物やポートレート撮る分に、少なくとも同じサイズの撮像素子、処理エンジン積んでいた場合、ミラーレスが一眼レフに劣る理由が見当たらない。

「性能」と呼ばれるもののほとんどは「対応範囲の広さ」です


Web見るだけならPCはいりません iPadで十分です
L判をプリントするのにA4プリンタは要りません
日々の生活でボルトほど早く走れる必要はありません

必要十分ならそれでいいに決まってます


ただしそれは「性能が同等だ」ということにはなりませんよね




それに誰もが自分自身が将来にどう考えるかを予見できるわけ
じゃありません

所有している辞書には数万語が収録されていますが
実際に調べた単語は数百にとどまるでしょう

では調べなかった単語は要らない単語なのでしょうか？

将来調べない単語を今削ぎ落として薄い辞書にすることは
できませんよね

物を買うときと言うのはそういうことを考えませんか？
「使う」性能ではなく「絶対に使わない」性能以外は
出来れば欲しいと考えるのが普通ではないでしょうか？

書込番号：14988300

[マヒマヒマン]

話がズレてきてますけど、 主流になれるか とは単純に使ってる比率ではないかと思います。 まだ一眼レフが主流だと思います。が10年 20年後にレフ機の優位な部分にミラーレス機が追いつけば、主流は逆転するのでは？ 軽いにこしたことはないので。

書込番号：14988351

[okioma]

考えない人さん

そもそもプロ機ってな〜ぁに〜
何をもって上とか下というのかしら〜
教えて〜

書込番号：14988569

[骨＠馬]

「ミラーレス」は主流になると思っています。
今のミラーレスをプロ或いはハイアマチュアが使わないのはAFとEVFの動作がチンタラしているから・・・かと思います。
そのためにクイックリターン・ミラーが必要だった。
でも、EVFがシャキっとなるのは時間の問題。
AFも例えばレーザー測距など全く別の方式を使えば解決できると思います。
後は、メーカー側が発想を転換し、本腰を入れて従来路線の発展系ではない、クイックリターン・ミラー機構の無いカメラを作る気になってくれれば・・・ですが。
その時は、「ミラーレス」と言う言葉は使わなくなるでしょう。

書込番号：14988961

[月歌]

＞アヒルは100年経っても白鳥にはなれない。

　そのとおりですが、アヒルは白鳥に劣る存在なのでしょうか？
　猫はいつまで経っても虎にはなりませんし、犬も狼になることはないでしょう。でも、私は虎や狼よりも猫や犬のほうが好きです。


　カメラは、一眼レフの前は、レンジファインダーが主流だったようです。そのレンジファインダーを駆逐して、一眼レフがカメラの主流となりました。
　であれば、次は一眼レフが「なにか」に駆逐されるのも当然の流れでしょう。一眼レフ、かなり完成されてはいますが、完璧には程遠いシステムですし。
　その「なにか」が、ミラーレスとは限りませんが、現時点では一番可能性があるもののひとつだろうと思います。

書込番号：14989314

[てんでんこ]

スレ主さんは従来型のレフ機のことしか知らず、また知ろうともしないで、こっちが上、ときめつけている。その態度は不遜で不愉快だ。ミラーレスに関する知識や情報がほしいなら、もっと謙虚な態度で望むべし。ある程度、実際に使ってみることも必須。頭からレフ機が上ときめつけ、使ったこともないのにこのスレを立てたとしたら、喧嘩を売っているだけとしかいいようがなく、皆に、相手にするなといいたい。

書込番号：14990337

[proca]

現在はミラーを使った位相差AF方式が最速で、最高機種で使われています。

ミラーを使わないAF、たとえば像面位相差AFが十分高速になればミラーは急に必要性がなくなるはずです。

昔フィルムカメラなくなりデジカメに代わることを全く読めずに論争している人がいました。未来を読めない人は多いですがそれもどうでも良いと言えます。なぜなら、その未来に販売店で売っているカメラにミラーありなんて無くなっているし、議論の余地もないからです。

書込番号：14990358

[魔法おっさん]

論点から一寸ズレますが、コンデジの光学ファインダ外しが進行して、まさにカメラの原点たる暗箱〜ハンドカメラに回帰、しかも明るい正立像に進化して感慨無量ってところですなｗ

それにしても、ミラーレス「一眼」なんていうアホな言い方が何故広く用いられているのか全く理解不能。

動体撮影に十分対応できるEVFとAFが完成したらミラーなんて無用の長物では？

話かわって、初めてまともなデジ一眼としてD800E買って、キスデジに比べてミラーショックが結構大きいのが意外でした。50年前、ニコンFは完成度高かったけどキヤノンRの方がミラーショックは圧倒的に少なかったことを今さらながら思い出して改めて両カメラの空シャッタを切ってみたり。

どなたかミラーレス「一眼」という言い方の正当性を教えてもらえないですかね。

書込番号：14990378

[proca]

携帯を含めほぼすべてのデジカメが一眼なので、まあ言葉はおかしいです。

D800のミラーショック感、まずフルサイズでミラーが大きいということ。そしてもしかするとより高速で衝突しているのではないでしょうか。

書込番号：14990393

[gda_hisashi]

・プロは使わない
性能（機能）より製品に対する信頼性（耐久性？）があれば使えると思います


・EVFは永遠にOVFに敵わない
ＥＶＦは永遠のＯＶＦに敵わない点もあるしＯＶＦはＥＶＦに敵わない点もある
いずれにしても部品点数や可動部の減等もあるのでＥＶＦが増え主流にはなるだろう


・偽一眼
偽でもなんでも良ければ（使い勝手が良ければ）増える

そもそも今みんながあこがれるフルサイズって連続撮影がでコンパクトで機動性があるので
報道等で使い始めた物で
当時（僕も生まれていなかったが）４×５判が写真の主流だったんじゃない
（ライカが３５ｍｍでもよく写るレンズを出したのも大きな要因ですが）

ファインダーが無くてもミラーが無くても受光素子が小さくても
使いやすくて良く写れば主流になれる

実際ミラーレスと言われている市場もこなれてくれば今の１眼レフ？に近づいたミラーレスの需要も出てくると思うし
（ステップアップ用ミラーレス？）

実際今１眼レフタイプを使っている方でも動き物を狙っている方以外では
ライブビューが充実してくればファインダーやペンタプリズム、ミラーはなくて良い方って多いんじゃないかな

たとえば受光素子はフルサイズ、バリアングル５インチタッチパネルで画面のどこでもＡＦ可能

デザインはたとえばハッセルのＳＷＣのような感じだったりホースマンＳＷ６１２のようだったり
三脚派には面白いモデルになると思いのだが

写真お借りします
↓

ＳＷＣ
http://www.nphotoworks.jp/gazou/Factory/008/008.html

ＳＷ６１２
http://www.komamura.co.jp/horseman/sw_c.html



いずれにしても
今売られているミラーレスと呼ばれているシリーズとは違うかもしらませんが
将来の主流にミラーはないと思います

書込番号：14990411

[proca]

光学ファインダーは被写界深度を完璧には表現できません。（どの機種もやや深くなる）加えて光学ファインダーでは、露出やカラーバランスを見ることもできない。

書込番号：14990436

[魔法おっさん]

私は天体写真撮影目的ですが、光学ファインダは使い物にならずLVと外付けフレームファインダですから、一眼レフである必要性なんて全然無いんですよね。

単に満足できる撮像素子と非常に優秀なレンズが量産価格で手に入る、という意味の選択肢が現在はこれしかなかったわけでD800E大満足。言われるほどブレないし。

細かい話ですが4X5は進駐軍以前は二枚掛けという名はありましたが一般的でなく、昔のアマチュアは大名刺〜ロールフィルムの6X9くらいが普通、一寸大きくて手札、特殊な中判（本来の日本語はキャビネが中判）、
一眼レフというのはそもそも二眼レフに対する概念であり、、、なんて言葉遊び始めても仕方がないですが、、、。一眼抜きの「ミラーレス（レンズ交換カメラ）」という呼び方なら抵抗なく耳に入る感じですわ。

書込番号：14990723

[P.O]

＞ミラーレス「一眼」という言い方の正当性を教えてもらえないですかね。
一眼って言葉は、今となってはレンズ交換式くらいの意味しか無かったんじゃないでしょうかね。

二眼カメラが消えて、監視、インスタント、ビデオ、携帯、コンデジ、身近にある全てのカメラが一眼になっても
なぜかレフレックスカメラだけが一眼という名称で言われ続けた。
このカメラの特徴はレンズが交換できること。
だったら同じ特徴を持つミラーレス機が名乗っても別にいいのでは？

個人的には、一眼なんて言葉自体もういらんと思いますけどね。
なんか二眼カメラが復活してますが、これだけ多数派になったのだから、わざわざ名乗る必要も無いでしょ。
レフ機でいいよレフ機で。

書込番号：14990958

[ムアディブ]

スレ主不在じゃん。釣られすぎ。

言葉の由来とか分解して語られても、、、
ググって一番たくさん出てくるのが正義。

書込番号：14990986

[SUTTEN COLOGNE]

　要するにボディーの天辺にプリズムを載せたカメラを一眼タイプ、
それを取り払ってLEICA M型のようなカメラをミラーレスと云っている
だけで、これはあくまで通称。

　細かく云えば、現行一眼には動くか動かないかの違いはあってもほ
とんどミラー（反射鏡）が付いているし、頭を平らにしたカメラには
ミラーがないでしょう・・・・だから、以上の通称は間違っちゃ居な
いんですよ・・・。

　共通点は、ただ、一つレンズ交換が出来ると云うことと、比較的大型
のセンサーが内蔵されると云うことで、これは携帯型デジタルカメラと
の違いにもなります。

　だから、名称に蘊蓄を傾けるのも、人それぞれで自由ですが貶すほど
の意味はありませんね・・・。私はナンセンスだと考えていますが・・

それより、スレ主さん、ミラーレス機は一眼タイプよりも下か上か、
プロが使っているかどうかなど心配することはありません。

　肝心なのは、自分が使っているカメラやレンズが使い易く、撮ろうと
している被写体を上手くとらえてくれるかどうか、それだけしかないん
です。
　プロフェッショナルが使っているかどうかなんて、ぜーん、ぜーん、
気にしなくていいんです。

　私は、現在SONYのNEXシリーズを愛用していますし、明らかにこの
点では他メーカーに先んじていると思います。また、あれだけ、プライド
の高いメーカーですから、このまま幕を曳くことはないと思います。

　楽しみに、メーカーを焦らせずに、じっくりと待ちましょう・・・。

書込番号：14991031

[0カーク提督0]

最初のあたりのクズ反論は、はしょって真ん中辺から実論だね・・・。

書込番号：14991156

[gda_hisashi]

今ペンタミラーも多いのでプリズム＝１眼レフでもない
勿論ＳＯＮＹのＥＶＦにプリズムはない

ミラーレス＝過去の１眼レフに近い性能のレンズが交換できるコンパクトなライブビュー重視のカメラ？

α７７はやはり現在のミラーレスの仲間じゃないかな

仕方ないから僕はこのサイトでは”１眼レフタイプ”で逃げている

今ミラーレスは一眼レフタイプより簡易なカメラと見られているがそのうち
１眼レフタイプと並ぶ（大きさ、重さ以外）カメラも出て来ると思う

ＲＶとセダンみたいに上下でなくジャンルが違う！

書込番号：14991255

[フレンドシップ７]

リターンミラーのOVFを搭載しないのは全てミラーレスでしょう。

書込番号：14991293

[0カーク提督0]

植草教授も結構早くからミラーレスを取り入れている。

書込番号：14991329

[アキラ爺さん]

ミラーレスは小さくて軽く、じじいには優しいカメラです。
動体撮影や光学ファインダーはまだレフ機にかないませんが、そこは時間の問題かと思います。

ミラーレスが主流になっても、ミラーレスでカメラシステムが完成するわけではありません。
十年後にはミラーレスはなくなってるかもしれません。

結局今使えるベストなカメラを使うだけです。私にとってはミラーレスです。ただそれだけです。

書込番号：14991908

[阪神あんとらーす]

爺ーだけでは有りません、M型ライカが写真を記録する道具から芸術に昇華させました、
カメラの機動性と軽量化撮影の自由度の拡大は全てに優先します。

書込番号：14992133

[アキラ爺さん]

じっくりオールドレンズで楽しむのもいいもんですね。
ライカは持ってませんが、NOKTONの柔らかい描写好きです。

書込番号：14992357

[ishidan1368]

通りすがりですが

スレ主さんの　釣りから

>・プロは使わない
>・EVFは永遠にOVFに敵わない
>・偽一眼

>皆さんはミラーレス一眼は所詮コンデジの上、一眼レフの下だと思われますか？
>それとも新たな時代の主役に成りうるシステムだと思われますか？

ミラーレスの変化のスピードは、一眼レフ機の何倍か早く、一眼レフ機が現状で有利な
事も次のステップでは、ミラーレスが有利な事象に差を付けられる恐れがあります。

参考は噂かもしれませんが、
８/28
http://digicame-info.com/cat9/

書込番号：14993050

[ロブ☆]

像面位相差センサーが普及してコンデジでもデフォになったら、レフ機の取り柄ってなんだろね。
大きなセンサーによるボケ？
残念ながら、そんなものは計算で作れる。

アメリカで、後から自由にピント面を変更できるカメラが発表されたべ？
ピントを合わせるも、ぼかすも、光の入射方向のデーターがあれば、自在に作れる。
同様に、被写界深度も計算で作れる。

液晶可変フィルターかなんかで、入射光線量を連続的に変化させながら記録することで、
ダイナミックレンジも計算して拡大できる。

近未来には、大型センサーのメリットは、無くなる。

大艦巨砲主義の皆様。残念ちゃんm(_ _)mﾁｰﾝ

書込番号：14993212

[あふろべなと〜る]

将来的にミラーレスは１眼カテでは９９％くらいのシェアになるんじゃないかな？
性能では１眼レフは絶対にミラーレスに勝てないしね

ソニーはすでに大型センサーで２４０コマ／秒を製品化
ミラーをバタバタ動かしてたらできるわけがない

悲しいかなキヤノンのフラグシップ１ＤＸもミラーレスの潜在能力のすごさを証明…
１ＤＸのミラーレスモードでの連射は１４コマ／秒
１眼レフモードでは１２コマ／秒
フォーカルプレーンシャッターでもミラーレス有利…
これでグローバルシャッターが実用化されたなら余裕で２４０コマ／秒はできるわけで
一桁以上性能が違うんだよ

しかもストロボシンクロも普通に１／１２０００でも大丈夫でしょう
ＦＰ発光のようにＧＮが小さくなることなしにですよ
過去のカメラならニコンの電子シャッター併用機は１／６４００までは普通にシンクロしてた

１眼レフの長所はＯＶＦだけなんだよ…

まあ俺はその利点だけで１眼レフをつかい続けるけども

ミラーレスこそデジタルカメラの最終進化形なのはまちがいないからね♪

書込番号：14993456

[アキラ爺さん]

そのうちミラーレスとコンデジの敷居もなくなっていくかもね。

書込番号：14993507

[クリームパンマン]

ミラーレス機の良い点を見出し使っている人も多いです。

1.小型２.動画

1.小型に関しては、大きな一眼レフが苦手な女子や、荷物を少なくしたい旅行、通勤カバンに入れられるカメラシステム、トレッキングにおける軽量化等など

2.動画に関しては、VGのようなビデオ機、パナソニックのムービー一眼はビデオ専用機に劣らない性能です。キヤノンにも期待出来ます。

書込番号：14993995

[アキラ爺さん]

キヤノン、ニコンの場合はレフ機ユーザーに遠慮してるってのはあるかもね。

書込番号：14995636

[魔法おっさん]

天体の場合、ミラー/OVFは全く無用の長物ながらD800Eの撮像素子とレンズが魅力的だから仕方なく一眼レフ使ってると投稿した者です。確かに動画は撮像素子が小さなミラーレスの方が光学系のサイズが小さくて済むので便利なこと多いですね。民生用ビデオカメラ＋コンバージョンに比べるとマニュアル操作が遥かに便利だし。
質問です。私のニコンV1の場合マニュアル露出モードにすると電気接点の無いMFレンズや望遠鏡でも動画で使い放題なんですが、他のミラーレスでも事情は同じでしょうか。2009年の日食のとき確か松下のカメラ使ってた人がダメだと言ってた記憶。。
http://www.youtube.com/watch?v=TG4v9kFHRbw　←外部リンク貼るのがもしルール違反だったらスマソです。

書込番号：14998119

[ハーケンクロイツ]

プロがぁ〜、とかどーでもいいが、

ミラーレス機に関してはやがてSAMSUNGが一人勝ちするよ。

永年の光学技術の蓄積が必要なレフ機分野ではそうはいかないだろうが
ミラーレス機はテレビをはじめとする家電と同じ運命をたどる。

汗水垂らして一生懸命育てた木がせっかく実を結んだのに
おいしい果物を穫られていく毎度おなじみのパターンだ。

木を育てることに長けているだけでは有能な果物農家とは言えない。

書込番号：14998453

[ハーケンクロイツ]

ということで、ニコキャノがミラーレスに片足を突っ込んだだけでいるのは大正解だと思うよ。首までドップリと浸かっているメーカーはこれから先どうするんだろうね？

ヨーロッパの観光地で見る他人のカメラはコンデジ以外ではどこの国の人でも圧倒的にニコキャノの一眼レフだな（それも入門機〜中級機）、日本人以外でミラーレスなんてぶら下げている人を目にしたことがない。

書込番号：14998819

[proca]

ヨーロッパの観光地の事情と、世界の事情もまた違ってくるでしょう。

書込番号：14998844

[ハーケンクロイツ]

北米も入れといてくれ。

書込番号：14999236

[ハーケンクロイツ]

あとは中国を考えればほぼ世界中の状況が伺えるわけだ、、、中国は大体察しがつくと思うがとにかく高級思考なんでニコキャノの中級機〜プロ機だろうな。

書込番号：14999246

[proca]

中国富裕層がデジカメを買うというフェーズの次に、そうでもない6億人がデジカメを買うというフェーズがあるような、ないような。あるとしたらインド中南米アフリカも爆発。そこで勝つのはノキア？アップル？

書込番号：14999394

[ハーケンクロイツ]

> そうでもない6億人がデジカメを買うというフェーズがあるような、ないような。


ないだろ。
せいぜい大都市へ行って職を見つけられるかどうかが一生の一大事だ。

その対極に大間のマグロの中トロ／EOS-1DX／FERRARI／ハワイのコンドミニアム、という記号性を持った連中もいるわけだ。
まあ後者は決して日の丸を焼いたり日本料理店を破壊するようなことはしないのだが。。。

書込番号：14999769

[アキラ爺さん]

中国富裕層なんて中国全人口の少数に過ぎない。
今中国の少し内地で富裕層ではないが車が買える中間層が増えてるそうだよ。
大富裕層よりも圧倒的多数。
その中間層市場にターゲットをあててる企業もある。
その中級機〜プロ機が買えない中間層を取り込めれば商売になる。

書込番号：14999974

[クリームパンマン]

中国人相手にカメラは売れますよ。但し、PCを持っていない人も多いので、PAL出力が出来て中国語表示が出来る物が喜ばれます。日本製なら更に太上好！

書込番号：15000038

[アキラ爺さん]

中国人相手にカメラは売れるよ。
富裕層だけではなく圧倒的数の中間層にも売れると言い他かったんだけどね。

書込番号：15000084

[クリームパンマン]

中国観光客、秋葉原大好きアルヨ。日本のカメラお土産買うアルヨ。向こうじゃ日本製品は高級品、デパートで売ってるアルヨ。高いアルヨ。
でも、あまり安い駄目アルヨ。メードインチャイナと書いてあるよ。お土産にならないアルヨ(＞＜)メイドさん秋葉原もあると陳さん言ってたアルヨ。

書込番号：15000337

[アキラ爺さん]

富裕層の秋葉原ツアーも最近減ってきてるみたいだね。
韓国に流れてるそうだよ。

日本には温泉買う中国人が増えてるそうな。

書込番号：15000408

[ga-sa-re]

難しい問題だと感じます。
別のジャンルですが、ユーザーに引っ張られてしまうのが、資本主義社会の
恐ろしさです。　そのジャンルは、簡便な方向にいってしまいました。　
いくら綺麗な写真が撮れても、どう鑑賞するかだと思います。
スマートフォンの写真も、よく貼られていますが、ここの板だけでは
判別できませんし、実際綺麗です。

全く違う写真を撮れなくては、生き残れないのではないかと、危惧します。

書込番号：15015206

[アキラ爺さん]

カメラに限らず、日本のユーザーって世界的にみると特殊な部類に入ると思う。
国内メーカーでも海外市場を視野に入れてるグローバルなメーカーは生き残れるの思うけど、国内市場だけをターゲットにしてるメーカーって厳しいね。
パソコンや携帯電話、スマホを見てると特に感じる。

書込番号：15015583

[クリームパンマン]

＞所詮ミラーレスはレンズ交換式コンデジ。主流にはなれない。

少なくても、カメラ女子の皆さんの主流である事は間違いない。

http://www.joshicamera.com/

http://joshi-camera.com/

書込番号：15015772

[proca]

デジタルカメラは主流にはなれない、って2000年頃に主張していた人を思い出すね。

いずれにせよミラー付きのカメラは消滅しますよ。記者会見も静かになりそう。

書込番号：15015834

[アキラ爺さん]

フルサイズ等一部のレフ機は僅かに残るだろうね。

書込番号：15016128

[クリームパンマン]

レフ機は残ると思いますよ。メーカーはプロユースでレフ機を超えるミラーレス機は作らないし、魅力を感じるプロも少ないと思います。

EVFが光学ファインダーよりも、優位だと感じるようになれば、可能性としてありますが、難しいと思います。

書込番号：15016165

[アキラ爺さん]

＞記者会見も静かになりそう。

記者会見は今後もレフ機使うでしょう。レフ機の替わりになるシステムができれば別ですが。

書込番号：15016253

[てんでんこ]

昨今売れている1眼レフのうち何割ぐらいがちゃんと使われている（たとえば、1万カットとか）のでしょう。たぶん1割にも満たない気がする。あとの9割を買ったひとたちは、しばらく使ったあと、きっと「1眼レフがいいと思って（いわれて）買ったけど重くてダメだった」というでしょう。

現状、そこへ、ミラーレスが割り込もうとしているわけですが、メーカーのお膝元である日本に比べると、他の国々の人たちは概して知識に乏しく、「一回り」するまで1眼レフはまだまだ売れるんでしょう。ミラーレスが世界的に1眼レフのシェアを奪うのはそのあと。でも、ふつうに考えて、たいていのユーザーはミラーレスの性能で満足するはずですから、確実にこの変化は起こります。そうなるのは、いまのKiss6とかを買ってるひとたちが、つぎにカメラを買い替えるときじゃないでしょうか。

書込番号：15016952

[proca]

記者会見で、レフ機の人秒10コマ、レス機の人秒30コマ、そんな時代の話です。
当然レフ機使う人は減りますよ。。そりゃ。。

書込番号：15017439

[いぬゆず]

プロ用ビデオカメラでＯＶＦってあるんでしょうか？

書込番号：15017553