『感性さえあれば芸術的な写真は撮れるのか』 の クチコミ掲示板

[7seven7]

なんとなく買ったSONY NEX-3にSEL1855かSEL16F28レンズを付けて旅行先で写真を撮っているだけの素人です

先日テレビ番組の『美の巨人たち-木村伊兵衛』さんの回を見て
屋外で歩きながら懐に隠したライカを、さっと出して一瞬のうちに撮り終えた写真が素晴らしかったのに驚いたのですが

もし木村伊兵衛さんがNEX-3を使っていても同じく芸術的な写真が撮れてたのでしょうか？

ライカと言えども半世紀も前のフィルムカメラですから性能的には差はないと思うので
センスがあれば私にも、あのような雰囲気のある写真が撮れるのかな〜

書込番号：15164515

[阪本龍馬]

ある分野を除いては、イエス

感性の天才はカメラを選びません。

コンデジでもスマホでも撮れる。

書込番号：15164533

[阪本龍馬]

しかしセンスが溢れ出るような天才は皆無なのが現状です。

だから機材ヲタが増えた。高い高級機が異常なほど売れる。

書込番号：15164547

[tick-taka]

撮れると思う。

普通に何気ない街歩いている中で、
感動するような箇所、アングル、距離感、フレーム等々、そこら中にあるもんだと思います。
それを発見出来る、イメージ出来る、意図に合わせてカメラ設定出来る、そして表現できる、
こういう能力がセンスだと思います。

木村伊兵衛さん(あまり知らないですが)は戦前からスナップ写真をずっと撮り続けているようなので、
NEX-3でRAW撮影出来るなら、写真家として代表作になる写真も出てきたかも？
もっとも、本人は使いたがらないでしょうが・・・

５年も１０年も写真撮り続けたからって身に着くものでもない。
ましてや自分の好きな写真ばかり(例えば自分の子供とか好きな乗り物とか)
をずっと撮ったからって身に着くものでもない。
当然、いい機材を使ったからって身に着くはずもない。
スナップ写真は、その時その時の感受性を表現して、あれこれ考えて身に着くもの。
それがセンスだと思う。


・・・・・・って言えるような写真撮ってみたいです。

書込番号：15164616

[robot2]

こんにちは
以下は、私が達成出来ている事では有りませんので念のため。

土門拳も、カメラを手の延長のように操作し、一瞬の間に撮影する練習を徹底して行いました。
昔のカメラは、マニュアルフォーカスでしたからね。
芸術的な写真は、感性が無くても撮れます（いや、そう思いたい）。

何を、どのように撮るか、要は人にどう見せたいか！です。
主張_目的です、それを見る人が感じれば芸術性の過多はともかく芸術写真なのです。

土門拳は言いました、人物はその人の歴史を撮りたい、そして出来ればその人の未来をも想起させるように…
センスよりも考え方ですが、その事がセンスなのかもですね。
構図とかの画面構成は、ある意味気にされないで良いです。

書込番号：15164648

[lycoris2007]

写真は、見たものしか写りません
自分は、家に庭がないので、花が咲いているところへ出かけます
家からの夕焼けは、住宅街なので、ちょっと見晴らしの良いところへ行きます

ロードバイクに乗っている知人が、仲間と走っていて
休憩中（自分の影響か？＾＾；）花を撮っていたら
仲間に、なんで花なんか撮ってるよ？って言われたそうです

きれいだなとか、を！いいなって思ってシャッターを押せば良いんじゃないでしょうか

自分が通り過ぎた路地で廃屋を雰囲気ある写真にしたり
野良猫を見つけて撮る人もいるでしょうし
そういう、見つける能力みたいのがセンスって言われてるのかも

うちわしか持っていない自分は
コンデジマクロで、をを！しべがこんなに大きく、顕微鏡写真みたい！ってだけでも
身近に、いいなって思える被写体が出来て楽しんでます＾＾

でも、芸術って・・・役に立たないように思います（笑）

書込番号：15164653

[P.O]

弘法筆を選ばずとは言いますが、使う人間が同じなら、良い道具使った方が結果もよくなるのは当然なわけで。
「感性さえあれば道具ショボくてもいいんだ！」って事にはならんと思います。

まぁ、そんなに大きくは変わらないので
自信ありならなんでもいいと思いますけどね。

書込番号：15164699

[写画楽]

こんにちは
＞木村伊兵衛さんがNEX-3を使っていても同じく芸術的な写真が撮れてたのでしょうか？

日本の社会はすっかり変わってしまったということが木村氏の写真を見るとわかります。
肖像権の問題や、「盗撮」の用語の誤用と氾濫もあり別の国になったと考えるとわかりやすいです。
彼が今によみがえっても、撮り方を大幅に変えざるを得ないでしょう。

本題は、時代を遡って同氏が生きた時代にNEXがあればということですね。
感度も有利だし、さらによりよいショットをものにしたと思います。

自分は修行中の身ですが思うところを・・・・
技術的な対処は特殊な分野を除くと努力すればある程度までは誰でもいけます。
しかし、あれこれと考えて撮ればあれこれと考えたような写真が定着します。
一瞬の構図の見切りまでを考えると、単なる技術的対処だけでは追いつけない。
領域があると思います

差が出るのは感性の領域ですが、これは右脳的対処につながってきます。
より良いものを多く観てよいイメージを蓄積していくとそれが近道になるような気がします。
ストレスにまみれていたりするといい写真は撮りにくいでしょう。
ネガティブな発想が多い人は、やはりそのような傾向の絵をつむぎだすような感じがします。

私は画家で好きな人は多いのですが、写真家で好きな人は少ないです。
好きな写真家に共通することは人相が良くて人格的な味わいがあることです。
人物撮影では自己が相手の意識に投影したところを写しとめるのですから、
感性や技術を超えて格が重要になってくるのだと思います。
ここが写真の面白さでもあるし難しさでもあると思います。

書込番号：15164711

[じじかめ]

＞NEX-3を使っていても同じく芸術的な写真が撮れてたのでしょうか？

たぶん撮れたのではないでしょうか。

書込番号：15164751

[7seven7]

やっぱり感性が一番大事ですか

ちなみに木村伊兵衛さんみたいに
さっと出して撮る場合はシャッタースピード早くして撮らないとダメですよね
レンズはSEL16F28のが向いてるのかな？

普段は、おまかせオートかプログラムオートのビビットコントラストで撮っているのでシャッタースピードや絞りの適正値が判りません
シャッタースピードのほうは何となく感じがつかめるのですが
絞りは一点を際立たせたい時に最大限開いて撮るくらいで、他の時はどれが良いのか迷ってしまいます。

書込番号：15164791

[XA8C]

感性って努力しない人の言い訳ですよね。
○○さんはセンスがあるから出来るってことにしておけば、自分にはセンスが無いからって簡単に逃げれますからね。

木村伊兵衛さんだってカメラを持ってすぐ世間から認められたわけでもなく、努力してその域にたどり着いた人だと思っています。

書込番号：15164892

[デジタル系]

土門拳さんにしても、木村伊兵衛さんにしても、今の世の中だったら、
スナップ撮影なんてできないでしょう。こんなに肖像権に関してうるさ
くなってしまっては・・・。後から、許可を得ればいいのかもしれませ
んが、断られる可能性もあるし・・

撮影だけでなく、現像やトリミング、写真の選択にも才能は要求される
と思ってます。

最大のポイントは、やっぱり何を撮ろうと思ったか、でしょうね。

土門拳さんが、とてもかなわないとうなった戦前の写真家、安井仲治さんの
写真集を見ているとつくづく思います。

http://www.amazon.co.jp/%E5%AE%89%E4%BA%95%E4%BB%B2%E6%B2%BB%E5%86%99%E7%9C%9F%E4%BD%9C%E5%93%81%E9%9B%86-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%86%99%E7%9C%9F%E5%8F%B2%E3%81%AE%E8%87%B3%E5%AE%9D-%E5%AE%89%E4%BA%95-%E4%BB%B2%E6%B2%BB/dp/4336044902/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1349427569&sr=8-4

”裏日本”　の浜谷浩さんの写真もすごいですよね。

http://www.amazon.co.jp/%E8%A3%8F%E6%97%A5%E6%9C%AC%E2%80%95%E6%B5%9C%E8%B0%B7%E6%B5%A9%E5%86%99%E7%9C%9F%E9%9B%86-1957%E5%B9%B4-%E6%B5%9C%E8%B0%B7-%E6%B5%A9/dp/B000JAXSHS/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1349427789&sr=1-1

写真の社会性という意味では退歩しているような気がします。

書込番号：15164910

[arenbe]

最近のCGのような写真と、

写真に文字を入れて誤魔化すのが大嫌いだ。

書込番号：15164926

[＃４００１]

>さっと出して撮る場合はシャッタースピード早くして撮らないとダメですよね
>レンズはSEL16F28のが向いてるのかな？

全くもって関係ないです（＾＾；；；
「あ！」「今だ！！」の・・・「あ！」と思ってから、マゴマゴとカメラを取り出しても遅いです（＾＾；；；
ましてや・・・カメラを構えて本番直前に「露出」なんかの設定を考えるなんてのは論外です（＾＾；；；

全ては撮る前・・・
事前に「今日は、どんなシーンに出会えるだろうか？」「どんなハプニングが起こるだろうか？」「どんなテーマで切り取ろうか？」。。。イマジネーションを構築し。。。
ある程度「予測」して「段取り（準備）」をしておくことです。
そのような「勘」・・・これも「感性」です（＾＾；；；

スナップの達人は「あ！」と思う直前に「シャッターを切ってます」よ。。。（＾＾；；；

シャッタースピードは、あくまでも被写体から反射する「光の量」によって決まる物で・・・
自分の好き勝手に設定できるものでは無いです。
自分の思い通りのシャッタースピードで撮影できる・・・それは、たまたま条件が良かっただけの話で。。。（＾＾；；；
木村伊兵衛さんでも「シャッタースピード」との戦いには、てこずった筈ですし。。。
撮影条件は、吟味したと思いますよ。。。

書込番号：15164943

[継続してもダメなものはダメやん]

芸術っていうのがそもそも曖昧ですからね。

有名な人が素晴らしい作品だ！といえば、そう思う（思い込む）人が多いけども、本当に素晴らしい作品なの？と思う人もいるわけで。

要は、ファンが多い、多くの人に支持される写真を撮ることが芸術となってしまうけど、

私の好きな芸術家の言葉で、「本当の芸術は一般の人が分かるような、一般の人に支持される（理解出来る）ものではない」と。

芸術、難しいですね。

書込番号：15164996　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあセンスが一番大事なのは間違いないですが
センスもある程度までは手間をかけて身に付けるもの

いい作品を見分けられる目をやしなうのがまず大事ですよね

まあ写真の場合最高にわかりやすいアートなので
普通に生きてても世の中にいい作品がそこら中にあるし
自然と身に付いている場合も多いわけですが（笑）


センスだけでいい写真が撮れるわけでもないので
平行して技術と理論も勉強しないとだめですけどもね


だけども結局一番大事なのは
修行や勉強も全部楽しんで出来ちゃうことかな
それが出来る人が一番伸びると思います♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15165023

[GALLA]

それは写真に何を求めるかによって違ってくると思います。

書込番号：15165025

[松永弾正]

被写体やテーマにしているものを勉強しないと感性だけでは無理ちゃうかなぁ。
生き物なんかや自然は、その生態や性格、性質なんかを学ばないと無理。
好きこそものの上手なれとは古人の言葉だけど、撮ることと被写体への愛情があって、初めて感性なるものが活きると思います。

書込番号：15165070

[じじかめ]

レンジファインダー機で単焦点レンズを使っている人は、絞り優先でF値を決めて
何メートル以上はそのまま撮るというのを何かの雑誌で見た気がします。

書込番号：15165302

[ベイロン]

写真をどう撮りたいか？（表現したいか？）

例えば、
被写体を力強く見える様に撮影するとか、被写体を柔らかい（優しく温かに）見える様に撮影するとか・・・

見たままを撮りたいのか、幻想的に撮りたいのか、ノスタルジックに撮りたいのか・・・

自分の頭の中で、思い描きながら撮影する事が大事かと。

で、頭に思い描いた映像をカメラを使って撮影するには、構図・絞り・シャッタースピード・露出・WB等を自分で理想どうりに設定できるか？
（露出やWBはRAW現像で後から変えれますが・・・）

カメラを理想の設定にするには、経験を積めば積む程スピーディーに合わせる事ができます。

どう表現したいかは、個人の好みや発想力によりますが・・・

一般的に喜ばれる写真（センスの良い写真）は、色々な本が出版されていますので、勉強すればある程度身に付きますが、撮影者の個性は薄れるでしょうね。

センスの良し悪しなんて、一般的に好まれか好まれないかだけの話です・・・

センスが悪いと言われようが、自分の思い描いた通りの写真（個性的な写真）を撮れる人はカッコイイと思います。

個人的に思うのは、例えば画家のピカソだと、センス無い絵の方が評価が高いと思います。
普通に見たら、ただの子供の落書きと変わらないですし・・・


芸術は、センス云々じゃなくて、いかに作者の意図（想い）を相手に強く伝える事ができるかどうかだと思います。

何故か死んだ後に評価される人が多いですけど・・・

書込番号：15165307

[okioma]

芸術的な写真でどんなものでしょうか
私には何を持って芸術的なのか分かりません
感性さえあれば写真が撮れる？
どうですかね。
たまたま偶然で撮れることもあるし、
計算ずくめで撮れないことも…

カメラの知識が必要なこともあるし…
いろんなその時その時の要素も大いに影響するのではないでしょうか

人によっては、この写真のどこがいいのか？ってなこともあるし…

書込番号：15165327

[狸の酒盛り]

答えを一つに求めるのがおかしい、

感性なくして写真は撮れませんが、

勉強、学習、努力しないでそれ以上の感性は育ちません。

皆さん勉強、学習、努力していますが、そういう所は面に出ないものです。

絵画、彫刻、芸術、ｽﾎﾟｰﾂの世界…

歴史上の人物はほとんど誰から学び、勉強しています、

が…

長嶋だけは解らない

書込番号：15165508

[BABY BLUE SKY]

>もし木村伊兵衛さんがNEX-3を使っていても同じく芸術的な写真が撮れてたのでしょうか？

撮れるだろうけど使わないでしょうね

木村氏の機材への拘りは半端ではなく
逸話を見るとどれほど拘りがあったか良く分かります

「でっこまひっこま」で代表されるように
彼の求めるレンズは性能が高ければ良いというわけでもないわけで
やはりライカが存命である以上はライカを使うだろうし
ライカ製品の方向性にも影響したかも知れない

ましてやかつての宿敵(笑)「コンタックス」の流れを汲む
カールツアイスレンズのあるNEXは意地でも使わないでしょう


弘法筆を選ばずというのは
悪い筆でもそれなりに書けるという意味であって
筆を選ばないというわけではありません
やはり良い書家は筆を徹底的に選びます

弘法太子の逸話の中にも筆が良くなかったので
いま一つの出来だったと言う話があるそうです

書込番号：15165526

[technobo]

弘法太子？おっと弘法も筆の誤り

書込番号：15165881

[ネオパン400]

BABY BLUE SKYさんも書かれていますが、木村伊兵衛と言えば矢張りライカでしょう。
当時国産カメラも良いのがそろそろ出始めた時代でしたが、彼は使いませんでした。
今でもソニーは使わなかっただろうなぁと思ったりします。

書込番号：15165926

[杜甫甫]

撮れるが使わないし、使う必要は無く、やはりライカを使い続けたと思います。

私的には感性で写真が撮れたのではなく、創造性とそれを具現化する技術力だと思います。

書込番号：15166021

[流離の料理人]

はい　
先ず、いきなり　プロに成られる方は　殆ど　居られないでしょう、皆さん　素人時代から　沢山　撮影されて　自分也のセンスを磨かれて行く物だと思います。
ご質問ですが

もし木村伊兵衛さんがNEX-3を使っていても同じく芸術的な写真が撮れてたのでしょうか？
１　撮れたと思います。（あの当時のライカ同様に相当試行錯誤して使用となるでしょうが）

ライカと言えども半世紀も前のフィルムカメラですから性能的には差はないと思うので
センスがあれば私にも、あのような雰囲気のある写真が撮れるのかな〜

２　書きました様に　数をこなして行けば、撮れると信じたいですね。
　　　僕も含めて。

　皆さん書かれて居ますが、今　木村伊兵衛さんが存命でライカを選ぶかと
　　成ると　神のみ知ると言う事で。。。

　センスは磨き磨かれるもんだと思いますよ。

書込番号：15166992

[阪神あんとらーす]

私もよく同じ事を考えた事が有ります、木村伊兵衛等の当時の蒼々たる写真家が現在ならどんなカメラを選ぶでしょうか、
当時のライカは我々庶民には触れる事すら出来ない物でした、又テレビも無く印刷技術も未熟で、彼らがモノクロの写真に神秘的な美を感じたに違い有りません、

それを思うと彼らが今の時代に写真と言う物に当時程情熱を注ぐ事が出来たのか疑問です。

書込番号：15167508

[猫の座布団]

芸術と言うと何か訳のわからないもののように解釈する傾向があるようですがartは技巧とか技能とか専門的な技術の意味ですから文字通り芸と術の事です。
職人芸というのがよく使われる日本語のニュアンスとしては近いでしょう。優れた芸術とはそれらの粋という事ですね。

感性さえあれば職人芸が身につくかと言えば、舐めてんのかと言われるのが落ちでしょうね。
NEX-3が職人の道具として相応しいかどうかは使っていれば判るんじゃないですか。

書込番号：15167896

[MA★RS]

逆に木村伊兵衛さんの写真が芸術的なのか
私には分からないです(>_<)

そもそも、「芸術的な写真」って存在するのかな。。
ある写真を見て「芸術的な写真だ」と思う人間は
存在すると思います。

「美人」も同じですね^_^;
「美人」が存在するのではなく、ある人をみて、
「美人だ」と思う人が存在します（*^_^*）

■木村伊兵衛さんがさんがNEX-3を使うか
　分かりません。。

　ホロヴィッツさんは、ツアーに自分のピアノと
　コックさんを連れて回ったそうです。
　グールドさんは、常にマイ椅子を持って回った
　そうです。
　グルダさんはそこまで道具に執着なさそう^_^;
　ブーニンさんはクラビノーバでも弾いてくれそう（*^_^*）

　道具に異様なまでの執着を持つ方と、そうでない
　方はいるのかな。。という気はします。

■NEX-3を使っていても同じく芸術的な写真が撮れるか
　一度芸術家と認められると、なんでも芸術的に
　見える、という傾向もあるかも^_^;

　例えば、ピカソが長電話しながら、チラシの裏に
　取り留めのない絵を書いたとします。
　芸術的な絵だ！と高値が付くかもですね（*^_^*）

　木村伊兵衛さんがNEX-3を使ったとして、その写真を
　本人が「私の求めてる表現だ」と言うかは不明ですね^_^;

■センスがあれば私にも、あのような雰囲気のある写真が撮れるのかな〜
　トピ主さんが、木村伊兵衛さんの写真をみて
　感じる芸術的部分を真似る事は出来るかもですね（*^_^*）
　それを他人が芸術的と感じるかは分かりませんが^_^;

　トピ主さんが感じる「あのような雰囲気」が、他人に
　とっての「あのような雰囲気」と一致するかどうかが
　分からないので、難しい質問かも知れません(>_<)

■NEX-3で木村伊兵衛さんのような写真を撮りたいと思ったら
　自分の信じる道を突き進むのがよいかと思います（*^_^*）
　NEX-3で撮れると思えば、NEX-3で実践する。
　やっぱりライカだ、と思えば、ライカを買ってみる。

　木村伊兵衛さん風写真は撮れるかもですね。

　これを芸術的な写真にするためには、木村伊兵衛さんを
　超えないと駄目な気がします。
　


そんな事を聞きたいわけじゃないんだろうなぁ、とは
思いますが^_^;

書込番号：15169037

[ぷーさんです。]

>もし木村伊兵衛さんがNEX-3を使っていても同じく芸術的な写真が撮れてたのでしょうか？

はい、この機材を使ってと指定すれば、撮れるでしょう。通常使う機材は「別の話」です。

今のニコンを使っているプロが、iPhone5で、素人写真を撮らないのと同じです。

また芸術性については、一点では難しいですが、複数枚あれば、その人の独創性や方向性は
分かります。一般の人が考えるほど、判断基準は曖昧なものではありませんよ。

書込番号：15169340

[阪神あんとらーす]

芸術とは私が思うに、権威の中から生まれる物、狂気のような究極の集中から生まれる物、神業とも言える繊細で大胆な技術から生まれる物、偶然の産物を見出す選美眼、
取りあえず凡人には縁のない物かも知れません、少なくとも平凡で安定を求める者が生み出す物ではないと思はれます。(*ﾟ▽ﾟ*)

書込番号：15169535

[7seven7]

webで以前見た綺麗な棚田の写真が県内だったので
同じ時期に行って同じ構図で撮ったのに
全然違う雰囲気の写真になってしまい
(解像度とか)
これはカメラ性能の差だ。
と考え
木村伊兵衛さんのようなスナップ写真だったら
NEX-3でも撮れる可能性があるかな
と思ったわけです

風景写真で同じ構図を撮っても感性の差が出るんでしょうか

書込番号：15173318

[阪神あんとらーす]

木村伊兵衛がパリの街中で梯子に登ってスナップ写真を撮っている写真がありました、
何気ない風景写真でも光や角度など妥協の無いポジションを確保したものと思はれます、尚、何時もお気に入りと思はれるベレー帽と洒落たコートを着用していた様です、

当然高名な写真家であることを周囲の人に知らしめる為と思われます、何時の時代でも周囲の目には気を使ったのですね。(*ﾟ▽ﾟ*)

書込番号：15174067

[阪神あんとらーす]

言い忘れました、木村伊兵衛は新しい物好きのようで、戦後日本製のカメラが出ると積極的に使ったようです、
ちなみにパリで壁に梯子をかけて撮って居たカメラはニコンＳでした。

書込番号：15174125

[＃４００１]

こんにちは♪

>風景写真で同じ構図を撮っても感性の差が出るんでしょうか

でますよ♪^_^;
上の4つの写真・・・構図はほぼ同じです。
なにが違うか分かりますか？？

同じ構図（撮影位置）でも、「露出」「ピント位置」「縦横」コレで差が出ます。

それ以外にも・・・天気、時間帯、季節・・・レンズの焦点距離・・・撮影距離・・・アングル。。。
同じ場所で撮影しても・・・一つ違えば同じ写真にはなりません^_^;

でもね・・・
上の写真も・・・私のアドバイスも・・・
チョットお勉強して、知識を得れば・・・誰でもわかる事で^_^;
誰でも撮影出来るんですね♪
ココまでは「理屈」で撮れんるんです。
※自分で「意図して」撮影出来る♪

「感性」ってのは、その先にあるもので・・・
そんな「知識」が無くとも、「勘」や「経験」で自然と撮れちゃうものでもあって・・・
その人の「個性」や「作風」だったりします。

居ますよ・・・
「露出」や「構図の基礎」の事なんてさっぱり分からなくても・・・プロで飯が食えてるカメラマン^_^;

まあ・・・沢山撮ってご精進アレ♪

余談ですが・・・
木村伊兵衛さんは、スナップ写真の達人と言われる人で・・・
なんか、カメラをサッと取り出して、いとも簡単に撮影しているようなイメージが有るかもしれませんが・・・
氏いわく・・・「写真はメカニズム」とおっしゃってまして。。。
すれ違いざまに撮影した写真一つにも・・・ライカと言う道具の特性を熟知した、緻密な計算の上で撮影されたものである。。。と、後に弟子の方が解説されてます。。。

ご参考まで

書込番号：15174204