『バレーボールの試合撮影（体育館）』のクチコミ掲示板

[ぱぱぴお]

来年の1月に娘（中学1年生）がバレーボールデビュー？予定です。
今までは、30D+EF-S55-250mmISで体育館での運動会などを撮影しておりましたが、やはり暗くISOをかなり高感度にしての撮影でした。
そこで明るいレンズを購入しようと思っているのですが、私の用途にこちらのレンズは合うのでしょうか？
200mmは少し短いような気がするのですが、トリミングで切り抜けようかと思っております。
L版程度の写真しか印刷しないのでそれで充分かと思っております。
なお現在もシグマの30mmF1.4を使っていてかなり気に入ってるので、今回もシグマにしようと思っています。
（つまり。。。純正は考えていません）
本当はカメラを買い換えてISO感度を上げられるようにしようかとも思ったのですが、やはりレンズからそろえたほうが良いかと思っている次第です。
なお、一脚を使って撮影しようと思っております。
よろしくお願いします

書込番号：15301998

[＊ポルコ＊]

スレ主さま

はじめまして。
私も体育館でのスポーツ撮影をしています。

体育館での撮影は屋外と比べると難しいですよね。
私も最初は見れたものでは有りませんでした。

何度か場数を踏む内に、これ位かな程度に設定しながら撮影していますが、まだまだ満足出来る程では有りません。

レンズは７０ー２００で十分だと思いますよ。私も殆どがそれです。（純正ですが）
仰る様に足りない分はトリミングですね。

カメラは最近の機種が良いのは当然ですが、
予算もありますのでＧＯですね。
本番前に練習目的で試されることをお勧めします。
体育館の明るさにもよりますが、
私ならＭモードで
シャッタスピード１／５００程度で
絞りＦ２．８開放、
ＩＳＯオート
あたりからスタートですね。
会場が明るくシャッタスピードを確保出来るならＡＶモードでも良いと思いますよ。

一脚は多分要らない様に思いますが、
とりあえず持っていかれれば良いと思います。
被写体ブレしますので競技中はシャッタスピードを確保しますから、手ブレの心配はないかなあと感じます。

やはり心配点はノイズですかね。

書込番号：15302180　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊ポルコ＊]

追記です。
シグマのこのレンズは使用した無いので何とも言えませんか、純正の２型は絞り開放でもピント面はシャープです。
純正をお勧めしたいですね。

書込番号：15302235　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

このレンズで対応できますよ。
いいと思います。

書込番号：15302272　スマートフォンサイトからの書き込み

[desuyone]

EF55-250	EF70-200F2.8�U

僕もバドor空手撮りで70-200F2.8使ってます。
構図等の事も含め、最近ではトリミングも積極的に使ってます。

新人戦ですかね？
70-200F2.8なら55-250では撮れなかった感じに撮れると思います！

書込番号：15302396

[Green。]

参考までに

タムロンからもライバルとなるレンズが発売されます。
http://kakaku.com/item/K0000417329/

書込番号：15304962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱぴお]

皆様、アドバイスをいただきありがとうございます。

＊ポルコ＊さん

設定についても詳しく書いていただきありがとうございます。
念のため一脚を持って挑むようにはしようと思います。
デビュー戦の前に練習をしないといけませんね。
純正は…多趣味なのではっきり言って予算がありません(>_<)


Green。さん

対応できます！の一言、安心いたしました。
また、最新の情報をいただきありがとうございます。
悩みますねぇ。。。でもまだ高いし1月までに安くなればいいのですが。
それと、性能比較記事を早く読みたいですね。


desuyoneさん

実際に体育館で撮影された比較写真、大変参考になります。
新人戦っというより一年生大会っていう名称みたいですけどね。
私の中ではデビュー戦って思っています。
実はまだレギュラーかどうかわからないのですが、たぶん大丈夫みたいです。
レギュラーが確定したら購入に踏み切ろうと思っています。

書込番号：15305827

[写歴40年]

ぱぱぴおさん　おはようございます。

バレーボールならば最低1/500秒が撮れないと被写体ブレしてしまいますが、大きな明るい体育館は別ですが通常の小中学校の体育館での暗幕を閉めた明るさは、お持ちのカメラのISO高感度の許容が6400程度まで有るので有れば何とかなると思いますが、そうでない場合は体育館の明るさによると思います。

前記の様な体育館での撮影では私の許容はISO3200なので体育館のバレー撮影はF2.0の105�oを使用して撮っていますが、フリッカーの影響でホワイトバランスが崩れる事を想定してRAWで撮る様にしています。

一脚に関してはカメラの重さが耐えられないのであれば必要ですが、そうでない場合には不要だと思います。

書込番号：15305845

[ぱぱぴお]

写歴40年さん

アドバイスありがとうございます。
まだどんな体育館なのかわかりませんが、基本的には中学か高校の体育館になると思います。
前回、親善試合？のときは暗幕は締められておりませんでしたのでそれなりの明るさでした。
ただ、文化祭だったため撮影禁止でしたので写真は撮影しておりません。

書込番号：15306218

[gda_hisashi]

現在５５−２５０で焦点距離（望遠）は足りていますか
２５０で不足でない場合２００でも可と思います

ＡＰＳ−Ｃで屋内の場合価格、大きさを含め７０−２００/２．８が一番かと思います

１脚は動きの大きいスポーツではあまり得意でないかも知れませんが
休憩時（撮影と撮影の間）にカメラの重さを預けるには良いかと思います

最初のうちは待ちの時に１脚に重量をあずけ撮影時は１脚ごと少し浮かせ手持ち撮影の方が
追いかけやすいでしょう

書込番号：15306257

[ぱぱぴお]

gda_hisashiさん

運動会では若干不足気味ですが、今回の目的が体育館でのバレーボールの試合ということと、トリミングを前提にすることで大丈夫かなぁ？？？っと思っています。
っというよりは皆様のアドバイスにより思うようになりました。
一脚の使い方アドバイスありがとうございます。

書込番号：15306303

[gda_hisashi]

でも７０−２００／２．８Ｌ（３２０ｍｍ相当）でたらない（それ以上が必要）
場合必然的に３００/２．８Ｌ以上になってしまいますよね

それは検討のテーブルに載せられますか

実情として一般で入手する場合７０−２００/２．８にするのが現実的かと思います

書込番号：15306450

[ぱぱぴお]

gda_hisashiさん

300/2.8は予算的に厳しいですねぇ。
EF300mmF4L（またはIS）の中古なら予算内なんですけどねぇ。
単焦点は大好きなのでF4で大丈夫なら一考の価値はあると思いますが如何なものでしょうか？

書込番号：15306595

[gda_hisashi]

５５−２５０/５．６
３００/４Ｌ
７０−２００/２．８Ｌ
１段ずつ開放値が違います

実際こに１段だけを考えたら３０Ｄを６０Ｄに変更し５５−２５０って手もあるかと思いますし

望遠が必要なら５５−２５０/５．６より明るいく長い３００／４Ｌと言うのも面白いかと思います

スポーツの場合相手も動くので安価な手振れ補正のないタイプで３００/４Ｌと言う選択も
アリかもしれませんね

書込番号：15306642

[Green。]

返信ありがとうございます。

一脚が使えるのであれば使ったほうが楽です。
機材の重さもですがチャンスを狙って長時間構えておくのにも有効ですし。

書込番号：15306647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱぴお]

gda_hisashiさん

今のところ、ボディの買い替えは考えてないのですが、やはり大分違うものなのでしょうか？
買い換えるなら7Dまたは中古で1Dmark2辺りと思っております。
また、レンズもいろいろで悩みますねぇ。。。
中学・高校の体育館で300mmがどのような感じかも気になるところです。

書込番号：15306673

[gda_hisashi]

不確定要素が多いようなので

１月（初回）は今お持ちの機材（３０Ｄ+５５−２５０）で望むのはどうでしょう
特に焦点距離が２００でもなんとかなるか３００又はそれ以上ほしいかか判断に大きな違いがでるので
１回２５０で試すのが良いかと思います

ボデイについては６０Ｄや７Ｄにななると高感度で性能が３０Ｄよりかなり良いので
高速ｓｓが使えかなり有利になります

１Ｄ�Uは高感度を必要とせず
大きさ、重さと中古リスクが受け入れられればそれなりに良い機種かと思いますが
望遠不足や屋内での明るさ不足の場合はあまりお勧めしません

７０Ｄや７Ｄ�Uの噂もあるので今回は次のボデイを踏まえたレンズとし
数回撮影後予算があり不満があればボデイの検討でも良いかと思います

書込番号：15306742

[ぱぱぴお]

gda_hisashiさん

いろいろと方向性を示していただきありがとうございます。
これからまだ２ヶ月余りありますので、近所のキタムラなどでも相談しながら決めようと思います。

書込番号：15306994

[＊ポルコ＊]

スレ主様
出来ればご自身の納得出来る画を得たいお気持ちですよね。
私はそうなのですが、自己満足の世界だとも感じている今日この頃です。

私も今以上の画を求めて、
先日３００F２．８を購入しましたが、
７０−２００F２．８の画があらためて素晴らしいと実感しました。
単焦点にもひけをとらない物と思います。

撮影位置にもよりますが、二階応援席でも近くに移動出来れば２００mmでも間に合うと思います。私の経験上ですが。
でもお子さんの上半身UPは厳しいこともあると思います。その時は手間が掛かりますがRAW撮りトリミングで。
またＡＦは中央がよろいしいかと。

私はレンズを選択する際に、室内スポーツの撮影時に重要なのは
被写体ブレを起こさないシャッタスピードとノイズに満足出来る設定想定の元に考えています。
なのでＡＦの遅いと評判のレンズやＦ値の暗いレンズではと考えています。

ボディは新しいものであれば、３０Ｄよりめ良いことは間違いないと感じますが、７Ｄはノイズが満足出来ない可能性が高いです。

他の方も記載されてましたが、
先ずは３０Ｄでの感触を慣れた機材でためされても良いのでは有りませんか。
満足出来なければ５Ｄ３や１ＤＸにいくのがベストではないでしょうか。

私は先ずはレンズと感じています。

書込番号：15310140　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊ポルコ＊]

度々すみません。
読み返したところ、誤字脱字が多くごめんなさい。
私はスポーツ撮影時は置きピンは考えていないので、Ｆ値の暗いレンズやAF速度が遅いレンズは考えていません。

手間は掛かりますがトリミングで、満足出来る構図にしています。なので多少トリミングしても、ピント面はシャープさを維持出来るレンズと考えています。

書込番号：15310237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱぴお]

＊ポルコ＊さん

アドバイスありがとうございます。
あと二ヶ月、じっくりと悩もうと思います！

書込番号：15315034

[hetanayokozuki]

解決済みとなってますが。
他の方とは違うアプローチで・・
DIGIC5になったEOS Kiss X6iにするのは如何でしょうか?
高感度での画質が改善してますので。
X6iの最高感度はISO12800です。30Dの感度拡張時のISO3200より2段上です。画質の余裕を見て1段下のISO6400迄としても、30Dの感度拡張時のISO3200より画質は断然上だと思います。
30Dの実用感度はせいぜいISO800位までではないでしょうか?そうなると3段のゆとりが出来ますので、望遠端がF5.6のレンズでも充分対抗できる計算となります。
また画素も多くなっているのでトリミングもし易い。18-135STMのキットが7.5万以下と安くなってきました。これと既にお持ちの55-250に10mm始まりの超広角ズームが有れば、ほとんどのシチュエーションは網羅するでしょう。それに動画機能もかなりの高レベルです。ちなみに18-135は同じレンジの旧レンズから光学系を見直ししており、解像度が向上しているようで、ただの便利ズームから使える画質になっていると思われます。

書込番号：15416988