『価格comでの売電実績レポートが実態と合わない件について』 の クチコミ掲示板

[zip2005]

パナソニック 3.72kw 福岡県行橋市　平成24年10月後半より発電開始
10月23日から10月31日　10月:110kw(369kw) 11月:294kw(ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ 252kw) 12月:254kw(225kw) 1月:303kw(230kw) 2月:316kw(256kw) 3月:422kw(351kw) 4月:491kw(381kw) 5月:538kw(432kw)　6月:(366kw) 7月:(403kw) 8月:(437kw) 9月:(354kw) 1,284,000円/137,862(円/年 ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ)
とシミュレーションよりも大幅な発電実績となっています。
ところが日射量の比較的多い7月から9月と日射量の減っていく11月から1月を比較しているためトンチンカンな比較となってます。もう少し、長期のデータから比較しないと意味をなさないと思います。
ttp://kakaku.com/taiyoukou/report_sell/report.aspx?th_reportID=258

書込番号：16204432

[近藤無線Jr.]

最後の一行は何の呪文ですか？？？

書込番号：16204447

[zip2005]

直接リンクを避けた表記です。(ネットでのマナーとして。)
http://kakaku.com/taiyoukou/report_sell/report.aspx?th_reportID=258
の略です。

書込番号：16204476

[zip2005]

2012.10 93.215kw×42円+ 352円(自己消費　23〜31日) =4,267円
2012.11 240.214kw×42円+1130円=11,219円
2012.12 193.810kw×42円+1264円= 9,404円
2013. 1 226.143kw×42円+1614円=11.112円
2013. 2 254.596kw×42円+1289円=11,982円
2013. 3 348.262kw×42円+1548円=16,175円
2013. 4 418.453kw×42円+1523円=19,098円
2013. 5 454.226kw×42円+1759円=20,836円
10月23日〜5月　　　　　小計 104,093円
残6月、7月、8月、9月、10月1日〜22日まで梅雨時期を考慮しても+5.6万円は想定出来るので
1年目 16万円 経年劣化を考慮しても年間15万円
128.4万円/15万円=8.56年程度で償却出来るとみています。(13.5年は、どう考えてもおかしい。)

書込番号：16231038

[晴れhare]

zip2005さん

>ところが日射量の比較的多い7月から9月と日射量の減っていく11月から1月を比較しているためトンチンカンな比較となってます。もう少し、長期のデータから比較しないと意味をなさないと思います。

おっしゃりたいことはわかります。
→比較するなら同月の電気使用量を太陽光発電有無で計算して、電気代差額計算すればいいと。

>残6月、7月、8月、9月、10月1日〜22日まで梅雨時期を考慮しても+5.6万円は想定出来るので1年目 16万円 経年劣化を考慮しても年間15万円
>128.4万円/15万円=8.56年程度で償却出来るとみています。(13.5年は、どう考えてもおかしい。)

このあたりは条件にもよるので何とも言えませんけどね。
＃3.72kWで年間15万か・・まあ大丈夫かなこれくらいは。（売電比率がちょっと高い様にも見えますが。）

書込番号：16231468

[湯〜迷人]

地域によっては今年は年明けから日射量が例年より多いようですけど、メーカーからいただく発電量のシミュレーションの元になるNEDOのデータが最新でない場合実発電量とシミュレーションとの開きが多く出るようですね。

書込番号：16235839

[zip2005]

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/226291/
一部、宣伝のようになってしまうので気になる方のみ参照下さい。

地方自治体の補助金申請位は自分で持っていく気持ちも必要かと思います。

書込番号：16253105