『蓄電池のサイズについて』 の クチコミ掲示板

[trtr223]

2026年の国の補助金の変更で、今まで見積もりに入っていた、長州の16.4kWhが対象外になるということで、契約予定の会社から連絡がありました。

敷地におけるサイズにもよりますが、容量を絞って12kwhのものに下がるか、19kwhのものに上がるかの2択になりそうです。
パネルは長州の4.57kwで、東京都の補助金（去年度申請済）と併用になります。

もし12kwhと19kwhと手出しが変わらない場合は、19kwhの容量が大きい方を選ぶべきでしょうか？
実際の見積もりはまだ出ていませんが。
容量が大きすぎるデメリットはありますか？

よろしくお願いします。

書込番号：26447835　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞trtr223さん
>容量が大きすぎるデメリットはありますか？
20KWh以下ならば゜消防法届出は不要なため、デメリットはないと思います。サイズは確認が必要です。

>容量を絞って12kwhのものに下がるか、19kwhのものに上がるか
容量、メーカを確認することをお勧めします。
長州産業製オムロンOEMに12.7kWhがあります。また長州産業のカタログにはまだ載っていませんが、オムロンが13.0kWhの製品を出しました。長州産業に12.0kWhはないです。
長州産業製オムロンOEMに16.4kWhを越える製品はないです。
ニチコンには19.9kWhがありますが、サイズが大きく保守スペースを含めると約1m必要なため、14.9kWhにサイズダウンする人かいます。
パネルメーカと蓄電池メーカが異なると保証書が分かれます。

書込番号：26447869

[E11toE12]

こんにちは。

＞trtr223さん

＞長州の16.4kWhが対象外になるということで

単純に考えれば、販売店がアグリゲータを変える、ってことですかね。
私なら、販売店の方を変えますけどね。やばそうな臭いがプンプンするもの。

書込番号：26447960

[trtr223]

ありがとうございます、
長州のパネルだったので、変更後も当たり前のように長州の蓄電池だと思ってました。
どこのメーカーのものなのか、確認してみます。
20kwh以下だとデメリットはないということで、メーカーと設置面積、手出しの金額等総合的に考えてみます。

急に16.7kwhが対象外になった理由も聞いてみます！

書込番号：26449240　スマートフォンサイトからの書き込み

[trtr223]

失礼しました。16.4kwhでしたね。

書込番号：26449241　スマートフォンサイトからの書き込み

[trtr223]

え、どういうことですか？
素人なもので、なんかやばいんですか？

書込番号：26449242　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞trtr223さん

＞2026年の国の補助金の変更で、今まで見積もりに入っていた、長州の16.4kWhが対象外になる

2026年の国の補助金、すなわち「令和7年度補正　DR家庭用蓄電池事業」は、申請者向けには
何も情報が公開されていません。状況としては、アグリゲーターという、実施団体を公募している
段階です。このアグリゲーターが、どういうサービスを使いDR事業を実施するかを決め、
家庭用蓄電池購入者（事業者）にDR事業（実験）を実施する見返りとして補助金が交付される仕組みです。

わかりにくい事業形態なので、飲み込みにくい点が多いと思いますが、
”まだなんにも決まっていない”
段階だ、ということです。

この段階で、業者が参考とはいえ見積りを出しているということは、昨年どおりの実施要綱で
実施されることを想定しているわけなので、今までは長州の16.4kWhを採用していたアグリゲーターの
補助金を想定して見積りを出していた、ということになります。これは、わかりますし、普通のことです。
ところが、”長州の16.4kWhが対象外になる”と言い出した、ということはどういうことかを考えた場合、
長州の16.4kWhを採用していた今までのアグリゲータが撤退したか、アグリゲーターを変更したか、
2つの状況の変化が考えられます。いずれにせよ、業者はアグリゲーターを変更している疑いが
あるわけです。
基本的に、家庭用蓄電池購入者（事業者）はアグリゲーターと直接のコンタクトは取れませんし、
（DR実施時のサポートサービスや、小売型は除く）アグリゲーターの存在はどうでもいいんですが、
販売店は、アグリゲーターのDR事業の「代理店」の形態を取っている以上、アグリゲーターと
深い結びつきがあります。販売店の都合でアグリゲーターを変更した場合は、これはそんなに問題を
感じませんが、ヤバい臭いは、アグリゲーター側から販売店を切った可能性が感じられることです。

まだ代理店登録も開始されていない段階で、「長州がDR事業の対象外になる」という、いかにも
不自然な理由でtrtr223さんの見積対象機器を変更しようとする動きは、私には

「こいつら、長州を販売できなくなったんじゃないか」

と映ってしまいます。「長州よりもっといいのがありましたので、trtr223さんにお勧めします」というなら
理解も共感もできますが、なんかアヤシゲな理由で機器変更しようとする姿勢は、裏を見返した
ほうがいいですよ、ってことです。

アヤシゲな販売店の被害者さんの書き込みがこちら。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26204483/

書込番号：26449373

[さくらココ]

＞trtr223さん
＞長州の16.4kWhが対象外になるということで
その理由は、「類焼性の要件が必須となったため」とする記事がありました。
https://x.com/solarpanel_comp/status/2039951113160626337

書込番号：26450012

[E11toE12]

こんにちは。

＞さくらココさん

さすがの情報収集力ですね、おみそれしました。

＞trtr223さん

販売店が切られた可能性について言及したのは、勇み足でした。失礼しました。
ただ、ご契約予定の販売店は、私的には好ましい販売店ではない、という
印象に変化はありません。

（以下、推測）
・長州の16.4kWhが除外されたのは事実としても、多分外皮の素材に関係する原因なので
　すぐ対応できる。要は、見積りが出せる段階になると認定される可能性が高い。
・NTTスマイルエナジーがアグリゲーターであると、「ちくでんエコめがね」をHEMSとして
　契約しなければならないので、DR補助金の大半を「ちくでんエコめがね」の使用料として
　ユーザーが負担しなければならない。
・結局、蓄電池を変えるということになると、東京都の申請も再申請しなければならない。

trtr223さんを囲い込むためにDR申請の準備をしていたのが裏目に出ているので、
軽挙妄動に過ぎる印象ではありますね。やり直すなら、業者選びからやり直しますね。

書込番号：26450167

[りゅ774]

＞さくらココさん

今年はいろいろ要件が変わっていて
補助金対応で必要なHEMSもJC-STARセキュリティ要件で影響受けるのですね
台湾Nextdrive社製は認証受けたとありますが他の動向も気になりました。

書込番号：26450255　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞さくらココさん
＞りゅ774さん

まさかのカナディアンEP-Cubeも、JP-STAR認証が取れていなくて全滅ですからね。
海外製品の排除か？と一審思いましたが、「類焼性の要件」に至っては住友電工も
弾かれているので、突然何を始めたのか意味がよくわからないですね。

まあ、そんなところと言えばそんなところではあるんで、辛抱よく付き合うしかない
ですね。時々、補助金反対派（？）の販売店から提案を受けた方からの書き込みが
見受けられますが、気持ちはよくわかる（ｗ

trtr223さん、関係ない話題で申し訳ありません。

書込番号：26450285

[trtr223]

＞E11toE12さん
蓄電池を変えるとなると、色々考えなきゃいけないんですね。勉強になります。

どうも約19キロの蓄電池は、さくらココさんが言っておられたニチコンのもののようです。長州からニチコンを購入するようです。
東京都の補助金は工事後に実際は使用した蓄電池で報告すれば問題ないと、返信がありました。

書込番号：26451283　スマートフォンサイトからの書き込み

[trtr223]

＞さくらココさん
問い合わせましたら、シール部分の可燃性が原因のようですね。
情報を見つけられるとは、さすがです！

書込番号：26451285　スマートフォンサイトからの書き込み