『ＡＰＳ−Ｃを捨てて、Ｅ−Ｍ１に替えた方いらっしゃいますか。』のクチコミ掲示板

[tm2380012]

マイクロフォーサーズカメラの掲示板で、たびたび質問させていただいております。

ＥＯＳ７Ｄを保有していますが、大きさと重さゆえ出番は激減、Ｇ５ばかりが活躍しています。
マイクロフォーサーズ機としては、Ｅ−Ｍ１が最もトータルバランスの取れたカメラだと思っています。
そこで、ＡＰＳ−Ｃ機と比べて、Ｅ−Ｍ１は遜色ないよ・・・と、ＡＰＳ−Ｃ機に見切りをつけられた方いらっしゃいますでしょうか。

遜色ないようであれば、７Ｄを売り払って、Ｅ−Ｍ１購入の財源にすることも考えています。

書込番号：16871967

[Like that]

おきろ！奴らが来る

これは嵐の予感(´･Д･)笑

書込番号：16872125

[葵葛]

＞遜色ないようであれば、７Ｄを売り払って、Ｅ−Ｍ１購入の財源にすることも考えています。

どちらも機種もメリット・デメリットがありますからね。

スレ主さんの用途に合う方を使われるがベストだと思いますが
私なら、しばらくは7DとE-M1を使い比べます、、、特に高感度画質(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：16872172

[愛ラブゆう]

こんばんは、

私はオリンパスのＥ−３を使っていて爆走する愛犬が撮れなくて、７Ｄを４年前の発売日に買いました、７Ｄでは連写不足だったので４ヵ月後にはＥＯＳ−１ＤＭａｒｋ�Wをそして、その数ヵ月後にはＥＯＳ−１ＤＭａｒｋ�Wでも歩留まりが悪かったので思い切ってニコンのＤ３ｓを買い増し、１年後にキヤノン機を一式売り払いＤ４を買って、先月まで使っていましたが、Ｅ−Ｍ１導入でドッグランで爆走する愛犬を撮るのに十分な性能なので大きく重たいＤ４も買取処分にしました。
結果的には７Ｄから長い道のりで色々散財しましたが、Ｅ−Ｍ１で落ち着きました。
ただしＡＰＳ−Ｃは捨ててはいません、ニコンのＤ７１００を持っています、これはシグマの18-35mm F1.8 DC HSMを使いたい為に買いました、又ミラーレスではＦｕｊｉのＸ−Ｅ１も持っています、フルサイズも使っています。

書込番号：16872179

[sei?]

ＡＰＳ−Ｃ機じゃなくて

あくまでもキヤノン７Dとくらべてということですか

そこがだいじです

ＡＰＳ−Ｃ機もピンキリですからね

７Dは売ったらダメですレフ機の良さがあります

適材適所です

書込番号：16872200

[ようこそここへ]

つぅか、他人はともかくあなたにとっては今持ってる　7D　より　マイクロ　のほうがいいんじゃないか？
例え　E-M1　じゃなくてもね、それで足りるはずだ。

逆にあなたが　7D　を認め、気に入り、使わなければならない理由は何なのか？

おそらく購入した当初からそんなものはないだろう。
ご本人は今こうしてここで質問しているように、当時もそれなりに考えたつもりなのかもしれんが、
実際には大きな決めてもなくなんとなく手頃そうなものもから選び、なんとなく買ってるはずだ。

文章からはそうとしか思えんし、わざわざAPS-c　vs　マイクロの構図を作り、捨てるだの最もトータルバランスの取れたカメラだの主語主張を大きくして煽動しなくてもモロに陳腐で個人的な話だと思うが。

あなたの場合は、結局は自分の撮影スタイルや嗜好がわかってないんだよ。
それを知らずしてカメラを乗り換えてもその乗り換えが永遠かつ不毛に続くだけなんじゃないかな。

そういう道楽ももちろんあるにはあるし、乗り換え自体の楽しさも否定はせんが、
そういう質問をこういう質問でされる方としてはちょっと違うのではないかと思う。

書込番号：16872237

[壬生浪の光]

スレ主さま

お邪魔します

ミラーレス一眼が、
動体捕捉で一眼レフを超えるのか？
との問いかけに対しては
時期尚早かと…思われます。

がしかし、
旧態然とした一眼レフ機構に対し
新型のミラーレス機構は、どんどん進化しておりますので
近い将来、動体捕捉について
高速化の逆転現象を起こすであろう事も
容易に想像出来ます。

7Dが優秀な機体である事は周知の事実でしょうから、一旦は7Dをお持ちのままE−M1を併用して後に、取捨選択をお決めになられたら如何でしょうか。

書込番号：16872373　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

ようこそさんに一票です。あ、一票でなく1ナイス入れときました。

ちなみに僕はE-M1の登場でAPSC機はみな手放しました。

書込番号：16872374　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

フルサイズを捨てて、E-M1に替えた方もいらっしゃますが…。

> ようこそここへさん
核心ついちゃ可哀想ですよ…。
本人さん、そのことに気付いてないかもしれないし。

書込番号：16872517

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

適材適所でいいんじゃないですか。

書込番号：16872825

[takeota]

最近7Dで撮った動きものとしてはこれくらいしか・・・

私はまさに7D他レンズ資材一式をオークションで売却して今回マウント変更しました(笑)
最近は完全に家族や風景を撮ることが増えました。ライフスタイルが変わったってことですかね。
あと、運動会やちょっとした動きものであればE-M1で不足しなそうに感じましたので・・・
(7Dと70-200/2.8はかなり目立つんですよねー)

少なくともAPS-Cに戻ることはないと思ったので値段がつくうちにと全て売却しました。

書込番号：16872977

[Lagrange1971]

本質的な事は、ようこそここへさんがおっしゃっているので
実効的な事を言わせてもらいます

これが古サイズセンサーのカメラからの買い替えだったら、買い増しをオススメします。
余りにもカメラの性質（not 性能）が違いますからね。

しかしＡＰＳ−Ｃからの買い替えとしたら、機種によると思います。
E-M1ならほ、とんどの場合買い換えても満足いくものとなると思いますが、
今回の7Dとなると話は別で、7Dのあまりにも特定撮影に特化した性質は、
他のカメラでは代替不可能化と思います。

と言うわけで、今回の件に関しては、買い増しをオススメします。
（なお、資金的に厳しいというなら、貯金なり、ローンを組むなりしてください）

書込番号：16873196

[tm2380012]

皆様　へ

数々のアイデアをいただきありがとうございました。

７ＤとＥ−Ｍ１を併用したら・・・これが正解だと思いますが、そのような経済的余裕はありません。
金がないなら、ローンを組めと言うのはごもっともです。
ようやく、以前購入した超広角レンズのローンが終わり、ローンのない生活のすばらしさを謳歌しているところなので、、、またローンか＾＾；

７Ｄは、特別の良さがあるのだから捨てるべきではない・・・特別の良さとは、動体物への追従能力だと思います。
確かに、鉄道写真を撮ることがあり、７Ｄの連写速度には感謝しています。
しかし、鉄道系の写真展で入選するのは、ＩＸＹやｍ４／３で撮った写真ばかりです。

特定のレンズを使いたいために、ＡＰＳ−Ｃを維持していらっしゃる方がいらっしゃいましたが、そのレンズの評価は高いようなので、興味を持って意見を拝見させていただきました。
（カメラ遍歴には感服しました。それぞれの比較を本になさったら、ニコンファンは参考になるのではないでしょうか。）

何故か、ご立腹なさっている方がいらっしゃいましたが、その趣はわかりませんでした。
（カメラ論を展開できるほど、専門家ではありませんので・・・）


Ｅ−Ｍ１が高いからと言って、ＰＥＮやＧＸ１などを買ったら後悔しそうだし、もう少し悩ませて下さい。
それでも、７Ｄを手放そうという気は薄れてきました。

本当にありがとうございました。

書込番号：16873515

[Lagrange1971]

＞＞スレ主様

腹を立ててる人がいるのは、しょうがないことなんですよ
μ4/3関連のスレでは、この手の質問の明らかな煽りスレが多すぎなんです

こういうとまた荒れそうですけど
μ4/3の評価が高まるのが気に入らないて層がいるんですよ

書込番号：16873579

[salomon2007]

現状μ4/3機のG5もお持ちなんですから、μ4/3用レンズに投資した方が今は良いかと思いますよ。1年ぐらいしたらE-M1もそれなりの価格に下落しているでしょうから。ただその頃には７DMk2が出てくる可能性大ではありますが*_*;。

キヤノンやニコンのレフ機の特長は動体予測に優れた食いつきのよいAFシステムだと思います。こればかりは年数が物をいうのでオリンパスのE-M1などは動体予測アルゴリズムを蓄積して像面位相差AFに活かしていく経験値を溜めるスタートラインに立ったばかりですから。
動体物撮影がまだあるのなら７Dはそのまま残して置くほうが良いと思いますが、将来的にもG5が主体でほとんど使う事は無いというのであれば、少しでもお金になる今の内に一式売却するという決断もまたありですけどね。

書込番号：16874957

[アクセルかっちゃん！]

捨てないでヤフオクで売るなり下取りに出すなりした方がイイですよ、私も昔使ってましたが重いけど悪くないカメラでした。

書込番号：16875002　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

動体撮影する際のAFやレンズラインナップはまだ、キヤノンやニコンのレフ機に一日の長があります。手放さないほうがよいです。

書込番号：16875059　スマートフォンサイトからの書き込み

[賢弟]

今回ばかりはおいらもよいこそここへ殿に一票だ。

＞ＥＯＳ７Ｄを保有していますが、大きさと重さゆえ出番は激減、Ｇ５ばかりが活躍しています。

スレ主さんにとって7Dは大きくて重いだけ？たとえ重くてでかくても7Dじゃなきゃダメって時はないんかな？

＞マイクロフォーサーズ機としては、Ｅ−Ｍ１が最もトータルバランスの取れたカメラだと思っています。

どうしてE-M1が最もトータルバランスがいいなんて言える？7Dを使いこなせない、かつE-M1を使ってもないのに
こう言える根拠は何なのか？

＞そこで、ＡＰＳ−Ｃ機と比べて、Ｅ−Ｍ１は遜色ないよ・・・と、ＡＰＳ−Ｃ機に見切りをつけられた方
＞いらっしゃいますでしょうか。

そんなこと聞いてどうする？重くて出番がないがないなら手放す、それだけでしょうが。

ようこそここへさんがここまで怒る理由は分からんが（実はすっごいキャノン好き？）、おいらにも
このスレはなんか疑問だ。

書込番号：16875287

[でこぼこフレンド]

自分は　E-M1　E-M5　EOS7D　持ちです。

7Dは70-200を最新のものに買い換えて付けっぱなし。
×1.4のテレコンを除き、他のレンズは売却しました。
子供のイベント専用機です。
動体を撮るのはキヤノンに慣れてしまっているので、
まだ完全に捨てきれずにいます。

来年、40-150と共に、強力な動体追従機が登場したら
キヤノンとお別れしますが、7Dを超えるAFはちょっと
難しいかもしれませんね。

書込番号：16875457

[吉野屋のねぎだくが大好き]

ちょっと出遅れました。

仕事：5DM3継続（会社の備品：ほぼ私専用ですが、私用では持ち出せず・・・当たり前）
趣味：5DM3（私物）→売却　E-M1（私物）

です。
仕事は仕方ないですけど、趣味では重いし、しんどい。
売却し、E-M1とレンズもろもろ購入。
E-M1+12-40と50-200SWDで小型バックにいれて散歩しています。
楽ちんです。
まあ、12-40と50-200SWDの出来の良さもあるのですが。
やや本気だと、50mmF2.0マクロを足します。


以前、7Dも使っていたことがあります。
俊敏さ、画質のシャープさ、良いカメラですね、今でも現役でいけるカメラだと思います。


さて、E-M1が7Dに取って変われるか否か？
これはもう、被写体によるとしか言い様がありません。

動体（特に激しい動き、速い動き）は７Dに及びません。
画質：好みでしょうが、E-M1に変えても不満はでないと思います。
利便性：比較になりません。軽量小型・防塵防滴。カバンの隅に収まる可愛いやつ。

書込番号：16884857

[tm2380012]

解決済みにもかかわらず、具体的な経験をお示しになって下さった方、大変参考になりました。
庶民には高い買い物ゆえ、何か背中を押してもらったり、逆に首根っこを捕まえて欲しかったりするものでてす。
こうやって、迷っているうちが楽しいのかもしれません。

相変わらず、(公共の福祉に反しない限り)自由な書き込みの場でありながら、激怒なさる方もいらっしゃいますが、Lagrange1971さんのおっしゃる現象が生起しているものと理解いたします。

一念発起して、これこそまったく使っていないGX1を処分して、E-M1を求めに行ったところ12-40mmレンズ付きは今年は手に入らないとのこと。

また、いろいろと悩ませていただきます。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：16891817

[賢弟]

激怒ではないが、少なくともおいらが違和感を覚えた理由として、ろくにカメラを
使いこなせない人間がAPS-Cを「捨て」るという表現を使ったことだな。

自分にとって都合のよいようにしか物事を考えられない人間は自分にとって都合の
よい意見だけに耳を傾ける。

かくして、使いこなされないカメラは今後もこき下ろされるってか？

書込番号：16893847