『長所と短所について教えて下さい(._.)』のクチコミ掲示板

[YUI.peach]

現在NEX-6にSEL18200LEを付けて使用しています。撮るのは風景（自然、建物、街中）、夜景、犬が主です。屋内でもよく撮ります。100mm以上の望遠を使う機会は思っていたより多くありませんでした。

軽量化も兼ねてこのVario-Tessarを購入しようか迷っています。このレンズの長所と短所を、使用してる方からお聞きしたく質問しました。
またSEL18200LEに比べて描写力は上がっていると考えてよいでしょうか？

書込番号：17050573　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

長所・SEL18200LEと比べると、写りは格段に上。。。

短所・70mm以上が撮れない・・・
　　　

って感じかなぁ（笑）

書込番号：17051207

[PAMdirac]

YUI.peach さん、はじめまして。

このレンズの焦点距離でカバーできる画角（35mm換算で24-105mm）での解像感・コントラスト・ボケの柔らかさは、こちらのレンズが上でしょう。
風景を撮られるとのことですが、18mm（27mm相当の画角）で足りないと感じられたことはありませんか？
SEL1670Zの16mm（24mm相当の画角）は、2mmの差しかありませんが、広角ではその差は大きく、18mmよりもかなり広く撮れます。

SEL18200LEは広角端の開放F値が3.5で、少しだけSEL1670ZのF4より明るいのですが、使っていらっしゃるとお分かりのように、焦点距離を上げて行くとすぐに暗くなります。35mmでF4.5、50mmでF5.6、70mmでF5.6、等々。
35-70mmでボケを活かした写真を撮りたいときなどは、こちらのレンズが有利です。
また、SEL1670Zの方が最短撮影距離が35cm、SEL18200LEは50cmと少しだけ寄せて撮ることができます。（倍率は後者の方が少し大きい。）

他は、YUI.peach さんがお感じのように、重量と体積（フィルターサイズも）に差があり、こちらのレンズの方が気軽に持ち出すにはてきしているかと思います。

書込番号：17051432

[おきゅおきゅ]

YUI.peach さん　こんにちは。

当方ＳＥＬ１８２００ （ＬＥなし）と、ＳＥＬＰ１６５０を所有していたところに、
昨年秋にＳＥＬ１６７０Ｚを追加で購入しました。

３つのレンズとも画角が丸被りですが、
どれも手放せないレンズとなっています。


写りに関しては、他の方の書かれている１６７０が断トツです。

そんななかでも　SELP1650が手放せない理由は　重さです。
18200に比べて軽い1670Zですが、私的にはｶﾞﾏﾝできるギリギリの重たさです。

昨年秋に1670Z　１本で京都の紅葉を撮影に行って来たのですが、
幅広の斜めがけストラップを使用しても、結構肩が疲れました。

それでも18200を持って行ってた頃より疲労が少ないです。

また、画角に関しても７０ｍｍ以上が欲しい場面は全体の１割にも満たないので１６７０で十分と感じました。


私は、３つのレンズを
SELP1650は　スナップ用
SEL18200は　運動会やサーキット用
SEL1670Zは　旅行用
みたいな感じで使い分けていこうと思っています。


参考まで。

書込番号：17051486

[YUI.peach]

皆様、早速のお答えありがとうございます(^^)知りたい事を的確に教えて頂いてとても参考になりました。

画角に関しては18mmだと足りないと感じる事があります。16mmは使った事が無いのですが広角の2mm差は結構違うんですね。

それなりの軽量さに加えて、写りもSEL1670Zが上と皆さんハッキリおっしゃるので購入しようと思います。どうもありがとうございました(._.)♪

書込番号：17051972　スマートフォンサイトからの書き込み