『70-200 f2.8レンズの魅力は何ですか？』 の クチコミ掲示板

[みやびーむ]

このスレをご覧頂きありがとうございます。
素朴な疑問ですが
答えて頂けると嬉しいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：17568365　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

総じて、抜けが良いことです。

書込番号：17568425　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

70-200の焦点域とF2.8の明るさが魅力です。
その魅力が必要かどうかだと思います。

書込番号：17568461　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

望遠ズームで明るいことかな

ライブ撮影では絶対欠かせないレンズ♪

だけど日中ならＦ４でもそんなに困らないと思う（笑）

書込番号：17568509

[holorin]

中望遠〜望遠、８５ｍｍ、１００ｍｍ（１０５ｍｍ）、１３５ｍｍ、（１８０ｍｍ、）２００ｍｍをおさえていて、そこそこ明るいところ、だと思います。
焦点距離（域）的にも、また多少高くてもそれなりに売れるので、光学的にも優れているものが多いところもあるでしょうか。

書込番号：17568512

[写真は光]

フルサイズで使うとバスケに最適♪

書込番号：17568520　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

プロでなくても何とか買える、フルサイズ対応の高画質な望遠レンズです。

書込番号：17568533

[葵葛]

はて・・・・

このスレ主さんに「ヌケが良い」って意味合いが伝わるかなぁ？？？(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：17568598

[うちの4姉妹]

こんにちは

やはり200ミリまでシームレスにF2.8の明るさと
最大200�oでF2.8時における、圧倒的なボケ描写が
この一本で可能な点では、ないでしょうか？

このレンズの上となると、
200�oF2.0単焦点となるし・・・
通称ニーニーは、手が出ません(((^^;)

一般庶民が頑張ればかろうじて
手に入れる事が出来る
最高のレンズだと思います(^-^)/

書込番号：17568660　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はα純正]

性能については値段が値段なだけに悪いわけがないので今さら何もいわないけど、それ以外の要素だと、良くも悪くも現場で一目置かれることですね。特に白。目立つし、素人が見ても特別なレンズ、と見えるらしい。
･･･ただし、ちょっと間違えると、飛行機のハイクラスシートでふんぞり返ったり、カメラ店の店頭で新米のお姉ちゃんを怒鳴りつけたり、現場で我が物顔で振る舞ったりする嫌なクソジジイになってしまう可能性は極めて大です(笑)

書込番号：17568686

[okioma]

撮影に対し必要な人には、それが分かる。
それが分からない人には、何を言っても分からない。

書込番号：17568724

[じじかめ]

200ｍｍまでの望遠とF2.8の明るさが魅力だと思います。

書込番号：17568755

[六甲のおいしい酒]

おはようございます^ ^

私はNikonですが…

「遠回りするな」 「とりあえず買っておけ」

と神のお告げを聞き、購入しました。

70-200mm全域で、単焦点並みの写りが魅力でしょうか^ ^

書込番号：17568798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

こんにちは。

明るいレンズなのでよりボケが生かせたり、屋内でシャッタースピードが稼げたり...
他にもメリットはありますが、
僕は野球撮影がメインだったのでF4通しでもそんなにデメリットは感じませんでしたね(笑)

書込番号：17568813　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

70/2.8、100/2.8、135/2.8、200/2.8の機能を1本で賄えることでしょうか。
普段はF4や5.6に絞って使うのでも、何かの時に2.8を使えるのは便利ですよ(^^)

書込番号：17568814　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

色々使えて便利！

書込番号：17568825　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

一家に一台？　取合えず勧められたレンズ。





・・・カメ爺より・・・

書込番号：17568837

[TKOP]

持っていると気分が盛り上がります。

書込番号：17568839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

あ...すいません補足です。

野球といっても中学・高校のグラウンドレベルで、大きめの球場やプロ観戦はF2・8+エクステンダーでした。
一般的な使い方ではないかもしれませんがそういう時にも安心して使えますね。

書込番号：17568844　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

中望遠は、ボケが出るので、背景をぼかすのに良い、
望遠側は、室内スポーツで、シャッター速度を速く切ることが
出来るので、画質ＵＰ、ブレ防止が良い。

マニュアルフォーカスのとき、レンズが明るいので
ピントを合わせやすい。

書込番号：17568853

[fuku社長]

1本で必要な焦点距離が網羅さり、開放2.8は多種多彩の表現ができる。

個人的に100、135が風景で多く使う。

運動会は1.4倍エクステンダーをプラス。

庶民の限られた資金で購入できる高級レンズですな。

書込番号：17568917　スマートフォンサイトからの書き込み

[home cameraman]

いわば、各社の看板レンズなので開放から安心して使える物が多い。

開放附近大甘の、古い設計の単焦点神話にすがるよりも何倍も良い。

書込番号：17569192

[春菊天]

			2×エクステンダで456代わりに

F4の70-200mmズームだと得られないボケと2×エクステンダでAFが使えるところです。

書込番号：17569272

[＃４００１]

こんにちは♪

簡単言えば・・・
「ズームレンズ」で、これ以上の性能のレンズが無いってことです（＾＾；；；

ズームレンズでは「F2.8」と言う明るさが最高の性能であって、これ以上は無いです
※何本か例外ありますけどね（＾＾；；；

なのでニコンやキヤノンの場合。。。
ニコン・・・14-24mmF2.8／24-70mmF2.8／70-200mmF2.8
キヤノン・・・16-35mmF2.8／24-70mmF2.8／70-200mmF2.8

↑このように、広角ズーム／標準ズーム／望遠ズーム・・・の最高峰「F2.8」通しの大口径ズームレンズをコンプリートすることを「大三元レンズ」完成・・・と言ったりするわけです。
※「大三元」とはマージャンの「上がり役」の事で、最高の上がり役（役満）の一つです。

つまり・・・プロカメラマンを多く抱えるキヤノニコの「看板レンズ」の一つであり。。。
風景、ポートレート、スポーツ等のジャンルで、多くのプロが愛用する定番レンズの一つです。。。

それが・・・何とか背伸びすれば・・・アマチュアの我々でも手の届く？？？（＾＾；；；
それが魅力ですかね？

書込番号：17569290

[gda_hisashi]

僕はＦＤ時代に８０−２００/４と２００/２．８を使っていました
ＥＦにする時この２本を統合し７０−２００/２．８Ｌを購入しました

勿論使う方によりますが
８０/１．８（１００/２．０）、１３５/２．８、２００/４（２００/２．８）
あたりを網羅できるのでやはり便利かな

キャノンが出した時画質も単並み（単を凌駕？）だったのもスタンダードになった一因かと思います

書込番号：17569386

[不比等]

ほら、私服の看護師さんより、白衣の看護師さんがイーじゃないですか？
私服の受付嬢より制服の受付嬢の方がイーじゃないですか？
通勤中の保母さんよりもエプロン姿の保母さんがイーじゃないですか？
全部見えてるよりチョット隠された方がそそる…あ、これ違いますね（笑）

まあ、このレンズの魅力というよりも、このレンズは、どんな環境におけばより魅力的に見えるか？を考えた方がよいんじゃないか？ということです。

私は、体育館で、かつ限られた位置で撮らなきゃなんない時が、この子に最も魅力を感じる時ですね。

書込番号：17569403

[スペクトルム]

買えばわかるさ。


買わない者には永遠にわかりません。

書込番号：17569428

[robot2]

レンズは、焦点域とｆ値_明るさで選びますが、それが70〜200mmの通しでｆ/2.8である事がメリットです。
レンズの口径も広いので、光を十分に取り込みズーミングによるｆ値の変化もありません。
暗い対象に有利。
テレコンを使える。
レンズ性能が良い（特にニコン、キヤノン）。
ぼかすのに有利。

書込番号：17569474

[へら平パパ]

単焦点の銘レンズを持っていると、F2.8には物足りなさを覚えます。
描写力も単焦点に匹敵するわけではありませんが、ズームレンズとして70ｍｍ　85ｍｍ　105ｍｍ　135ｍｍ　150ｍｍ　180ｍｍ　200ｍｍに対応できるのは、利便性が高いです。

人間の体力は無限にあるわけではないので、描写力と機動力のどこかで妥協しなければなりません。
70-200F2.8は一つの有力な妥協線だと思います。

書込番号：17569638

[小鳥]

　一番の魅力は、普段使いに持ち歩ける便利なズームレンズだという事です。
　標準ズームと言っても良いと思います。
　広角メインの時で使う予定がない日もとりあえずカバンのすみに入れています。

書込番号：17569662

[てんでんこ]

焦点距離としては、これ一般で望遠域が最低程度まかなえますね。
そういう意味でひじょうに使い出のあるレンズ。
個人的にはラインナップから外せないレンズだと考えます。

ただし、それは焦点域のことであって、
わたしゃ、一度買ったけど重くてF4に買い換えました。

抜けがどう、ボケがどう、といいますが、分野に寄りけり。
足で稼ごうと思っているなら、持ち運びの楽なほうが重要です。
１絞りの違いなので大差ないですよ。isoも簡単に上げられるし。

書込番号：17570251

[虎819]

こんばんは

室内スポーツ撮りには不可欠なレンズです。

この明るさにズームは使い勝手（取り回し等）が抜群に良いです。

また汎用性も高いので尚更です。

このレンズを装着してるだけでモチベーションもあがりますし（笑

私のエースレンズの一本です♪

書込番号：17570697

[アプロ＿ワン]

みんな持ってる標準レンズだから。

書込番号：17570739

[しんちゃんののすけ]

どのメーカーかわからないので、、、
キャノン・ニコンのは見た目カッコいいです。

書込番号：17570749

[t0201]

光量の少ない場所（結婚式）等でシャッタースピードを得られるのでぶれにくい。

ボケが良い。

高くて重い。

書込番号：17570849

[Football-mania]

みやびーむさん　こんばんは！！

私は以前Ｆ４を使っておりましたが２年ほど前にＦ２．８に乗り換えました。
理由はやはりボケが大きくなることで表現の幅が広がるかな・・・と。
それから・・・開放~シャープな描写。　開放を躊躇なく使えます。
大した写真を撮っているわけではありませんが、趣味ですから思い込みも大事だと思います^^

今では一番稼働率が高いレンズになりました。
70mm〜200mmまでF2.8通しで使えるメリットは大きいです。
重たいですが撮っているときには気になりません。　運んでいるときはかなりずっしりきますけどね^^
でも、重たく感じるかは人それぞれだと思います。
私は重たくなるのを承知で買い換えましたので気にしないことにしています。

書込番号：17571014

[スペクトルム]

F2.8レンズは易々と買える代物ではありませんね。

私は5D3ボディを買ったら息切れしました。
なので、レンズはF4止まりです。

書込番号：17571937

[AGAIN !!]

主に使う、望遠領域をf2.8でカバーできるのが魅力でしょうね。
テレコンバーターを使えば、f5.6ながら400mm域までカバーできますから、1本あれば大抵足りてしまいます。

重量はそこそこある＆嵩張るのが難点ですかね。
ニコン・キヤノン・ソニーFEに関しては、70-200f4クラスにそこそこ手頃で、画質の期待できる70-200f4もあ
りますから、予算と重量を考慮してもありだとは思います。

いずれにしても、メーカとしては70-200f2.8/f4は看板的なズームレンズで、定期的に新しいモデルを投入して
いるので、性能が期待できますからね。

書込番号：17571948

[萌えドラ]

�@見た目の押し出しの強さ！
�A腕前に関係ない優越感♪
この2点がクソ重さを乗り越える原動力かも(笑)

私は仕事以外では持ち歩きたくないレンズの筆頭であります。
クソ重い･かさばる･ヘンな目で見られたりする。

お邪魔しましたm(_ _)m

書込番号：17572098

[レスノート]

重さではないでしょうか。

書込番号：17572344

[gda_hisashi]

自分自身の過去を見返し
今回の質問にももう一度目を通して考えて見ました

以前(フィルム時代)は70ー200/2.8はかなり重要なレンズでした

レンズとして優秀なのは今も変わりませんが
やはり最近は写真の撮り方にも変化が出ているようで
昔とは多少事情が違っているかと思います

例えば
室内のスポーツやステージでは
昔大きさ重さは我慢しても
少しでも明るいレンズが必要でしたが
今は高isoの力を借りれば対応出来たりします

ファインダーの明るさもMFが少ない今は
ただ単に見やすと言う事で

エクステンダーにしても
今はクロップやトリミングで対応出来る場合は多いです

今は過去の常識で使い続けていたりそれにより購入が多いかもしれません
ボケと所有による満足感、優越感特に後者が
大きな理由のような気もします

なんか良い質問だったな〜

書込番号：17572613　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

みなさんと同じ意見を綴っても・・なので、
私は「等長レンズ」のため、重量バランスが良い点です。

ま、ソニーユーザーなので、キヤノンさんのようにＩＳ無しとかＦ４とかの
バリエーションが無いってのもあります。

書込番号：17573726

[煌美]

カメラ経験者なら分かると思うけど・・・

全域F2.8という明るさ。

以上

書込番号：17575189　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

ハッタリも効く・・・ね

書込番号：17575297

[けちけち太郎。]

おはようございます。

ん年前に使っていた事があります。　一度も使った事がないのであれば

使う意味はあると思いますね。　構図関係なしのフルオートでも

「写真がうまくなった」ような気になるし他人からもそういわれる事があると思います。

昨年数年のブランク後またデジ一を買ったので２．８ズームは迷っていましたが

今度はズーム域について１００ＭＭＦ２一本の対応にしました。

理由

�@　軽いし　明るいし　安い。

�A　私には７０−２００の範囲を使いこなすだけのスキルが無い。（どうしてもそうでなければならない
　　事がない。）

�B　余程必要な場面があればタムロンさんのＡ００５を併用。

尚同じ理由で２４−７０の標準域も３５ＭＭＦ２一本です。

必要ならコンデジを使う。

書込番号：17576029

[もとラボマン ２]

みやびーむさん こんにちは

70−200mm域でのレンズ選択で　単焦点何本も持つのは辛いですし　使いやすい焦点域でF2.8キープできていて　メーカーも力を入れているレンズですので　性能面も安心して使える　高性能レンズだからだと思います。

それに　少し重いですが　手持ちでも使え　色々な用途にも使えるのが　一番の魅力だと思います。

書込番号：17577115

[子猫のテラス]

子猫のテラスと申します。

　わたしは、ステージ物に使っています。
　とは言っても、真っ暗なステージではなく、祭りの演舞ものですが。
　夕刻もありますし、ボケ・被写体ブレのために重宝しています。

　目的はそれだけです。それ以外で持ち出すことはありません。
　しかし、出番には１日に１，０００枚以上は撮ります。
　欠かせないレンズです。
　出番は年に１０〜１５日位です。

　目的があれば役立つ。
　それがｆ７０−２００・Ｆ２．８では無いでしょうか？
（目的が無ければ重いだけで不要です。少なくともわたしの場合。）

書込番号：17578266

[デジタル系]

広角は単焦点でも結構いけますが、望遠の単焦点は使いにくい。

70−200　F2.8は、ニコン、キヤノンの主力製品なので、性能がいいです。
F4 は手抜き商品みたいですね。解像度が落ちる。

書込番号：17578327

[けちけち太郎。]

重さの点でF4にするのなら、

筋トレしてF2.8がいいと思います。

書込番号：17585072

[ハイソサエティー]

　初めまして、どうぞよろしくお願いいたします。

　ざーっと一覧させて戴きましたが、現今のヒステリックな世界現象そのままなので
驚いた。

　金は無くても、人生観が高潔であれば、それをハイソサエティーと云うことからす
れば、こんなヒステリックなスレッドに何処まで耐えられるかを自らに試すため、返
信と云うことから入りましょう。

　「ークソジジイー」云々を除けば、最近はα純正さんの言葉のとおりだと思う。

　デジタルカメラはISO感度を上げても、度を超さなければそれほど画面は荒れないよ
うだし、光学的プリズムファインダーならば開放値は明るい方が良いことは分かって
いるけど、電子ファインダーではそれほど関係が無いようだが・・・。

　まあまあ、特殊な写真を撮る人以外には、それほど必要性は無いような気がしない
でもないが。

　どこのメーカーでも70〜200mmF:2.8って云うのは太くて重たい。

　でも、欲しい人は欲しいのかなーーーー。

　ハイソサエティーにはF:4かF:5.6があれば充分なんだが。

書込番号：17585949

[ブローニング]

鳥撮りにおいては余り使われないイメージですが、接近戦においては最強の武器となります。

書込番号：17586039

[ｈｏｔman]

持っていればいろんな物に使えますね。

書込番号：17586241