ウユニ塩湖でPLフィルタは必須でしょうか。

Question

カメラ初心者です。このたび、ウユニ塩湖に旅行することにしたので、初めての一眼レフを買おうと考えています。カメラはNikon D5300にしようと決めたのですが、レンズとその他装備で先輩方のアドバイスをいただきたく質問致します。レンズについては、以下の広角レンズのどちらかを買おうと考えています。シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用)http://kakaku.com/item/K0000111407/シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041292一方で、海、水辺、空などを綺麗に撮る為にPLフィルタというものを使うといいということも調べましたが、1.はPLフィルターがつかないようです。PLフィルタなしでも綺麗な写真がとれるようであれば1.を、PLフィルタがあったようがより綺麗な写真がとれるようであれば2.を買おうと思います。

syuziico · Accepted Answer

自分の拙い知識では、サーキュラーＰＬフィルターというものは、次のような状況で使用するものと理解してます、
　・　水面の反射を除去して水の中の様子をきれいに写したい、
　・　空気中の水蒸気、チリによる光の乱反射を除去して、空の青をより青くしたい、
　・　樹木の緑の葉っぱのテカリを除去して、瑞々しい緑に写したい、

ウユニ塩湖というところの "売り" は、広い水面に鏡のように空が映り、あたかも別世界のような浮遊感を感じられる場所、
青空とか樹木の緑はほとんど関係ない場所と考えます、
写真に写しとりたいのは鏡のような美しい水面ということであるなら、ＰＬフィルターで水面の反射を除去したとしたら
かえって逆効果になるんじゃないでしょうか？

つまり、ウユニ塩湖に限って言えば、Ｃ－ＰＬフィルターは使うべきではないと自分は考えるんですが・・・・・
もしこの考え方が間違っていれば、諸兄の補足訂正コメントをお願いします　ｍ(＿＿)ｍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

yellow3 · Accepted Answer

行ったことがないのでわかりませんが、PLフィルターは一般的に反射を取り除きます。
反射を撮りたいのであれば必要ないでしょう。コントラストも強くできますがそれはデジタルでは何とでもなります。
あと超広角でPLだとムラが出やすいので、難易度が高いと思います。
なので、8mmからの方が個人的には楽しめると思いますが如何でしょうか。
それにしても羨ましいです。

lonesome K · Accepted Answer

astroboy2013さん　おはようございます。超広角レンズでのC-PLフィルターの使用は、かなり難しいです。偏光(反射)除去効果は太陽との位置関係で変わりますので、APS-Cで16(FXで24)ミリ以下では最善の工夫をしても画面内に偏光効果ムラが必ず生じます。このグラデーションの変化をソフトで補正するのはかなり難しく、C-PLフィルターを使わず撮影したものを直接補正した方が容易かもしれません。空気の透明感を出すためのフィルターに L(紫外線除去)フィルターがあります。撮像素子の前には Lフィルターがありますが効果が弱い(L39相当？)ので、L41フィルターを使用すれば遠景の描写がスッキリします。空の入る超広角撮影では L41フイルターを使用して撮影して、空色の調整はソフトでするのが良いのではないでしょうか。

isoworld · Answer

　
　すでに一部で回答があったように、ＰＬフィルターは光の反射を取り除きますので、たとえば湖に映った空や雲を写したくない場合に使います。ウユニ塩湖の美しい光景をどう受け止めるかによって、それがいいかどうか検討すべきです。

　それともうひとつ。広角で撮るとＰＬフィルターは事実上、一部にしか効かず、空が真っ青に写ったり、湖での光の反射が抑えられる範囲は限定されます。つまり写りにムラができ、醜い仕上がりとなります（画角が広くない標準レンズ以上で使うべきです）。

　以上のことから、ＰＬフィルターの使用はあまりお勧めできません。

写歴40年 · Answer

astroboy2013さん   おはようございます。ウユニ塩湖の空の色が反響して上下対照の不思議な光景を撮りたいのであれば、PLフィルターを使用すれば反射した部分を消してしまうので不要だと思います。画角に関しては10㎜でもかなりの超広角ですが、広角側の2㎜差はかなり違いますのでフィルターがつけられないデメリットより画角を取るのであれば8㎜は良い選択だと思います。社外品のレンズはニコンでは動作を保障していませんので、購入時に全ての機能が問題ないか確認されての購入が良いと思います。

じじかめ · Answer

http://kakaku.com/item/K0000481342/広角はあまり欲張らず、標準レンズとしても使えるトキナー12-28ぐらいがいいと思います。Ｃ-ＰＬは持って行ってあり/なし両方で写してみてはいかがでしょうか。

もとラボマン ２ · Answer

astroboy2013さん　こんにちは超広角レンズの場合　偏光フィルターだと　角度により　空にムラができたりしますので使い難い場合も有りますので　使い方難しいですので　フィルターの付かない　8-16mmでも良いと思います。でも　出目金タイプのレンズフレアーが出やすく　太陽入れた写真であれば　10-20mmの方が良いと思いますし　レンズの明るさF3.5と明るいので　暗い場所で使う場合などは　10-20mmの方が　お勧めです。

葵葛 · Answer

広角レンズの８mmと10mmは写る感じ（広さの印象）はかなり違いますよ(=ﾟωﾟ)ﾉ広大な地平線を写したいのなら8-16mm になるんじゃないでしょうか？PLフィルターが必要な状況って限られるのでD5300レンズキット？？を購入してから、いろいろ試されるのが良いと思います＾＾ｖ

でぶねこ☆ · Answer

フィルターはがさばるモノでも無いので、予算に余裕があれば、持っていても損はないでしょう。別のところでも使うかも知れませんし(｡･д･)ﾉ

シマウマの仲間 · Answer

シグマ8-16mm F4.5-5.6、ニコン10-24mmF3.5-4.5を持っています。
その他、以前シグマ10-20mm F3.5、シグマ10-20mm F4-5.6も使っていました。

まず、風景写真で8～10mm域を使うことは滅多にありません。
この焦点距離が必要なのは狭い室内全景など建築関係を撮るときで、屋外風景にはワイドすぎてほとんど使いません。

そしてシグマ8-16mm F4.5-5.6は、カタログ写真でも確認できるように前玉が大きくせり出した出目金レンズです。この種のレンズは太陽光に弱いため、屋外ではきちんとハレ切りをしないと性能が発揮されません。こういうった特徴から、海外旅行にシグマ8-16mm F4.5-5.6はお勧めしません（写真撮影が目的の旅で、撮影のためならどんな不便さにも耐えられるということなら別ですが）。

候補に挙げられているシグマ10-20mm F3.5かまたはシグマ10-20mm F4-5.6のどちらかがお勧めです。屋外撮影が主なら後者の方がコンパクトでいいと思います。描写性能はほぼ同じです。

なお、PLフィルターは反射を低減しコントラストを強めるフィルターです。水面に雲が写っていればその白さを強調する働きがあります。ウユニ湖に日中行くなら持っていってもいいと思います。写る反射と写らない反射があり、その効果を文字で説明するのは難しいので、旅行前に各所で使ってみてその効果を把握してください。ただし、超広角レンズでPLフィルターを使うと偏光ムラが起きるため、この超広角域では使わないことが多いです。私ならウユニ湖では使わないと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
レンズを認識しません。	12	2025/12/26 2:50:26
フリッカーについて	3	2025/12/25 23:51:16
MC-11動いています。	3	2025/12/25 20:32:37
カメラのキタムラの中古カメラ	6	2025/12/26 0:24:53
SONY a7c2 とRICOH GR-Ⅳ	30	2025/12/26 2:44:03
スマホと接続できない	3	2025/12/25 23:26:59
「Z 9」が発売されてから4年が経ちました。	5	2025/12/25 17:13:39
今年もサンタがやってきた	0	2025/12/24 20:13:58
被写体自動追尾AF	2	2025/12/24 20:25:19
ローリングシャッター歪みについて	37	2025/12/25 20:19:17

『ウユニ塩湖でPLフィルタは必須でしょうか。』のクチコミ掲示板