『プロ野球観戦におすすめのデジタル一眼レフカメラ。』 の クチコミ掲示板

[まーくけん]

sx40hs。QVCマリン、ナイター、内野Ａ席最後列より。

今Canonのコンデジsx40hsと、OLYMPUSのコンデジSH-1を持っているのですが、最近欲が出ましてデジイチが欲しくなりました。

用途はプロ野球観戦のみです。
デイ・ナイター問わず、東京ドーム・神宮球場・ＱＶＣマリン・西武ドームの内野席での観戦が多いです（あんまり前ではないです）。
撮りたいのはバッターボックスと内野手とベンチです。
ファインプレーとかインパクトの瞬間とかそういうのではなく、ただ選手が撮れればいいです。
プロみたいな写真ではなくていいです。

出来ればCanon、Nikon、PENTAXあたりが良いです。
野球を撮るにはレンズの焦点距離？が〜300mmぐらい必要だと見たのですが、そうなるとNikonのD5300ダブルズームキットがいいのかな？と思ったのですが、もう一つのレンズをたぶん使わないのでそうなると、ボディとレンズを別で買うべきなのかなとも思ったのですが…。
いろいろと調べすぎて良く分からなくなりました…。

予算１０万円以内でなにかおすすめのキット、組み合わせはありませんか？
ボディは小さめが理想です。
できればポイントカードがあるのでヨドバシで購入したいです。

今のコンデジよりの望遠は無理だと思いますが、もっとパキッとした写真が撮りたいです。
極力前の方の席に座ろうと思いますが、そうなると〜300mmのレンズだともっとズームできますか？
これは私の技術の問題でしょうか？
もっとこのコンデジをうまく使えばいい写真が撮れるでしょうか？

なにかアドバイスがあればお願いします。
いろいろと無知ですみません…。

書込番号：18442986

[遮光器土偶]

　残念ですが１０万以下で新品でご要望に応えられる機種はまずないと思います。

　ＳＨ４０ＨＳは３５ミリ判換算で８４０ミリまでの超望遠をカバーします、ニコン、キヤノン、ペンタックスあたりのＡＰＳ−Ｃと言われる機種（Ｄ５３００も含まれます）でこれと同じ焦点距離のレンズと言うと、５〜６００ミリクラスが必要になります。レンズだけで１０万以上しますし、大きく重たくなります。

　コンパクトデジカメも進化してますので、最新の高倍率コンパクトデジカメでＩＳＯ感度を少し上げてシャッタースピードを稼げばもっとしっかりした写りになると思います。

書込番号：18443122

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
＞ボディとレンズを別で買うべきなのかなとも思ったのですが…。
プロ野球撮影にしか使わないのなら、その選択もアリですが、標準ズームは日常の撮影には必要だと思います。また、別々に購入すると割高になりますが。

＞もっとパキッとした写真が撮りたいです
ナイトゲームやドーム球場での撮影なら、今お持ちのカメラと一眼レフとでは大きな差があると思います。今お持ちの機種はセンサー（フィルムにあたる部分）が1/2.3型というとても小さなものなので、暗い場所での高感度性能で我慢しなければならない部分が大きいのですが、一眼レフはかなり大きめのセンサーを持っているので、感度を上げてもきれいに撮れることは間違いありません。

＞そうなると〜300mmのレンズだともっとズームできますか？
今お持ちのPowerShot SX40 HSは焦点距離が24−800mm相当（実際の焦点距離は4.3〜150.5mm）、いっぽう、ニコン・ペンタックスだと300mmのレンズなら450mm相当、キヤノン（のキットズーム）だと400mm相当にしかなりません。なので、ズームという観点からは少し足りないかなと思います。でも、PCで一部分を切り出す「トリミング」を行えばなんとかなります。

＞もっとこのコンデジをうまく使えばいい写真が撮れるでしょうか？
アップされた写真は、失礼ながらちょっと不自然に見えます。
データは1/50秒・F8・ISO800で焦点距離は142mmですよね。いくら高感度に弱いといっても、人工芝部分がまるで溶けたような描写になっています。ひょっとして、デジタルズーム機能を使っていませんか？　昼間と違い、暗い場所で感度を上げるとこんな感じになってしまいます。もしそうであれば、デジタルズームではなく、PCでのトリミングをお勧めします。

それから、このカメラは望遠端150.5mmでも開放絞りはF5.6が可能です。F8まで絞らなければもっと感度を抑えられますしそのぶんノイズを減らすことができます。いろいろと設定を変えてみて再チャレンジされてみてはいかがでしょうか？

書込番号：18443211

[ほら男爵]

１０万円以内だと
最安値セットで
キヤノンＸ７０
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000623040

TOKINA AT-X 840 D (ｷﾔﾉﾝ用)
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10506011519

…かな？
ただし、手ブレ補正無しです
望遠端で６２４mm相当ですね

１１万円だと手ブレ補正付きに出来ます
キヤノンＸ７０

ｼｸﾞﾏ APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10505011947

望遠端で８００mm相当

重さは考慮していません
（｀・ω・´）キリッ

使用感も存じません(/￣∀￣)/
新品一眼レフ １０万円でなるべく望遠になる様に…のみで考えました

書込番号：18443328

[fuku社長]

10万程度の予算だと無理だと思いますな。
予算的に考えて300ミリのレンズにキヤノンボディだと35ミリ換算480ミリ。

2万程度の高倍率コンデジでも500ミリクラスはあります。

一眼レフで撮影したい、望遠側は300ミリで、35ミリ換算で450ミリで良いと言うなら良いと思ったD5300のダブルズームキットが予算的にも良いと思いますな。

安いのはPENTAX K-50ダブルズームキットですな。

個人的にはD3300のレンズキットにタムロン70-300VCが良いと思いますな。

書込番号：18443514　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲のおいしい酒]

Nikon機ですが、D3300のレンズキットにタムロンの70-300(A005)などは如何でしょうか？

D3300 18-55 VRII レンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000011499/

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
http://s.kakaku.com/item/K0000137844/

この組み合わせで、他にSDカードやフィルター等付属品合わせて10万円以内に収まるかと思います。

デジタル一眼レフカメラのカテゴリーでご予算が10万円以下でとなると、この組み合わせしかないかな…

D3300に付属している18-55VR�Uは、野球観戦以外にも、日常のスナップやお散歩カメラ等幅広く使用できるかと思います。

300mm以上の焦点距離が欲しいとなると、今だとこちらのコンデジが最新でお勧めでしょうか。

パナソニック
LUMIX DMC-FZ1000
http://s.kakaku.com/item/K0000664331/

書込番号：18443894　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

色々反論はあるかもしれませんが
FZ1000が良いと思いますよ

書込番号：18443935　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

SX40ナイター、ISO800 F5(開放) SS1/200 露出補正-0.3, 91.5mm (35mm換算510mm相当）

こんにちは。
私もSX40HS持ってますけど、ドームやナイターは厳しいですね。

SX40の場合、
ナイターは早い回なら、まあ撮れますが、回が進んでくると暗くてシャキッとは撮れなくなります。
基本的には絞りは開放で、少しマイナスに露出補正して、ISO800（またはやむを得ずISO1600）まであげて、どうにかシャッタースピードをかせぐようにして撮るしかないです。

ーーー
一眼レフにするとISO3200くらいまではあげられますので、ナイターやドームで撮りやすくなると思います。
問題は　焦点距離が長い望遠レンズは高価で大きく重い、ということです。
どこで折り合いをつけるか、ですね。

１０万円以内で、ということになると、
キヤノンだと
１）Kiss X7i ダブルズームキット：http://kakaku.com/item/K0000568708/

２）Kiss X7 レンズキット　に　タムロン70-300　追加。
http://kakaku.com/item/K0000484120/
http://kakaku.com/item/K0000150561/spec/　

３）Kiss X7i EF-S18-55 IS STM レンズキット　に　タムロン70-300　追加。
http://kakaku.com/item/K0000484117/
http://kakaku.com/item/K0000150561/spec/　

このどれかでしょうね。
（ニコンのおすすめは他の方がすでにあげて下さっています。）

キヤノンのkissの場合は250mmのレンズは35mm換算400mm相当（1.6倍する）
300mmのレンズは35mm換算480mm相当（1.6倍する）
です。

SX40HSの場合は5.58倍しますので
142mmは35mm換算792mm相当
です。ご自分の撮られた写真の焦点距離が35mm換算でいくつに相当するか計算すると、一眼レフでどのくらいの大きさに撮れるか、見当がつくと思います。

一眼レフの場合はある程度トリミングしても、絵として見られる感じになりますので、大きさが足りない分はトリミングで対処するのが経済的と思います。

書込番号：18443969

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000139410_10503511804_K0000137844&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

Ｄ5300ダブルズームキットの望遠ズームはＡＦが遅いようですので
ＶＲ70-300かタムロン70-300（Ａ005）にしたほうがいいと思います。

書込番号：18444404

[okioma]

皆さんが言っているように、今持っているコンデジの焦点距離の比較をした方が良いですね。
メーカーのHPから使用するレンズなど35mm判換算で表記していますから、
候補に上げているレンズの300�o位で足りるのかですね。

で、もし足りない場合でコンデジと最大同じくらいの大きさに写るように望むのであれば、
レンズだけでもシグマの50-500とかタムロンの150-600当たりが必要となるかと
レンズだけで10万以上になってしまいます。
更には、ボディと純正の標準ズーム等は純正のレンズ1本はあった方が良いかと…
一眼レフである程度の望遠を望むにはそれなりの覚悟が必要となります。
まあAPS-Cのボディに300�oまでのものを使用して、35mm換算で450�o前後のものでもOKなら
キヤノンでも、ニコンでも良いかと。

ペンタに関しては、サードパーティも含めレンズの種類がチョッと少ないので…
良く調べた方が宜しいかと。

書込番号：18444405

[まーくけん]

まとめての返信で失礼いたします。

金額のこと、おすすめのキット、組み合わせ等、本当に色々と提案してくださってありがとうございました。
実際に家電量販店でカメラを見てしまって『デジイチが欲しい』という気持ちになっていましたが、現実的には厳しそうで…。
いまのコンデジと変わらないくらいの望遠且つ良い画質。
twitterなどで写真をあげている方を多く見かけるので（しかも結構若い方）、１０万円前後であればと思っていたのですが難しそうです…。

ちなみに日常生活用のカメラはOLYMPUS SH-1で満足しているので本当に野球用としてカメラを新しくしたいと考えていました。

そして、最新のコンデジに買い替えるというのはいまのコンデジが壊れているわけではないので少しもったいないかなという気持ちもありまして、買い換えるならデジイチがいいなと思って質問させてもらいました。
（野球撮影の話だとFZ1000、良く見かけていたので気になってはいました。）

Canon KissシリーズやNikon D3300、それにタムロンやシグマのレンズ。
沢山あげてくださってありがとうございました。
ネットでですが検索していろいろ自分でまた検討して見ました。
（PENTAXは見た目が好きなものが多かったのでちょっと候補に挙げてみました。）


結果、沢山のご回答を頂き、自分の写真を見返し、現実を考え、いまのカメラでどうにか頑張ることにしました。
やっぱりカメラの基本中の基本を分かっていなく、デジタルズームは使わない、ISOの加減、なども何となく頭には入っていましたが、結局その場その場で液晶にうつる画を見て「このモードが一番きれいっぽいな」くらいの感覚でシャッターを切っていました（そしてとりあえず連写）。
これからはもっと勉強をして、じっくりその場に適した撮り方を考え、いまのカメラを活かした写真が撮れるよう努力したいと思います。


遮光器土偶様
みなとまちのおじさん様
ほら男爵様
fuku社長様
六甲のおいしい酒様
gda_hisashi様
SakanaTarou様
じじかめ様
okioma様

本当にありがとうございました。

Goodアンサーは同じsx40hsを持っていらっしゃり、写真も載せてくださったSakanaTarou様を選ばさせていただきました。

書込番号：18448921

[SakanaTarou]

SX40HS　晴れた昼間屋外なら　走っている選手も撮れますね。

こんにちは。
SX40HSで頑張る、ということですね。

私はSX40HSは名機だと思ってます。
昼間屋外の野球を撮るには十分ですし、
ナイター、ドームは厳しいけど、じっとしている選手なら撮れないことはないですね。

こちらのリンク先に、私を含めて何人かのユーザーがSX40HSで撮った野球の写真、いっぱいありますので、ご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14430970/#tab

私は野球を撮る時は、
昼間や、ナイターの早い時間帯は主にハイスピード連写HQ（に適宜露出補正を加える）で撮り、
ナイターの遅い時間は絞り優先モード絞り開放、ISO800か1600, 連続撮影、（に適宜露出補正を加える）、という撮り方で撮っていました。

書込番号：18449102

[まーくけん]

本当に色々とありがとうございます。

この写真ですが、
西武ドームナイター三塁側B指定
詳細を見ると

絞り f/5.8
レンズ焦点距離 142.02mm
露出時間 1/50秒
ISO 400

という数値でした。
もっとISOを上げたりするべきですかね？

書込番号：18453097　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

まーくけんさん

ナイターやドームの時は、暗いのでとにかく絞りを開放（できるだけ低いF値）にして撮ります。

絞り f/5.8　というのは　この焦点距離だとほぼ開放なので、これ以上はいじれません。
露出時間（シャッタースピード） 1/50秒　
ISO 400ですが、
これはお互いに相反する関係にあるのはご存知でしょう。

シャッタースピードを速くすると、ぶれにくくなるので、なるべく速いシャッタースピードの方がきれいに撮れます。
が、シャッタースピードを速くするとその分　ISOをあげないといけません。
シャッタースピード 1/100秒　なら　ISO 800
シャッタースピード 1/200秒　なら　ISO 1600
になります。

ISOが高くなればなるほど画質が悪くなります。

ですから、ぶれない範囲でなるべく低いISOで撮る、という考え方もあります。
一方、画質の我慢できる範囲でISOをあげて、できるだけシャッタースピードをあげてブレにくくして撮る、という考え方もあります。

つまり、ISOとシャッタースピードは、あっちをたてればこっちがたたない、という関係なのです。
どこで折り合いをつけるか、が難しいですね。

SX40HSの場合、ISO800までならどうにか我慢できる画質なので、私はナイターの時はISO800まであげて撮ることが多いです。
でも、暗くなるとISO800でもシャッタースピードが保てなくてぶれてしまうので、やむなくISO1600まであげてしまうこともありますね。

ーーー
あと、SX40HSは私の好みよりもやや明るく写る傾向があるので、私は少しだけマイナスに露出補正（マイナス2/3またはマイナス1/3）することが多いです。そうすると少しだけシャッタースピードをかせぐ（速くする）ことができるので有利です。
ーーー
シャッタースピードが遅いとどうしてもブレやすくなるので、連写してたくさん撮ってその中からブレの少ないものを選ぶ感じになります（おそらくすでにそうしていると思います）。
ーーー
ブレには「手ブレ」と「被写体ブレ」の二種類があります。
シャッタースピードをあげると、このいずれもがおきにくくなります。

手ブレを防ぐためには、基本通りの構え方（背面液晶ではなくファインダーを使用し、ファインダーの上縁を顔におしあて（だいたいおでこに押当てる感じ）、両脇をしめる）で撮ります。
（三脚や一脚を使用すると手ブレしにくくなりますが、プロ野球の観客席では三脚や一脚は邪魔なので使いたくないですね。）

一方、被写体ブレを防ぐにはシャッタースピードをあげるか、被写体がじっとしている時を狙うしかありません。

ーーー
SX40HSの開放Ｆ値は焦点距離が長くなる（望遠にする）と高くなってしまうので、できるだけ望遠しないで撮ったほうが低いF値で撮れることになり、有利です。
できるだけ望遠しないで撮るためには、できるだけ前の方の席を取る（ネットに邪魔されない範囲で）、とか、試合前の練習の時に近くにいる選手を撮る、などの努力が必要になります。

ーーー
できることはだいたいこんな感じです。

書込番号：18453603

[まーくけん]

たくさん説明ありがとうございます。
勉強になりました。
メモにとっていざ撮るときに参考にしようと思います。
F値やISOの関係性など頭に入ってるはずなのですが、どうしてもいざカメラを構えようとすると、忘れてしまったりゴチャゴチャになってしまったりして結局その時その時の感覚で撮ってしまっていました…。
ちなみにXS40HSで撮るときはどのモードに設定するのがいいでしょうか？
絞り優先、シャッタースピード優先など…。

あと、プロ野球選手を撮るときは連写した方がやっぱりいいのでしょうか。
あまりプレー中の写真は撮らず、ベース上にいたり守備位置で止まっていたりベンチの中だったり、そこまで動きの激しくない場面をよく撮っているのですがそれでも連写ってした方が良いですかね？
連写すると１試合で〇千枚と撮ってしまって、後々写真の整理が大変で…。

なるべくズームMAXにはしないように気を付けたいと思います。
あとトリミングのコツなどはありますか？
トリミングのこともイマイチわからず画像編集ソフトを使っているのですが、トリミングってすると画質荒くなるものですか？
画像の基本がわかっていなくてすみません。

書込番号：18474944

[SakanaTarou]

デーゲーム。ハイスピード連写HQ SS 1/1000になる。白トビをさけるため、露出補正-2/3	ナイターまだ早い回。HQ。ISO800だがSS 1/640までしかあがらない。	ナイター中盤。HQ連写。ISO800でSS1/200までしかあがらない。	ナイター９回裏。絞り優先モード開放。ISO1600でシャッタースピード1/320。画質悪い。

SX４０HSで野球を撮影する場合,
私は基本的に連写を使います。

超望遠で撮ると　手ブレや被写体ブレをする写真がどうしても混じってくるので　連写した中から一番上手く撮れているのを選ぶようにしていました。これはじっとしている選手を撮るときでも同じです。

２種類の連写を使い分けていました。
ハイスピード連写HQ　と　通常の連続撮影（約2.4枚/秒の連続撮影、AF追従しないやつ、AFサーボもオフ）　です。

１）ハイスピード連写HQ
これは10.3枚／秒の速い連写ですが、連続して８枚しか撮れず、連写したあとしばらく（数秒）撮影ができなくなります。だから、むやみに使うと次のシャッターチャンスを逃します。
私は、バッターがスイングするところを撮るときに使いました。
ピッチャーの投球動作をこれで撮ってもいいんですが、連写時間が短いので、投球動作全部をカバーできません。（投球動作全部をカバーしたいときは通常の連続撮影の方を使います。）

ハイスピード連写HQでは、露出補正はできるのですが、ほかの設定は全てカメラまかせになります。

明るい昼間屋外だと、だいたいシャッタースピード1/1000になります。
すこし暗くなるとシャッタースピード1/1000を保とうとして絞りは開放になり、ISOが上がりますが、ISO800が上限です。つまり絞り開放ISO800でできるかぎりはやいシャッタースピードを保とうとします。ナイターで時間が遅くなってくると、1/1000は保てず、どんどんシャッタースピードが遅くなってきます。

２）通常の連続撮影（約2.4枚/秒の連続撮影、AF追従しないやつ、AFサーボもオフ）
じっとしている選手を撮る時はこの連続撮影で数枚撮ります。

昼間屋外で動いている選手を撮る時は　シャッタースピード優先モードで1/1000秒で, ISOオートで撮ればいいと思います。露出補正は適宜。

ナイター（やドーム）ではシャッタースピード優先モードで1/1000秒は保てなくなるので、
絞り優先モード絞り開放（まず一番広角にして絞りをF2.7を設定します。こうすると望遠にした時は自然にその焦点距離での開放になります）、ISO800で撮ることが多かったですが、じっとしている選手を撮る時はISOオートでいいと思いました。

ナイターの試合の後半になると、暗すぎてISO800では　シャッタースピードが遅すぎて　動いている選手を撮る時はブレブレになってしまうので、ISO1600にあげます。でもISO1600の画質はあまり満足できないですね。

ーーー
これは私なりの撮り方なので、ベストじゃないかも知れませんが、まあ、だいたいこんな感じで撮るのが妥当かなーと思っています。

書込番号：18475190

[SakanaTarou]

あと、とくにナイターで　SX40HSで走っている選手にオートフォーカスでピントを合わせるのは至難の業です。でも野球は走る場所が決まっているので、あらかじめ走る場所にピントを合わせておいて、選手が走ってきたら撮ります。

上の３枚目の例では二塁ベース付近にピントを合わせて待っていたところに走り込んで来たランナーを撮っています。センサーサイズの小さいコンデジなので、被写界深度が深く、少しずれたところにピントが合っていても、大丈夫だったりします。

ーー
トリミングのコツ、というのは特にないですが、
コンデジの場合はあまり大胆にトリミングすると画質が悪くなってしまいます。
でも、構図を整えるために（あるいはよけいなものが写っている時など）控えめにトリミングをしますね。

書込番号：18475233

[SakanaTarou]

屋外晴れ。ナイター試合前ブルペン。まだ明るい。HQ連写。	屋外晴れ。ナイター試合前。絞り優先。開放。ISO auto.　通常連写	同左。	１回表。あとは同左。

あと、やはりできたら屋外のデーゲーム、あるいは早い時間に始まる屋外のナイターを狙うのがいいと思います。ドームとかナイターの遅い時間は、どうがんばっても難しいですよねー。

選手の近くまでいける、試合前の練習も狙い目ですよね。

書込番号：18475326

[まーくけん]

本当にありがとうざいます。
いくらなんでも無知すぎる自分に驚いています…。

来月からオープン戦にも行こうと思っているのでゆっくりじっくりカメラをいじりながら撮影してみたいと思います。
SakanaTarouさんのアドバイスをメモって。
ちなみにSakanaTarouさんが載せてくださったお写真はかなり前の方の席で撮られたものですか？


が…
今はまだ開幕前ですがどんどんと各球団のキャンプ情報が入ってきて、キャンプ見学に行っているファンの方のお写真を目にする機会も増えました。
その影響で自分ももっといいカメラが欲しいなと思いいろいろ調べて、でも今回ここで質問させてもらって現実的に厳しいとわかり…今持っているSX40HSで頑張ろうと思ってはいるのですが…。

もしかしたらオープン戦に行って実際にまた久しぶりにSX40HSを使ったら、やっぱり新しくしたいなと思うかもしれません。
その時はまたその時…こちらで相談させていただきたいです。


ちなみにですが、最近はやっぱりPENTAXのデジイチが気になって気になって…。
PENTAX K-S1 300Wズームキット
PENTAX K-01 ダブルズームキット
ここらへんならsmc PENTAX DA L 55-300mmF4-5.8 EDというレンズがついていて、もちろんSX40HSと比べたら望遠なんて全然でしょうけれども、それこそこういうカメラで撮ってトリミングをする方が自分の満足のいく写真が撮れるんじゃないかなとまた迷い始めているところで…。
両方とも（300mmまでの焦点距離の）ズームキットで７、８万円くらいで買えそうですし、見た目もゴツすぎなくてかわいいので…。
スポーツには向いていませんかね…。

書込番号：18476067

[SakanaTarou]

4/22の写真は３塁側内野席　３塁ベースよりほんの少し外野寄り　前から１０列目（カメラマン席の真後ろ）
7/13のは１塁側内野席、一塁とライトの守備位置の真ん中よりもやや一塁寄り　前から２列目
7/14のは３塁側内野席、三塁とレフトの守備位置の真ん中くらい　前から２列目
ですね。

写真を撮ろうと思っているときは、お目当ての選手が撮りやすい良い席を選ぶようにしています。屋外のデーゲームの時は逆光にならない場所を選んでいます。
（家族と楽しみたい時は、あまりそういうことは考えないで席を取ります。）
ーーー

APS-Cサイズの一眼レフの300mmの望遠レンズなら、席さえいいところが取れれば、そこそこの大きさに撮れます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18442986/ImageID=2144457/
これなんか３５mm換算４００mm相当です。
ペンタックスやニコンに300mmのレンズをつけると450mm相当になりますので、むしろ大きく撮れます。

また一眼レフは、画質的にはSX40よりもずっといいです。特にナイターやドームで威力を発揮しますよ。また、オートフォーカスも速いので、今までよりも楽な撮り方ができます。あと、被写界深度が浅いので、なんというか、より立体的に見えます。

私はキヤノンの一眼レフを持っているんですが、私のいく球場は一眼レフ禁止ってホームページに書いてあるんで（実際にはこのルールは守られていないようなんですが）、SX40, SX50などで工夫して撮っています。
ーーー
ペンタックスには詳しくないんですが、
野球が目的でせっかく買うんだったら動き物に強い一眼レフのほうがいいでしょうね。

PENTAX K-S1 300Wズームキット：これは一眼レフなのでいいと思います。
PENTAX K-01 ダブルズームキット：これはミラーレス（一眼レフではない）なので、さけたほうがいいです。

書込番号：18476183

[まーくけん]

ありがとうございます。
やっぱり結構前の席から撮られてるんですね。
お目当ての選手、逆光…いろいろ考えながらやっぱり席も決めるべきですよね
いつも空いてる中で適当に決めていた、というか試合自体は俯瞰で見た方が面白いので逆に上の方を選んでいた傾向があります。
これからはカメラを使いたいときはなるべく前の方の席を選ぶということもしていきたいと思います。

SX40HSを使い慣れていますし、動きものに強いと聞いたことがあるのでCanonの方が良いのかなと思うんですが、何となくいろいろな野球ファンの方の写真を見てるとNikonの画質が綺麗だと思うものが多かったり、カメラ自体のデザインはPENTAXが可愛いなと思ったり…。
でも普段使いのカメラは現在持っているOLYMPUSのコンデジで十分で本当に野球用にデジイチが欲しいので、そうなるとやっぱり300mm相当の望遠レンズがついたズームキットが理想なのですが、Canonだと300mm相当のレンズがつくズームキットはないんですね？

PENTAX K-50 300ダブルズームキットの方が気になってきました…。
AX K-01 ダブルズームキットがミラーレスだったのですね…失礼しました。

書込番号：18479291