『D7000、D7100、D7200購入検討』のクチコミ掲示板

[いい女]

子供の運動会や学芸会の写真撮り中心です。
AF性能(速度、暗所性能、追従性)を重視しています。
これらの3つはどのくらい違いますか？
レンズにお金をかけなければ差はないでしょうか？

画質はD7000で満足できると思います。

書込番号：18567607

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんにちは(^^♪

暗所性能という点でしたら最新のＤ７２００がスペック上は有利かと思います。

書込番号：18567622

[TAKtak3]

そりゃ新しい方が色々な部分で性能は良いです。

D7000と7100の価格差は、ちょうど性能の差といった印象です。

7200は価格差ほどの性能差はないと思います。発売直後ってそんなもんです。数ヵ月も待てば性能に見合った価格となるでしょう。

書込番号：18567717　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

デジカメウオッチのD7200,その中の「ニコン、AF性能を高めた一眼レフ　D7200」の記事があります。

記事には＞フォーカスポイントはD7100と同じ51点だが、AFセンサーは従来のアドバンストマルチCAM 3500DXから「D750」と同じアドバンストマルチCAM 3500IIになり、AFの低輝度下界が-2EVから-3EV（中央1点）になった。中央以外の50点は低輝度限界-2EV〜-3EV未満を達成した。〜7100より2段向上した。

とあります、このことは、特に明るいレンズを使用しなくともAF可能であると理解できます。
画素数はそのままに、暗所性能やAFの向上に正常進化されたものと考えられます。
その意味からD7200がよろしいでしょう。

書込番号：18567722

[けちけち太郎 s R 。]

今晩は。

価格面　性能面から　Ｄ７１００がいいと思います。

書込番号：18567725

[yosho440]

４月からはじめらるとして、価格が問題になると思います。余裕があれば７２００、できるだけおさえたいなら７１００だと思います。どなたかが、レンズの相談にのってあげられるのが、よいのではないでしょうか。

書込番号：18567790

[リスト好き]

D7000とD7100ではAFの速度、追従性能はレンズに依存する部分が大きく、キットレンズとボディのような組み合わせだとほぼ違いはわからない。暗所性能、ほか逆光や夕方のようなコントラストの厳しい条件については両者の差が感じられる場面が多々あります。人によっては差が分からないという人もいる。D7200は使ったことがないので無責任なことは言えません。

旧世代のモデルを購入して差額で美味しい物をたくさん食べるのも良い。一方、最新のモデルは性能の他、修理可能期間がより長くなるメリットもあります。

書込番号：18567816

[じじかめ]

Ｄ7000で問題ないと思います。

書込番号：18567851

[TAKtak3]

追加。

僕はD7000、D7100どちらも使ってましたが、
もし僕自信が今持っているシステムを全て失ってしまい、限られた予算で再構築すると考えた場合。

D7000にしておいて、差額分をレンズやスピードライトの資金に回します。

この二つの機種には、そんなに極端な差はなかったと思っています。

書込番号：18567866　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

多少高くとも今から買うならD7200＋18-140mmのセットをお勧めします。
多少無理しても、長く使うのなら、予算の手の届くところではベストなんじゃないかな？と思います。

D7000は安いからと言って、今から買うのにはお勧めしません。
D7000からD7100は、クルマで言うフルモデルチェンジ
D7100からD7200は、クルマで言うマイナーチェンジ
D7200はD7100で多くのユーザーから不満のあったところを丁寧に改良しています。
まあそれでも、グループエリアAFが見送られたとか不満が無いわけではないですが、たぶん、無くとも大丈夫でしょう。
あと、スマホとの連携機能も内蔵したので、カンタんにfacebook等で撮った写真をシェア出来るのも、外出先で、見たまんまの感動を一眼画質でアップできるのもいいです。

自分はD7100にWIFIアダプターを使ってシェアしていますが、お花見のシーズン、みんなで騒いでいる写真をアップし、それ見て、迷ってた友達が急遽参加ってことも〜（＾＾；；

あとレンズですが、D7100とセットになるのは18-105mm、D7200だと18-140mmで、18-140mmの方が設計が新しい分、進化しています。
18-140mmは2013年の発売開始、新しい設計のレンズで、AF速度が速くなっていたり、VR（手振れ補正）がより強力になっていたりと進化しています。
写りは、若干解像度が高くなったかなと言う感じですが、18-105mmも便利ズームにしては高い解像力を持っているレンズなので、それより高倍率なのに18-140mmの方が向上しているので、○ですね（＾＾）

> AF性能(速度、暗所性能、追従性)を重視しています。

とのことですので、より暗いところでの撮影に強いD7200に、AF速度の速い18-140mmの組合せは、スレ主さんのご要望をかなえると思います。
で、それ以上の高速AFを求めるのでしたら、24-70/2.8とかの、ボディよりも高いレンズでないと。。。

ちなみにレンズに関しては、D7100で18-105mm、18-140mm、24-70mm 全て使っての評価です。

レンズとボディは単体で買うと高くつきますので、セット料金を良く考えてご判断することをお勧めします（自分はいつも単体買いしてて、もったいないことしています・・・）

以上、ご参考になれば〜

書込番号：18567869

[yosho440]

すみません。続けて書きますと、５０G１．８ですむ広さなのか。トリミングすれば、なんとかなるような気もします。あとはフラッシュが、使えるならば、安い外部フラッシュを買う。というのはどうでしゅう。２年間はこれで済むと思うのですが。

書込番号：18567896

[esuqu1]

>速度、暗所性能、追従性

速度、追従性を言えばD7000とD7100使ってきましたが大差ありません。
高感度に関しても同程度です。

ですが、今度発売のD7200は高感度に関しては期待持てる「かも」しれません。
室内や曇り空など暗い環境での撮影時、どうしても歩留りはレンズ性能にも左右されはしますが、
やはり少しでもiso感度が良いボディの方がありがたいので3/19発売予定ですので、あと少しなので

各レビューなど、高感度に対する評価見てからでいいのじゃないですか？^^

レンズでも望遠ズームでf/2.8とｆ/4やｆ/5.6とのレンズ価格差はかなり大きいので
高感度特性が良くなったボディであるなら、高額のレンズを買い求めなくても良いかもしれません。

欲しいレンズの価格差とボディの価格差を天秤にかけて選択した方がよくないですか？


現在の手持ち機材状況と予算が解らないので、私の場合として書きますが
D7100で70-200/2.8で保育園の室内行事、室内運動会など撮影して来ましたが、狭い保育園では結構目立つ大きさでした。
今は、もっと軽く、そして三脚も使えないので試行錯誤の結果

オリンパスOM-D　E-M1と同、40-150/2.8（80-300mmｆ/2.8相当）にシステム変更し動画と写真楽しんでいます。
金額的には、D7100と70-200/4を購入と同程度のシステムでしたので300mmまでｆ/2.8と明るいレンズでカバーされるのは
今年は非常に重宝致しました^^

E-M5�Uと新しいものも出ました、もう少し安いE-M10などもあります。
ミラーレスを薦めるという訳ではないですが、こういう選択肢もオリンパスだけじゃなく、各社ミラーレス機ありますという事だけです^^

子供の運動会、演劇などの動きものでしたら、ミラーレスといえども十分追いかけて撮れるようになってきています。


カメラとしての迫力は、私もニコン機メインで使うファンでもありますので、やはりD7000系はAPS-C機として
ある程度完成されたいいボディだと思っていますので、目的とご予算にあわせいい選択をしてください^^

でわでわ〜

書込番号：18567994

[おかめ@桓武平氏]

いい女さん

> D7000、D7100、D7200購入検討

三台まとめてご購入？？

ISO感度を重視するならば、D7200だと思いますね。

書込番号：18568038

[フェニックスの一輝]

＞これらの3つはどのくらい違いますか？

D7000：新開発「マルチCAM4800DXオートフォーカスセンサーモジュール」を搭載。
低輝度側で-1EV
39点AF

D7100：新開発アドバンストマルチCAM 3500DXオートフォーカスセンサーモジュールを採用

51点のフォーカスポイント
中央部15点にはクロスタイプセンサーを採用
中央1点のフォーカスポイントはf/8まで対応
AF初動の高速化も実現
-2EV（ISO 100・20℃）という月明かり程度の低輝度環境下でも、高精度なAF撮影が可能

D7200:「D750」と同じ「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用
11点がf/8に対応
低輝度側で-3EV（ISO 100・20℃）を達成
ちなみに「-3EV」という値は、「D4S」「D810」の「-2EV」、「D610」の「-1EV」を上回っています。

となっています。
D7000はAFが弱点でしたので、最低でも改良されているD7100の方がいいと思います。
アサヒカメラ誌のニューフェイス診断室のAFテストでも、D7100とD7000とではかなり性能に差がありました。

当然D7200の方がいいAFモジュールを積んでいますが、
D7100程度の性能があれば、あとは気にならないような気もしますし
より、こだわるのならD7200の方がいいと思います。

書込番号：18568050

[okioma]

D7000、D7100を持っています。
AFの追従性はD7100の方がいいですね。
測距点の39点と51点の差は多い分使いやすいですね。
ただ、オートエリアAFや3D-トラッキングに関しては、
自分の意図しているところにピントが行かないことが多いので
まず使いません。
AFのスピードに関しては、レンズが同じなら大きな差は感じたことはありません。
AF性能に関しては、使用するレンズも起因します。
暗所での違いもよくわかりません。


D7200は、まだ発売されていませんので発売後しばらくしないとはっきりしたことは判らないかと。
D7100より落ちることはないかと思いますが…

書込番号：18568085

[ビールじまん]

D7000にして、レンズにお金をかけるか、
お金があるなら、D7200！
記録メディアやストロボは？
子供撮りなら、運動会だけじゃなく学芸会は？
学芸会ではストロボは必須じゃないかな(^^)

書込番号：18568109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビールじまん]

あ、スミマセン汗
学芸会には触れてましたね^o^
なら、D7000にして、ストロボがオススメです(^^)

書込番号：18568115　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

新しいのをｵｽｽﾒします(。・_・。)ノ

書込番号：18568193　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

予算次第でしょ、、、高い方が「AF性能(速度、暗所性能、追従性)」いいですよ。
＞レンズにお金をかけなければ差はないでしょうか？
？
安いレンズの方が差が出るような、、、

書込番号：18568217

[DLO1202]

そして、
スレ主さんのこれから…？

お財布と相談！

って、
よくわからないけど
D7100は現役だからあるだろうけど
流石に、7000は店頭には並んでないでしょう？

田舎モノの私は
逆にそのへんが知りたい。

書込番号：18568225

[里いも]

お財布ですとか、価格的にとか、書かれてますが、スレ主さんは最初から3機種のどれがいいかと書かれています。
予算的なことは書かれていません、D7200が入ってるからには、予算に含まれてると理解できます。

書込番号：18568249

[t0201]

D7200が最適だと思います。スペックのゆとりが、ボデー、レンズ共にあると撮影は楽になると思います。
仮に、D7200 18-300 VR スーパーズームキットを購入して屋内スポーツを満足出来るかどうかは分かりませんが、
少なくとも現時点でのボデーはD7200が良いと思います。後はレビュー等を参考にレンズを選択するしかないですね。

書込番号：18568290

[fuku社長]

年明けに中古で購入したD7000使っていますが不満はありません。
理由はキヤノンメイン、サブNikonだからだと思います。

色に関しては色々試している段階ですが、AFに良い感じです。

ただNikonメインならD7200を選びます。
AF性能アップ、高感度性能アップ、最新のEXPEED4採用など確実に進化しています。

D7200は実際に触っていませんが、D750と同じAFモジュール採用ですからD7100より新しい技術を採用していますし、D750のAF評価も悪くないですから、良くなっているだろうと予測出来ます。

EXPEED4になり発色に関しても良いようです。
D7000からD7100になった時の衝撃は無いですが、細かな不満点を堅実に仕上げたのがD7200だと思います。

お子さんの行事が1年や2年ならD7000でも良いと思いますが、4年や5年は使おうと考えているなら新しいD7200にした方が良いと思いますな。

書込番号：18568474　スマートフォンサイトからの書き込み

[DF02]

D7000でも子供の運動会や学芸会なら
AFは問題無いと思います。
レンズにもよりますが。

ただD7000はもう新品はかなり少なく
店の保管状態によってはちょっとコワイかな〜って思います。

高感度はD7200がまだよくわからないのですが
結局ノイズの許せる範囲が人によってまちまちなので
D7200ならもう少し待っていろんな作例がそのうちいっぱいアップされるでしょうから
それを見て判断しても良いと思います。

個人的にはD7100にされてレンズに少しお金をかけたほうが良いと思います。

書込番号：18568600

[飛竜@]

>AF性能(速度、暗所性能、追従性)を重視しています。

重視しているならD7200です。


> レンズにお金をかけなければ差はないでしょうか？

レンズにお金をかけたとしてもボディー側の性能差は変わらないと思うのですが。


子供が何歳か分かりませんが暗所性能を重視していることから学芸会では70-200F2.8クラスのレンズが欲しくなると予想します。

書込番号：18568655　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクザと一緒に]

今買うならD7100が良いと思いますよ。

予算が、あれば良いレンズ買われたほうが良いですね。

D7000（私も使っています）は、D7100,D7200よりも、AF性能があまり良くないですから

新しの買われた方が良いと思いますよ。

D7000は、私のもそうですが後ピンで調整出しましたけど、イマイチピントが甘いし、レンズ事にAF微調整で、

設定して使っていますから、今更買うならD7100か、D7200ですね。

もう少し値段が下がれば、D7200私も買い替えたいなと、思っていますけどね。

レンズもとお考えなら、D7100が良いですよ。

少しでも、レンズに予算を回してくださいね。

書込番号：18568672

[なかなかの田舎者]

いい女さんこんばんは。

ボディをＤ７０００にすればレンズは７０−２００ｍｍ Ｆ２．８ ＶＲ�Uが買えるってのなら迷わずＤ７０００＋７０−２００ｍｍ Ｆ２．８ ＶＲ�U。
もとからこのレンズを候補に入れていないならボディのＡＦ性能が一番なＤ７２００。

ボディかレンズどちらかをベストと思える物にしておけば、不満が出た時に機材追加のプランが立てやすいかなと思いました。

書込番号：18568920

[Dragostea]

　この手の相談はシステム全体で幾らまでお金をかけられるか、性能で譲れない部分という事を書かれないと最高性能のものしか出しようが無く、望んだ答えなんて出て来ないと思いますよ？

　じゃないと、
・D7200
・AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
・AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
がズームレンズ前提の今のところ最も間違いないシステムとなっちゃう訳で・・・。



　勝手に書かれている使用条件、要求性能をもとに価格のバランスを考えてお勧めするとしたら・・・
・D7100
・シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
・AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
の約33万円です。
　学芸会の写真を「物凄く」妥協しちゃう前提だと、70-200F2.8VR2をVR70-300にすれば16万円中盤辺りです。

書込番号：18569413

[いい女]

皆さん、ありがとうございました♡

D7000はやめておこうかと思います。
D7200はまだ販売前だったんですね、ごめんなさい。
もう少し様子をみてからD7100かD7200か決めようと思います。

書込番号：18569440

[Ramone2]

ここぞという時により信頼できるのは
おそらくですがD7200になると思います。

昨年の運動会はD7100と70-300VRを使いましたが、
小学生の徒競走なら正面から走ってきても
外すことはほぼ無いと感じました。
AF性能の向上は一枚の作例からはわかりにくいと思いますが、
D7000を使ってきた人はその違いを体感できると思います。
運動会徒競走などは一発勝負な上、
先生や係の児童がいいタイミングで横切る可能性もあるので、
D7100よりもより連続撮影できるD7200の方が心強いと思います。

日中屋外の運動会よりも、
暗く、距離もそこそこ近い学芸会や発表会重視なら
候補には挙げられておりませんが、
D750などフルサイズを選ばれた方がベターだと思います。
私はD610＋24-120f4を使っていますが、
普通に鑑賞できる程度の明るさなら、
概ねAFも迷うことなく合焦しますし、
D7100よりも高感度画質は上だと感じられました。
（AFはD7100＞D610）

いい女さんは
α NEX-5RY ダブルズームレンズキットを
既にお持ちで一年以上お使いのようですから、
候補の機種を店頭で撮り比べられると良いかと思います^ ^

書込番号：18569481　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D7200の13万円という価格をどう見るかだろうなぁ。
13万円ならD610が買える訳で、いくらD7200の高感度が良くなったといってもFXには絶対に勝てない。
今ならD7100の価格がかなりのお買い得と思えますが。
一眼レフはレンズが命ですから、ボディよりもレンズにお金がかかることを肝に銘じておく必要があります。

あと、最近のニコンはボディもレンズも強気の値付けがとても目立ちますね。それに価格下落の歯止め策を色々と練ってきている様子です。

書込番号：18569610

[takumax]

スレ主様、こんにちは

暗所性能(高感度耐性)に関しましては、DX機がどんなに優秀な処理エンジンを積もうとも、画素数が同じならばFX機には勝てない部分だと考えています。

AFがスパスパ合ったとしても、ノイズだらけでは頭を抱えちゃいますよね。

なので、D7200とほぼ同価格帯のD610も視野に入れてみては？

ただ、定価の差はあるので「今」買うなら同価格帯、てだけなのですが。

暗所性能重視ならD610
AF等、トータルバランス重視ならD7200
価格重視ならD7100

でいかがでしょうか。

書込番号：18569823　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

TAKtak3さん
> D7000にしておいて、差額分をレンズやスピードライトの資金に回します。


ビールじまんさん
> 学芸会ではストロボは必須じゃないかな(^^)
> 学芸会には触れてましたね^o^
> なら、D7000にして、ストロボがオススメです(^^)

ストロボは使えない（使い物にならない）。

問題点１：
学校毎の規則にもよりけりだが、一般論としては、
学芸会にストロボはご法度だ。
撮影が許可されているコンサートや演劇ですら、
ストロボ撮影が禁止されている。それと同等である。

まず出演者に迷惑だし、他の観客にも迷惑だ。

問題点２：
もし、学芸会にストロボ撮影が認められていたと仮定しても、
広い体育館で開催される学芸会で、ストロボ撮影したところで、
逆に写真は不自然に汚くなる。

ノーフラッシュで、舞台照明＋演出効果照明だけで撮るのが、
一番綺麗に撮れし、その演出効果がそのまま栄える。
舞台照明＋演出効果照明にフラッシュ光を加味すると、不自然に破綻する。

舞台撮影の基本は、プロ・アマに関わらず、
ノーフラッシュ撮影が基本中の基本である。

機材やレンズを適切に選び、ISOと絞り値、
シャッター速度を適切に選択すれば、学芸会はちゃんと撮れる。

例えば、僕の事例だが、
今となっては高感度に弱い旧機種のD300ですら、
F2.8のレンズで問題なく楽勝撮れる。
（D300でF5.6のレンズでは、保育園の発表会ですら、さすがに困難だった）

高感度に2-3段優れたD7200ならば（D300比）、
F5.6のレンズでも大きな問題もなく撮れることであろう。
F2.8のレンズに超したことはないが、
D7200ならば、F2.8のレンズは必須条件ではない。
それは理想条件に過ぎない。

書込番号：18570012

[take PON]

こんにちは。
私の意見が参考に成ればと思い返信させていただきます。
私は現在D7100とD200を使用しています。主に航空機、風景、運動会、学芸会などです。

D7100は基本的に良いカメラですが、連続撮影枚数のみ不満です。（運動会でも不満に思います）
（高速連射5枚程度(約1秒)でカメラ本体のバッファが一杯になり3枚/秒まで落ちます）
また、学芸会はフラッシュ禁止なのでライティングによってはAFが迷うこともあります。

お子さんの大事な記念をより良い形で残すことを考えればD7200が良いと私は思います。

簡単ですがご参考に成ればと思います。

書込番号：18570145

[yosho440]

秒３秒でも、お子さんが保育園児と考えれば、５年使用とみて、小学３年生までとれるので、７１００で大丈夫ではないでしょうか。

書込番号：18571300

[Giftszunge]

yosho440さん
> 秒３秒でも、

秒３秒？？？
秒間3枚（3枚/秒）のことか？

> お子さんが保育園児と考えれば、５年使用とみて、
> 小学３年生までとれるので、

学芸会とは、一般的には小学生以上の活動である。
保育園や幼稚園では、一般的にはそれを発表会という。
それゆえ、お子さんが保育園児であるとは、察することができない。

> 秒間3枚（3枚/秒）でも、お子さんが保育園児と考えれば、５年使用とみて、
> 小学３年生までとれるので、７１００で大丈夫ではないでしょうか。

僕の経験では、例え保育園児であっても、小学３年生でさえも、
例えば運動会の徒競走を撮るのに、
秒間3枚（3枚/秒）は、連写として事実上使い物にならない。
保育園児（年長）や小学生1, 2, 3年生の俊敏な動きを甘く見くびっていないか？

秒間3枚（3枚/秒）で連写で撮るくらいならば、
一発必写狙い撃ちで何度もシャッターを押した方がマシである。
その方がまともな撮影ができる。

連写機能が使い物になるかどうかのボーダーラインは、
秒間5枚（5枚/秒）がギリギリの下限である。
秒間5枚（5枚/秒）未満はあまり使い物にならない。

ついでに言えば、
RAW撮影でバッファフルになっても秒間3枚（3枚/秒）を実現するには、
最速のSDカードが必要となる。
しかしそれでも、バッファフルになった状態での連写は、
コンスタントに安定した秒間3枚（3枚/秒）ではなく、
不規則不安定な秒間約3枚（約3枚/秒）となる。
つまり、1枚1枚のコマ間の秒数がバラバラ異なることになる。

こんな不規則不安定な秒間3枚（3枚/秒）は、もの凄いストレスとなり、
心理的に強烈なエンジンブレーキが掛かり、
安定した秒間3枚（3枚/秒）に比し、まず使い物にならない。

ただし、RAW撮影をしなければ、JPEG Mサイズ以下の撮影ならば、
D7100でも、100枚まで最高速連写が可能である。
運動会での大量高速連写は、RAW撮影である必要性は低い。
競技スタート前に露出を決めておけば、JPEGでもいける。

書込番号：18571942

[yosho440]

大変失礼いたしました。もちろん３枚/秒の間違いです。深くお詫びします。

書込番号：18572471

[t.mizuma]

SB-910を買いましょう。

書込番号：18572648

[昭和のおじん]

　私は学校関係のボランティアーカメラマンを務めていますがストロボは基本的に使用していません。　理由は被写体に迷惑かけるのと、子供たちや動物などバラバラにいるところでフラッシュすると手前は白とび、遠方は暗くなり写真としては台無しになるからです。　ストロボを使用するのは横１列に並んだ記念写真くらいです。　やはり室内競技や夏祭りには常用できる感度はＩＳＯ６４００が欲しい、Ｄ７５０に匹敵するもの、これなら手持ちフラッシュＯｆｆで撮影できます（レンズはＦ2.8-4)。　Ｄ７２００は２段分感度が上げたとの謳い文句ですが、早く感度別サンプルを見たいものですね。

書込番号：18572653

[Giftszunge]

t.mizumaさん
> SB-910を買いましょう。

もう既に僕や、take PONさんが、
学芸会ではストロボやフラッシュが使えない、禁止であるということを
その根拠と共に述べているにもかかわらず、
それを無視してどうしてこういうことを主張するのかなあ？

もし許可を得てフラッシュ撮影したと仮定しても、
その画質は写真として破綻してしまうということも
その理由と共に述べておいた。
いずれも、僕の経験を元に述べている。

それゆえその後、学校撮影の経験豊富な昭和のおじんさんからも
同様のご指摘を頂いている。

書込番号：18572989

[Paris7000]

わたしも、照明があるステージ撮影でのフラッシュはお勧めしないなぁ

一度だけSB-910で撮ったけど（フラッシュの規制は無かったのですが、、、）、
ステージ後ろのスクリーンに、色々な色の照明が当たってたのですが、フラッシュで見事に真っ白に。
しかも、人物の影がしっかりとスクリーンに映り。。。
バウンスしても大して変わらず。。。

見事に失敗しました。
多少ノイズが多くなったとしても高感度＆ノーフラッシュでバシバシ撮れば良かったです。

そういう意味で、DXフォーマットで高感度特性が一番期待できるD7200には、かなり購入意欲ありありです(笑)

書込番号：18573159

[Ramone2]

子供の学芸会でスピードライト、、、
学芸会で一眼レフ使用禁止になりそう(^^;;

水族館とか洞窟でのフラッシュするのと同じで
満足なのはフラッシュしている人だけですから、
無闇にオススメするものでは無いかと思います。

書込番号：18574308　スマートフォンサイトからの書き込み

[t.mizuma]

発表会はストロボOKです 学芸会なんて今はありません

書込番号：18574725

[t.mizuma]

使いません とおっしゃっているだけです(文章読解力ゼロ)。 手前が飛ぶなんて全くの初心者で、手でバーンドアを作るか光軸をやや上にはずせば済むことです。 幼稚園14か所のアルバム撮影をしましたが、父兄様もビシバシとストロボを発行させています。 大型コンサートホールのようにプロがタングステンスポットを当てているのではないので演技、演奏する舞台端の園児様は-1.0EV落ちているなんてざらです。 フロントからSB-910のLTT(＋0.7EV)発光させてあげないと画面端の園児様まで健康的な肌色に写ることはありません。ボランティアなどただの素人です。

書込番号：18574852

[t.mizuma]

TTLじゃろ

書込番号：18574949

[yosho440]

小学校からとすると、５年間は使用とすると、２，８のレンズと７１００の組み合わせより、F4のレンズと７２００の組み合わせのほうが価格的にも安心できるということでしょうか。皆さんどう思われます。

書込番号：18576681

[esuqu1]

yosho440さん

まずは発売待つべきだと思います。
まだ見ぬ知らぬ型番を比べるのでなく、今は待つべきだと思います。

ちなみに今日は甥っ子の卒園式にカメラマン頼まれて行きましたが
室内の卒園式は狭く三脚もダメ、望遠ｆ/2.8レンズを使ってもiso3200とカメラは呼び込む。
結局は手持ち中望遠f/1.8レンズで、綺麗にプリントするためiso感度下げ少しでもノイズ少なくしたという使い方。

ｆ/2.8のレンズがいいかｆ/4レンズがいいか以前の問題も出てくるかも知れませんので
発売待ってレビューなど出揃うのを待ったほうがいいという事です。

書込番号：18577676

[yosho440]

申し訳ありません。少し急ぎすぎたかもしれません。2.8には手が出ませんが、4.0は何とかなるかもしれないと急ぎすぎたかもしれません。2,8で取れない厳しい条件はないとして、７０００シリーズとの組み合わせではどうなるかという話です。

書込番号：18578097

[STORM RAD6]

卒園式なんてSB-910とD7100とDX18-200があれば完璧です。

書込番号：18590418