フルサイズからこちらへ

Question

現在5D2をメインにキヤノンを使っておりますレンズは6本位で望遠は持っていません風景メインだったのですが子供や孫が出来て被写体の中心が小さい子供になりましたさらに動画も撮らなければならないそんな要望もでてきましたビデオは古いテープのビデオ機がありますがほとんど使い物になりません趣味の風景もしばらくは行けませんしここは全て売ってこちらに来て動画からの切り出しって手もありかな？って考えました私1人で動画と写真は無理でした昨年に痛感しました私のキヤノン系機材を売ると20万になりますあと10万の予算があります資金があれば追加購入がしたいのですが現実的に厳しいですなので今考えているのは①機材を売って30万の資金でこちらに来る②キヤノンは売らず10万の予算でFZ1000を買うどちらのが良いでしょう？印刷はL版のみたまにA4位までですよろしくお願いします。

MWU3 · Accepted Answer

購入を悩むのも、カメラライフの楽しいイベントですね(笑)今後、お使いになるご予定が無ければ、思い切って下取り処分という選択でしょうが…今お持ちの機材をお使いになるのにご不便がなければ、FZ1000を買い増しされても構わないと思います電動ズームは好みが分かれるところだと思いますので、店頭などで実際の感触をお確かめ下さい※動画重視であれば、この機能は便利だとは思いますまだ噂の域を出てないようですが、ようやくG6の後継機が発表になるかもしれませんGH4と比べると、外装等の仕上げや強度に懸念があるかもしれませんが、扱いやすい機種になりそうですあと「何もしないでひたすら待つ」というのは、お孫さんの成長は待ってくれないので愚策だと思います

BAJA人 · Accepted Answer

こんにちは。タイムリーなことに現在下記スレッドのような話題が出ています。G7発売？http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008223/SortID=18669993/M4/3用 AF対応 EFレンズアダプター 発表！http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18684392/G7は正常進化みたいな話ですが、先代G6が先発のGH3を一部下克上するようなスペックで出ましたから、G7も密かに期待できるかなと思っています。マウントアダプターはEF/EF-SレンズがM4/3ボディで使えるというものです。お持ちのキヤノンレンズがGH4などで使える可能性があります。G7もマウントアダプターもまだ未知のものですが、ここは早まらずに少し様子見がいいように思います。GWにどうしても使いたい用事があるとかでしたら話は変わりますが（笑）

Akito-T · Accepted Answer

6DとFZ1000を持ってますが画質差、レンズを含めたシステムの持ち歩き時の軽快さは大きく差があるので十分使い分けが出来ています。5D2ならさらに大きいので尚更です。マイクロフォーサーズ機も何台か持ってますが1インチ機よりはマシではあるもののフルサイズ機と比べれば高感度性能差は大きいです特に部屋撮りが多いという事で重要でしょう。よってFZ1000併用に一票入れておきます。

おかめ@桓武平氏 · Answer

愛湖愛紀さん「①機材を売って30万の資金でこちらに来る」に一票！！

まるるう · Answer

５Ｄ２を売却して後悔がないならＧＨ４に来るのも良いのでは。でも、今は良くても後悔は後で来たりしますからよく考えたほうが良いですね。折角のキャノン資産は残して、ＦＺ１０００を追加購入がベストだと私は思います。ＦＺ１０００は広角から望遠まで一台でカバーできるし、４Ｋ動画（切り出し）も最強です。②の１０万円の予算で買えますし・・・

SakanaTarou · Answer

「②キヤノンは売らず10万の予算でFZ1000を買う」こっちがいいような気がします。フルサイズを使っていた人がマイクロフォーサーズで満足できるかどうか、微妙です。日常的にはたぶん問題ないでしょうが、たまにボケにこだわったポートレートなんかを撮りたくなるかも知れません。一方、FZ1000があれば、たいていのイベントには対応できると思います。４k動画に関する注意点ですが、動画を優先する設定と、４k動画からの静止画の切り出しを優先する設定は違う、という点です。http://tokyocameraclub.com/special/exhibition_2014/report_panasonic.htmlこの点をよく理解しておいた方が後悔がないと思います。

明神 · Answer

5D2持ってました。今は新機種に更新されています。GH4は4Kフォトによる30コマの高速連写機として持っています。

4Kから静止画切り出しは便利な機能ですが、静止画切り出し用の撮影方法と、動画用の撮影方法とは少し違いがあります。動く被写体の場合、静止画切り出し用の撮影の場合、シャッタースピードを上げないとブレブレ写真になってしまいます。しかしシャッタースピードを上げた動画はチラチラがひどく、とても鑑賞に堪えられるものではありません。

したがって、静止画と動画の両立は動かない被写体のみに可能だと考えていただいたほうが良いと思います。

なお、5D2を使っていた場合、室内撮影でGH4やFZ1000では画質や解像度に圧倒的な差があります。
ただし、L版ではそれほど大きな違いとはならないと思います。
GH4やFZ1000は高感度に弱く、パソコンのモニターで見た画質はかなりがっかりするものであるということを念頭において割り切っていればOKです。

以上の2点、すなわち

動画と静止画の両立は成り立たない。
画質は圧倒的に5D2が上。

という点を考慮すると、乗り換えにはリスクを伴います。

と言うわけでおすすめは、キヤノン系機材の使用頻度が少ないものを売って6万作ります。
そしてGH4レンズキット、約16万を購入して試してみる。

そうすると、自然に動画用としてGH4、静止画用として5D2と役割分担されるような気がします。

miidera · Answer

愛湖愛紀さん、もう、fz1000を買われましたか？同じような経験をしましたので、まだでしたら、参考にしてください。canon eos5dmk2と7dを使ってました。スタッフとして公演などで回転などする人物（バク転みたいな感じ）を撮影する機会が多く、また、ビデオも撮影していたため、機材が多く、7dを残し、5dmk2を下取りで、fz1000を購入しました。しかし、長年、フルサイズの画質に慣れていたため、パソコンで見ると、あまりの画像の薄っぺらさ？深さのなさに驚愕し、5dmk2を売ってしまったことに後悔してます。また、子供撮影では、自宅の階段を登る赤ちゃんですら、5dmk2のように、簡単には撮れませんでした。5dmk2使用時は、自分がf1.4などの明るいレンズを使ってたからかもしれませんが、サクサクはいかなかったです。あまりにもfz1000の評価が良く、4kから切り出せば、一石二鳥などと欲を出し、評価を鵜呑みにし、簡単に信じた自分も悪いですが、動画はfz1000、写真は5dmk2と、両方使われることをお勧めします。しかし、fz1000は、写真も、条件が揃えば、普通のデジタルカメラ並みの写真を撮ることは可能です。簡単に動画と写真を撮れるのはfz1000の良いところですが、将来ご自分の写真を見返して、深い写真が撮れたなあと自分の写真に納得できるのは、5dmk2だと思います。私が、それで、後悔しています。ちなみに、fz1000を下取りに出し、gh4にmfレンズをつけて、今は、カメラライフを楽しんでます。納得できるカメラに会えることを祈っています。良いカメラライフを！

EOS ５DｓR太郎。 · Answer

お早うございます。②キヤノンは売らず10万の予算でFZ1000を買うどちらのが良いでしょう？②が良いと思いますが、不思議なもので人間って飽きるものです。５Ｄ２とレンズは残して置きながら少しずつ売却を検討すると良いと思います。どんどんいいのが出てきますし。いっそのことＦＺ－１０００の次が出るまで何もしないのでも良いと思います。

BKネッツ · Answer

最新のビデオカメラは、小型化が革命的に進んでいて驚きますよ。動画なら本職のそちらも検討してみては?

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
動画撮影時に画質設定を100Mbpsにすると録音されない	2	2024/08/25 10:53:11
α6400との比較でどちらの方が精細でしょうか	12	2022/09/18 10:40:13
ついにGH4購入しました。	4	2022/06/10 23:28:21
vs iPhone 11 ProMax もしくは 11以降のモデル	11	2022/04/16 1:50:50
数台のGH–4で同時に収録する場合の設定コピー	10	2021/07/16 0:31:57
GH4の動画撮影時に画角がクロップされてしまいます	5	2021/06/12 20:30:24
AFの１点スポットから瞳AFの切り替え	2	2021/06/11 19:17:12
sonya6400と比べて	10	2020/09/07 15:11:48
今このカメラを買うのはいかがでしょうか。	10	2020/03/29 11:41:51
動画撮影用のカメラを探しています	19	2020/10/15 13:08:10

『フルサイズからこちらへ』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-GH4 ボディ

LUMIX DMC-GH4 ボディの後に発売された製品