『レンズの違い』のクチコミ掲示板

[mi02412]

初歩的な質問で申し訳ありませんが教えて下さい。現在EF-S55-250mm F4-5.6 IS IIを所有していますがEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMとの大きな違いを教えて下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：19145614

[ゆいのじょう]

分かりやすいところだとAF速度の向上ですね。
それからテレ側の画質向上とか。

書込番号：19145646　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　一番はステッピングモーターの採用による動画向きの静かなオートフォーカスでしょう。画質自体も向上しているようです。

書込番号：19145651

[raven 0]

ざっくり言うとモーターが違います。
STMは静粛かつスムーズらしーよ♪

動画の駆動音拾いを低減するのが主目的なので、スチル派はスッと合焦するのに神経質でなければ別にどちらでもいいけど、どちらも持ってないならあえて古い方買う必要も無い☆

書込番号：19145661　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

II型って、フォーカス時に前玉枠がくるくる回らなかったっけ？

記憶違いかな？

書込番号：19145726

[gda_hisashi]

AFの静音化と画質の向上

新に入手するならSTMをお勧めしますが
�Uから買い換えても静かになったくらいで激変は無いと思います

書込番号：19146062　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

やっぱりＩＩ型は、前玉枠がくるくる回るみたい。
偏光フィルターとか使うときは、回らないほうがだんぜんいい。

あと、フルタイムマニュアルフォーカスがあるけど、わたしはあまりメリットに感じないな。

書込番号：19146066

[ギミー・シェルター]

重量、写り、AF機構、最短撮影距離、最大撮影倍率など、いろんな違いがあります。
レンズ構成自体が異なるので、別のレンズという認識が正しいでしょう。

書込番号：19146628

[写歴40年]

mi02412さん　おはようございます。

一番の違いは静かでスムーズな動画サーボAFを実現したSTMモーター内蔵だと思いますが、レンズ諸元を比較すればレンズ構成枚数や最短撮影距離なども変わっているので別のレンズだと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566027_K0000271169

書込番号：19147087

[mi02412]

皆様短時間での沢山の返信ありがとうございます。ざっくりと言えば�Uとの違いはAFの速さと静かさと言う事で間違いないでしょうか？実は昨夜某オークションで新品を落札してしまいました・・・理由はAFの速さです。STMを使ったことがないのでどれ位速いかわかりませんが・・・�Uをオークションで売ってとしても手出しが1万円くらいですかね？私としては@yacchiさんが言う＞やっぱりＩＩ型は、前玉枠がくるくる回るみたい。偏光フィルターとか使うときは、回らないほうがだんぜんいい。も購入理由の一つです。皆様貴重な意見ありがとうございました。

書込番号：19147191

[オミナリオ]

同じクラスで外観が似ているので、大して変わってないと思っている方も多いですが
中身は別物になっています

大きな違い・・・というより「55-250/4-5.6の普及帯ズーム」という仕様以外は
全て変わっていると思った方がいいですよ

主な改良点としては
１．画質の向上・・・最短付近での色収差やテレ端での解像力向上
２．STMの採用・・・静粛性の向上、動画との親和性の向上
３．フォーカス群構成・・・インナーフォーカス化により先端部が回らなくなりました
４．上記２・３によるAF速度の大幅な向上、フルタイムMF可能、最短撮影距離短縮など操作性の向上

あまり変わらないところは
１．重量やサイズなどの携行性
２．樹脂マウントはじめとしたチープな外観と造作
３．あんまりかっこよくない丸型フード（別売り）

マイナス点は
１．最大撮影倍率は低くなった（0.31から0.29へダウン）・・・IF化の影響
２．電動フォーカスのため電源OFF時はピント操作できない・・・STM化の影響

という感じでしょうか
個人的には、望遠の使用頻度がそれなりに高いのであれば
今の価格なら買い替えも十分ありだと思います

書込番号：19147271

[オミナリオ]

あら　のんびり書いてたら解決済みに・・・＾＾；

ご購入おめでとうございんす

書込番号：19147274

[gda_hisashi]

落札後に申し訳ありませんが

よくSTMは早いとのコメントが付きますが
ＳＴＭは別に（遅くはないが）早い訳ではないですよ
静音でスーっと動くので気持ちよく早く感じますが
速度自体はＵＳＭと比べ爆速と言う訳ではありません

でもその”早い感”も撮影時の精神衛生上重要だとは思いますが・・・

ＳＴＭで楽しい写真ライフを！

書込番号：19147379

[オミナリオ]

>よくSTMは早いとのコメントが付きますが
>ＳＴＭは別に（遅くはないが）早い訳ではないですよ
>静音でスーっと動くので気持ちよく早く感じますが
>速度自体はＵＳＭと比べ爆速と言う訳ではありません

USMとSTMの比較ならその通りだと思いますが
今回のスレ主さんの質問はIIとSTMの違いですから
それを引き合いに出されても、、、という気がします

書込番号：19147636

[しんちゃんののすけ]

どうでもいいけど、、、「速い」ですよね〜。

書込番号：19148878

[mi02412]

＞オミナリオさん
使用頻度は年に月に1.2回使う程度なのですが10月に娘のピアノの発表会があるので買い替えを決めました。
�Uと劇的な違いはないとの事ですがAFの速度が速いと言う事なのでそれなりに約にたってくれると思います・・・
カメラ自体余り使う機会がありませんが良い写真を撮っていきたいと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：19150197

[gda_hisashi]

新しい機材を入手すると撮影意欲が高まります
（結果にも影響します）

良い写真が撮れると良いですね

書込番号：19150294