『設置枚数・見積価格についてご意見、アドバイスをお願い致します』 の クチコミ掲示板

[じょに蔵]

皆様こんにちは、お世話になります。

現在、太陽光パネルの設置を検討しているのですが、設置枚数に関する疑問と見積もり価格の適正について、
アドバイスを頂けると嬉しいです。



複数の業者から見積もりを取ったところ、下記のような見積もりが出てきました。

業者１
メーカー：パナソニック　　　　8.54kwシステム
パネル：VBHN244SJ33
パワコン：VBPC240A９（4.0kw）・VBPC255A5（5.5kw）
自然災害補償料込

金額：\2,700,000（税込）

メーカー：長州産業　　　　　　5.904kwシステム
パネル：CS-246B41
パワコン：PCS-55Z3C（5.5kw）
自然災害補償料込

金額：\1,730,000（税込）




業者２
メーカー：長州産業　　　　　　5.94kwシステム
パネル：CS-280G21
パワコン：PCS-55Z3C

金額：\2,000,000（税込）


■設置枚数について
上記のパナソニック製のパネルは最大で、8.54kwまで載せることが出来るようです。
これは、パネルの大きさにより、無駄な空きスペースを少なく出来る為らしいのですが、
業者により勧め方が違います。

業者１
パネルは出来るだけ載せて、どんどん発電した方が、お得です。

業者２
屋根に目いっぱい載せる必要は無い。
メーカー保障が効かなくなる可能性も。
（長州産業推奨業者）

このような場合、どちらが良いのでしょうか？
目いっぱい載せる事によるメリットとデメリットが知りたいです。

※設置面は東西南の３面です


宜しくお願い致します。

書込番号：19198283

[湯〜迷人]

じょに蔵さん

設置基準の中に左右のケラバ、棟、軒の端から概ね20cm程の余白を空けなければいけないというのがあります。
こに基準を守って設置する限りにおいてはメーカー保証が問題無く得られます。

その上で基準の範囲内で目いっぱい載せた方が良いのかどうかですが

個人的にはシステム容量が10kwに届かない場合は、将来的に交換が伴なうパワコンが1台で済む6kw前後のシステムが良いと考えます。
業者1のパナの見積は3面設置ですけど安い部類だと思います。

今回の見積はパナと長州産業という事で両社が扱うHIT244を24〜26枚程度で見積もられたら良いでしょう。パワコンは5.5kwまたは5.9kw1台になります。

書込番号：19198335

[gyong]

＞じょに蔵さん

業者１は安いですね。

パナ8.540kWが31.6万円/kW
長州5.904kWが29.3万円/kW

なので。これだけ安ければ目いっぱい乗せてもOKでしょう。
業者２は仕入価格が高いのを言い訳している気がします。

寄棟3面設置ですか。パネル配置案をアップしてもらえないでしょうか？

書込番号：19198519

[じょに蔵]

パナソニック三面	長州産業三面

ご返信ありがとうございます。

大変申し訳ありません。
業者２の長州のシステムに誤りがありました。

5.94kwシステム→6.16kwシステム

以上でした。

＞湯〜迷人さん
屋根の配置図を見ると、余白は取ってあるように思われますので、問題は、パワコンが２台になる事でしょうか。
ちなみに、１の業者は、パワコン１台で済む見積り（パナ5.124kwシステム）も出していますが、税込\1,750,000と
若干、単価が高くなってます。

長州産業の見積りも改めて取ってみようと思います。

＞gyongさん
業者２の価格については高いかな？と感じつつも、パネルの性能の違いなどもあると思い、
判断できないでいました＾＾；

配置図の方もUPさせて頂きました。

書込番号：19199238

[gyong]

＞じょに蔵さん

　写真拝見しました。
　パナソニックは東10枚西10枚南15枚ですから、すべての屋根面5直で組めるスマートな配置です。

　長州産業は東6枚西6枚南10枚ですから、東西それぞれは6直列、南は6直列＋4直列となり残念ながら昇圧器が必要な構成です。

　この屋根ですとパナソニックHITが構成上有利です。
　長州産業にもHITパネルがあるので、パナソニックと長州産業のHIT対決をやってみてください。

書込番号：19199262

[湯〜迷人]

じょに蔵さん

ハーフモジュールを載せていない様ですから長州産業のHITでもいけそうですよ。
パワコンが2台あるから問題がある訳ではありませんけど、一般家庭では6kwもあれば充分で導入コスト並びに将来のメンテ費用を考えた場合パワコンは1台で済む容量の方が支払い金額の低減にも繋がり良いのではと個人的に考えております。

書込番号：19199286

[じょに蔵]

＞gyongさん
昇圧器ですか・・・全く知りませんでした。
何とも、恥ずかしい限りです＾＾；

少しぐぐったところ、昇圧器はあまり良くなさそうですね。

こちらを使わなくて良いように動いてみます。

＞湯〜迷人さん
やはり、パナソニックより、長州のHITの方が価格的には有利になりそうでしょうか。

新に見積りをして、比較してみたいと思います。

書込番号：19200084

[湯〜迷人]

じょに蔵さん

仮に同じHITでも本家のパナより分家の長州産業の方が安くなる傾向があります。
また長州産業の特徴として雨漏り保証がメーカー保証として付きますので安心ですね。

長州産業オリジナルモデルではなくて、同じHIT244で両社を競わせるのが良いと思いますよ。

書込番号：19200442