お気に入りのZM/VMレンズを教えてください

Question

諸先輩方

アドバイスをいただければ幸いです。
この度、α7を購入した初心者です。
皆様のお気に入りの、ZM/VMレンズを
使ってみたく、是非とも教えていただければ幸いです。
もちろん、主観、客観一切気にしません(^_^)

とりあえず、現時点で手元にあるのは
ULTRON 28mm F2 とフォクトレンダーのヘリコイドつきマウントアダプターがあります。
なぜ、これが手元にあるかと言うとGXRからの買い替えのためです。
なので、継続して小型軽量を重視しております。

頑張って、下記3パターンのレンズがそろえられたらと思ってます。

広角:ULTRON 28mm F2
(入れ替え検討:Super wide HELIAR 15mm)
標準:？(候補:Planar 50mm)
望遠:？(候補:HELIAR 75mm)

もちろん上記焦点区分けではなく
この焦点距離二本あれば幸せとかあればガンガン教えていただければ思います。

是非ともよろしくお願いします。

kenta_fdm3 · Accepted Answer

自分もつい先日、オールドレンズやMFレンズを本来の焦点距離で使いたくてα7Ⅱを買いました。
レンズ二本を選ぶならば、ズミクロンの35mmと50mmかなあ・・・。

自分も50mmはもとラボマン２さんと同じズミクロン50mmf2の第３世代のものです。現行製品(apoじゃないモノ）と光学系は同じということ、ライカの割には比較的安価なことが理由です。

まだ使い始めたばかりなので特性はよくわからないのですが、解像度についてはものすごいものがありますね。
これが本当に30年も前に出たレンズなのかとびっくりしました。

ズミクロンの35mmも欲しいですが、散在したばかりなので当分買えません。。。EF35mmでもつけてやろうかと思いますが、それなら6Dでいいじゃんとなり、悶々としております。。フォクトレンダーの35mmでも買おうかな。。

＃４００１ · Accepted Answer

こんばんは♪それじゃあ・・・ズミクロンの魅力なんぞ語ってみますか？？（笑　（＾＾；；；1953年に発売されたズミクロン50mmF2前モデルのズミタール50mmF2を元に、4群7枚構成の1群目と2群目の張り合わせレンズをはがし、有名な「空気レンズ」と言う手法を用いて、6群7枚構成として性能を高めてあります。このレンズが・・・なぜ、今でも伝説的なレンズとして語られているのか？？1959年「アサヒカメラ」の「ニューフェース診断室」という・・・同雑誌の現在でも続く人気連載コーナーで紹介された、「解像度」の分析データーが「280+」と言う測定限界を超え・・・この記録が現在でも破られていない！！と言う「伝説」が残っているからです♪このレンズは、初代ズミクロンでも・・・1956年にマイナーチェンジを受けた「固定鏡筒型」の初期型と言われています。何で・・・こんな言い方をするかと言うと。。。「初代ズミクロン」と言っても・・・1）いわゆる1952年～プロトタイプとして作られた「トリウムレンズ（放射能レンズ）」を採用した「沈胴鏡筒」タイプ2）その後ランタンレンズに変更した、一般的な「沈胴鏡筒」タイプ3）レンズの曲率を若干変更した「固定鏡筒」タイプ（これが伝説のレンズ）4）DRズミクロンと呼ばれる最短撮影距離が48cmまで寄れるタイプ（アタッチメントを取り付けることで48～90ｃｍの近接撮影が可能）↑大雑把に分けても、これだけの種類が存在します（もっと、細かに違いを分ける事もできます（＾＾；；；））・・・で、それぞれのレンズにファンが居まして・・・（笑1）のトリウムレンズこそ・・・最高！！モノクロ写真撮らせたらこのレンズの右に出るものナシ！！いやいや・・・アサカメ伝説のレンズ、3）の固定鏡筒初期型が№1だろ！！！センター付近の解像度なら・・・2）の沈同タイプの方が上ってアサカメの記事に書いてあったぞ！！実際に撮影してみると・・・固定鏡筒後期型の方が画面周辺まで安定してるから、コッチが上だよ！！最短撮影距離1ｍってありえねえだろ？？　寄れるDRレンズの方が実用的だよ！！↑こんな風に、それぞれのレンズで一家言あるわけです（＾＾；；；それは、カラーフィルムに対応して、コントラストを上げた「第二世代」さらに、現代のコンピューターによる設計手法を用い、いわゆる「MTF」基準のレンズとなった第三世代現行モデルの第四世代においても・・・初期型・後期型・・・ドイツ製・カナダ製・・・と言ったびみょ～～な違いで、ファンがいるわけです♪α7と言うカメラは・・・ライカ以外のカメラで、唯一・・・ライカのレンズを現代に蘇らせる事が可能。。。というか？？　レンジファインダーカメラ用のレンズ（総じて一眼レフカメラのレンズより小型で軽量、つくりが緻密）を、フルに楽しめるカメラってことなんです♪ご参考まで♪P/Sけんしんのじいちゃんさんの作例見ると・・・ノクトンクラッシックも捨てがたいよね～～（＾＾；；；

＃４００１ · Accepted Answer

おはよーございます♪6084さんのおっしゃるように・・・α７だとオールドレンズがフルで楽しめる。。。ってのが羨ましいです♪（＾＾；；；それじゃあ・・・今度は「プラナー」について語りますか(^^;(^^;(^^;　（笑プラナーと言うレンズの歴史は1896年までさかのぼります(^^;カールツアイス社のパウル・ルドルフ博士の発明で・・・この世に、初めて写真機と言うものが発売されたのが1839年ですので・・・プラナーの歴史は古いわけですが。。。このレンズが実用化されるまでに40年の時間を要し・・・銘レンズとして脚光をびるのは、登場から60年以上たった第二次世界大戦後の時代を待たなければなりませんでした。プラナーは、凸凹凹凸と言う4枚構成の「ダブルガウス」と言うレンズ構成を基に・・・真ん中の2枚の凹レンズを凸凹貼り合わせた「ダブルメニスカス」レンズとした「4群6枚」構成のレンズです。↑つまり・・・現在のプラナー50㎜F2　ZMも・・・ズミクロン50㎜F2も・・・この基本構成から変わっていないレンズって事です(^^;↑ここに「男のロマン」を感じるでしょ？(^^;（笑ほぼ同年代に、クック＆テイラー社が開発した凸凹凸と言う3群3枚構成の「トリプレット」やカールツアイス社が1902年に発売した3群4枚構成（3枚目の凸レンズにダブルメニスカスレンズ採用）の「テッサー」に比べると・・・4群構成のプラナーは、レンズの反射面が「8面」・・・3群構成のトリプレットやテッサーは「6面」・・・って事で。。。「コーティング」って、技術が存在しないこの時代、プラナーは内面反射（フレアー）によるコントラストの低下が著しく、画質で劣ったわけです。※プラナーの様な「対象型」のレンズは「像面歪曲」が少なく、「大口径化」しやすいと言うメリットがあります。※戦前戦後の「大口径レンズ」競争で、多くのレンズメーカー（特にライツ社／ライカ）が、プラナー型を採用した理由がココ↑です。1931年カールツアイス社は、戦前の大口径レンズ競争の決定版ともいえる「ゾナー」を発売します。反射面が少ない3群構成としながらも・・・2群目に「3枚貼り合わせレンズ」を使うと言う「力わざ」で、コントラストが高く抜けの良い3群6枚構成のレンズを実現しました。↑3枚貼り合わせレンズは、著しくレンズの曲率が制限されるため設計が難しいレンズで・・・当時世界最大の光学メーカーであったカールツアイス社ならではのレンズと言えます。1930～40年代ライツを含む他社は、設計のし易いプラナー型（ダブルガウス）を手本とするしかなかった。。。と言う事で・・・この時代、本家カールツアイスでは「プラナー」は採用されず、ライカ等の中小メーカーの手によってプラナー型のレンズは熟成されることになります(^^;(^^;(^^;戦後、コーティング技術の進化と、硝材の進化によって、ライカの手でこのゾナーを上回る性能を誇る「ズミクロン」「ズミルックス」が生まれ・・・プラナー型（ダブルガウス）が初めて、世の中の脚光を浴びることになります。「プラナー」ブランドの復活は、「一眼レフカメラ」の時代を迎えてからになります。ゾナーは、その性質上・・・バックフォーカスを長くすることができず、レンジファインダー型のカメラにしか対応できませんでした。本家ツアイスでは、1959年コンタレックスと言うカメラでプラナー50㎜F2　55㎜F1.4が復活します。ただ・・・「プラナー」の名を不動のものとしたのは・・・1975年　日本のヤシカから「コンタックス」ブランド発売されたプラナー50㎜ T* F1.4／F1.7　でしょう♪T*コーティング（マルチコーティング）を採用し・・・ズミクロンの前群とズミルックスの後群を合わせた様な6群7枚構成のレンズは、その後～現在に至るまでの50㎜標準レンズのベンチマークとなりました。・・・と言う事で・・・「前置き」が長くなりましたが・・・(^^;(^^;(^^;  （長すぎだろ！！！）ZMプラナーってのは、これまでツアイスでは発売したことが無いレンズで。。。復刻版と言うよりは、新規のレンズと言った方が良いと思います♪写りの方は、モチロン！ツアイスらしいもので・・・具体的に言うと・・・発色が良く、繊細な写り方をするレンズです。ズミクロンと比べると・・・やはり、一見して発色の違いが実感できると思います。プラナーに共通しているのは、線が細く・・・ホント繊細と言うか？？ガラス細工の様に「華奢」なイメージ（チョット乱暴に扱うと壊れそうな感じ）で、スッキリとした発色が特徴だと思います。逆に言うと・・・開放でも、絞っても・・・あんまり変わりが無く・・・良く言えば優等生的。。。悪く言えば面白みに欠ける？？フォクトレンダーブランドのノクチロンあたりと比較して・・・あんまり変わり映えしないというか？？(^^;(^^;(^^;↑ある意味「現代的」な画質の良い（スッキリ、クッキリ）レンズなわけです♪ズミクロンは、もっとしっかりとした写りで・・・なんというか？情緒的と言うか？ドラマティックと言うか？？プラナーと比較すると、スッキリしないのだけど・・・画に力がある？？というか？？？スッキリしない画面の中に・・・原色の「赤（女性のルージュや赤いバラ）」が存在するような画では、なんとも「艶っぽい」濡れた様な写りをするのが特徴になります。※プラナーは、あくまでも発色が綺麗でスッキリ！♪なんです♪ご参考まで♪

けんしんのじいちゃん · Answer

中雄宮さんNokton Classic 40mm F1.4 もちょっとクセがあって面白いですよ。絞り開放ではハロの為にコントラストが少し低下し、後ボケは2線傾向になります。一段絞ると、ハロは殆ど消え、後ろボケも綺麗になります。作例の1枚目はF5.6、2枚目はF1.4、3枚目はF4での撮影です。望遠は、Mマウントの利点を感じないので、一眼レフ用の Olympus OM 85mm F2 等を使っています。もう少し焦点距離の長いのが必要な時は、CONTAX Vario-Sonnar 80-200mm F4 を使っています。（寄れて便利）（以前、Heliar 75mm F2.5 を持っていましたが、何となく使わないので手放しました。）広角側は、小型・軽量の Color-Skopar 21mm F4 を時々使います。（レンズ補正アプリを使用します。）勿論、ヘリコイド付アダプタは必須の要素です。

メディアマン · Answer

中雄宮さん、みなさん、こんばんは。6084さん、ぼくの、ただ列挙しただけの過剰書きにレスポンスをいただき、まことに恐縮です。カメラがデジタル時代を迎え、一眼やらフルサイズやらミラーレスやらと進歩を続けている今日、遅ればせながらのレンズ沼、ぼくはいまだにカメラやレンズの発展に知識というものがついていきません。>>すんごく高そう物の代表が　ライカ、ツァイス、それにマニアスイダのマクロスイターなどは別として、TAYLOR & HOBSON/Kooke Ivotal Anastigmat 2インチ/F1.4はたしか10万円以下でしたし、高いので有名なアンジェニューも、ぼくの28mm/F3.5は例のシマウマ模様の普及型みたいなやつで、それと同様の値段だったと記憶しています。リコーGRはかなり昔になにかの記念に出たスクリューマウントのやつで、滅茶苦茶キレイに写るんですが、たしかに高かったです。>>わりと手が出しやすくて面白そうなのが　旧ソ連の玉（ジュピター、インダスターｅｔｃ）　おっしゃる通りかと思います。とくにジュピターは3も12もたいていどこの中古屋でもまるでニソクサンモンのように売っていて、ぼくはこれをフトウな扱いなんじゃないかと思っているほどです。光の条件に素直で、柔らかい上に合焦部のキレ味や発色もライカやツァイスには出せない別の味があります。で、これと同じことが言えるのがオススメのEnna MC Macro-Reveunon 24mm/F4.0かも知れません。ぼくの入手記録によると、28,800円となっています。>>種類が多くて迷いそうなのが　プラクチカマウント各種　ほんとうにそうですね。ぼくなどにはハアクしきれないほど出てますね。買って使ってみるしか確認できないような世界なので、困ったものです。で、いま書いていて思ったのですが、「中古レンズの試写用レンタル｣っていうのがあると便利なんですがねえ。一週間1,000円程度で･･･。　こうして書いてしまったツイデといってはナンですが、前回載せなかったα7Rに着けた他のレンズの写真、4枚をお口汚し程度に･･･。ではこれにて失礼します。

＃４００１ · Answer

こんにちは♪質問の主旨は、コシナレンズ（ZM/VM）なのかもしれませんが？？（＾＾；；；やはり、α7となると・・・現在、アダプターを装着すると、最も多くのレンズに対応するカメラってことで（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；その選択肢の多さ故に・・・中々アドバイスするのが難しい(笑あくまでも・・・現代的な？というか。。。デジタル画質？？というか。。。シャープネス至上主義的に考えるなら。。。やはり・・・現役レンズのコシナ製レンズ・・・って選択になると思いますし。。。いや、コシナレンズ買うなら・・・素直にEマウント系レンズの方が良いんジャネ？？・・・オートフォーカスで撮れるし♪みたいな？（＾＾；；；↑こー言う意見も出てくるだろうし(笑VMレンズなら、画質うんぬんよりも（どれも最新設計なんで、あんまり細かい事にこだわってもドーなのよ？と言う意味）・・・スタイルを楽しみたいかな？？カラスコやクラッシックスタイルのレンズに惹かれますね～♪ZMなら、ディスタゴン系とゾナーかな？？ビオゴンだと、周辺減光が厳しい？？（＾＾；；；プラナーだと、ありふれてるので（＾＾；；；　今時のSLRカメラでは見る事のできないゾナーを味わいたい♪選択肢の多さ・・・(沼に落ちる？？）なら。。。オールドレンズ♪フレア・ゴースト・・・周辺画質・・・どれをとっても数値的なもので、現代の最新型にかなうわけが無いのですが・・・（＾＾；；；そのレンズで撮影した写真は、やはり現代のレンズでは得がたい「描写」がありまして。。。ありふれた言葉で言うなら「クセ」と言いますか？？↑コレにはまると・・・同じ50mmのレンズを何本もコレクションする羽目になるわけです（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；私も、もとラボマン ２さんと同じく　60年近く前のライカレンズを1本持ってます♪Summarit5ｃｍ ｆ1.5　と言うレンズで・・・歴代ライカの50mmの中では、一番不人気レンズになるでしょうか？？(笑もとラボマン ２さんのズミクロンよりも安く買えると思います（＾＾；；；開放では、球面収差／非球面収差のオンパレードで、なんとも言いがたい？？ソフトフォーカスと言うか？ぐるぐるボケというか？？とにかく「クセ」のある描写なんですけど・・・これがF2.8まで絞り込むと、画質が激変しまして・・・現代のレンズにも負けないシャープネスとコントラストが得られるレンズになるんです。。。このギャップというか？表現バリエーションの豊富さが面白いわけです（＾＾；；；※それでも、昔のレンズはフレア対策が貧弱なんで、フレアを出さずに撮影するのに骨が折れますけどね（＾＾；；；さらに・・・ディープな世界になると。。。ロシア製や中国製・・・国産レンズメーカーがライカやツアイスのコピーを作っていた時代等・・・数千円で手に入るものも少なくないです（＾＾；；；しかも・・・ワザと、そのソフトフォーカスや「クセ」のある描写を求めて（期待して）・・・（シャープネスやコントラストを求める現代の画質とは正反対の方向）・・・ジャンク品を買いあさると言う、おそろしい病気？が。。。(笑ご参考まで♪

6084 · Answer

出遅れました。そして以下御容赦下さい。１）私はα７は持っていません。α６０００です。中国製の無名のマウントアダプタも手許にあります。２）コシナのレンズは幾つか手許に有りますがＶＭでは無くてＬマウント（ネジマウント）です。３）距離計カメラは嫌いではありませんが、オールドレンズとかマウント遊びは苦手です。スレ主様はフルサイズのα７、私から見て羨ましいのは、レンズ本来の画角が得られる事です。ＡＰＳ－ＣやＡＰＳ－Ｈのカメラでは、画角が狭くなってしまい、超広角のありがたみが薄れるのです。しかし、しっかり標準レンズで学ばれるのには大賛成です。ですからその後の事になってしまいますというか、私から見てα７は大変羨ましい隣の芝生なんですが、超広角はどうでしょう。また私は使いこなせないのに中望遠も持っていますが、最近、物撮りなんかで活躍してくれてます。コシナのレンズはライカと比べると遥かに安いですが、綺麗に写ります。少し以前ならネジマウントがＭマウントより安く出ていたのですが今は有りません。今買うならＭマウントですが、光学系は似たような物なので作例は有りませんが、参考にして下さい。左からコシナ１５ミリ（ＳＷＨ）：旧ベッサ用に新品で買った物です。コシナ７５ミリ：同上コシナ１２ミリ（ＵＷＨ）：同上手持ち撮影であんまり上手く撮れていませんが（ファイルサイズも縮小しています）この写真はα６０００にカナダライツのズミクロン９０を付けて撮りました。この玉はポンコツで６万円でしたが、結構活躍してくれています。

もとラボマン ２ · Answer

中雄宮さん　ごめんなさいコシナ製のレンズでしたね　コシナ製でしたら　最近出た　ULTRON vintage line 35mm F1.7が面白そうな気がします。でも最近の　コシナ製　綺麗に写りすぎるので　自分の場合　スクリューマウントの旧タイプの方が興味あります。

kenta_fdm3 · Answer

私はそれもアリかと思いますが、一本だけ、というのはなかなか厳しいかもしれませんね。
私の場合はAFを使える一眼レフも持っているので、αは３５と５０のＭＦレンズだけでよいと思えますが。。。

50mm一本というのも、それはそれでありかもしれませんが、よく考えられるとよいです。

http://www.photozone.de/leicam/678-summicron50

ちなみに、ズミクロンの50mmは上記サイトでも非常に好評価なわけですが、オールドレンズ的な写りを
期待されるとちょっと違うかもしれません。
どちらかというと、現代的なシャープなレンズという印象です。

さんま＠目黒 · Answer

中雄宮さん出遅れました。オールドレンズ沼にどっぷりはまってます。スレをザっと読むと、要はライカマウントなら何でもよさそうなので、私のお気に入りを紹介します。・ミノルタ M-ROKKOR 28mm F2.8（ライカＭ）・ミノルタ ROKKOR-QF 40mm F1.8 （ミノルタ ハイマチックＥ から宮崎光学でＭマウントに換装）・ミノルタ Super Rokkor 50mm F1.8（ライカＬ）全部ミノルタ製ですいません。でも、本当にいいんですよ。すべてオールドレンズなので、程度のよいものがあれば、ですがお勧めします。・ミノルタ M-ROKKOR 40mm F2（ライカＭ）も手放してしまいましたが、いいレンズでした。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
実家に75mmレンズがあった	3	2024/06/16 7:36:18
fnﾎﾞﾀﾝ等で1.5倍のaps-cｸﾛｯﾌﾞに割り当てられますか！？	7	2024/07/12 23:38:01
HDMI出力先について	1	2023/09/09 22:17:52
Sigma 24-50 F4-5.6 UC	5	2023/08/22 9:10:50
買ってみました。	3	2022/03/07 22:40:48
Lensbaby Trio 28	0	2022/01/13 20:23:56
sonyのEマウントは設計不良です	20	2023/10/30 2:00:34
マウントガタについて	10	2023/10/30 10:20:14
おすすめのオールドレンズ教えてください。	8	2020/12/21 12:42:58
ご意見聞かせて下さい	3	2020/12/21 15:41:45

『お気に入りのZM/VMレンズを教えてください』のクチコミ掲示板

α7 ILCE-7 ボディ