『どっちにする？』 の クチコミ掲示板

ヤマハのＤＳＰ−ＡＸ１０でほぼ決定でしたが、オンキョーのＴＸ−ＤＳ５９５もすてがたい。（スピーカーをオンキョーのＨＴＰ−４０にしようとしている関係で）それにしてもなぜ５９５には前面端子がないのでしょうか。便利だし、あれば即決なのに・・・シネマＤＳＰをとるか、ドルビープロロジック�Uを取るかの選択になるのでしょうが。オンキョー、デンオンのドルプロ�U対応機をお使いの方具合はいかがでしょうか。ＤＶＤプレーヤーはありますが、ソフトはこれから買ったり借りたり。現時点ではまだビデオのほうが多いかな。

書込番号：203840

この両者では値段がだいぶ違うので単純な比較はできないと思いますが、私としてはYAMAHAが間違いないんじゃいかと思います。
比較の対象としてまず、DSPプロセッサーが24bitと32bitの違いがあります。
プロセッサーの性能は、音の情報量に直結してくるので大切だと思います。
それから私はドルビープロロジック�Uというのを知らないのですが、ドルビープロロジックの場合リアスピーカー（サラウンド)の周波数はたしか8khzだったと認識しています。フロントスピーカーはCDでは通常20khzまでサポートされますが、これを考えるとリアが物足りなく感じないでしょうか？
最後に、アンプとスピーカーは同一メーカーがいいという話は私もよく耳にしますが、実際問題私は無視しています。極端な話B&Wなどのスピーカーを使ったら、使えるアンプなくなっちゃいますからね。将来B&W買いたいと思っているのですが、現状ではonkyoのスピーカーにYAMAHAのアンプで十分満足しています。わたくしごとで失礼いたしました。

書込番号：203894

確かに、ビデオの再生が多いので有ればプロロジック２は魅力的です。
でも、全く同じとは言えませんがシネマＤＳＰでも音場プログラムによって
同じ様な効果を持った再生が可能ですので私もＡＸ１０をお勧めします。
ちなみに、私もＡＸ１０使っていますがシネマＤＳＰは音響に詳しい方に勧められ
良い選択だったと思っています。

＞すーちゃんさん
ドルビープロロジック２はチャンネル数が以前の4chから5.1chへ拡張され、
周波数制限もドルビーデジタルと同じになりました。
ほぼ、ドルビーデジタルと同じ位置づけになったようですが、あくまでも2ch
を5.1chに拡張するような規格のようです。
参考：http://www.dolby.com/jp/AV/prologic2/

書込番号：204149

なるほど、なるほど。ルーシェさんありがとうございます。またひとつ賢くなれました。
すべての２CH音源を5.1CHに変換するというのは、ビデオや音楽CDを多用する人には魅力的ですね。ただYAMAHAでもルーシェさんの言うように同じような効果（Matrix5.1)があるので、あまり変わりはないように感じます。
このドルビープロロジック�Uに関する記事の中でひとついいなぁと思ったものは、「MUSICモードの調整機能」ですね。2CH音声を5.1CHにｎ拡張するとどうしてもギスギスすることがあるので、手動で調節できる機能はとてもいいと思います。あ、こんなことかいたらTANA2さんがますます迷っちゃいますね。でも私もYAMAHAをお勧めします。YAMAHAの完成度はかなりのレベルにあると思いますので。

書込番号：204231

早速レスをいただきありがとうございます。希望小売価格１１万円のＡＸ−１０と６．８万円のＴＸ−ＤＳ５９５を比較すること自体あまり意味が無いのかもしれません。でもとても参考になりました。ただ皆さんヤマハのアンプをお使いの際、ＤＳＰは常にオンの状態ですか？エフェクトオフにするとどうでしょうか？（まあ、常にソースに見合ったＤＳＰモードを使うのがヤマハアンプの独壇場なのでしょうが）でもこれで一歩ＡＸ−１０に近づいたかな。

書込番号：204715

NHKのニュースを見たりするときはDSPはちょっと邪魔です。そんなときはエフェクトオフにして普通のテレビと同じように見れます。あとHビデオのときもエフェクトオフは必須ですね。

書込番号：204770

私の場合は、ＴＶ等を見る場合「70mm？？？」のＤＳＰをかけると人の音声周波数帯域
がセンターから出され、他の音がその他の4chに振り分けられるようですのでこれを
多用しています。
あとは、音の響き等に気に入らない点があったらこの辺は調整可能ですので調整してみると
良いかもしれません。
ただ、設定には多少の技術が必要かとは思います。＜私は手を出していません(^^;

書込番号：206074