『α77Ⅱからのステップアップについて』のクチコミ掲示板

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：57件

2016/12/18 23:55（1年以上前）

スレ主さんとは用途は異なりますが同じくα57とα77M2を使っていてやはり高感度の面で向上をはかりたくフルサイズを検討していた者です。

α99M2は予算的に早々に諦めて、キャッシュバックキャンペーン中のD750かα7M2かで実は私もかなり迷って色々天秤にかけてみたのですが、
・D750のライブビューではやはり撮影し辛いこと。
・単焦点レンズ等でも手ブレ補正が使えることが個人的には大きいこと。
・50mm辺りの純正標準単焦点を比べてみてSEL55F18Zの画質に対するコストパフォーマンスの高さが凄いことがわかったこと。
・そして最終的にはボディの価格がとある販売店で破格値だったのでキャッシュバック利用でSEL55F18Zとの組み合わせが155000円以下で手に入るというのが決め手となりα7M2を買い増ししました。

実際α7M2を使ってみての感想としては、画質の違いもそうですが、とにかく手ブレ補正の効きとAFの精度の高さがα77M2とは段違いで、動きものでなければ間違いなくα7M2の方を使います。

ちなみにLA-EA3も購入して所有のAマウントレンズを使ってみたところ、私にはDTレンズでも十分実用になりますし、フラッシュ等も含め今までの資産が活用できるので持ち出しも少なく済み、その分予備のバッテリーやチャージャーの購入に充てることもできました。

私は風景なんかは全く撮らないのであまり参考にならないかもですが一応参考までに。

書込番号：20495507　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2016/12/19 00:14（1年以上前）

差し出がましいですけど、一番良いのはα99II一択ですね。

まずAFは置いとくなら、風景でD750は無いですね。
使いづらくてもD810をお勧めしますが、ここから先はAメインを辞められなかった多マウントユーザーの戯言です。

多分α55、α57、α77IIと使っていて、風景メインなら、ライブビューと三軸バリアアングルを多用していたはず。
α7IIの液晶でさえ折りたくなると思いますよ(笑)
また、ユーザーインターフェイスがかなり違うので、SONYに毒されてると滅茶苦茶使いづらいです。
さらに、E(FE)ですが、Aマウントと使い勝手を比べるとα7RIIでさえ完敗です(涙)
実際、撮影機としてならいざ知らず、カメラとして代わりになりません。

α57とα77IIは、等倍で見るとα77IIの方がノイズ感が有りますが、実際印刷(解像度に対するノイズ量)で比べれば、少ないはずです。

なので、
①ローン(無金利)してでもα99II
②α77IIにレンズなどを買い足す
③α7RII(風景じゃなければα7S)

α7IIだとiso8000がα7IIのiso3200位に感じます。(Raw現像)
また、Nikonに行くには覚悟が要りますよ。
実売で純正レンズはFEより高いか同じくらいで、サードパーティーはNikon用が一番高い。
買い方次第だけど、自分はいまはAマウントレンズお買い得だと思います。
また、先行き不安でも、SONYはなぜかサポートは律儀で、生産終了してからもかなり長くサポートしてます。
また、必要なの買いきれば問題なし(笑)
実際どこまでレンズやオプション買えるんですか？
冷静になりましょう。
別マウント行くと、恐ろしいほどお金掛かります。
多分、自分は現行のAマウントサポートレンズ一通り(サードパーティー含む)とプロフォトのB1やB2辺り何灯か買えてると思います。

ちなみに、α99II、α99、α900、α77、α57、α7II、α7R、α7RII、D4、D810、D500、他を併用してての感想です。

書込番号：20495568　スマートフォンサイトからの書き込み

17点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25395件Goodアンサー獲得：1730件

2016/12/19 06:49（1年以上前）

バリアングル、LVでの撮影を重視するのであれば、
使いやすい三軸バリアングルのAマウント以外の選択肢はないと思います。
その場合は将来のことを考えない方がよろしいかと。

後は、77Ⅲをひたすら待つか･･･

書込番号：20495864

1点

candypapa2000さん

クチコミ投稿数：3060件Goodアンサー獲得：133件

2016/12/19 10:18（1年以上前）

来年2月のCP+でα77Ⅲの発表で、春先に発売という流れではないかなと思っています。昨今の77Ⅱの供給不足は、意図的なものも感じられます。

今、焦るより、もう少し、様子を見たほうがいいと思います。

書込番号：20496245

3点

わからないおじいさんさん

クチコミ投稿数：254件Goodアンサー獲得：3件

2016/12/19 15:42（1年以上前）

ソニーa７７Ⅱ、a９９ Ⅱともに品不足(?)売れに売りてなら
よいが(?)、a７７Ⅲを発売して品不足(?) ソニー愛好者も
呆れ、販売店も呆れて一緒にソニー離れ・・・・・・・・・・・
シグマもソニー用の一部のレンズは作らない、ソニー離れ
aからEへ移行させたいのでキャッシュバック、ニコンだって
キャッシュバックやっています。
品不足解消対策ができないのか、やらないのかソニーから
離れていく仲間が多くいます。

書込番号：20496900

4点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2016/12/19 17:42（1年以上前）

フルサイズにも使えるレンズをお持ちで、AF性能は気にしない、ISO1000までしか使わないのならα99でも良いのではないでしょうか？

今までのAPSCによる望遠効果がなくなります。

細かいトコまで言うなら圧縮RAWであったり、すでに４年経過してますから修理を受け付けてくれる期間が短い(あと３～４年くらい？)とか。

書込番号：20497089

1点

にゃんこ001さん

クチコミ投稿数：33件

2016/12/20 00:13（1年以上前）

＞シルビギナーさん
こんばんは。
同じ機材から検討されたとの事、大変興味深く拝見させていただきました。
最後は155000円という破格値での決断。
ふと価格ドットコムの価格を見ると、そこまで及ばないものの156000円との事。
これは悩みどころです。

＞コージ＠流唯のパパさん
α99Ⅱ一択！
力強いアドバイスありがとうございます。
実際に使用されている方の実感のこもったアドバイス、とても説得力を感じました。
バリアングルの使い勝手に慣れるとチルトでもストレスを感じそう・・。
マウント替えによる大きな出費。これも悩みの大きな要因です！

＞okiomaさん
＞candypapa2000さん
新しい機材を買い替えるならぜひフルサイズにしたいと考えているんですが、
APS－Cとの画質や性能の差がどうなのかが今一つわからないところです。

＞わからないおじいさんさん
SONY離れ。
私も同様に不安に感じてしまいます。

＞りょうマーチさん
フルサイズに使えるレンズは数本、AF性能は気にせず、ISOは現在100固定で使っても400までです。
圧縮RAWについては勉強不足でメリットもデメリットもわかりません。
某専門店で台数限定で16万円台で出ていた事がちょっと気になっています。

書込番号：20498245

1点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2016/12/20 00:25（1年以上前）

＞わからないおじいさんさん

憶測しぎるのであたかも本当のように言わないで下さい。
ちゃんと調べるとかしないで書き捨てるようなことはしないでください。
もし噂好きで書くのが楽しいのなら、個人の感想なら個人の感想だとちゃんと書いてください。

まず不本意ですが、SONY内のカメラ市場における日本の割合は、一昔前の1割から今は5～8％近くまで落ち込んでいます。
ですので、SONYは日本のメーカーですが日本市場を見ていません。
また日本市場向けのα製品は、英語圏用と日本語圏用は、別になっています。
なので日本向けは、製造過多にならないように、特に製造調整してます。
Aマウントは、わからないおじいさんさんのようにイメージだけで悪く言って、今現在は売れないスパイラルになっています。
SONYも、α99IIは買う人は黙ってても買うカメラだから進めなくてもよいって方針で、進めるならα7RII(FE)ってことだから余計でしょう。
しかし、Aマウント愛好者は呆れても離れてないから(一時的に離れたりはあるでしょうが)、α99IIの供給不足になってるんですよ。

それにキャッシュバックは売りたいから身銭切ってるんで、発想が逆です。
お礼じゃないんですよ。
その前に勝ってる人の金を回してるんです。
個人的にはキャッシュバック反対です。
しかし、仕入れ値下げても販売店が下げなければ同じなので、売り上げを上げる(集荷台数を増やす、マスメリットを出す)為に苦肉の策でやってるんです。

供給過多になって、原価割って供給し、売れて赤字だと、意味がないんです。
企業が利益を出して存続してくれないと次がないですから。
ただ、儲けすぎは勘弁して欲しいですけどね(笑)
α900で苦い経験してるので、フルサイズや中級機(APS-C最上位機種)の供給は特に絞り気味です。
なので、あれだけ不評のα77も、もっと売れてないα99も赤字じゃないんです。

自分の周りは、AはFEやNikonなどに浮気組はいますが、減ってません。
FEは、逆にCanonのサブなどでかなり増えてます。
まあ、周りは殆どがフルサイズユーザーで、何台か持ってる集団ですけどね。

書込番号：20498278

9点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2016/12/20 00:42（1年以上前）

＞にゃんこ001さん

何度もすいません。
上の自分の書き込み、このスレと全然関係なくて申し訳ありません。
この負のイメージがいろいろ問題なんですよね。
知ってることで、良いことも悪いことも書けないこともありますし(笑)

α99II一択に関して、もう一押し(笑)
クロップで1800万画素なので、裏面CMOSの高感度12連射機が出来上がるんですよね。
個人的にはちょうど良いんで、α77IIIがヘタレだったら、D500処分してα99IIをもう一台追加予定です(笑)
どのみちD500から買い替えるなら、tamronのNew150-600が出てからになるでしょう。
シグマが考え直して150-600CのAマウント用を出してくれれば問題ないのですがね。
話戻りますが、APS-Cで2400万画素要らなければ、α77IIを処分。
必要ならα57処分できますよ。
一台はサブがあると良いと思いますが、要らなければ両方処分できますんで、予算を作りやすいと思います。

α99IIは久しぶりに写欲がわくカメラに出来上がってますよ♪

書込番号：20498321

4点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2016/12/20 00:46（1年以上前）

すいません、書き足りませんでした。

後、バリアアングルで重要な更新がありました。
バリアアングルが出てるときに、IRセンサーでEVFに切り替わる機能が無効になります。
なので、EVFの上に液晶をメニューで切り替えることなく持ってこれるようになりました。

書込番号：20498330

2点

毎日長靴さん

クチコミ投稿数：1件

2016/12/20 08:32（1年以上前）

＞キャッシュバック利用でSEL55F18Zとの組み合わせが155000円以下で手に入るというのが決め手となり

＞ふと価格ドットコムの価格を見ると、そこまで及ばないものの156000円との事。

今朝の価格コムのα7Ⅱの最安値が14万円台で、FE55mm f1.8ZAの最安値が7万7千円台で、キャッシュバックで３万円引いても18万7千円ぐらいにしかならないんだけど、昨日までそんなに安かったの？

それとも私が見つけられてないだけ？

書込番号：20498771　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1261件Goodアンサー獲得：157件

2016/12/20 10:41（1年以上前）

去年の今頃α77Ⅱからのステップアップとしてα99買いました。
もちろん買う前にα7sⅡなど店頭で触ってα99だなと
ソニーストアの暗所でα77Ⅱとα99を試写させてもらって悩みに悩み買いました

α99使うとね、ストレスの固まり。
レスポンス悪いけど、画質と手振れ補正がいい。
シャッターチャンス失うとα77Ⅱなら撮れたのに。こんなこと何度も経験しました
結局併用しながらα77Ⅱばかりこの半年使ってきました。

α99Ⅱ手に入れましたが、この二つのいいとこ取りしながらも、グレードアップしてます。
RAW+JPEG派ですが、連写100枚くらい楽勝です。(SDメモリカード300MB/s 2枚使用時)
シャッターレスポンス良くもシャッター音も重厚で、撮影中の液晶の更新もうっとりするくらい綺麗(秒間8連写時)。
撮影していて、とっても楽しいし、撮る気にさせるカメラ。
ソニーもこんなカメラ作れるんだっと感心してます。

書込番号：20499012

8点

candypapa2000さん

クチコミ投稿数：3060件Goodアンサー獲得：133件

2016/12/20 10:47（1年以上前）

＞新しい機材を買い替えるならぜひフルサイズにしたいと考えているんですが、
APS－Cとの画質や性能の差がどうなのかが今一つわからないところです。

フルサイズにされるのであれば、やはり、α99Ⅱの一択ではないでしょうか。今ある機種を処分して、99Ⅱに替えたほうが、多少、最初は高くついても、あとで後悔しなくて済みます。

他のマウントにすると結局、レンズから揃えないといけないし、α7シリーズににしろ、ちゃんと使おうと思ったら、Aマウントレンズではなく、高価なFEレンズが必要になるので、結局、高価になります。

α99Ⅱの場合、フルサイズの42MPicsの高速連写機のカメラだけでなく、18MpicsのAPS-Cの高感度に非常に強く、しかも、α77ⅡよりAF性能が優れた12連写機としても使えるので、今あるカメラの中で、最も汎用性のある高性能なカメラではないかと思います。

例えば、CanonのAPS-Cのユーザーでレンズは、APS-C用のレンズしか持っていなかったとして、フルサイズにステップアップしようとしたら、レンズは、APS-C用レンズは使えないので、新たにフルサイズのボディとフルサイズ用のEFレンズが必要になってきますので、効率がよくありませんが、ソニーの場合、どちらのレンズも使え、ファイダーでどちらも同じように見え、例え、開放値の暗いレンズであっても、ファイダーでは、同じように見ることが可能です。

書込番号：20499025

5点

秋茜_RRさん

クチコミ投稿数：33件Goodアンサー獲得：1件

2016/12/20 13:57（1年以上前）

> お～くてぃさん

すみません、どのSDカードをお使いですかー？
ほしいので、教えてください！m(__)m

書込番号：20499420　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

α今昔さん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：11件

2016/12/20 19:07（1年以上前）

にゃんこ001さんの心理を読むと、
「2)α7Ⅱ・・・・・・・・・・・・・・・・・コンパクトが魅力ですが、バッテリー周りが不安」
の場合、予備バッテリーを持てば良いはずですが、Aマウントというソニーの先行きに不安をお持ちのようですし、
「3)Nikon　D750・・・・・・・・・・・・いっそのこと憧れのNikonにマウント替え」というご希望で、これで決まりでしょうね。
Nikon　D750で1日も早くお幸せに…

書込番号：20499975

2点

B Yさん

クチコミ投稿数：1324件Goodアンサー獲得：39件

2016/12/20 21:52（1年以上前）

にゃんこ001さん　　こんばんは。

今更ではありますが、私に置き換えて個人的な意見を。

1)α99・・・・・・・・・・・・・・・・・・値段は手頃ですが、AF弱化、今買うにはセンサーも旧型、
　　現時点でのステップアップなら９９Ⅱになるかと。
　　Aマウントの先行きはA99Ⅱなら３～４年は現役可能、
　　デジカメの進化自体がどう変遷するか不透明なので、乗り換えはその頃でも。

2)α7Ⅱ・・・・・・・・・・・・・・・・・マウント追加で当面のレンズ不足はアダプター使用が有力だが、
　　Ｅマウントは風景～中望遠までのゆっくりした動体と割り切る必要があり、
　　３軸バリアングルに馴れればチルトの制限に不満が出るかも。

3)Nikon　D750・・・・・・・・・・・・
　　性能は否定しませんが、互換性のないマウントでレンズを揃える資力が大変で、
　　完全乗り換えは費用掛かり過ぎるし、併用するには互換性のない２マウントは嵩張って仕方ない。

4)α77Ⅱ＋新しいレンズや機材をグレードアップ
　　とりあえず、不透明な噂の７７Ⅲに期待しつつ、無駄遣いしない程度に拡張が現実的な気が。
　　資金が貯まった頃に改めて９９Ⅱ、もしかしたら後継機？　や乗り換えを検討。

って感じですかね・・・

書込番号：20500472

2点

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：24件

2016/12/20 22:44（1年以上前）

　二つ質問があります。

　①・・レンズは何をお持ちですか

　②・・α77Ⅱの何が不満なのでしょうか。

　　α77Ⅱと９９（99Ⅱ）とでは、APS-C機とフルサイズ機ですからどちらが良いかと云った比較はには
多少の無理を感じます。

　敢えて言えばデジタルの世界、大は小を兼ねるがその逆は難しい。私は作品そのものについての比較
はしていません。作品を観る側にとって、撮った機材ではなく、自分の感性にどれだけ強く訴えるものが
あるのかで評価が違ってきますから・・・・。

　この辺りをごちゃごちゃにして居る方がいらっしゃるようです。が、新しい機材を手にすると被写体に向かう
自分の気持ちの高揚感はあり、その高揚感が思わぬ傑作を産む場合があることも事実です。

　そうした話しを別にして、漠然とAPS-C機とフルサイズ機どちらを選ぶべきか？と、質問されたら、懐具合
が良ければフルサイズを、将来的にも不安を感じるならばAPS-C機にしたら、どうですか？と、答えることに
しています。

　話しが長くなりますので、端折りましょう・・・・。

　理想的なのはα99Ⅱボディーを購入と云うことになります。何故なら、スレ主さんの現行カメラから推察
すれば、レンズの殆どがAPS-C機用でしょうから、99や99Ⅱのボディーに装着した場合、オートクロックで
気づかぬ間に解像度が半分になってしまいます。

　いや、半分だって充分と云う方がいらっしゃいますが、９９で約1200万画素程度、99Ⅱで1９００万画素に
なります。画素数なんて問題じゃ無い、1200万画素だって充分じゃないか・・・・それもアリですが、わざわざ
2400万画素ある機材を売ってまで、１２００万画素を手にする必要がありますか？

　写真は画素数や機材の問題じゃない！！と、仰るかたなら、最初からこんな相談はしませんよね・・・。

　しかし、ここで敢えて99Ⅱにしたらどうですか・・・と、云うのは1900万画素あれば1200万画素よりは、綺麗
な写真が撮れることは事実ですから、こちらを選んで、だんだんとフルサイズ用レンズにしていったら如何
ですか・・・・と、思うからです。

　Aマウントの将来に不安を感じるからだとも云っていますが、そんなことは気にしなくていいんですよ・・・・・

　そんなことは私たちコンシューマーユーザーが心配することなんて全く無用だと考えています。考えたって
しょうがないでしょう。し、それが消えて無くなるなんて云うことは、あり得ない。

　二つの質問を聞く前から、結論的なことを書いてしまいましたが、行き着くところは４）が最も無難かも知れ
ません。
　あるいは、α６５００ボディー＋マウントアダプターLA-EA４を購入すれば、両マウントの比較も可能ですし
何か新しい発見があるかもしれません。

　それに充分な納得がいったら、Aマウントかでいくか、Aマウントでいくかの決断も出来ます。

　しかし、３）の憧れのNIKONがありますから、以上のようなごちゃごちゃ屁理屈は要らないかもしれませんね

　憧れを手にすることが最良の方法なのですから！！NIKON の７５０も大変優れたカメラですから反対しませ
ん。もちろん、これがフルサイズ機であることはお分かりでしょうから、もし、これを選んだ場合には、NIKONの
レンズカタログやTAMRONのカタログを充分吟味して選ぶことを勧めます。

書込番号：20500642

3点

にゃんこ001さん

クチコミ投稿数：33件

2016/12/21 15:48（1年以上前）

＞毎日長靴さん
価格は変動していますが参考にしているのはこのページです。
http://kakaku.com/item/K0000748837/

＞コージ＠流唯のパパさん
＞お～くてぃさん
＞candypapa2000さん
α99Ⅱ、良いカメラに仕上がっているようですね。
やっぱりお勧めはⅡなんですね。
とても参考になります！

＞B Yさん
現実的にはα77Ⅱって考えは根底にあります。
どの機種も一長一短あり、コストとのバランスで納得ができるかどうかなんですよね。

＞これって間違い？さん
①レンズについて、
フルサイズで使用できるレンズは、
SONY　70-300Gとタムキューの2つです。
その他は10-20、15-50、16-105等々の広角系レンズばっかりです。
フルサイズ用の超広角でフィルターの使えるものが少ないのも躊躇している理由のひとつです。
②不満について、
高感度耐性の向上とトリミング耐性の向上をフルサイズに期待しています。
どちらも77Ⅱでとりたてて不満というわけでは無く、もっと向上できれば・・というレベルです。

予想以上に丁寧なアドバイスを頂戴できて大変有難く、また参考にさせていただいています。
本当にありがとうございます。
冒頭で書きそびれた事を加えて整理すると次のようになります。
①夜景やバルブ撮影が主体で動きものはほぼ撮りません→動物や人物はコンデジで撮ります。
②フィルターを装着できる広角レンズを中心としたシステムが必要です
③高感度/トリミング耐性に比較的強い機種を希望します→上を見れたキリが無いので現状以上であれば。
④3軸バリアングルに慣れているため、最低でもチルトは必要です

書込番号：20502238

1点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2016/12/21 17:54（1年以上前）

＞フルサイズ用の超広角でフィルターの使えるものが少ないのも

https://www.amazon.co.jp/s/ref=bl_dp_s_web_16462091?ie=UTF8&node=16462091&field-brandtextbin=NiSi%EF%BC%88150mm+System-+Filter+Holder%EF%BC%89

書込番号：20502504

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2016/12/22 04:59（1年以上前）

＞にゃんこ001さん

そうですね、二つの手段があります。
一つはα99-2に買い換えること。満足感は満点になる。
二つ目はα77-3を待つこと。

しかし、フルサイズに憧れるなら、α99-2で決まりです。
最悪はD750にする事。最低100万円が必要になる。資金があればお遊びとして止めはしない。
私はD800Eを併用していましたが、売ってソニーに一本化しました。
レンズは、まだ持っていますが、売ることにしています。忙しいので売る暇がないだけ。

画質はソニー機が上なので、D750は最低の選択になる。
ソニー機は、色々つかっているが、α99-2が最高である。無論D800Eよりも全ての点で良くなっている。
あのおバカさんソニーに、よくもこんなに良いカメラを作れたなと驚いています。
ソニーは、一皮むけた。

次に良いのがα7R2です。
これらの二機種はD800EやD750を画質では軽く越えている。

機動性を考慮するならα99-2に決定です。
α99やα77-2は、使わなくなった。場所を開けるために処分する予定。置いておくのはα900に決めています。

α99-2は最高です。
10年は使える。
ソニーは、AとEのツートップ体制を世界で初めて完成させたから、長生きします。ニコンを越えて長生きするでしょう。
Aがなくなる心配はしても仕方がない。その前には、パナが消え、
オリが消え、
ペンタが消え、
フジが消え
ているでしょう。
Aが消える前に、ニコンが消える確率の方が高いと思っています。ニコンはビデオ対応が遅れているし、技術も持っていないから。

長生きの観点からも、α99-2は良いですね。

α99-2わ使い出すと、その素晴らしさに感動します。
最高画質のみならず、撮影時のフィーリングがとても良いのです。感性チューニングされていると思える。

私はこれで死ぬまで撮りたいと思っている程です。
4年後に後継機がでたら、心変わりするかもしれませんが、それまでは α99-2一本で行く。
レンズは、揃っている。

書込番号：20503877　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：4070件Goodアンサー獲得：84件

2016/12/22 06:36（1年以上前）

憧れのニコンでいいんじゃない。
ニコン板なら↑のような、どのユーザにとっても
不快になる、o氏の残念な書き込みを目にすることもないよ。(^-^)/

それだけでも価値はあるよ。

書込番号：20503951

14点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2016/12/22 08:09（1年以上前）

私はニコンを6年間併用していたので、大好きです。
しかし、最近のソニーは、明らかに高画質になった。
4200万画素センサーが良いのだと思う。

昔のニコンはとても良かった。
D800Eはα99よりも高画質であったし、AFもAEも上であった。
しかし、ソニーは、α99-2で追い抜いてしまったのです。
画質は4200万画素センサーのおかげで良くなったし、高速連写も秒12枚連写が可能になった。
これはTLMと高速画像処理のお陰です。

ミラー上下方式だと、高画素になるとミラーショックのために微ブレが発生するので、難しくなる。
だから、高速連写機は2千万辺りの低画素で作られている。
この壁を越えたのがα99-2の連写なのです。

α99-2は、画質で追い越し、連写の壁をも越えた。
AFもなんとか追い付いた。高感度も素晴らしい。D5のISO300万を越えた高感度を達成している。
レンズも5千万画素対応レンズが20本程は揃っている。
今までの常識を覆えすカメラになりました。
これは、使ってみて初めて解りました。
常識破りの素敵なカメラです。
ニコンは好きですが、ISO300万というチキンレースを始めたメーカーに魅力を感じなくなっただけ。
α99-2で、その嘘がばれてしまったよ。ニコンはDSLRの売り上げが低下したので焦ってたのでしょう。

ソニーのα99-2は、技術の王道を進んで、4200万画素の高画質と、高速連写と、高速AFと、高感度を同時に達成している。
おまけに撮影時のフィーリングもチューニングしている。
素晴らしいカメラに成長できました。
やはり、カメラは王道を進まなくては。
ソニーは、ようやく王道を進める技術を獲得したのです。

書込番号：20504063　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：57件

2016/12/22 11:46（1年以上前）

＞①夜景やバルブ撮影が主体で動きものはほぼ撮りません→動物や人物はコンデジで撮ります。
②フィルターを装着できる広角レンズを中心としたシステムが必要です
③高感度/トリミング耐性に比較的強い機種を希望します→上を見れたキリが無いので現状以上であれば。
④3軸バリアングルに慣れているため、最低でもチルトは必要です

皆さんα99M2をオススメするのはわからなくもないんですが、①の用途なら高性能なAFまでは求めなくても良さそうに思うんですけどね。

風景とか撮らないんでよくわかりませんけど。

②はこれも詳しく知らないので想像ですけど、Aマウントレンズしか使えないAマウント機よりもマウントアダプターで様々なマウントのレンズを選択できるEマウント機の方が選択肢が広くて良いのでは？

③はDXOの数字を参考にするのならば、高感度はα7RM2＞α7R＞α99M2=α7M2みたいな感じですよねぇ。

最終的には予算次第ですけど、ある程度低く押さえたいとの意向も踏まえると、手ブレ補正の必要性に応じてα7M2かα7Rかなと思いますけどねぇ。

書込番号：20504406　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

GED115さん

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：46件

2016/12/22 12:49（1年以上前）

＞シルビギナーさん
同じようなことを書いて返事が無くなりましたので恐らくスレ主さんの考えとは異なっているのだと思います

書込番号：20504533

2点

candypapa2000さん

クチコミ投稿数：3060件Goodアンサー獲得：133件

2016/12/22 14:27（1年以上前）

＞ニコン板なら↑のような、どのユーザにとっても
不快になる、o氏の残念な書き込みを目にすることもないよ。(^-^)/

確かにそうですね。

でも、ここにきているアンチAマウントの連中は、今まで、Aマウントの板で、もっと酷いことを書いてたし、今でも同じようなレスつけてますので、オレンジさんだけ責めるのはフェアじないですよ。

書込番号：20504699

9点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2016/12/22 20:45（1年以上前）

あのねー、皆さま方はカメラが超不況産業だとは知らないのでしょう。
売り上げ台数は5年で1/5に激減する。実に市場の80％が失われるのです。あと二年で。

これで、全員が生き残れるはずがない。

家電業界が良いリファレンスになります。
世界で最強であった日本の家電。
しかし、サンヨーがつぶれ、シャープも身売りしました。
だれも、こんなになるとは予想していなかった。

カメラぎょうかいは、もっとひどくなる。市場の80％が消え去るのですから。
消えるのは一社では済まないだろうな。悲しいことだ。
こういう冷風が吹きすさむなかで、生き残ることこそユーザーのためになる。
ソニーは、その事を理解して、戦略を立てている。
皆さま方には見えなくても、ソニーは正確に嵐を見据えている。
信頼して良いだろう。

書込番号：20505418　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

亀愛好家さん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：1件

2016/12/23 11:14（1年以上前）

＞orangeさん
これが貴方の仰る「最低の選択」で撮影した写真です。
これだけD750をボロクソに貶すのであれば、是非orangeさんがソニーのカメラで撮った素晴らしい写真を見せて頂きたいです。
まぁ貴方は何を言っても自分の発言を正当化するので、詭弁を並べ立てて逃げるのでしょうけど。
あとここでこういうことは書きたくないのですが、貴方の理屈だとソニーはニコンやペンタックスよりも先にカメラ事業を切り捨てる可能性があると思いますけどね。
そういうのを楽しそうに書いて、人を怒らせるって建設的ではありませんよ。

書込番号：20506820

14点

亀愛好家さん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：1件

2016/12/23 11:24（1年以上前）

＞最悪はD750にする事。最低100万円が必要になる。資金があればお遊びとして止めはしない。

これは完全な嘘です。
上に上げた4枚の写真を撮った機材で40万円ちょっとです。
適当な考えで最低100万円とか言わないで欲しいですし、軽々しくお遊びとか言わないで欲しいですね。
ではorangeさんはお遊びじゃない写真を撮っているのですか？

書込番号：20506843

9点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2016/12/23 11:44（1年以上前）

あー、ちょっと誤解を与えてしまってすみません。
別にD750の画質が悪いわけではありません。私はニコンが好きですから、悪口は言いません。
最低の選択といった意味は、「スレ主様にとって」最低の選択ということです。
新規にD750を使いこなすためには、約100万円程度の軍資金が必要になります。
事実、私もその程度のレンズを準備していました。
それでいて、得られる画質は従来の高画質です。

一方、α99Ⅱにすれば、とりあえずは今のレンズを使えるし、フルサイズを一本購入すればかなりの範囲をとれます。レンズは時間をかけてそろえればよい。その間も手持ちレンズで撮影できます。今よりも高画質になります。
そしてレンズが揃った最終的な画質は、次世代の最高画質になります。D750よりも上になります。

こういう理由です。
スレ主様は、今100万円投入する軍資金があるとは思えません。（書き方でそう感じます、間違っていたらごめんなさい）
すると、カメラボディーを買っただけで、レンズが一本しかない状態が長く続きます。これが最低の選択だと言っているのです。

レンズは活用するのが吉です。
おまけに、ニコン画質が上だったのは過去の話：D800E世代だけです。これは良かった、ソニーの3600万画素センサーを使っているから、当時の最高画質であった（α99よりも明確に格上のカメラであった。両方愛用していました）。その前のD700世代ではα900の方が総合的な画質は良かった（両方愛用していました）。
今後のα99Ⅱ時代になると、ニコンがどうなるかはわかりませんが、いまの方針（安いセンサーを使ってコストを安くする）が続く限り、α99Ⅱを超えられないでしょう。ISO300万や150万などと戯言を言ってニコンユーザーを幻惑させるようでは、心配です。どうしたんだよ、ニコン。

技術は作られたように動く。
ソニーはα99Ⅱで一皮むけました。恐るべきカメラになりました。

書込番号：20506906

4点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2016/12/23 17:31（1年以上前）

そうそう、α99-2の写真をアップしてあります。
配達初日に20分程でパッパと撮ったので、色見本だと思ってください。
他の人も色々とアップしています。
新製品カメラを買った人はお分かりだと思いますが、発売日にアップされる一般人の写真は作品ではなく、性能テストだとご理解下さい。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000912430/SortID=20426522/

書込番号：20507634　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：1261件Goodアンサー獲得：157件

2016/12/23 18:15（1年以上前）

＞秋茜_RRさん
レキサーメディアの300MB/s 64Gを2枚使ってます。
http://kakaku.com/item/K0000853888/

Sandiskの280MB/sも2枚持ってますが、比較したら書き込み速度が全然違うので
レキサーメディアのみ使ってます。
α99とα77Ⅱ用にSandiskは使ってます。

書込番号：20507747

1点

candypapa2000さん

クチコミ投稿数：3060件Goodアンサー獲得：133件

2016/12/23 19:42（1年以上前）

残念ながら、D750の作例、とても99Ⅱと比較できるような画質では、ないですね。

特に最後のスローシャッターの写真は、完全にブレています。やはり、ミラーショックやシャッターショックの影響でしょうね。

書込番号：20507958

5点

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：57件

2016/12/23 20:33（1年以上前）

＞毎日長靴さん
＞今朝の価格コムのα7Ⅱの最安値が14万円台で、FE55mm f1.8ZAの最安値が7万7千円台で、キャッシュバックで３万円引いても18万7千円ぐらいにしかならないんだけど、昨日までそんなに安かったの？

私の場合は価格.comには出してない(と思います)販売店から、α7M2とSEL55F18ZとSEL50F18Fの3点を購入して、レンズ2本分のキャッシュバックとSEL50F18Fを未使用のまま売却して、結果α7M2とSEL55F18Zとが154000円ぐらいで入手できました。

実際、価格.comの最安値よりもかなり安く購入できたのもありますが、5軸手ブレ補正付きフルサイズボディとそこそこ高級なツァイスの単焦点レンズの2点を155000円で入手できてしまう今回のキャッシュバックはかなりお得なキャンペーンなんじゃないかなと思います。

書込番号：20508109　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2016/12/23 21:14（1年以上前）

にゃんこ001さん、

以下、APS-Cから脱してフルサイズに行くことをお考え、の前提です。

私は昨年春α700 → α7II の移行をしました。そのときの判断根拠は、（１）フィルム時代からの流れで、それなりの数のαAフルマウント対応レンズは持っていたが、（２）自分にとってはやや重要な高感度特性についてα7IIのほうがα99より優れ、（３）さらに、αAのボディ後続版の展望が当時はまるで見えない、という三点からでした。

いまは幸いにしてα99IIが出ています、そのためαAをめぐる環境は気分的にはるかに好転しており、α99IIの撮像素子の特性はα7IIの上位機種であるα7R2と同等で、かつ動きモノ対応ではるかに勝る。一方、α99IIもα7R2も若干お高い、ということだと思います。

でどうするか。今なら自分はどう考えるかですが：

予算規模として新ボディに15万程度までしか出せないのなら、α7IIを当面の主候補とし、年明けのCP+でこの価格帯のボディがどうなるかを見てから決める、

新ボディに30万＋出せるのなら、α9II vs α7R2に触ってみて、感触の良いほうを当面の主候補とし、念のため年明けのCP+でこの価格帯のボディがどうなるかを見てから決める、

といったところかと。待てるならもうちょい様子見てもよいかも、みたいな返事にもなってないようなお話ですいません。油断ならないのはレンズ予算で、どのくらいのものをどのくらいの早さで拡充したいかによって、総予算（含：下取り売却の算段）との兼ね合いで新ボディに投入する予算が色々↑↓すると思います。

ps. Niconについては D750 でも D810 でも悪い理由は無いです（Canonの同等機種も）。このクラスのカメラでしたら、撮影者が用途に応じて機材をどのくらい理解しどのくらい修練するかで上がりの出来は決まるものです。

書込番号：20508235

5点

クチコミ投稿数：21636件Goodアンサー獲得：143件

2016/12/23 21:20（1年以上前）

ボディが小さいことに意味、価値、魅力がないと思うならば、
９９初代やｍｋ２も候補として有りえるのかも。
連写性能に、、、以下同文。

書込番号：20508250　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2016/12/23 21:32（1年以上前）

× Nicon
○ Nikon

すいません。

書込番号：20508297

0点

黒シャツRevestさん

クチコミ投稿数：1141件Goodアンサー獲得：38件

2016/12/23 22:04（1年以上前）

＞candypapa2000さん
黙っといた方がいいよ
もーちょっとまともなひとだと思ってたけど、完全に暗黒面に取り込まれてるじゃん笑
地球って回ってるの知らなかった？

書込番号：20508398　スマートフォンサイトからの書き込み

21点

亀愛好家さん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：1件

2016/12/23 23:09（1年以上前）

＞candypapa2000さん
ちなみにブレているように見えるのは注連縄などの部分が風で揺れているだけなのは、星を見て頂けると分かるのですが。
まぁ鳥居ではなく星にピント合わせたのはミスといえばミスですけどねー。
最もD750は２年以上前のローパスフィルター有りのセンサーだから、出たばかりのα99Ⅱの方が画質が良いのは当然だと思いますけどね。

書込番号：20508632　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：4070件Goodアンサー獲得：84件

2016/12/23 23:21（1年以上前）

>特に最後のスローシャッターの写真は、完全にブレています。やはり、ミラーショックやシャッターショックの影響でしょうね。

シャッター速度　30秒でミラーショックやシャッターショックってあるの？

書込番号：20508662

11点

亀愛好家さん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：1件

2016/12/23 23:52（1年以上前）

＞orangeさん
かなり辛辣な言い方になりますが、カメラの性能テストなんて実戦でガンガン使ってナンボです。
このように色々な場面を撮る訳ですし、花や木を日の丸構図で撮るだけではカメラやレンズの性能なんて把握出来ないですよ・・・。

書込番号：20508754

11点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2016/12/24 09:01（1年以上前）

>>かなり辛辣な言い方になりますが、カメラの性能テストなんて実戦でガンガン使ってナンボです。

うん、その通りです。　
まさに正論。

ところで、あなたは新製品を発売日に買ったことはないですね。
発売日に買った人が知りたいのは、その基本性能をできるだけ早く知りたい。価格.COMで新製品に注目している人たちも、同様に早く知りたい。
だから、早くアップした写真にナイスがたくさん付いている。これは知りたい情報の一端がが判ったからなんです。
たった２０分程度で撮った写真、無論構図も何もなっていない・・・そういう写真にナイスが１３０も付いている。ここで求められている情報が詰まっているからなんです。
発売日の写真とは、このようなものです。
時間をかけて、場所を選んで撮る写真とは別物だと皆んな知っている。見る人は、基本性能だけをみて、自分ならこのカメラでこういう風に撮れるだろうなと、自分の取り方に換算して評価する。
結果として、自分ならこのα99Ⅱカメラでは素晴らしい写真が撮れるだろうなと想像する。その素材としての写真なんですよ。

ニコンD７５０は良いカメラです。どうか良いカメラをお使いください。
一方で、α99Ⅱは次世代のカメラです。4200万画素＋裏面照射・銅配線のおかげで最高画質に進化しています。
AFもD800Eに追いつき追い越しています。おそらくD５のＡＦに迫っているのだと思います。秒12枚連写ができますから。
α99Ⅱに慣れてくると、あなたの写真を見て、別の反応をするようになりました。
　　良い写真だけれども、昔のスタイルの良い写真ですね。惜しい、この腕でα99Ⅱで撮れば、さらに素晴らしい写真に仕上がるだろうなと。

センサーが一段進化すると、彩度の扱いも変わってきています。人目を引くどぎつ目の彩色から進化して、色彩豊かで、しっとりとして、目に優しくても良い色合いになる・・・このような彩度になることが実現されるのです。
おそらく銅配線も進化に一役買っていると思います。
私たちは、静かな彩度豊かな写真を撮ります。
別の道に進み始めています。ニコンやキヤノンの色彩感を強調した彩色を真似ることを卒業して、新センサーの性能を使い切った、静かでいながら彩度豊かな色彩感に進化しました。新しい構造のセンサーでしか到達できない領域に進んだように感じています。
私もニコン機には６年間お世話になりました。お礼申し上げます、ニコンよありがとう。
この時代を通過したからこそ、今はα99Ⅱの画質変化を実感できているのです。
時代は変わったと実感しています。

書込番号：20509383

8点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：4070件Goodアンサー獲得：84件

2016/12/24 09:17（1年以上前）

貴官は自己の才能を示すのに弁舌でなく実績をもってすべきだろう。

書込番号：20509414

12点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2016/12/24 09:26（1年以上前）

＞＞貴官は自己の才能を示すのに弁舌でなく実績をもってすべきだろう。

まさしく正論です。
お互いに、写真をアップしましょう。
批判記事だけでは味気ないですからね。
私は時々アップしています。今回もα99Ⅱの発売日に数回アップしました。
あなたのお写真をお待ちしています。
写真は楽しいね。

書込番号：20509439

5点

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：57件

2016/12/24 09:44（1年以上前）

＞残念ながら、D750の作例、とても99Ⅱと比較できるような画質では、ないですね

スレ主さんの求める高感度での画質を比較してみると良いのでは？

これまたDxOを参考にするのなら高感度は、

α7RM2＞D750＞α7R＞α7M2≧α99M2＞α99＞α77M2

みたいな感じで、実際のα99M2の高感度は知らないですが、個人的に比較した限りでは確かに、D750＞α7M2は明かにわかる違いがあるように感じました。

しかし、ソニー機にはそれなりに制約はあれどマルチショットノイズリダクションがあるので、それで凌げる場面も結構あったりするんですが、α99M2には何故かマルチショットノイズリダクションが無いらしいですね。

書込番号：20509482　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5312件Goodアンサー獲得：85件

2016/12/24 10:26（1年以上前）

＞黒シャツRevest氏
＞もーちょっとまともなひとだと思ってたけど
まともなのが、過去の発言で
「動きものはパンフォーカスなコンデジのほうがピントが合いやすい」
なんて発言するか？　

＞シルビギナー氏
＞スレ主さんの求める高感度での画質
さほど高感度は求めてないでしょ。
三脚使用での撮影が前提じゃね？
それと、
α7RM2＞D750
SNR18%
PrintからScreenに変えてみな。逆転するよ。
ま、どちらにしても誤差程度の範囲、撮影者によってどっちでもって範囲だね
D750のISO2000程度で盛大にノイズ出して恥ずかしげもなくアップしちゃうのもいるくらいだから

書込番号：20509574

8点

写狂庵さん

クチコミ投稿数：59件

2016/12/24 10:26（1年以上前）

言ってることが正確・適切な認識、考察、配慮のもとになされているか？が一番のポイント。

そこに甚だ欠けた長文書込みを反復すれば、アンチも提灯もどの板でも同様に問題視されるのは当然。

作例が良いかそうでないかも説得力の強弱に寄与はする。が、そちらは副次的なもの。

書込番号：20509576

7点

秋茜_RRさん

クチコミ投稿数：33件Goodアンサー獲得：1件

2016/12/24 18:09（1年以上前）

お～くてぃさん

お返事ありがとうございます！
気になってたのですが、カメラ側がUHS-1に対応してなくても速度は速く感じるのかなって思ってました。
変わるんだったら買おうかなーと思います！(≧▽≦)

書込番号：20510756

1点

秋茜_RRさん

クチコミ投稿数：33件Goodアンサー獲得：1件

2016/12/24 18:23（1年以上前）

訂正でーす。
UHI-1にしか対応してない　です！

しつれいしましたー！

書込番号：20510795

2点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5312件Goodアンサー獲得：85件

2016/12/25 00:02（1年以上前）

ところでスレ主はどんな被写体をどの様に撮ってるんだろう？
とりあえずサンプルでもアップしてみればもっと的確な回答が得られるかもね。

書込番号：20511755

3点

太郎。　MARKⅡさん

クチコミ投稿数：5843件Goodアンサー獲得：33件

2016/12/25 08:23（1年以上前）

orangeさんがお使いだったD800Eを中古で購入し、

三年程度使用してから、α99Ⅱに入れ替えるのも

一法。

名づけてorangeさん三年遅れ作戦。

書込番号：20512203

5点

にゃんこ001さん

クチコミ投稿数：33件

2016/12/26 23:23（1年以上前）


SS130秒　バルブ撮影

みな様
多くのアドバイス、ご意見どうもありがとうございます。
後半、少々顔を出しづらい雰囲気になり躊躇してしまいました。

＞WIND2さん
納得です。
恥晒しのついでなので一枚アップしてみます。

書込番号：20516982

6点

クチコミ投稿数：1261件Goodアンサー獲得：157件

2016/12/27 10:18（1年以上前）


α99ⅡでUHS-II 280MB/sと300MB/sの保存時間比較、置いたタイミングが終了

＞秋茜_RRさん
UHS-IIに対応してなくても速くなります。
実証すべくソニーストアで許可を取り撮影しました
95MB/s、280MB/s、300MB/sそれぞれ2枚ずつ持って行き
280MB/s→300MB/s→95MB/sの順でテストする予定でしたが、280MB/sのあまりの遅さに幻滅、95MB/sは中止。
その時の動画もアップします。秒間12コマ

秒間8コマで実写テストしたのはこちら。100枚くらい撮影して合成してます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000912430/SortID=20511117/

書込番号：20517688

2点

クチコミ投稿数：1261件Goodアンサー獲得：157件

2016/12/27 10:28（1年以上前）

＞にゃんこ001さん
渋いのを撮影されてますね。

明暗差(ダイナミックレンジ)重視なら、α99Ⅱ、α99
　ただしα99は、ピントの山が見えづらい

ピント重視ならα99Ⅱ、α77Ⅱ

去年１２月にα99を購入して現在α99Ⅱ使ってるけど、将来不安というより、α99Ⅱで十分
今までの全てのAマウントレンズがやっと生かされた感じがします。
にゃんこ001さんには、α99Ⅱをお勧めします。

書込番号：20517716

1点

クチコミ投稿数：21636件Goodアンサー獲得：143件

2016/12/27 20:42（1年以上前）

＞にゃんこ001さん

百三十秒ですか？

７７ｍｋ２も大したものですね。
寒いこれからの季節ならますます有利になるんでしょうけど。

バルブでそんなに長い時間でも、長秒間ノイズリダクションって
働くのかな。
待っている間も地球は回転してますからね。

書込番号：20518830　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

にゃんこ001さん

クチコミ投稿数：33件

2016/12/27 20:56（1年以上前）

＞お～くてぃさん
やっぱ99Ⅱが良いですか。
喉から手が出るほど欲しいカメラですが、カメラを本格的な趣味にするかどうか決めかねている身にはハードルの高い機材なんですよねぇ。

＞けーぞー＠自宅さん
間違えて初代77の写真をアップしちゃいました。
長時間NRは常にoffにしています。
時間が勿体ないんで。

書込番号：20518868

3点

GED115さん

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：46件

2016/12/27 21:19（1年以上前）

＞秋茜_RRさん
どこか別のスレにも書いた気がしますがUHS-2がUHS-1の規格の何に対応してるかで変わります
サンディスクのものはSDR104というUHS-1の最高速度を出せる規格には対応してないのです
一方でLexarは対応してます
なので両者には最大で倍近い速度差が出ます
UHS-2の速度が早いから良いわけではありません
あくまでUHS-1の範囲内で早いだけです
ちなみにカメラ側が律速になるのでSDR104に対応していたとしても104MB/sは出ません
77m2で試したところ70MB/sくらいがせいぜいです
お～くてぃさんの連写が圧縮RAWでどのくらいのサイズか厳密にどのくらいで終わったのかわかりませんが1枚45M，40秒で61枚の書込みが終わったとして同じような値になると思います

なのでコスパが良いのはサンディスクのUHS-1で90MB/s出るものを買えば一番だと思います
UHS-2対応のSDならPCへの転送はカメラから抜けば早くなるのでメリットはあると思いますが撮影には影響しないです

書込番号：20518930

6点

秋茜_RRさん

クチコミ投稿数：33件Goodアンサー獲得：1件

2016/12/28 09:12（1年以上前）

＞お～くてぃさん

実証テスト、ありがとうございました！
とても参考になります！！
UHS-2対応サンディスクのは遅いですねー。
α99iiがUHS-2対応だったらすごくよかったんですけどね！

＞GED115さん

SDR104と言う言葉を初めて知りました！
勉強不足でごめんなさい。とても為になりました。
UHS-2はUHS-1では全て最高速度ではないんですねー。

色々調べてみたら、おっしゃるとおりにPCの転送を考えなければ、
SDR104に対応した書き込み９０Mので十分ですね！

ありがとうございました！

＞にゃんこ001さん

スレ主さん。関係ない話題で返信申し訳ありませんでした。
無理してでもα99iiを選んだ方が、いいかなー？　と思いました。
無理しすぎになるようでしたら、α77iiiまで我慢かな？

書込番号：20519894

2点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2016/12/29 02:40（1年以上前）

GED115さんが正しいから、UHS-I95MB/sのテストはするべきでしたね。

SDSDXPBは、当初よりSDR104に対応してなく、UHS-Iとの共用に向かないと有名です。
そのせいでD500の罠に嵌まったけど、それは別の話(笑)

とりあえず自分は、サンディスク製は32GB(SDHC)はSDSDXPA、128GB(SDXC)はSDSDXXGを使ってます。

書込番号：20521955　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

candypapa2000さん

クチコミ投稿数：3060件Goodアンサー獲得：133件

2016/12/30 11:44（1年以上前）

＞＞にゃんこ001さん

素晴らしい写真ですね。長時間露光でも、全然ブレていない星の軌跡は、やはり、違いますね。77でも十分な性能だということを実証していますね。

書込番号：20525261

1点

にゃんこ001さん

クチコミ投稿数：33件

2016/12/30 19:54（1年以上前）

＞candypapa2000さん
ご覧いただきありがとうございます。
α77も私にとっては頼もしいカメラでした。
でも写りに関しては
α57＞α77Ⅱ＞α55＞α77
と言った感じで、α57が未だにメインカメラとして手放せずにいます。
このクラスのAマウントを充実してくれれば、ソニーユーザーの裾野はもっと広がるんじゃないかと思ってしまいます。

書込番号：20526230

5点

maria foriaさん

クチコミ投稿数：226件Goodアンサー獲得：22件

2017/01/08 20:20（1年以上前）


α6500 50㎜	α57 50㎜	α6500 50㎜	α57 50㎜

解決済みの所、また提案違いでしたらお許しください。

私もつい最近までα57を使っておりました。
まだ手放した訳では無いのですが、先日α6500を購入しました。
2台を色々と撮り比べを行いましたが同じAPS-C機ながら
α6500のスチル性能の高さに想定外の驚きがありました。
これほど2台の描写能力に違いがあるとは想像していなかったので。

6500のレビューも書きましたのでご覧ください。
α57との高感度比較をしております。
http://review.kakaku.com/review/K0000919753/ReviewCD=982088/#tab

これまで皆さんのクチコミを読ませて頂いてEマウント機の同じAPSセンサーと
言う事で、ひょっとしたら場違いなのかな？とも思ったのですが、
もしスレ主様が6500を盲点とされていて、検討の余地有りと思われるのなら
提案する価値があるのかな～と思いました。

ちなみに海外の比較サイトでも、α57　77Ⅱ　6500　99を並べて
見比べて見ましたが、57や77Ⅱよりもやはり6500が高感度でも高画質
なように感じます。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_slta77ii&attr13_1=sony_slta57&attr13_2=sony_a6500&attr13_3=sony_slta99&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=-0.6313023877224373&y=0.2449910990031644

マウント違いなのでどうかとは思いましたがAPS用のレンズで揃えれば
フルサイズ用と比べて遥かに安いレンズが多いですし
それほど負担増にはならないのかな～と思い、ご提案致しました。

書込番号：20551642

2点

にゃんこ001さん

クチコミ投稿数：33件

2017/01/08 23:26（1年以上前）

＞maria foriaさん
アドバイスどうもありがとうございます。
私、フルサイズをメイン機として
サブ機にOlympusのm4/3あたりを考えていました。
ご提案のα6500、完全に盲点でした。
もしかしたらOlympus機を凌ぐ有難い選択になるのかもと思い始めました。
アドバイスに感謝いたしますm(__)m

書込番号：20552361

3点

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：24件

2017/01/09 16:26（1年以上前）

　掲載写真の比較、多少、乱暴ですね。α５７は2012.4月発売、センサー解像度は1610万画素。方や６５００は2016年発売
2430万画素です。レンズもそれぞれ発売時のものでしょう。

　やはり、普通に考えれば比較にはなりません。

　ところが、私には大変参考になることがありました。

　それは、これだけの年数の差、解像の違い、レンズの違い、その時点で搭載された機能の違いは歴然としていますが、
にゃんこ001さんが撮られた4枚の写真を見る限り、わたくしにはほとんどその差なんて感じられ無いと云うことです。

　勿論、4枚程度の写真からの印象で、全てを”そうだ”とは断定出来ませんが、大凡の検討は付きますね。

　要するに、デジタルカメラの基本的な機能、解像度などから云えば、もう、既にデジタルカメラは行き着くところに行って
しまった。と、云うことで、あとは、一秒間に何枚走ったの、４K動画がとれることなんて言う枝葉末節なことだけなんですね。

　と、云うわけで新機種が出たからと言って走り回ることも無いし、発売時には躊躇せざるを得ないような価格の機種でも
3年もすれば廉く手にすることが出来ると云うことなんですね・・・・。

　現在、デジタルカメラ市場が冷えつつあると云うのは、様々な理由があれど、結局は、メーカーが競争のようにこれでもか
これでもかと積み込んだ機能なんて買った時点では面白くてしきりに使いたがるが、結局、飽きられてしまう。

　現在、冷えつつある市場といったが、もし、この冷えつつあることが本格化したら、それは、メーカー自身の所為だと思います
が、言い過ぎでしょうか・・・・・ユーザーが望むからだと云う反論もあるでしょうが・・・・それは、メーカーの責任逃れでしょう。

　APS-Cサイズと、フルサイズの超高画素の違いは大きいとは思いますガ、カメラ機種決定のための一見方だと考えて居ます

　私は、あるメーカーの超高画質のカメラと重たくて､高価な交換レンズを使用していましたが、あるメーカーのレンズ交換の
出来ないAPS-C機とフルサイズ高画素機を使ったみたら、便利な上に、カメラをさっと持ち出せるので、こちらに嵌まっていま
す。

　まだまだ価格が高いし、せめて3倍程度のズームレンズを付けて欲しいと思って居るから、私にはまだ未完成ではあります
が、案外と、これからのデジタルカメラはこうした方向にしか活路が無い。そんな気もしないでない・・・・。

　レンズ交換式のカメラは、それぞれ、専門分野に特化されていくのではないでしょうか？

　そんなわけで、にゃんこ001さんの比較には無理があるとは云え、わたくしには大変貴重な掲載でした。感謝します。

書込番号：20554304

1点

クチコミ投稿数：21636件Goodアンサー獲得：143件

2017/01/09 16:45（1年以上前）

結果が全てという人もいらっしゃいますが、
そこにたどり着くまでの過程こそが大切であるかたもいらっしゃいます。

前後にダイアルがあるのかどうか？さらにもう一つのダイアルがあると
何かが変わるのか？

AEで露出補正だけするならば、ダイアルは１個で足りるということになります。

書込番号：20554343

3点

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：24件

2017/01/09 18:11（1年以上前）

　私たち一般ユーザーは、結果だけで判断してもいいのではないかと思います。ダイアルが二つ付こうが
三つ付こうがデザイン上の問題はありますが、画質にはそれほど影響ないのでは無いかと思います。

　私の言い分にはメーカーとしてはかんに障るかも知れませんが、その辺りはユーザーの勝手です。

　と、思いますが、取りあえず言い訳だけをしておきましょう。これで、全てを判断するわけでは無いと云って
いますし、センサーサイズでの画質の差はあります。そして、この4枚の写真だけで断言出来ないと云ってい
ますが・・・・如何でしょうか・・・・。

　もう一つ付け加えるとすれば、撮る人間に何も考えなくても良い、カメラの指示通りに撮ってれば良い結果
に終わりますと云う、ものごとを考えさせない高機能搭載のカメラから傑作が産まれるとは考え難い。

　もう私など人生の終焉期に近い年齢ですから何言おうと問題に値しませんが、作品を創る、と、云う意味で
は撮る人間が被写体に向かって何かを感じなければならないし、どのようにしたらその被写体の本質に迫れ
るかを考えさせなければならない機械だと思います。カメラは・・・・・。

　もっとも、考え方では撮る人が何を狙っているのかを、満載機能の中から選び出して下さい、そこからは、
撮り手のセンス次第です。と、解釈すれば、それはそれで便利ですし、私はこうしたやりかたで写真を撮って
います。

　年齢に関係なく、時には、アナログな人間に戻ってもいいのでは無いかと考えています。

書込番号：20554620

2点

maria foriaさん

クチコミ投稿数：226件Goodアンサー獲得：22件

2017/01/09 18:31（1年以上前）

＞これって間違い？さん
文章を読ませて頂いて、首をかしげる点が3点程ございました。

1点目
「にゃんこ001さんが撮られた4枚の写真を見る限り、」とありますが、
恐らく私の事を仰っておられますよね？
私は「maria foria」と申します。

2点目
α57とα6500の4枚の写真に乱暴で無理のある比較と書いておられます。
これって間違い？さんにとって、どういった機種同士の比較なら
無理の無い比較になるのでしょうか？

α57と同時期に発売された同じ1600画素前後のAPSエントリー同士の比較が
無理の無い比較なのですか？
今回スレ主様はそのようなライバル機種の買い替えを検討されていますか？

スレ主様は現在α77Ⅱのステップアップを考えておられます。
しかしα77Ⅱよりもα57の方が画質が良いと感じておられます。(特に高感度耐性)
私もα57を持っているので参考にされやすいと思って1台はα57を、
そして私は最近α6500を買って低感度、高感度共に自分の想定以上の画質アップを
体感したので、スレ主様の参考になるかもと思ってα6500とα57の比較写真を
載せました。

α6500は現在14万円前後です。
スレ主様がステップアップに想定されていたα7Ⅱやα99、D750と比較しても
決して高いカメラではありませんし、比較対象としてとても無理があるとも
乱暴な比較とも思えません。

例えばα57とα6500の比較写真でお互いのカメラ設定が全然違うとか
全く比較にならない性能差のレンズを付けているとかなら、無理な比較と
言われても仕方が無いですが、設定は完全に揃えていますし、レンズも
50mmf1.8のお互い3万程度のレンズです。
設定や条件はほぼ揃えていますので、その点でも無理な比較はしていません。

もう一度お聞きしたいのですが、どういった機種同士が無理の無い比較
なのでしょうか？

3点目
「4枚の写真にほとんど差が感じられない」と書いておられます。
それぞれの写真を等倍表示で見て仰っておられますか？
スマホ等からだと等倍表示されないかもしれません。
PCから等倍表示同士を比べて、差を感じられないと思われているのなら、
失礼ながら比較出来る目をお持ちでは無いとしか言いようがございません。

文章を読ませて頂いて「え？この差が判らないの？」と仰天しました。
確かに日中の低感度同士の見比べは差は感じにくい物です。
α57とα6500は同じソニー同士ですし、写りの傾向やカラーバランスも
同じ傾向ですし、設定も揃えていますので等倍表示しなければ
低感度画質の4枚の写真では差は誰も感じれないと思います。

もう一度お聞きしますが、ちゃんと等倍表示されて仰っておられますか？
また、私のレビュー内にある夜間の高感度同士の比較を見ても
差を感じられないのでしょうか？

感じ方は人それぞれなので、「やっぱり差を感じない」と仰られるなら
それはそれで仕方はありませんが。

書込番号：20554679

2点

クチコミ投稿数：21636件Goodアンサー獲得：143件

2017/01/09 18:31（1年以上前）

Pモードで撮った写真と、Ｍモードで撮った写真と並べても、同じ露出ならば結果は同じです。
これをどう捉えるか？

撮影を楽しむ人と、結果を眺めて楽しむ人の違いなのかもですね。
PC上で現像を楽しむというのが最近の流行なのかな？
何度でもやり直しが利きますからね。

書込番号：20554682

2点

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：24件

2017/01/09 20:38（1年以上前）

　私のはやとちりで申し訳ありません。にゃんこ001さんの写真じゃ無かったんですね。ほんとうに申し訳ありません。

　maria foriaさんの比較写真だったんですね・・・・・失礼しました。だからといって私は自分の考えを変えるつもりはあり
ません。

　むしろ、質問の意味が分かりません。ごく当たり前の感想を言っただけですから・・・・。追加すれば、私はNEX-5から７
まで全て、α6000,6300,6500も持っています。どれも良いカメラだと思います。
　
　私は掲載した４枚の写真について感想を言っているのであって、様々なサイトの記事を並べていますが、私には他の
情報なんてどうでもいいんです。

　スマホは嫌いですから持っていません。すべて、PC（Intel 6Coreシリーズの一つ、27インチRGB仕様モニター）を用いて
私は自分の写真は、Rawで撮って、Potoshop最新版で現像、Tiff（８bitに圧縮）して、A3ノビまで伸ばしてから画質云々を
云います。

　モニターは仮想空間にしか過ぎませんから、プリントしてからでないとその実体が分からない。でも、他人の写真を何の
断りも無くプリントなどしません。従って、maria foriaさんの写真を相手に批判などしていません。感想を述べただけです。

　以上ですから、どうぞ悪しからず・・・・。

　

書込番号：20555143

0点

maria foriaさん

クチコミ投稿数：226件Goodアンサー獲得：22件

2017/01/09 21:23（1年以上前）

＞これって間違い？さん
何か凄く自分の世界に凝り固まっておられるようで
言っておられる事がもう支離滅裂ですね～。

私は別にあなたのカメラコレクションを聞いている訳でも
カメラライフを聞いている訳でも無いんですよ。
疑問に感じた事をお聞きしたかったんです。

1点目は勘違いと言う事で納得しました。

3点目もスマホでは無くPCモニターから恐らく
等倍表示された上で感想を述べられたのだろうと言う事が
何となく判りました。
見え方は人それぞれなんだな～とは思いましたが
個人差もある事ですので納得です。

2点目の疑問が釈然としません。
α57とα6500の何が無理な比較なのか・・・。

比較と言うのは同レベルの商品を並べて、いろんな優劣を
比べあう、言ってみれば「ライバル比較」もあれば、
レベルの違う物同士を並べて、差の開きを比べる
言ってみれば「レベル差比較」とでも言いましょうか、
そう言う比較も当然あります。

今回スレ主様の立てられたスレの内容に対する提案として
「ライバル比較」をしても仕方が無いとおもいませんか？
例えばα57の当時のライバルならEOSKissX5辺りでしょうか？
そのような機種と比較してスレ主様の参考になるのですか？

α77Ⅱやα57よりも比較して「差」を感じてもらえる機種との
比較でなければ意味が無いと思いませんか？

もうこれ以上、スレを汚したく無いので2点目の回答はもう
結構です。

書込番号：20555280

1点

にゃんこ001さん

クチコミ投稿数：33件

2017/01/11 12:14（1年以上前）

多くのアドバイス、ご意見いただき感謝しております。
結局、キャッシュバックの後押しも有り D750を導入しました。
ダメな場合は下取りに出しても大きな損は無いくらいの価格で交渉できた事もあったためでした。
数回使ってみた感想です。
1)APS-Cからフルサイズへの移行でも劇的な変化（感動）は今のところ無い
2)Aマウントα機の使い勝手の良さを改めて実感→慣れの問題以前にUIがこなれている
3)近い将来はα99Ⅱまたはα7RⅢをメインに、サブ機としてα6500クラスを狙いたい
4)でもD750は手放せません→レンズを追加購入してしまいました

矛盾した書き方になってしまいましたが、
どちらも私の用途に合うカメラ達だと感じています。
D750に対しての期待外れ感も後悔も全く無く、それ以上にα機の使いやすさに気付かされた事が大きなメリットでした。
D750の画質の良さ、高感度耐性、現像耐性、フルサイズの安心感等々満足度は高い一台です。
D750に関してはまず一年間使い倒してみようと思っています。
こちらでのアドバイスが大変役にたちました。
どうもありがとうございましたm(__)m

書込番号：20559311

6点