『使途にあうカメラを教えて下さいませ』 の クチコミ掲示板

[tyatyaki]

使途は自社､通販商品の撮影｡

趣味を兼ねて自身で撮ろうと思います。

三脚と照明は有してます｡

今もっているカメラはOLYMPUSの２つです｡
TOUGH TG-1
STYLUS SP-820UZ

検討している機種
Sony RX100 M2
Cano Eos kiss x7i

購入目的
◎カメラ背面の液晶ではなくPC画面で見ながら撮影したい

↑上記対応可能で、なおかつ金額ほかを鑑みて
ほかに適切なカメラがあれば教えて下さいませ。

なお､カメラは完全素人なので､カメラ用語はよく分かっていないです｡

手持ちカメラの購入経緯は
１つは使用環境下が砂ホコリが多い場所で撮影するため｡
もう１つは商業施設の高い天井に付いているー器具の型番を撮影するため｡

今回は完全室内撮影で撮影品は動かない雑貨品です

書込番号：21477740

[infomax]

ソニーα7R3 α72

書込番号：21477960　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

tyatyakiさん、こんにちは。

>購入目的
>◎カメラ背面の液晶ではなくPC画面で見ながら撮影したい

これが前提条件なら、ファインダーで見てフォーカスを合わせる
デジタル一眼レフを選択するのではなく、ミラーレスの機種から
選択となります。

デジタル一眼レフでもコンデジとかミラーレスの様に液晶に表示
しながら撮影するというライブビュー撮影機能を持ちますが、
フォーカス性能は通常モードより落ちます。
(フォーカスの方式の違いによる)

あと、PC連動機能より最近はスマホ連動機能の方が機能的には
多彩にはなっていると思います。スマホ画面からのフォーカス設定
とかシャッター、画像転送(SNS)などの一連の流れとして。
そこをどうしてもPCでとなるとまた制約がでます。

カメラとPCの位置関係やPCからカメラの何を操作したいとか、
具体的な希望はありますか? それによって選択肢が狭くなって
しまう気がしますが、機種選定としてはまず要求要件がはっきり
しないとですね。万能はありませんので。

書込番号：21478033

[デジタル系]

埃っぽいというところが難物ですね。

防塵防滴機能がついているのは、いわゆる高級（高額）カメラです。

レンズも防塵防滴でなくてはならないので、結構な出費を覚悟する
必要があるでしょう。

ライティングがどれほどのものなのか記載がありませんが、ライティング
がしっかりしていれば、カメラはたいていのもので大丈夫です。

防塵防滴　カメラで検査してはどうでしょうか。Toughあたりが
ひっかかるのでしょうが・・・

書込番号：21478039

[あれこれどれ]

＞jm1omhさん

> デジタル一眼レフを選択するのではなく、ミラーレスの機種から 選択となります。

ではないと思います。ミラーレスの場合、「PC画面で見ながら撮影」できるのは高価な機種ばかりだと思います。一眼レフならKiss X9iとか、比較的リーズナブルな機種があります。ちなみに、キヤノンのミラーレスは、一切、不可です。

> フォーカス性能は通常モードより落ちます。

それは動体撮影の話だと思います。スレ主さんの場合は

＞tyatyakiさん

> 今回は完全室内撮影で撮影品は動かない雑貨品です

です。それで性能が悪くなる機種はないと思います。良くなることはあっても。

場合によれば、旧機種から選んでも良いと思います。

ご参考

http://s.kakaku.com/jump/jump.asp?Url=http%3A%2F%2Fcweb%2Ecanon%2Ejp%2Fe%2Dsupport%2Ffaq%2Fanswer%2Feosd%2F86765%2D1%2Ehtml

jm1omhさんご自身の投稿からコピペさせていただきました^_^;

書込番号：21478081　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

＞デジタル系さん

＞埃っぽいところというのが難物ですね。
スレ主さんの文章が分かりにくいというのもありますが、
それは、TG-1を購入した理由だそうですよ。(^-^;

スレ主さん
＞今回は完全室内撮影で撮影品は動かない雑貨品です。

カメラの機種より、ライティングとかが重要です。
機材はお持ちとのことなので、
『商品撮影、通販』とかで検索されたほうがよろしいかと。

書込番号：21478084　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

追記です。

ということで

＞tyatyakiさん

> Canon Eos kiss x7i

が良いと思います。
なお、被写体の大きさによっては

http://s.kakaku.com/item/K0000957476/

があると便利かもしれません。

書込番号：21478096　スマートフォンサイトからの書き込み

[tyatyaki]

みなさん、
ありがとうございます。

EOS　Kiss　X７i　
かなり現実的なアドバイスを頂きありがとうございます。

ミラーレスは今回は考えていないですが、
先ほど量販店でRX100を見てきましたが
私の手にはしっくりこないようです。

X7iを検討したいと思います。

あわせ、照明も何が良いか、より検討します

書込番号：21478107

[あれこれどれ]

＞tyatyakiさん

> あわせ、照明も何が良いか、より検討します

その際に、この辺が参考になると思います。

http://www.utsusu.net/workflow/

予算に余裕があれば

あなたにもできるプロワザ商品撮影 (玄光社MOOK)

という本があります。機材を買う前に何が必要かを考えるのに役立つと思います。

書込番号：21478148　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞tyatyakiさん

現用の照明機材はどのようなモノでしょうか？

撮影されるお部屋の天井は真っ白でしょうか？

被写体の凡そのサイズはどれくらいでしょうか？

この辺を明らかにして頂けると、こうしたことに経験のある方から適格なアドバイスが頂けると思います。

書込番号：21478150

[6084]

あと、ライティングは本等を読んだだけでは十分理解できないと思います。

実地に先生に付いてライティングが学べる講習会が開催されていますから、それに参加されるのも良いと思います。

（私の体験からです。）

書込番号：21478162

[tyatyaki]

6084さん


＞現用の照明機材はどのようなモノでしょうか？


下記を4灯を点灯されられるスタンドにつけてます。
LEDの150W×１　バラストレス LED IP65 18W 2700lm E26 昼白色 水銀灯200W相当 防水
LEDの5.6W×3東芝LED電球 一般電球形5.6W LDA6N-H

＞撮影されるお部屋の天井は真っ白でしょうか？

写真を添付しました

＞被写体の凡そのサイズはどれくらいでしょうか？

レンガ?ブロック大です

この辺を明らかにして頂けると、こうしたことに経験のある方から適格なアドバイスが頂けると思います。

書込番号：21478181

[6084]

＞tyatyakiさん

私はスポーツ撮りがお題で、フラッシュによる撮影は割と最近勉強し始めた所で、もっとお詳しい方がおいでですが、

まず照明は何とかしないといけない様です。

１）水銀灯：これは論外でしょう。水銀灯のスペクトルには輝線スペクトルが沢山あり、一見白い色に見えますが、演色性は最悪で撮影用の照明には全く向きません。

２）ＬＥＤ：撮影用に作られた高演色ＬＥＤ以外はお勧めできません。

３）一般電球：これも色温度が低く撮影には適しません。

また色々な色味の光源を混ぜて使う事は全く良くありません。

簡単に行うには取りあえず以下をご用意いただければ結構綺麗に撮れると思います。

１）背景紙：数百円〜数千円程度（必要に応じて背景紙スタンド）

２）オフシューで使えるストロボ２灯程度

３）上記用のリモコン送信機

４）必用に応じてディフューザーの類

ストロボとしてはニッシンデジタルのＤｉ７００Ａと送信機のＡｉｒ１のセットがお勧め出来ます。

天井が白ければテーブルに置いたストロボで天井を照らすだけで結構うまく物撮りが出来ます。

私はお台所の天井が白いので、お台所のテーブルに背景紙を敷いて、天井をストロボで照らして（天井バウンスと言います。）物撮りをやっています。

書込番号：21478247

[6084]

ミラーレスカメラ２個	スーパーで買ったお花	コンデジ、無影撮影	モノブロックストロボ（左）とクリップオンストロボ（右）

お台所で天井バウンスで撮影した物撮りの作例を少し添付します。

ただし、お花と「無影撮影」は天井バウンスだけではありません。

書込番号：21478297

[6084]

ストロボメーカーのニッシンデジタルさんでストロボの有料講習会をやっています。

モデル撮影や物撮りなどテーマやレベルは色々あり、全国を巡回していますので、お近くで開催されていたら参加されるのも良いと思います。

カメラは必要ですがストロボをお持ちにならなくても参加可能です。

書込番号：21478304

[jm1omh]

＞あれこれどれさん

キヤノンのミラーレスはお勧めするつもりはありませんでした。
書き方が悪く、誤解されたようですね。
失礼しました。

書込番号：21478398

[あれこれどれ]

＞jm1omhさん

> キヤノンのミラーレスはお勧めするつもりはありませんでした。

キヤノンは論外ですが、他社のミラーレスも、高級機種でないとPC画面から写す機能はないはずです。
フジなら、X-Tの一桁とかオリンパスではE-Mの一桁とか。
その辺りが、スレ主さんのご要望に沿わないのではないかと感じたまでです。

なお、EOS Utilityにあって、他社も含むスマホ（タブレット）連動ソフトにないのは、ピントが合っている範囲を確認する機能、というのがあったと思います。多分、ブツ撮りでは重宝な機能だと思います。

書込番号：21478425　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

キヤノン製でなくてもテザリングが出来るミラーレス機は高級機だけだと＞あれこれどれさんは言っている様です。

例えば私の一番左の作例被写体になっているカメラ。α９とか。死ぬほど高かったです。（ＴｏＴ）

書込番号：21478437

[6084]

あとＰＣテザリングは表示させたり、レリーズ出来るだけでなくて、ＰＣに撮影ファイルを取り込めます。

ＰＣにＤＰＰ等のＲＡＷ現像ファイルが入っていれば・・・・便利ですよねぇ。

只のアマチュアの私はやりませんがプロはそうしている様です。

書込番号：21478456

[tyatyaki]

いまネットで色々見てました。

キタムラあたりで中古で買ってみようと思います。

Canon　X7i
Canon X9 　　　
Nikon D5300

これであればPC画面を見ながら撮影出来そうなので､
X9 と　D5300 はいまからカタログを見てみます｡

とにかく初めてなので、撮影自体が面倒になってしまい､
タンスの肥やしにならないような機種を見つけたいと思います

書込番号：21478463

[あれこれどれ]

＞6084さん

> α９とか。死ぬほど高かったです。（ＴｏＴ）

これがα7になると、4万円もするサードパーティソフトをお買い上げか、Lightroomをごにょごにょする必要があるようです。

ちなみに、ニコンはテザリングソフトは別売でそれなりの値段だったはず。

書込番号：21478470　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

↑だからキヤノンレフ機がお得＼(^o^)／

書込番号：21478478

[6084]

↑あっごめんなさい、お顔が怒り顔のまんまでした。お詫びして訂正します。

書込番号：21478483

[6084]

オフシュー運用のイメージ

スレ主様

照明はあんまり難しく考えず、取りあえずオフシューで使えるストロボ１個とリモコン送信機と背景紙でやってみましょう。

ストロボは既出のニッシンＤｉ７００Ａの他にキヤノン純正もＯＫです。（送信機もキヤノン純正）

或いはうんとお安くするには中国ブランドのストロボ、リモコン送信機がお安いです。

キヤノン純正やニッシンＤｉ７００Ａでは、オフシューにして使っても、露出は全自動で出来ます。

中国製にもそれが可能なモノがありますが、うんと安いのはそれが出来ません。

しかし、ストロボによる物撮りはマニュアル露出の方がやり易い場合が多いので、ごく安価な中国製でも使い慣れればＯＫです。

添付の写真：カメラに乗っかっている小さいモノがリモコン送信機で、ストロボがカメラに乗っていなくて、他の所に置いてあってもシャッターに連動して光ります。露出も全自動でも出来ます。

書込番号：21478503

[jm1omh]

>とにかく初めてなので、撮影自体が面倒になってしまい､
>タンスの肥やしにならないような機種を見つけたいと思います

現在もコンデジをお使いですが、デジイチにしたからって
勝手にカメラが良く撮ってくれるわけではありませんし、
きちんと撮るための最低限のお作法・用語は理解することが
必要になりますので、AUTOモードで良く撮れないと
放置にならないよう、お祈り申し上げます。

書込番号：21478510

[6084]

＞tyatyakiさん


五月蠅くてごめんなさい。

もしストロボが難しいとお考えなれば、大きな写真材料店に、撮影用の蛍光灯器具（スタンド、傘、ランプ）があります。

今までの照明と同じように照らしながら、確認しながら撮影できますし、蛍光灯ですが演色性は良くなっています。

この場合も今までの照明と混ぜて使わないでください。

書込番号：21478521

[tyatyaki]

機種を特定してのアドバイス､ありがとうございました

書込番号：21479768

[あれこれどれ]

＞tyatyakiさん

グッドアンサーを頂き、大変、ありがとうございます。
被写体がブロック大ということで、

http://s.kakaku.com/item/10501011376/

があると便利かもしれません。もっとも、カメラと被写体の距離を十分に取れるかどうかによります。
十分に距離を取れない場合、もっと短い焦点距離のレンズで撮って、遠近感は画像処理ソフトで補正することになります。

ご参考

https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/using/perspective-warp.html

書込番号：21479967　スマートフォンサイトからの書き込み

[tyatyaki]

いま、色々調べてましたがwi-fiを経由してカメラとパソコンを接続し、パソコン画面から被写体を確認できる…というような事はX7iでは出来ないそうです。
これができるのはX9,X9iということらしいです。
残念です…

X9をボディだけ購入してレンズは単焦点のパンケーキレンズの類いにしようと思いますが、その場合にはどのレンズにした方が良いでしょうか？
それとも素直にレンズがセットになった機種の方が良いのでしょうか？

書込番号：21480009　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞tyatyakiさん

> 残念です…

どうも失礼しました…。

> その場合にはどのレンズにした方が良いでしょうか？

http://s.kakaku.com/item/K0000957476/
http://s.kakaku.com/item/10501011376/

が定番だと思います。使い分けは、大まかには、被写体の大きさと撮影距離（をどれだけ取れるか）です。

> それとも素直にレンズがセットになった機種の方が良いのでしょうか？

まず、スレ主さんの環境でどう写るかを確認する意味で、予算が許すなら、それをお勧めします。特にカメラを他の目的にも使うのであれば。

書込番号：21480044　スマートフォンサイトからの書き込み

[tyatyaki]

F2.8はなんとなく理解しました。
35mmと60mmは何がちがうのでしょうか?

色んな説明を読んでも
わかりずらいのが本音で、未だに理解出来てません

書込番号：21480095　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

カメラのPCとのWi-Fi接続、ライブビュー撮影機能がかなり重要なポイントに
なっているようですが、D5300の方のスレの最後に補足しました、

digiCamControl
http://digicamcontrol.com/

ですが、SONYのカメラに対しては「Wi-Fiのみ」の接続サポートで、
対象は
Sony α7、Sony α7 II、Sony α7R、Sony α7R II、Sony α7S
Sony α5000、Sony α5100、Sony αv6000、Sony α6300
Sony NEX-5R、Sony NEX-5T、Sony NEX-6
Sony HX60、Sony HX80、Sony HX90、Sony HX400
Sony WX500
Sony RX10 II
Sony RX100 III、Sony RX100 IV

となっているようですので、お知らせまで。

書込番号：21480149

[あれこれどれ]

＞tyatyakiさん

> 35mmと60mmは何がちがうのでしょうか

どう違うかというと
まずは、同じ距離から撮影した時の写る範囲です。35mmは60mmよりも広く写ります。
撮影距離を変えて（主要）被写体を同じ大きさにして写した場合、背景や被写体自体の遠近感が変わります。遠近感の違いかたは主要被写体と背景の距離によります。35mmは60mmよりも遠近感が強く出ます。

何が違うかというと、焦点距離というものか違うのですが、まずは、どう違うかを知るのがいいと思います。この辺りは、お手持ちのコンデジでも確認できるはずです。
お手持ちのコンデジに焦点距離の表示が出るなら、35mmは50mm、60mmは90mm、に相当する（カメラが多い？）はずです。

書込番号：21480176　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

レンズの焦点距離は変わりませんが、センササイズによって
写る範囲が変わります。そこでカメラの世界ではフルサイズ(35mmカメラ)に
換算して画角の変化を焦点距離で理解しやすくしているのが慣例となって
います。

実焦点距離と換算の焦点距離では先に説明しています倍率の話がでて
きますので、ここでは簡単にするため、35mm換算での数値として扱います。

35mm(35mm換算)、60mm(35mm換算)の違いをTG-1で確認するには、

TG-1は広角(W)位置(倍率1)で25mm(35mm換算、実焦点距離4.5mm)ですので、

35mm は、x1.4　(35÷25) 　
60mm は、x2.4 (60÷25)

(実際にはその倍率で止まらないこともあるかと思いますので、その前後で
見てください)

と「ズーム操作」して撮影するのと同じになります。

ズームを大きくすると写る範囲が狭くなりますね。ズームの状態で同じ範囲を
写すには被写体から離れることになります。

まずはこの関係はご理解いただけますでしょうか?

書込番号：21480264

[あれこれどれ]

＞jm1omhさん

> 35mm(35mm換算)、60mm(35mm換算)の違いをTG-1で確認するには、

X9はAPS-Cなので、概ねですが

50mm(35mm換算)、90mm(35mm換算)の違いをTG-1で確認するには、

50mm は、x2.0　(50÷25) 　
90mm は、x3.6 (90÷25)

になるはずです。

書込番号：21480331　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

＞あれこれどれさん

補足ありがとうございます。
ただ、キヤノンのAPS-Cのサイズはちょっとセンササイズが小さいので、
35mm換算は、1.6倍になります。

http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=86672-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000086672

書込番号：21480362

[ありがとう、世界]

＞使途は自社､通販商品の撮影｡

デジイチ選択の方向ですが、奥行き方向の被写界深度に問題ありませんか？

撮影距離が短くなると、絞りを絞っても必要十分な被写界深度が得られない場合もありますので。


該当箇所を読み飛ばしているかもしれませんが。

書込番号：21480392　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞jm1omhさん

> 35mm換算は、1.6倍になります。

もちろん、それは存じております。なので、概ね、と書きました。
1.5の方が割り切りが良いのと、レンズの焦点距離自体、概算的な公称値（それも無限遠での被写体に対して）というものなので、ここで、ミリミリした話を持ち出しても意味がないと判断しました。
注意点というなら、むしろ、スレ主さんがお持ちの

STYLUS SP-820UZ

は高倍率ズームなので、近距離では実際の焦点距離が大きく異なる（ことが十分に）あり得るので、この用途にはTG-1の方が向いている

だと思います。

書込番号：21480394　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ありがとう、世界さん

> デジイチ選択の方向ですが、奥行き方向の被写界深度に問題ありませんか？

被写体はレンガブロック大で、スレ主さんが上げた作業環境の画像[21478181]を見る限り、大丈夫そうに見えますが…。特に絞れるマクロレンズを使うのなら。
どうですか？
やっぱり、縦方向だとやばいかな？

書込番号：21480422　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

追記です。

どうしてもあれなら、テザリング撮影なので、少しずつフォーカスを変えて撮って深度合成という荒業もあるかと^_^;
ボディ内で深度合成のできるカメラを買うよりは安いはず。

書込番号：21480446　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞あれこれどれさん

(近接撮影では精度に問題があるのですが)
一般的な被写界深度の計算によると、
1型換算f=24mmF2.8でさえ、
撮影距離0.4m(40cm)の後方深度は8.6cmですので気になった次第です(^^;

※許容錯乱円径を、有効面対角線長さの約1/1298とした場合の計算

書込番号：21480499　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ありがとう、世界さん

> ※許容錯乱円径を、有効面対角線長さの約1/1298とした場合の計算

私の基準が甘々なのかな^_^;

そもそも、奥行き方向に長いものをマクロ撮影したことが（あんまり）ないので。
前に試した感触では、思い切り絞ればフルサイズでもなんとかなった気がするけど。100mmマクロの場合。

書込番号：21480541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑＞あれこれどれさん

感覚はあまり変わらないかと。

対角線長の約1/1298とは、フルサイズで約33.3ミクロンで、銀塩時代と共通の範囲です。

等倍表示では甘過ぎるでしょうけれど、
世間一般の少なくとも９割は等倍表示を殆ど〜全くしないどころか、等倍表示を「言っても通じない※」ようですので、銀塩時代の基準で通用すると仮定しています。

※言っても通じない
けれど、文字では字面から類推して〜検索の結果として理解可能な人の割合は増えるようですが(^^;

書込番号：21480571　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞tyatyakiさん

既に解決済みなんですが、

物撮り＝マクロレンズ

と言うのにも拘らなくても良いと思います。レンズキットに付属のレンズでも十分可能です。

拙作での情報欄をご覧いただけると分かりますが、マクロレンズでは無く、普通の望遠ズームで撮影しています。

物撮りは少しだけ被写体から離れて、中望遠〜望遠で撮影すると良いです。

近づいて標準や広角で撮影すると被写体が歪んで写ります。絞っても被写体の隅々にピントを合わせる事は難しいです。

少し離れて望遠で撮影すると歪みが少なく、少し絞れば、被写体の隅々までピントを合わせる事も出来ます。

書込番号：21480572

[あれこれどれ]

＞ありがとう、世界さん

どうもです。

> 感覚はあまり変わらないかと。

了解です。

> 等倍表示では甘過ぎるでしょうけれど、
世間一般の少なくとも９割は

ですね。そもそも

＞tyatyakiさん

> 使途は自社､通販商品の撮影｡
[21477740]
なので、等倍表示で云々は必要ないと判断しました。コンデジではないのは、テザリングソフトの使い勝手（以前にそもそもあるのか？）と、ストロボでライティングする場合を考えてです。

マクロ（単焦点）は、再現しやすさで、カメラをそれだけに使うなら、便利だと思います。
ズームレンズの場合、モノによっては、三脚に載せて俯瞰で使っているうちに焦点距離が微妙に変わってしまったりします…。

書込番号：21480640　スマートフォンサイトからの書き込み