他社のレンズを使用した際の弊害について

Question

現在Canonを使用していますが、当機種の画素数・ダイナミックレンジの広さ等に魅力を感じ、購入を検討しています。しかし、値段も高いため当面は純正レンズを買えず、アダプターを介しての撮影となりそうです。そこで以下の疑問が考えられたので、長文で申し訳ないのですがお答えいただけたら幸いです。

①他社レンズを使用した際の機能制限について
純正レンズを使用した方が当機種の機能をフル活用できるというのは分かりますが、他社レンズを使用した際に解像度等に影響は出るのでしょうか？

②ハレやゴーストはレンズ特性によるものなのか
Canonの最近のレンズはハレやゴーストが出現しにくいのでそのまま使用したいのですが、アダプターを介したり本体のメーカーを変えることで出やすくなるのでしょうか？

③他社のレンズ使用時に画像編集ができるのか？
どなたかが、撮影した写真のＥＸＩＦには「ＤＴ―**」という、実際にないレンズの型名が表示される。おそらく、ＳＯＮＹの現像ソフト、アドビのフォトショップ、ライトルームなども、ＳＯＮＹのレンズとしてもキヤノンのレンズとしても認識していない。と書かれていましたが、つまり編集ができないということなのでしょうか？当方はAdobeのLightroom使用しております。

ARW · Accepted Answer

＞カメラ男子613さん私はα7RⅡを使用してますがあくまでも他社レンズを使った場合の個人的感想として①他社レンズを使用した際の機能制限について制限を受けるのは、ほとんどの場合AFによるフォーカスや瞳AFかと思われます。MFで撮影する事が多い私のスタイルでは問題ありません。解像度は、そのレンズの能力に寄るところが大きいかと思います。2400万画素のカメラで撮った画像より4200万画素で撮った方が、精細感が増した印象を受けます。それほど古い他社レンズを使っていないので、そのレンズの能力が十分に発揮されたのかもしれません。②ハレやゴーストはレンズ特性によるものなのかほとんどの場合ハレーションやゴーストはレンズ表面での反射に依って起こるモノなので、アダプターはただの筒なので影響は無いと思います。それよりも安いプロテクターやフィルターを使わないようにした方が防げると思います。③他社のレンズ使用時に画像編集ができるのか？私はLightroomを使っていますが、画像編集に困ったことはありません。他社レンズはＤＴ－***とExif情報が表示されますがDTの後ろには24-70mm　F4とか表示されますので自分でどのレンズで撮ったモノなのか思い出せると思います。私もCANONからの乗り換えでしたが、当初はEFレンズばかりでした。驚いたのは、手ぶれ補正です。4200万画素で1/25のシャッタースピードでも簡単に撮れるので、自分が上手くなったように錯覚してしまいます。α7RⅢでは、更にブラッシュアップされているので、当機種での撮影が楽しみですね。

hokurin · Accepted Answer

＞カメラ男子613さんアダプタ経由でキヤノンレンズ使ってます。正確にいうと使うこともあります。解像度などはレンズ本来の能力のままです。特に落ちませんし、キヤノン機より総じて良くなるはずです。lightroomでの編集は可能です。レンズ名は反映されませんが、RAWで手動選択すれば各種補正できます。純正レンズに比べると、AFの設定が少なくなります。ワイドとフレキシブルスポットは使えますが、ゾーンと拡張フレキシブルスポットは選択できなくなります。AF-Cも動きますが、保証されてません。でもとりあえず今の資産を活かすという意味では非常に有効だと思います。

錯乱棒2 · Accepted Answer

カメラ男子613さん、かつてα7M2を使っており、今はα7RM3を持ってます。以下、その関係での聞き覚えです。ただし、EFレンズをMC11経由で使ったことは自分はありません。AF対応に加えて、MC11の機能の一つにレンズ情報（歪み・周辺減光・色収差etc）の保持があります。それを使ってα7系ボディでも切れ目無くレンズ補正できます、という話しです。ただし、発売当時のメーカーの言い分は、これはSigma製のEFマウントレンズについてだよ、ということでした（Canon製レンズについては触れず）。その後、Canon製レンズについても実は同様のサポートをしてる的なな噂？も何処かで聞いた覚えがあります。が、今ちょっと出典が定かでなく、掲示板ですと「やっぱりまだナシ」のようにも見えます。ご確認事項かと思います。帰趨によってはCanon純正レンズ使用のときのJPEG撮って出しの補正またRAW撮影→現像時の補正にインパクトあり得ると思います。勿論、負のインパクトありであっても「それくらいは何とかする・気にしない」の立場もあり得るわけではあります。一応です。ということで、http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858178/#tab に行かれたら更に deep な情報見つかるかと思います。

杜甫甫 · Answer

７Ｒ初代をMC-11で使用していますが、画質の実害はないです。他社レンズをアダプターで使うとレンズ名が出ないとか、DTMが使えないとか・・・・操作上いろいろありますが、LRで使う上で画質的に支障になるようなことはありません。ハレーションなどは一部のアダプターで発生する可能性はありますが、MC-11を想定されているのであれば問題ないと思います。

kenta_fdm3 · Answer

私は影響ありと思います。広角レンズ、経験上24mmを境に周辺の解像度が落ちたり、流れたりするようです。レンズに問題ありかと思ってボディをキヤノンに変えると問題ありません。またマウントアダプターを変更したり、ボディをα7IIからα7RIIIに変更してもダメでした。マウント径も違うししょうがない事かもしれませんね。

infomax · Answer

Exifのレンズ情報がないだけ最新のレンズでないと解像度追いつかないマウントアダプターがバカ高いキヤノンボディーでEFレンズを使ったときより遅い素直に純正レンズ買うのが吉この際機材を全部処分して軍資金にするMF撮影ならOKだけどピントリングがスカスカで使いにくいかも

hokurin · Answer

＞使者誤入さんjpegじゃないですか？RAWだとlightroomで普通に補正できますよ。（プロファイルのプロファイル補正を使用にチェックをし、レンズプロファイルから該当のメーカー、レンズ名を選択できます。）取り込んだファイルがjpegだと補正に使えるレンズリストが使者誤入さんの様に選択肢が少ない状態になります。一応先ほどTAMRONの70-200(A009E)とCANONのEF400mmF5.6L USMで試してみましたが、Lightroomで補正できました。＞カメラ男子613さんちなみにAFですが、確かに低照度下では迷いますね。以前α7Ⅱで使っていた時よりも遅いです。恐らくMC-11がまだ対応していないのだと思います。（確かα9の時も遅れて対応した記憶があります。）α7Ⅱの時は、80Dと遜色ない速度で合焦したんですけどねぇ。α7RⅢ用のアップデートに期待です。

AE（アリモ） · Answer

＞カメラ男子613さん以前ＥＯＳ7Ｄ2とα7Ｒ２を持っていましたが、それらを売って今はα7Ｒ３を使ってます。①②の質問について。ハレやゴーストはレンズに寄りますが、キヤノンレンズにキヤノンボディだと、歪みやコマ収差などは撮って出し関して補正してた所が、キヤノンレンズにＭＣ-11とαは補正が無くなるので、思わぬ画質低下はあります。シグマレンズだと逆に補正が入るので便利です。AdobeのLightroomでガッツリ編集すれば気になる所はやれるとは思います。ですが風景撮影の場合、ＯＶＦと違いＥＶＦは見たままの絵が完成するので、ソニー純正やシグマの対応レンズを使うとレンズ補正が入る分、撮って出しで完成することもあります。なのでキヤノンやタムロンレンズなら、ソニーレンズの購入も視野に入れても良いかと思います。シグマは対応レンズなら恩恵を感じてキヤノンに戻れなくなります(笑)ちなみに、キヤノン機から乗り換えて気になるのは、天候等の耐久性が怪しいです。α7Ｒ２の時は-3度で動かなくなる時があり、短時間であれば大丈夫でしたがα7Ｒ３がどこまで持つか。。。ＥＯＳの１Ｄ系や７Ｄ2はパッキン類がしっかりしてるので心配ありませんが、α7Ｒ３には蓋はあってもそこにはパッキンがありません。性能には関係ありませんが、ボディが軽くなりすぎて、重たいレンズとのバランスが悪いです。3脚で少し上下に動かしたい時にそれを感じます。

ARW · Answer

＞カメラ男子613さん16-35mm、24-70mmともに私の主観ではソニーのレンズの方がフレアー、ゴーストの出方は少ないように感じます。ファインダーで大陽の位置を確認しながらフレアー、ゴーストを画面の端に追いやり編集で取り除くことも容易です。

Go beyond · Answer

ワイドレンズでのコーナーの解像に影響があるのか無いのか？といった話題は聞いたことあります。

例えば、TSE-24mm の２型の解像はイマイチとか言う話は掲示板等、幾つかで目にしたことが有る。

EF16-35F4L は、以下のリンク先では割と良い結果だった模様。(α9 ではイマイチとかいう記事も見たことが有るが、どっちだろうか？）
https://www.getdpi.com/forum/sony/56951-how-does-canon-16-35-4-work-sony-a7rii-what-about-other-wide-angles.html

自分が最後に使った時は、ワイ端 F8 で α9 で使ってみたが、コーナーが明らかに駄目とかそういう印象はなかった。
α9 では 5D4 で使ってた頃のキレが感じられなかった記憶も有るのだが、厳格な比較もしていないし、画素数が5D4
の方が多いためであったかもしれないし、良い悪いについての確定的な話は申し訳ないが自分には出来ない。

上記リンク先から引用されている記事。
http://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/2015-10-16-a7r2-5dsr/index.htm
EF16-35F4L のコーナーが解像しないとの指摘。
https://wordpress.lensrentals.com/blog/2014/06/sensor-stack-thickness-when-does-it-matter/
この話題でよく引き合いに出される保護レンズの厚みが影響してるじゃないか説。

結局のところ、レンズごとの話なんで、難しい話は抜きにして、そのレンズを a7Rii か iii で使ってるユーザに様子を
聞いてみるのが一番じゃないでしょうか？

＞ＥＸＩＦには「ＤＴ―**」という、
この辺は、アダプタによってどうするか違います。metabones は EF なんちゃらって出ます。EXIF のレンズ名は
レンズ補正が影響すると思いますが、いちいち手作業で補正設定を適用すれば問題ないと思いますよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
α7iiiかα7Riiiか、、レンズも込で教えてください！	14	2025/03/02 19:07:15
ホットピクセル？対処方法	8	2025/02/17 7:53:22
購入検討しています。aps-c機からの乗り換え。	11	2025/01/16 20:24:38
買い替え検討中です。	15	2024/10/22 0:39:30
α7ⅲとα7rⅲのどちらに買い替えるか悩んでいます、、、	10	2024/04/22 16:08:00
手ぶれ補正について	6	2023/10/24 0:41:26
α7RIIを使ってます　RIIIでかなり向上しましたか	14	2023/09/04 10:01:53
運用実績について教えてください	3	2023/04/22 18:34:37
ストロボの使用時のライブプレビューを通常にしたい	2	2023/01/25 8:40:50
おすすめのレンズ有りましたらご教授ください	15	2023/01/31 21:09:13

『他社のレンズを使用した際の弊害について』のクチコミ掲示板

α7R III ILCE-7RM3 ボディ