『シグマのアートシリーズは硬くて暗い』のクチコミ掲示板

[bluesman777]

ですよね。ツァイスの柔らかさと明るさと対象的です。で、このレンズもしかり。

理由は何なのでしょうか。

書込番号：21999455

[JTB48]

坊やだからさ。

書込番号：21999458

[痛風友の会]

どうも。

重箱の隅をつついて得意になる輩が喜ぶ設計だからでは？

書込番号：21999461

[kyonki]

スレ主さん

”暗い”というのはどういう意味？

書込番号：21999464

[謎の写真家]

解像度が高いと ボケが固くなるから
解像度が低くてもコントラストが高ければ良く見えるから。
プラナーは100年以上前に、ドイツの物理学者
パウルルドルフが考案した
レンズ史に名を刻む 名レンズで企業秘密も有るから。

書込番号：21999504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

ツァイスと一言にいっても色々あると思いますが、全体にコントラストはっきり目、印画紙に映し出されるこれぞ写真! って感じはしますね。
それに比べるとシグマArtシリーズはガラスを通して作られたレンズが作ったフェイクの世界、という感じがします。
理由は、絞り解放付近の描写があまりにも綺麗、ツアイスを見慣れた目には綺麗すぎるからだと思います。

個人的にはArt50mm好きなんですけど。

>重箱の隅をつついて得意になる輩が喜ぶ設計だからでは？

隅をつつくの意味にもよると思うけど、どうかな。
隅が解像度だとしたらAtr以前のレンズよりむしろ落ちてるんですよ。
でもArt以前の単焦点レンズはピント面前後のボケが急激な感じが有って、それが新しいのだと緩やかに変わっています。
これは解像度というスペックよりも描写を求めた結果ではないかと思います。

書込番号：21999507

[TEST7]

確か、炎上スレ立てて自分はプロだと大口叩いてた割に、素人以下の3流映像屋ってバレて、ボロカスに言われて消えたと思ったら、復活してしたんですね。


おめでとうございます。


ツァイスもどっちかっていうとシャープで硬い、ART寄りのレンズだと思いますけどね。ツァイスって言ってもいっぱいあるので、レンズによりますけど。

暗いってなんのこといってるんですかね？
T値のこととかですかね？いまいちよく分からないですね。


ま、そんなことを言ってる方は実際に見分けつかないんでしょうね。
知識や経験も浅く頓珍漢な事ばかり言ってた方ですから。

書込番号：21999636　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ツァイスってイエナの？

それ以外は、茶椅子かな。

書込番号：21999641

[sss666]

理由はコーティングでしょう。

鏡筒内の内面反射が少ないと、コントラストが高く、キレの良い硬質な画になります。

内面反射が多いと、ハイライトがにじんで広がるので、特に背景が明るく感じます。全体的に柔らかい画になります。

レンズの個性なので、用途や好みによって、使い分けるのが良いでしょう。

書込番号：21999681

[☆観音 エム子☆]

これで撮れねば、貴様は無能だ♪(´･ω･`)b

書込番号：21999722

[つるピカード]

＞理由は何でしょう。
『解像度』で評価する人が多い、又は数値化し易いからかなぁ〜。

ただ、硬いのを柔らかくするのは比較的容易だけど、柔らかいのを硬くするのはヤッカイだから、
その意味では、万人向きかも。

でも、惜しいな〜〜。
『シグマのアートシリーズはゴツくて重い』なら、もう少し共感を得られたかもしれないのにねぇ〜。

書込番号：21999832

[遮光器土偶]

　シグマのartは１４ミリと３０ミリしか持ってませんが、確かにずっしりと固まり感があり、鏡胴も硬いですが、描写は好みですけど、何か問題ありますか？

書込番号：22000283

[bluesman777]

みなさん、ご意見ありがとうございました。


>暗いってなんのこといってるんですかね？

使ったことない人にはわからんでしょう。草

書込番号：22002634

[Nikon D777]

ご自身ですら説明できないっていう（笑）

書込番号：22005568　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリス バーンズ900]

企業秘密などないだろ、コシナが作っているのだから。

書込番号：22045881

[クリス バーンズ900]

やわらかい描写を硬くするのは簡単でしょ。 トーンカーブをS字にすればいいだけだろ。

書込番号：22046098

[ペテン師Ａ]

＞bluesman777さん

暗いʬʬʬ

レンズが暗い、
写真が暗い、

って言うやつはたいてい、
写真のしの字も分かってないよね

使ったことがなきゃわからん、
なんてましてその証拠

書込番号：22119008　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

確かに、以前、それを感じました。

別のレンズですが…
シグマの120-300/F2.8を使ったとき、Canonのサンニッパより、おなじ開放でも、１段シャッタースピードが遅かったから…

書込番号：22207504　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞シグマの120-300/F2.8を使ったとき、Canonのサンニッパより、おなじ開放でも、１段シャッタースピードが遅かったから…


うん、単焦点レンズより、ズームレンズの方が、中に詰まってるガラス玉の枚数が多いから、光の透過率は低くなると思うの。

F値って、「口径比」っていって、焦点距離と口径の比だから、必ずしも明るさではないの。

透過率なんかも加味した、明るさの表示は、映画のレンズなんかではT値って表示してるらしいの。

書込番号：22279501