『まさか！？ニコワン用まで用意してるの？』のクチコミ掲示板

[報恩講]

ニコワンカメラでこれ使ってる人は居ますか？
是非とも感想等書き込んでください・・・

基本、手持ちでは無理ですか？

書込番号：22136043

[謎の写真家]

基本、手持ちでは無理ですか？

⇒基本的には無理です。

でも 光量がたっぷりある条件で
写真の様に
理想的な構えなら 可能でしょう。

書込番号：22136126　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞謎の写真家さん

爺さんや、泣いて頼むから無関係な写真掲出するのを止めてくれ。
内容を含めて、何の足しにもならないことが、わからんかね〜。

呆れるよ。

書込番号：22136256

[うさらネット]

＞報恩講さん

使ってないので経験上 （純正500mm F8） の話として、かなり使いづらいことは確か。
私はCX 70-300mm使ってますが、810mm相当です。が、一応VRが付いてます。
それでも手持ちで被写体を追うのはヘボちんの私だと厳しい。静物相手でも神経は使います。

対して、オールマニュアルで1080mm相当ですから、三脚があっても余程明るくないと微ブレとか。
それとMFが結構苦労かな。
ただし、安価に1000mm越えの世界を味わえますから、そのメリットは大きいと感じます。

書込番号：22136279

[もとラボマン ２]

報恩講さん　こんにちは

自分はマイクロフォーサーズに500�oですが　ミラーレンズの場合ピントもシビアで　レンズの明るさがF8固定の為　三脚がないとつらいです。

書込番号：22136301

[ミスター・スコップ]

ケンコー400mmF8.0ミラーレンズ(F8.0固定)で撮影	ケンコー400mmF8.0ミラーレンズ(F8.0固定)で撮影	ケンコー400mmF8.0ミラーレンズ(F8.0固定)で撮影	ケンコー400mmF8.0ミラーレンズ(F8.0固定)で撮影

報恩講さん

> 手持ちでは無理ですか？

手持ちは無理です。このレンズに限らず、超望遠レンズでは被写界深度が浅いのですが、このレンズはMFなので、AFと較べると、ピント合わせがかなりシビアになります。ですので、手ブレ対策より、シビアなピント合わせの為に、三脚(とケーブルレリーズ等)は必須となります


高価格帯だと異なるのかもしれませんが、報恩講さんがご興味を持たれたような安価なミラーレンズ(同様の光学系の反射天体望遠鏡もあります)は、超望遠レンズではありません！！？　所謂、リングボケ/ドーナツボケを楽しむレンズです！！！

Nとかiiとかが付かない、1つ前のモデルの400mmF8を、m4/3でたま〜〜に使っています。超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、撮影例を付けておきます。1〜3枚目がミラーレンズ本来の撮影方法、4枚目はミラーレンズとしては邪道な？？撮影方法です。


リングボケに限らないのですが、私は上手くボケそうな背景を見付けてから、ピントを合わせるモノを探す場合が結構あります。ミラーレンズでは、必ず、先にいい感じのリングボケになりそうな箇所を見付けてから、ピントを合わせるモノを探します。

しかし、これが中々の難物で、ピントを合わせるモノを見付ける前には、いい感じのリングボケだったのに、ピントを合わせると、かなりの確率で、リングボケのいい感じが失われてしまいます。こうした事を繰り返していると、ピントの合った箇所はなくてもいいんじゃない？と言う悪魔の囁きが聞こえて来ます。

1〜3枚目では、ピントが合った箇所が、悪魔の囁きに屈しなかったにも拘わらず、(特に2枚目は)見付け難いと思います。


(安価な？)ミラーレンズでは、解像度がかなり低いので、ヒストグラム/レベル補正にて、階調度を下げ、コントラストを高くする事によって、(解像度の低さは変わらないのですが)解像感が出るようにしています。

書込番号：22136406

[報恩講]

皆さん。早速のご返信ありがとう
ございます。

なんか、いろいろと参考になりま
した。

ニコワン用の高い望遠レンズには
手が届かないのでこれを見つけて
興味をもちました。

おもしろいレンズみたいですね。

しかし皆さんもお好きですねw

書込番号：22136467　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞謎の写真家さん

悪い構えの例？
素人にありがちだよね(´・ω・`)

書込番号：22137878