ＸＡ－１との違いを教えてください！

Question

３，４年前にミラーレス初心者としてｘａ－１を購入しました。富士の色が気に入って使っております。このカメラは初心者向けですが、私なりに気にっております。ただ、取っていて画質に関しては撮る被写体によって８０％位は満足していますが、２０％位は今一つということがあります。そろそれ上位機種に変更しようかなと思っております。この機種はセンサーも最新になり、かなりよさそうだなと思っています。やはりｘａ－１に比べて画質はかなり違うでしょうか？私的にはＩＳＯが広がったり連射機能が向上したりというよりは画質自体が気になります。ご教授お願いします。また、こんどＸ－Ｔ３０がでるとのことですので、そちらも同じセンサーとのことなのでそちらでもいいかなと思っています。ぐだぐだ書きましたが、教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：22489739

0点

オムライス島 · Accepted Answer

>アギー７７７さんこんなもん作例になるのか？？？？って話ですけど^^;一枚目　X-T100 二枚目　X-E3どちらもレンズは27mmF2.8です。絞りはF2.8開放シャッター速度は1/1900ISO感度は200フィルムシミュレーションはプロビアで共通。X-T100（通常のベイヤー配列）の方がスッキリと明るく写りますが、ある意味現実離れした美しさ？かな。X-E3（三代目X-Trans）は、ちょっとアンダー気味に写るけど、リアリティはこっちの方があるかなと。Jpeg撮って出しだし、そもそもT3/30とX-A1の比較じゃないですけど^^;まあ、フィルムシミュレーションを選択したり、カメラ内の設定をいじったり、撮影後に加工すりゃ何とでもなる範囲かもとは思いますけど。

kuroiho-seki · Accepted Answer

X-A1は既製品のソニーセンサーが使われているので、発売時期や画素数でいうとNEX-3あたりと同じ性能なんじゃない？
ローパスレスな分画質は良くなっている、と感じる思うけど、＞アギー７７７さんが求める高画質というものが何なのか難しいので。
ノイズを減らしたいなら新型のフルサイズに行くべきだし、高画素な機種が良いならα7R2あたりが良いかもしれない。
まあ予算的に落としどころはレンズ資産もあるだろうからX-T30になるのかなと思うけど。
α6500とX-E3をけっこう併用して使ってたけど、
α6500よりはX-trans3や４のほうが画質は上だから、ノイズ耐性や解像感でがっかりすることはないと思いますよ。
フジの画像処理エンジンが気にいってるならX-T3や30は本体更新の選択肢として無難だと思う。
あとセンサーの性格が変わるので、そのあたり相性はあると思います。
ベイヤーのまま更新したいならX-T100、ただT100パイセンはモッサリに定評があるので、
せっかくだしAFやエンジンの段違いな向上も体感したほうが楽しいと思うけどね。
さらに階調性やノイズ耐性にこだわるならフルサイズでしょうね。

yamadori · Accepted Answer

アギー７７７さん＞私はたまに引き伸ばして人にあげることがあります。＞あとは、スマホに移して人に送ることが多いです。＞私のいいと思う画像は、初心者だからかもしれませんが、ハッキリ・クッキリとどちらかといえば派手な発色が好きです。ベルビアのような。＞解像度が高ければそれに越したことはないのですが、ある程度あれば大丈夫です。＞まだ渋みのある絵は地味に感じてしまいます。それならX-T3に換えても画質面では劇的な変わり映えを感じないでしょうね。＜画質以外＞今となっては初期モデルのX-A1は、動作速度や操作性がコンデジの延長のような気がします。それに対しX-T3は、ニコン、CANONなどの一眼レフカメラに追いつけ、追い越せというコンセプトで設計されたシリーズの第三モデルです。　・本格的なファインダー装備　・画素数がX-A1から飛躍的に増大　・新しい画像処理エンジン　　・動作やカキコミが凄く早くなった（キビキビ動く）　　・AF性能が格段に良くなった　　・フィルムシミュレーションが増えた　　・ボタンやダイヤルが多いので、素早く設定操作ができる　　・防塵防滴　等々これらに魅力を感じなければ、X-A1のままで良いと思います。むしろ、気に入った単焦点レンズを買った方がハッピーかもしれません。

オムライス島 · Answer

>モンスターケーブルさん自分が買ったもの、どこにでもぶち込んできますねえ^^;

米酢減塩 · Answer

＞やはりｘａ－１に比べて画質はかなり違うでしょうか？Provia同士で比べたら大した違い（優劣）は無いと思う。画質的なX-A1の不満といえばフィルムシミュレーションが5つしか無いこと。一方X-T3やX-T30では16種類のフィルムシミュレーションから選ぶことができる。＞画質に関しては撮る被写体によって８０％位は満足していますが、２０％位は今一つということがあります。もしかしたら、16種類のフィルムシミュレーションが解決してくれるかも。ちなみにX-T20でも15種類のフィルムシミュレーションが用意されているので、考慮する価値はあると思う。https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t3/features/page_03.html

infomax · Answer

値段の差の分はあるショールームで撮らしてもらってデータ持ちかえって吟味する

モンスターケーブル · Answer

＞アギー７７７さんX-T3やX-T30はX-A1よりAFが速くなり、FringerのAFマウントアダプタFR-FX10で、キヤノンのEF/EF-SレンズでAF撮影できます。https://www.fringeradapter.com/https://www.amazon.co.jp/dp/B07C7NTT2Vhttps://www.fringeradapter.com/#compatibleこのアダプタはX-T2やX-PRO2、X-T20、X-E3でも使えますが、X-A1では使えません。

SC65α · Answer

X-A2を使用していましたが、あれこれ設定を悩まずに、パッと撮って小綺麗に写るのがX-A2だった気がします。当時、自分があれこれ試行錯誤してX-T2で撮ったものと比較してX-A2オートで妻が撮った子供の肌色の方が好印象な事が多かったです。

グラファイトカーボン · Answer

最新のX-Transではないのですが傾向と言う事で下手な比較画像を。オムライス島さんがおっしゃる様に、ベイヤーのX-T100はスッキリ・クッキリでX-TransのX-T10は渋い感じですかね？私はどちらも好きで両方見比べて悦に入ってます。（笑）私はX-T10はもう手元にないのでX-T30を狙ってます。

のむちゃ · Answer

はじめまして、＞アギー７７７さん私はX-A1とT20とT3を使っております。A1はかさばらないので白レザーケースでちょっとおしゃれにして街角スナップやチョイ撮りに活用しております。威圧感がなくって喫茶店でのチョイ撮りにちょうどいい感じなんです。フィルムシミュレーションはベルビアとプロビアを切り替えて使用中です。ベイヤー配列の出す色はとてもお気に入りです。AFは迷うことが多いですが、これは我慢しています。こういうもんだと思って使っております。画質には満足しております。1600万画素ISO200～6400の間で使っており、シャッター速度も5.6枚/secです。ファインダーのあるT20やT3にはフィルムシミュレーションではかないませんが．．．。例えばA4サイズで印刷してこれどれで撮った？と言われてもわからないレベルだと思います。A1はいまだにセミプロの方々にも人気があるようで、中古も比較的少ないようです。大事にされて、皆さんおっしゃるように近日発売のT30やT3を購入検討されるのも良いかもしれません。（今はやりの二刀流？）ぜひ素敵なカメラライフをお送りください。

		¥-	FUJIFILM X-T3 ボディ [シルバー]
		¥-	FUJIFILM X-T3 ボディ [ブラック]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
再生画像の拡大	4	2025/02/19 19:46:13
モバイルバッテリーで充電しながらの撮影	16	2025/02/21 14:41:41
WBシフトの設定はカスタム登録できない？	5	2023/09/17 20:04:22
バージョン5.0	4	2023/06/28 20:03:05
故障？	4	2023/04/30 12:42:49
X-T3とX-T4 AF性能	6	2023/03/26 9:23:08
リセット	4	2022/11/27 13:28:24
クラシックネガ	13	2022/10/12 11:10:51
バッテリー	6	2022/10/07 12:03:39
乗り換え検討中なのでよろしければご意見ください！	12	2022/10/01 3:12:22

『ＸＡ－１との違いを教えてください！』のクチコミ掲示板

FUJIFILM X-T3 ボディ

FUJIFILM X-T3 ボディの後に発売された製品