『α6400の単焦点レンズで悩んでいます』のクチコミ掲示板

[anohieto]

初めてミラーレス一眼の購入を予定しています。カメラ自体購入は初めてです。
色々探した中でこのα6400がエントリーとしてとても良さそうだと思いボディーはこれにしようと考えています。

その中でレンズをどうしようかと思い、色々見たのですが作例などを見ていて
単焦点レンズの写りが好きで、コスト的にもコンパクトさを見ても良さそうな感じだったのですが、
SONYの純正レンズかSIGMAのコンテンポラリーのどちらかにしようか悩んでいます。

SONY
E 35mm F1.8 OSS
E 50mm F1.8 OSS

SIGMA
30mm F1.4 DC DN
56mm F1.4 DC DN

30mm台をスナップなどの普段撮りとして使用し、仕事でたまに人物を撮影したりするのでポートレート用として50mm台を選びました。
子供はまだいないのですが、今後できた時のことも想定しています。

最初はSIGMAの明るいレンズのボケ感が好きで良いと思ったですが、手振れ補正がないのとα6400の売りであるAF性能を発揮しきれないのではないとか思い、SONYのレンズも候補として上がってきて今どちらを買うか悩んでいます。

2社のレンズの違いやオススメの方など教えていただけないでしょうか。

書込番号：22558269

[AE84]

手振れ補正なくてもそこそこ撮れますよ

書込番号：22558601

[とびしゃこ]

＞anohietoさん

こんにちは。

どれもしっかりと使ったことはないのですが・・。

シグマはf1.4は魅力ですが、レンズがそれぞれ重くなるのと、
30mmでは35mmより3センチ弱長くなるようです。

最短撮影距離（どれだけ近づけるか）や最大撮影倍率（どれだけ
大きく撮れるか）も、f1.8と明るさを欲張っていないせいか、軽量
コンパクトなソニー純正の方がややリードしています。

値段は最安価格で比較すると純正は2本で約6万円、シグマは
2本で約7万円になります。

AFの速さや安定性は純正の方が一般に有利なことが多いですし、
手ブレ補正はありますと、やはり撮れる写真がぶれなく仕上がる
可能性が高くなります。

α6400はボディ内に手ブレ補正がなく、ボディも軽いためさっと
かまえてパッと（適当に）シャッターを押したりしますと、一般に
ぶれやすくなりますので、レンズの手ブレ補正はあった方がよさ
そうです。


＞カメラ自体購入は初めてです。

純正ですと、不具合や撮影結果が思わしくない場合に、メーカー
に質問しやすいです。サードパーティレンズはカメラになれて、
純正の写りや機能に物足りなくなられてから手を出される方が
よいかもしれません。

E 35mm F1.8 OSS、E 50mm F1.8 OSS、いずれも評判は悪くなさ
そうですし、コンパクトなα6400に合わせる場合は、コンパクトで
手ブレ補正があり、わずかでも寄れる純正セットが使いやすい
ようにも思われます。

（レンズの最短撮影距離が0.4m以下ですと、着席の状態でも、
テーブルフォト的な距離感の、身の回りが撮り易くなります。
0.5mでもかなり背が高い方なら、問題ないかもしれませんが。）

＞30mm台をスナップなどの普段撮りとして使用し、
＞仕事でたまに人物を撮影したりするのでポートレート用として50mm台を選びました。
＞子供はまだいないのですが、今後できた時のことも想定しています。

問題ないと思いますが、APS-Cの30mm台はフルサイズの50ミリ近辺
になりますので、スナップでは場所によっては少し画角が狭く感じられる
かもしれません。シグマの19mm辺りも（手ブレ補正はありませんが）、
ここでは選択肢に入れてもよいかもしれません。（純正20mmも手ブレ補正
がありませんので）ただ、もうディスコンのようで、シルバーのみ在庫のよう
です。

（↓御購入予定のレンズのスペックです。）

SONY
E 35mm F1.8 OSS
最大径x長さ：63x45mm 重量：154g
最短：0.3m、最大撮影倍率0.15倍

E 50mm F1.8 OSS
最大径x長さ：62x62mm 重量：202g
最短：0.39m、最大撮影倍率0.16倍

SIGMA
30mm F1.4 DC DN
最大径x長さ：64.8x73.3mm 重量：265g
最短：0.3m、最大撮影倍率:0.143倍

56mm F1.4 DC DN
最大径x長さ：66.5x59.5mm 重量：280g
最短：0.5m、最大撮影倍率:0.13倍

書込番号：22558603

[sutehijilizm]

＞anohietoさん
俺なら、50 1.8 oss と 30 1.4 C
35 1.8はあんま良くない。
30mm だと50mm と使い分け出来る。
FEの28 f2.0もありかもしれないけどね。

書込番号：22558622　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

ソニー買うならフルサイズがいいと思います。

ソニーの販売戦略
安くて性能の高いAPS-Cボディでエントリー市場を獲得。実際のところ、AF性能は他社上位機種を超える。

エントリー層から脱却して良い単焦点レンズが欲しくなると、フルサイズ用に目が移る。ソニーは、APS-C用レンズにはコーティングや特殊なガラスを使用しないから、満足度が低い。一方のフルサイズは、素晴らしいレンズがいっぱいある。

APS-C用のレンズを活かせるフルサイズボディが意外と安いことに気づく。APS-C用のレンズに散財する前にフルサイズにステップアップ。

高価なフルサイズ用のレンズに驚愕してレンズ沼に。

です。私の主観というか思い込みですが。

7IIIがオススメです。
でもフルサイズボディで安価なズームレンズを使うならAPS-Cで単焦点の方が圧倒的に良い画質ですよ。

書込番号：22559077　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

anohietoさん、こんにちは。

単焦点レンズを考えておられるようですが、カメラ自体は、どのレンズキットを考えておられますか？

それとも、カメラは、ボディだけで、単焦点レンズだけで使われるのでしょうか？

書込番号：22559196

[DAWGBEAR]

高倍率ズームのセットとぼけやポートレート用途で、50 1.8の2本はいかがでしょう。

書込番号：22559505　スマートフォンサイトからの書き込み

[FR_fanatic]

単焦点レンズを使うことが目的だとするとＡＰＳ−ＣのＥマウントは最悪の選択だと思います。
E 35mm F1.8 OSSは描写がイマイチでお勧めできないので
自分で候補にあげてらっしゃるE 50mm F1.8 OSSとSonnar T＊ E 24mm F1.8 ZAを買ったらそれでおしまいです。
あとはシグマみたいなサードパーティーから出てくるのに期待するか、フルサイズ用の高価なレンズを
流用するしかありません。
今のラインナップでＡＰＳ−Ｃ用に流用する価値があるフルサイズレンズって無いと思います。

ＡＰＳ−Ｃがいいならフジじゃダメなんでしょうか。

ただ、Sonnar T＊ E 24mm F1.8 ZAはすごいレンズなので、これを使いたいからあえて、ということなら
ありだと思います。

書込番号：22560724

[anohieto]

皆様ご返信ありがとうございます！

＞AE84さん
初心者なのであった方がいいかと思い検討材料に入れていました。ありがとうございます！


＞とびしゃこさん
ご丁寧にありがとうございます！最初はとびしゃこさんのご意見を聞いてSONYの2本を買おうと思ったのですが
他の方のご意見も参考にし、 50mm F1.8 OSSと30mm F1.4 DC DNを買おうと思います！
細かいところまで載せていただいてありがとうございます！参考になりました！


＞sutehijilizmさん
その2本にしようと思います！


＞屑星犬さん
とても魅力的だと思います…特にα7III…フルサイズにするか悩んだのですが、やっぱり予算的に厳しいところもあったので
まずはAPS-Cからエントリーして気軽にカメラを持ち出して撮る楽しさから味わいたいと思います！
数年後にはフルサイズを買って沼にはまってしまってるかもしれませんが…。


＞secondfloorさん
キットレンズは特に考えていませんでした！単焦点レンズメインで運用していきたいなと考えていたので将来的に使えそうなキットレンズでしたらそちらにするかもしれません。


＞DAWGBEARさん
コスト面を少しでも抑えようと思い、ボディ単体を考えていましたが望遠は1本は持っていたほうがいいでしょうか？


＞FR_fanaticさん
最初はα6400の魅力に惹かれてそこからレンズを見ていたら単焦点レンズの写りが好きだったので、どれにしようか悩んでいたところでこちらで質問させていただきました。
フジも考えてはいたのですが、将来の最終着地点をSONYのフルサイズミラーレスにしようと考えていたのでα6400になった感じです！
Sonnar T＊ E 24mm F1.8 ZAもとても良さそうですですね…とりあえずα6400で頑張ってみて、多分フルサイズが欲しくなるのでその時は乗り換えます！

書込番号：22561001

[とびしゃこ]

＞anohietoさん

＞子供はまだいないのですが、今後できた時のことも想定しています。

小さいお子さんがいて、お出かけ先、旅先で荷物などがあると、とても
レンズ交換などはできないことも多いですので、DAWGBEARさんおすすめ
の高倍率ズームキット（18−135�oOSS）もあった方がよさそうです。

ソニストで試した限りですが、動体（走り回る子供）にもオートで楽に対応
できそうなAF能力がありそうでした。単焦点と組み合わせると、室外、
室内いろいろなシチュエーションでとれそうです。

書込番号：22561174

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

E 50mm F1.8 OSSは　通称神レンズと言われているので
これは外さない方が良いかなと

子供がいるなら　パンレンズと組み合わせの魚眼とかも面白いと思います。

書込番号：22562709

[anohieto]

＞とびしゃこさん
ご返信ありがとうございます！ボディ単体で買おうと考えていたのですが高倍率ズームキットを購入して単焦点を買おうかと思います！

＞ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめさん
やはりみなさんオススメのE 50mm F1.8 OSSは買おうと思います！魚眼レンズ…良さそうですね！少しずつレンズを増やすときに参考にしようと思います。

書込番号：22562921

[Ranzo3]

>今のラインナップでＡＰＳ−Ｃ用に流用する価値があるフルサイズレンズって無いと思います。

まったく、意味不明。単なるあんたの個人的な思い込みなの？
フルサイズ用で定評あるFEレンズが、どうして、APS-Cで使ったら価値がないのか、ちゃんと科学的な根拠を示さないとね。

それから、シグマのDNシリーズは、手ぶれ補正が内蔵していないけど、解像に関しては、ピカ一ですよ。
E 50mm F1.8 OSSも良いレンズだけど、それより56mm F1.4 DC DNの方が間違いなく解像しますね。DNシリーズは、安価なAPS-C用Artレンズみたいな感じです。

書込番号：22577174

[屑星犬]

＞Ranzo3さん
そうですね。

でもAPS-C専用のGM単焦点を出して欲しいなぁと思いますよ。
換算で24mm, 35mm, 50mm, 85mmが揃ったら良いなぁって。
ソニーには、素晴らしいレンズがたくさんあるけど、フルサイズ用ばっかり。

書込番号：22577317

[Ranzo3]

>でもAPS-C専用のGM単焦点を出して欲しいなぁと思いますよ。

どうでしょうね？
ソニーの場合、ブランドイメージを確立するために、フルサイズやFEレンズを集中的にだしたので、これからは、APS-Cにも注力するみたいです。

ただ、APS-C機の場合、エントリーユーザーと次に出るようなminiα9ハイエンド機を買おうとするハイエンドユーザーの両方がいるので、どのレンズからこれから出していくかじゃないですかね？

超望遠レンズに関しては、FE100-400GMとFE400GMしかないので、FE200-600とかロクヨンとかゴーヨンもだしていくでしょうけど、これは、勿論、フルサイズ用ですね。APS-C機で使うとこれらのレンズは、1.5倍の望遠になるので、フルサイズ機に1.4倍のテレコンをつけるより、実用的ですしね。

まず、望遠の手軽なAPS-C用のレンズがないので、DT55-300のようなAPS-C版とか、DT16-50　F2.8のようなレンズのほうが需要があるはずで、まず、そちらの方からで、APS-C専用のGMは、どれぐらいの需要があるかですね？

あと、シグマやタムロンもミラーレス専用設計のレンズは、これから、だしていくみたいですよ。
広角は、こちらの方が期待できるかな？

http://digicame-info.com/2019/03/post-1212.html#more

書込番号：22578874

[Ranzo3]

>でもAPS-C専用のGM単焦点を出して欲しいなぁと思いますよ。


http://digicame-info.com/2019/04/post-1221.html#more

良かったですね。APS-C用のGMでるかもしれませんよ？

やっぱり、Eマウントは、APS-Cとフルサイズがシームレスなのが他社にない強みですね。

EOS-MとRFには、互換性がないのが致命的ですね。

書込番号：22581425

[屑星犬]

＞Ranzo3さん
お。朗報ですね。
防塵防滴ボディとか、メモリ2枚挿せるボディとか、システムが拡張するといいですね。

書込番号：22586587