『ATF28WSEとS36DTSSの電気代について』 の クチコミ掲示板

[のぞみ・ひかり・こだま]

今月エディオンにて１５年ぶりにエアコンを買い換えました。
S36DTSSからATF28WSEに変えましたが電気代はどのぐらい違うのでしょうか？
ネットでは１０年前以上の上位機種と現在の中位機種は機能や電気代は同じと聞いたのですが本当ですか？
36と28では性能が違うのでATF28WSEとS28DTSSとの違いで構いませんので教えてください。

書込番号：22755357

[P577Ph2m]

期間消費電力量は、S36DTSSが1321kWh、ATF28WSE7(エディオンオリジナルモデル)が、913kWhです。
ざっくりいって3割減です。

金額でいえば、年間1万円の差です。
ただし、ほぼ1年中、一日18時間運転するというあり得ない測定条件ですから、実際の差は、たいてい、それよりずっと少なくなります。

ちなみに、S28DTSSだと、938kWhですから、ほぼ変わりません。
つまり、冷房能力を下げた影響がほとんどです。

もっとも、冷房能力を落としても、部屋の大きさ自体は変わらないのですから、同じレベルまで冷やせば、同じような結果が出るでしょう。
ただし、フィルタなどの経年劣化やエアコン内部の埃の付着などの影響はありますし、よりきめ細やかで正確な温度調整によって、効率よく冷やせ、結果として、節約できるかもしれません。
劇的に変化するかどうかは微妙です。
かりに消費電力が変わらなくても、より快適に過ごせるかも、と思ってください。

エアコンの消費電力は、とくに1990年代に大幅に省エネが進みましたが、2000年以降、一気に鈍化しました。
機種にもよりますが、ここ20年で数%〜10%といったレベルです。
技術的限界が近いのでしょう。
15年前だと、もう、ある程度、進んでしまった段階です。

>１０年前以上の上位機種と現在の中位機種は機能や電気代は同じ
15年前なら当てはまったかも知れませんが、もう古いですね。
かりに当てはまるにしても、実際の電気代の差はわずかです。
ネット情報らしいいい加減さです。

書込番号：22756081

[ハ○太郎]

＞のぞみ・ひかり・こだまさん
こんにちは。

＞P577Ph2mさんの言っていることがいろいろ変なので、私の方で補足させていただきます。
・3.6kW機は12畳の部屋で2.8kW機は10畳の部屋で測定したカタログ値なので、両者の値を比較しても全く意味がありません。
・S28DTSSは2003年の最上位機と同じ通年消費電力量938kWhなので、これを今年の中堅機ATF28WSE7が913kWhで追い抜いてい
　るのは>１０年前以上の上位機種と現在の中位機種は機能や電気代は同じ
　まさにこれに相当しており、何も間違っていません。
・2018年の最上位機S28VTRXSの通年消費電力量は779kWhなので、15年で2割弱改善しています。ダイキンは改善率が悪いので、　日立、パナ、三菱電機の最上位機では2割以上改善しています。全エアコンの平均消費電力量の改善がここ20年で10%程度とネット　で情報を得たのかもしれませんが、今の場合全く当てはまりません。

そのうえで、S36DTSSを一体どういう間取りの部屋につけていて、今回ATF28WSE7に格下げしたのでしょう。3割近く能力を下げても
大丈夫な部屋なのでしょうか？かなり心配です。

適正能力が3.6kW機の部屋に2.8kW機をつければ、当然本来の2.8kW機の運転電気代よりも増えてしまいます。
逆に2.8kW機で足りる部屋で3.6kW機を使っていたとしたら、今まで電気代は3.6kW機としては少ない状態だったということになります。
ですが、初めから2.8kW機にしておいた方がさらに電気代は安くなっていたと言えます。

いかがでしょうか？

書込番号：22756588

[のぞみ・ひかり・こだま]

＞P577Ph2mさん
回答ありがとうございました。また返事が大幅に遅れて申し訳ありませんでした。

＞ハ○太郎さん
回答ありがとうございました。また返事が大幅に遅れて申し訳ありませんでした。

S３６は新築にて家を購入したときに住宅メーカーから、すすめられて取り付けました。
最初は何にも考えていませんでした。今回取り付けにあたり部屋の間取りを測定したら１１畳弱でしたので２８に変更しました。

書込番号：23423155