『900N か 910N か』のクチコミ掲示板

[アロノイ]

自宅映画鑑賞用にヘッドホンが欲しくなり、色々物色しております。SONYのこのシリーズまでは絞り込んだのですが、新/旧モデルで悩んでいます。
当初サラウンドヘッドホンを考えており、DWL550でも充分と思える聴力ですがより評判の良いコチラに魅力を感じています。
機能比較でサラウンドを選択すると900Nのみ選ばれ、910Nは出てきません。何か理由があるのでしょうか？機能面、対応コーディック、スピーカー径などで今一つ選択しきれていません。
アドバイス頂けるとありがたいです。

書込番号：23401043　スマートフォンサイトからの書き込み

[Allein]

ワイヤレスのオーディオ機器で映像を見る際は、画と音のズレが重視されることが多いです。
aptxLL（aptx low latency）というコーデックに送信側、受信側共に対応していると、ほとんどタイムラグなく見ることができます。
下に参考記事を載せておきます。
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=14575

DDL550は映像の視聴用に作られており、接続方式もbluetoothではないのでおそらく遅延はほとんどないのでおすすめです。
残り2つのsonyのbluetoothヘッドホンは映像でなく音楽鑑賞用なので、どうしても遅延は発生します。その上で、900NはaptxLLではありませんがaptxには対応していますから、対応していない910Nよりはおすすめです。

音質が良くても遅延が気になっては映像に集中できないので・・・

書込番号：23401509

[アロノイ]

早速の回答ありがとうございます。
コーディックでの遅延等意識しておりませんでした。
現在PIONEER SE-MS7BT-Tをamazon fire TVやパナのBDレコーダーと繋いで使用していますが気になるほどの遅延は感じません。しかし音質に満足出来ません。もっとクリアな音で聴けたらなと思いました。
バーチャルサラウンドやイコライザーで音質に変化出来るのに期待しています。ただ、現在ソニーストア等臨時休業で試聴出来ないのが残念です。
価格コムの機能比較でサラウンド アル/ナシはあまり気にしなくても良いのかな？あとスピーカー径での音質の違いですが、当方素人なので わからないぐらいの差異なら問題ないのですが…最後の決め手が欲しい感じです。

書込番号：23401790　スマートフォンサイトからの書き込み

[Allein]

＞アロノイさん
元々bluetoothで遅延が気にならないのであれば問題ないですね。

900Nというのは、XB900Nのことですよね？
価格ドットコムの仕様では900Nもサラウンドの欄にチェックが入っていなかったので一応・・・。

XB900Nのことであれば、ドライバサイズの違いは低音の違いでしょう。XBシリーズは低音重視のシリーズです。
ソニーの売り方としても、「低音を重視する方向けのXBシリーズ」と「高音質を重視する方向けのh.earシリーズ」ですので、音質を重視するならh.earシリーズである910Nかと思われます。
補足として、スピーカー径と音質は必ずしも比例しません。ヘッドホンよりも良い音のイヤホンもたくさんありますよ。

書込番号：23401929

[sumi_hobby]

お早うございます。

WH-H910Nは元々MDR-100ABNでスタートしたh.ear on Wireless NCがWH-H900N、そしてWH-H910Nとモデルチェンジしてきたものですね。アプリでコントロール出来る機能に関してMDR-100ABNはそもそもアプリに未対応、WH-H900Nはサラウンド(VPT)を備え、WH-H910Nでは省略されているのが以下のリンクの表からみて取れます。新しいWalkman A100シリーズもVPTは省略されたので企画段階で決まったんじゃないでしょうか。
https://helpguide.sony.net/mdr/hpc/v1/ja/contents/TP0001548840.html

このVPTはWalkmanにも搭載されていた音場効果の1つでArena/Club/Outdoor stage/Concert Hall/の4つから選べる効果はそれぞれの会場にいるような雰囲気を生み出すもので映画に収録されているドルビーデジタルのようなマルチチャンネルを再現するものではありません。WalkmanにはMatrixと言うマルチチャンネルを思わせる設定も有りましたがWH-H900Nにそれは搭載されていないです。

音色に関して僕が聞いた感じではMDR-100ABNとWH-H900Nはほぼ同一の音色、WH-H910Nで変化があります。WH-H900Nは十分なレンジがありますがやや中音域が引っ込み気味、WH-H910Nは低音がややタイトになって全体的な見通しは良くなっています。SE-MS7BTは遠さやシャリ付きを少し感じさせる音なのでそれよりは映像向きかなとは思います。WH-H900NもWH-H910Nもアプリのイコライザーで音色をいじれるのは新たなメリットでしょう。

コーデックに関してaptX系列がWH-H910Nで省略されているのは最近のソニーの流れですね。仕様上の周波数特性で唯一可聴域を越えているのがLDACで他のaptXもAACもSBCは同じ20KHzまでです。aptXのメリットは遅延時間の短さにあるでしょう。

今回、映画に特化と言う事でしたら予算は厳しいかもしれませんがマルチチャンネルに対応したソニーのWH-L600も含めて改めて検討するのも有りかなと思います。
https://www.sony.jp/headphone/products/WH-L600/feature_1.html#L1_50

書込番号：23402428

[アロノイ]

Allein様
検討対象は h.ear on 2 Wireless NC WH-H900N
なのです。（紛らわしい表記でしたね）
こちらはサラウンドに○が付いており、このアル/ナシに違いがあるかが気になってます。両機共にアプリで音響シミュレート出来るなら擬似サラウンドは両方聴けるのでは？と思うのですが…
スピーカー径に音質は比例しない とは心強いアドバイスでした！

書込番号：23402561　スマートフォンサイトからの書き込み

[アロノイ]

sumi hobby様
詳しい説明ありがとうございました。VPTに関する情報大変参考になります。910Nで廃止になってるなら900Nを選択すべきかもですが、マルチチャンネル対応品も検討の余地があるのかもしれません…
音色の差異含め、大阪ですが何とか実機試聴出来る所を探してみるしかないかもですね。

書込番号：23402587　スマートフォンサイトからの書き込み

[アロノイ]

お寄せいただいたアドバイスを踏まえヨドバシにて試聴してきました。結論から言うとh.earシリーズは私の嗜好とは異なりました。当方繊細な聴力を持ち合わせてない様で、派手目な迫力のある音色を求めていた様です。
XB900NとXB700の方がサラウンドヘッドホンの音色に近くとても迫力があり好みでした。またアプリもVPT、EQ、クリアBASS、サラウンドと調整できるのも魅力でした。(新h.earシリーズにはVPTとサラウンドは無かったです)
どちらかで選択すべきかと考えましたが、より魅力的なモノがありました。WH-1000XM3です！ド素人な私にでもはっきりとわかるぐらい良い音だなぁと感心してしまいました。派手さは抑えてるもののしっかりと良い音が鳴り、物足りなさを感じません。でノイキャン素晴らしい。無音に近い世界でした。
ここまで来るとこの機種に決めたい所ですが、そろそろ後継出る頃合いかも？とか考えるとまた元の木阿弥…もう少し悩んでみようと思います。
色々なご意見ありがとうございました。

書込番号：23403614　スマートフォンサイトからの書き込み