『1�Uではなくこちらを選ぶ理由』のクチコミ掲示板

[fwsh]

1�Uではなくこちらを選ぶ理由は何ですか
よろしくお願いします

書込番号：23692030　スマートフォンサイトからの書き込み

[IZO8823]

＞fwshさん
自分は、1�Uと同じCPUながら、少しコンパクトな持ちやすさ＋ハイレゾ音楽の機能充実、後はカラー4色あるという事ですね。
カメラ性能、ゲーム対応性とかそれなりで十分なので興味ありません。

まだ価格発表ないので、1�Uより安ければ言うことないですね。

書込番号：23692037　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

メリット
・リフレッシュレート60Hz(疑似90Hz)だったのが120Hz(疑似240Hz)に対応
・バッテリー容量据え置き(4000mAh)でXperia 5と同サイズ⇒5G通信をせず標準の60Hzで使えば電池持ち最強クラス？
・HD限定だった120fpsスローモーションが、4Kでも120fpsのスローモーション撮影可能に
・Game Enchancerの進化(40fps〜240fps駆動・タッチ領域指定等が可能に)

デメリット
・非4K解像度(フルHD＋：2520×1080)
・3D iToFセンサーやワイヤレス充電、テレビ非対応(実質FMラジオへ置き換え)


ざっとこんなもんですかね。
少なくともデメリットに挙げた機能の廃止分を考慮すれば、価格は10万円以下の可能性があります。

書込番号：23692328

[ACテンペスト]

1�Uでも追加されると噂がある高リフレッシュレートも現実4Kで長時間駆動は難しい。
なら、ゲームユースはHD＋で機能を特化したほうが良いのでは？となる。

なにより10万円超えると割賦審査が厳しくなるので難色示すユーザーも多い。かも？

実質残価設定なら通りやすいかねぇ。

書込番号：23692369　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

＞1�Uでも追加されると噂がある高リフレッシュレートも現実4Kで長時間駆動は難しい。
それ以前に120Hzは残念ながら4K非対応ですね。

Galaxy S20・Note20も120HzはWQHD＋では出来ず、フルHD＋に解像度を落とす事で使えますが、1 IIでも解像度設定は追加されるのか・・・
一応4Kの動画再生時やゲームプレイ以外は、従来機同様フルHD＋の表示みたいです。

動画はYouTubeとかは非対応ですし、120Hzで恩恵があるのは音ゲーとかFPS位な印象です。
5 IIは常時フルHD＋に加えて電池が大容量なのもあって120Hzでも燃費は極端に悪くならなそうですが、1 IIでは画面の大きさもあり厳しい気が。

書込番号：23692959

[ACテンペスト]

＞それ以前に120Hzは残念ながら4K非対応ですね。

まあ、本当に1�U向けに仕立てるなら4Kディスプレイ用に設えてくる可能性が0とは言い切れないので現時点で迂闊な事は言えませんからね。

個人的にはホントに来るとは思えないし、来ても安定的に駆動させるために同仕様で4K不可だとは思いますが。

書込番号：23692986　スマートフォンサイトからの書き込み