新型GFX100sではなく、、、GFX50Rでもいいのか？

Question

日頃は風景や小学生の子供たちを撮影しているアマチュアカメラ好きです。現在はニコンのレフ機であるD4sやD600を使用しており、過去にSIGMA各種にも手を出したことがあります。最近風景をじっくり撮りたいと思うことが増え、三脚もしっかりしたものを新調、レンズは大三元と望遠ズームを使用しています。ここで本題です。題名の通り、新型GFX100sではなく、、、GFX50Rをこの時期に購入してもいいのか？という疑問です。何が引っ掛かっているかというと、1億画素という高画素がA3ノビ程度の写真展展示に必要なのかという点です（違いが出るのか？）。GFX50Rの5000万画素は1画素あたりのピッチが広い分ダイナミックレンジや高感度に粘りがありそう、そして何より本体の値段が半額ほどになりそうなので、その分レンズに投資できる、、、。今検討しているのはマップカメラのGFX 50R+GF50mm F3.5セット498,000円（新品）です。スナップや風景でよく使えそうな40㎜（35㎜換算）で軽快なパンケーキレンズなので手始めに中版ミラーレスの扱いに慣れるいい機会になればと思っています。いや、GFX100sは70万円出す価値が十分ある、おススメできる！GFX50Rいいよー。など様々な方からご意見いただきたく質問させていただきました。特にGFX50RをGF50mm F3.5と一緒にご使用の方のご意見頂けると有難いです。フルサイズの高画素機にない中版ならではの利点等もご教授お願いします。

Lazy Bird · Accepted Answer

＞WiFiもんちさんこんばんは、はじめまして。フジ使いです。50s使ってます。まず欠点ですが、やはりAFが遅いです。しかし、モデルさんと一対一なら、いいリズムになります。連写よりむしろ良いことが多いです。ポージングのタイミングをモデルさんが合わせ安いです。画質に関しては50Rでも充分です。モデル撮影では明らかにフルサイズよりビビットで情報量が多いです。プリンターで違いが出せるかは、プリンターの問題です。肉眼でわかりずらくても質感がリアルです。フルサイズモードも有りますのでフルサイズ画質も楽しめます。私は、朝の雲海が主な目的でした。朝靄のすこし眠たい雰囲気も期待してました。概ね期待通りです。しかし、モデル撮影が強烈でした。唇や目尻のビビットさは鳥肌ものです（笑）それとレンズですが、私の知る限り50ミリより45ミリお勧めします。お気に入りのレンズです。こちらの方がカメラの能力を引き出します。望遠ズームも手振れ補正で使い安いです。100Ｓは手振れ補正が大変魅力です。価格が下がったら50sと入れ替えようかと思ってます。フルサイズからなら、今は50rでも充分かと思います。ただし、短所を承知の上ならです。フルサイズの万能性はありません。ただ、予算が問題ないなら100s最初から行った方がいいですね。無駄なく楽しめます。単焦点レンズでもぶれやすいかもしれません。手振れ補正は中判ではかなり魅力です。Ｆ16まで絞り込んだ雄大な景色は圧巻です。山を入れた景色なら特にお勧めです。

狩野 · Accepted Answer

>1億画素という高画素がA3ノビ程度の写真展展示に必要なのかという点です（違いが出るのか？）。

A3ノビなら，現在保有しているカメラ機材との差は，分からない，あるいはとても分かりにくいので，現状で十分かと思います．

　もちろん，カメラは趣味趣向の商品なので，どうしてもGFX100sとかGFX50Rと思われたら，絶対に買いましょう．やっぱり1億画素のカメラで写真を撮っている，印刷したという満足感は，実際に所有しないと湧いてきません．その方が満足度は圧倒的に高く，幸せなのではと愚考します．

中判使い · Accepted Answer

＞WiFiもんちさん現在GFX50Ｒユーザーの中判使いと申します。その立場から言うけど、まずGFX50Ｒをおすすめします。A3程度では5,000画素でも、十分な画質ですし1億画素は完全なるオーバースペックです。それに50F3.5と組み合わせて見るには、軽量小型なGFX50Ｒの方が良いですね。中古なら40万程度で手に入ります。ではGFX100Sはダメかと言うと、どうしても1億画素に憧れるなら、買いでしょう。ただし金額がかさむし、大きく重いので少しだけ覚悟した方がいいでしょう。では僕はどうかと言うと、50Ｒのローンが終われば100S買います。　何故かと言うとAFが早いからです。でもあと2年はかかるので、今年出る広角ズーム欲しいからです。でも50Ｒならフジのサービスで安く借りることができるので、まずはレンタルしてみたらいいと思います。

ありがとう、世界 · Answer

＞WiFiもんちさんどうも(^^;＞フルサイズだと3000万画素以上の高画素機は求めませんが、＞中版となると5000万画素が普通になるみたいですね。その「普通」が活用できるか否かは「趣味→嗜好次第」として、同じ画素サイズでフォーマット別の画素がどうなるか？について、別スレのネタですが、下記ご参考まで(^^;画素ﾋﾟｯﾁ(μm)　5.29　　3.76GFX　　　　5140万　1億200万ﾌﾙｻｲｽﾞ　　　3082万　6116万APS-C※1.5　1370万　2718万APS-C※1.6　1204万　2389万4/3型　　　　802万　1592万

エスプレッソSEVEN · Answer

＞アダムス13さん＞デジタルの中判カメラがほんとうにご本人の撮影要件に適合しているのか？という問題はあります。↑のような第一線の方でさえメインは＞35mmです。そうですよね。でも世の中ですから・飛び抜けた“道具”を欲する人・道具は普通でもプロセスとしての特異性や差別化で常人には出来ないことを成し遂げる人両方が居て、宜しいんじゃないでしょうか。因みに、800億ピクセルのJeffreyさんは2012年のインタビューで「カメラはCANONの5Dや7D、で 8000枚合成」と語っています。

ごろごろ567 · Answer

50Sユーザーです。所有レンズは45mm、63mm、110mmです。スミマセン、50mmは持っておりません。　最初はEOS５DsRに飛びついて、次は50Sと来て、う～～ん、100Sか・・と思っているところです。に　プリントが必要な時は、町の写真館にUSBを持って行ってプリント依頼をすることにしているのですが、そのままでは容量が大き過ぎて不可。事前にある程度縮小してデータを持参しております。　ですから、5000万画素でも、現状宝の持ち腐れ・・です。　アマチュアにとって、「高画素」は自己満足の世界。そういう意味では、ここは思い切って100Sを予約した方が、後々の満足度は長続きするのではないでしょうか。　WiFiもんちさんは、普段どの焦点域のレンズを多用されますか。標準域が多い、というのであればGFXシリーズも選択肢に入りますが、望遠レンズの世界となったら・・・。今後徐々にレンズの種類も増えてくるのでしょうが、超高そう・・・。　私なんぞは、ほぼ45mmつけっぱなし。でも、それで満足。　こんな人間なら。

holorin · Answer

中判と言うのは、三脚に構えて、F8～16ぐらいに絞り込んでじっくり撮るイメージです。わずかなブレも許されず、極めて高解像度にするため、逆にそれくらいしないと中判の価値は半減します。
ただし、フィルム時代の感覚ですが。フィルム時代は四切でも明らかな差がありました。時代錯誤だと言われるのであれば、まあそれもそうかもしれません（確固としたポリシーはありませんｗ）。

なお、ちなみにちゅうばんのばんは「判」です。

カメ新 · Answer

ちょっと違う観点からになってしまいますが、100sはエルゴノミックデザインで主に右手側の隆起が結構あって、とても握りやすかったです。

あと、厚みこそそれなりですが意外に小さかったです。
（H1より気持ち大きいかな？…程度）

FUJIFILM Imaging Plaza 東京に実機（レンズも）がありますので、一度触ってみることをお勧めします。

これを見てもわかるかもですが、裏面（親指側）の凸形状が立派で握りやすいです。
https://www.youtube.com/watch?v=WnSGNc3fns8&feature=emb_logo

アダムス13 · Answer

> https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/037/
> http://photo.yodobashi.com/live/finder/000459/

デジタルの中判カメラがほんとうにご本人の撮影要件に適合しているのか？という問題はあります。↑のような第一線の方でさえメインは35mmです。
仮に遊びで購入すると考えても、レンズの回折や微ブレ、被写体ブレの影響があるのでGFX50のほうが扱い易いのではないでしょうか。
どうせ三脚に載せてゆっくり撮るのであれば、α7RⅣの4枚合成でも1億画素並の実解像度はありそうです(https://www.itmedia.co.jp/news/spv/1909/10/news132.html)。それがGFX100なら手持ちでサクッと撮れるという事だとして、そんな高画質に釣り合うほど凄い迫力の被写体にたびたび出くわす人っているのかしら？もしいたら世界的な著名人になるでしょうね。

無学の趣味人 · Answer

＞holorinさん＞ただし、フィルム時代の感覚ですが。フィルム時代は四切でも明らかな差がありました。時代錯誤だと言われるのであれば、まあそれもそうかもしれません（確固としたポリシーはありませんｗ）。フィルムの645と35mm判では面積比は3倍弱なので、差がありましたが、デジタルの中判では1.7倍しか無いので、SNS位では差があまり無いと思います。(同じシチュエーションを比べれば多少の差が有りますが)絶対的な優位性は無いでしょう。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
GFX 50R 2025 Ver	1	2025/11/19 17:58:05
専用バッテリー販売終了とのこと。	36	2023/10/02 20:55:47
35mm用で使える２	4	2022/09/12 13:02:29
GFX 50R 新型について	8	2022/07/09 16:52:41
エクステンションチューブについて	6	2022/02/06 18:22:35
prot dagonar 撮り比べ	0	2022/02/04 16:04:37
GFX50Rがディスコンに！	0	2021/09/07 20:51:02
【質問】画質差が分かる方へ	69	2021/09/07 19:27:22
RAW現像はまず何から手をつけるか？	87	2021/09/16 14:30:28
GFX50Rの存在価値は？	43	2021/08/19 11:00:27

『新型GFX100sではなく、、、GFX50Rでもいいのか？』のクチコミ掲示板

FUJIFILM GFX 50R ボディ