『戦場カメラマンやるならどっち』のクチコミ掲示板

[keio>>hitotsubashi]

こちらのカメラとEOS 1DX mark3
だったら何方を選びますか？
できれば理由も。
(他に良いものがあればそれでも。)

月明かりで撮影する事を考えると高感度だけならR6ですが個人的には土埃の舞う環境で匍匐前進しながら撮影できる事を考えるとやはり堅牢性の部分からミラーレス２機よりは1DX mark3 だと思います。


順位つけるなら、
1DXmark 3 >mark2>R5、1DX>R6
と言ったところでしょうか。


機材比べる事自体いかがかと思いますが決してネガキャンとかそう言う類ではありませんので気軽に考えて頂ければ幸いです。

無教養ですみませんが渡部　陽一氏を知ってふと考えました。
(戦場カメラマンになるつもりはありませんが、ガジェット好きはまず自分ならどの機材を使おうかから入ります。)

蛇足ですが、
全カメラのフラッグシップはもうミラーレスに入ってくると思いましたがあらゆる状況で撮影出来る(撮影者を裏切らない)カメラこそ本当のプロユースと考えると未だ未だレフ機には敵わない部分は多いでしょうか？

ミラーレスは何だかんだで発熱、バッテリー残量によるパフォーマンスへの影響は怖いです。
真夏に連続撮影となったらボディ自体も相当熱くなりそう？
(まだ暑いとこで使ってないのでわかりませんが。)

書込番号：24114177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

https://fushou-miyajima.com/
↑
危ないところでの撮影は、宮崎氏のほうが極端かも？

ソ連崩壊後のルーマニアで内戦状態になったとき、撃ちまくって地面に転がりまくった薬莢(※銃弾の火薬を詰めている金属筒)が、画面を埋め尽くしている写真は個人的に特に印象に残っています。
(※当時はフィル厶)

ついでに、過酷なところでは南極基地とか。


※最近、兵庫県で展示会をやっていたのを知って、ちょっとガッカリ(^^;

書込番号：24114208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あ、仮に市街戦やジャングルなどの各々夜間において、液晶モニターを煌々と照らして使うような撮影は不可でしょう(^^;

EVFを使う場合でも、接眼した時のみ点灯するか、
最初から随行を断れるかも？

書込番号：24114280　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞keio>>hitotsubashiさん

同感です。

書込番号：24114298

[ＭｉＥＶ]

フイルム時代なら連写するため、縦グリップ付けていた人もいました。
今の時代、大きいグリップ付きでなくても連写性能はいいので、小さくくてもいいでしょう。
それを数台持っていくでしょう。
不具合が起きたときの予備も考えて。
防塵防滴仕様はいいほうがいいでしょうね。

書込番号：24114299

[caosdragon]

R5と1DXmark3の差は
ビックリするほど大きいです
比べたら1DXmark3でしょうね

書込番号：24114353　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

もちろん 1DXMark�V．

　戦場での撮影経験は全くないのですが，劣悪な撮影環境なら何度かあります．常にバッテリーや時に雨，泥の心配をしなくちゃいけないR5を劣悪な撮影環境で使う気にはなれません．気持ちの問題かも知れませんが，いわゆる信頼性に差があるように思います．

書込番号：24114365

[しま89]

＞keio>>hitotsubashiさん
AFが良く、手振れも効いて、高感度も良く、コンパクトでも。予備バッテリーを沢山持ちたく無いし、充電が難しい場所になりそうだから、持って行くならEOS 1DX mark3か 5D Mark IV ですかね。秘境の民族撮影しているヨシダナギさんも一眼レフのD810ですし。

書込番号：24114385

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 戦場ならﾚﾌ機♪
⊂)　　ﾐﾗﾚｽわﾊﾞｯﾃﾘｰ食いﾑｼ・・・
|/
|

書込番号：24114453

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　戦場ならﾚﾌ機♪
⊂)　　ﾐﾗﾚｽわﾊﾞｯﾃﾘｰ食いﾑｼ・・・
|/
|

書込番号：24114560　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞keio>>hitotsubashiさん

戦場で使う予定でしたら、
真っ黒な「一眼レフ」が一番かと思います。

書込番号：24114604

[撮らぬ狸]

＞keio>>hitotsubashiさん
面白そうな話題なのでつい参戦。

若い頃はアウトドアの風雨下、寒冷、水中等等
ハードなコンディション下に数日籠ってよく撮影していました。
NIKON Fフォトミックから始まりデジタルはNIKON D1から　
そして最近はSONY系ミラーレス一眼まで。

ぶっちゃけ壊れる時はどんなカメラでも壊れるし
意外にタフで長持ちしたカメラもありました。
過去に壊したカメラは数えきれないくらいに。
(水没や落下で回収できないものも含めて)

レフ系カメラは確かにバッテリー消費は少ないものの
可動部が多くてトラブルが多い印象があります。
ミラー周り等　落下時の衝撃に耐えられないこともありましたね
防塵防滴はハウジングのお世話になっていましたが
やはり大きく重くなることからデメリットになってました。

で　最近体力の衰えもありハードコンディションになればなるほど
手軽なカメラで撮影しています。
型落ちのAPS-CミラーレスカメラやGOPRO等ウェアラブルカメラ　
バッテリーはミニマムであっても　大型カメラのバッテリーよりも軽量コンパクトで
予備を多数持っていけますし　更にはモバイル電源でも機能してくれます。
なにより複数台持ち込むことでリスク分散と　
破壊や失くしても損失が少ないことがメリットと感じています。

意外とスマホカメラもある意味最強だったり。。。

書込番号：24114701

[snap大好き]

考えるまでもなく1DXでしよ。

電池がもたないのは致命的。

しかし、もう戦場以外では使い道がないかも。

全固体電池は、同じくらいの大きさで10倍くらいの容量にできるそうです。これが出てくれば、カメラはいっせいにミラーレスに変わるでしょう。後、二、三年くらいだと思います。

書込番号：24114751　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる.]

R5なんで問題外と思いますよ。電池やらなんやら脆弱過ぎ(=_=)

書込番号：24114791　スマートフォンサイトからの書き込み

[isop2400]

楽しい息抜きを〜(^O^)

まぁ〜1Dでしょうね〜その為にありそうな気がします。
ここで飛び道具的にアクションカムGoProとか(;'∀')

書込番号：24114944

[ブローニング]

何なら両方持って行く。

書込番号：24115033

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

オイラはビデオカメラをチョイス。

今ならミャンマー、インドかな。
クライアントはテレビ局とか。

そのうちTOKYOも・・・

書込番号：24115304

[ありがとう、世界]

カネ目当ての撮影ならば、
渡航禁止になっているにも関わらず撮影に言ってして、武装勢力等に捕まっても血税で身代金を払いたく無いと思ってしまう１人です(^^;

ちなみに、ミャンマーは想像以上に複雑な背景があるようで、
中国ベッタリかと思えばそうでもない、
銃火器や戦闘車両などアチコチから寄せ集めのようだけども、特定の入手先に固定化しないような努力をしているのかも知れない、
質は不明ながら近代的な軍艦の製造能力まである、
とかで、意外と日本の戦国時代から大正時代までの状況が混ざりまくったような感じかも知れない。

あとインド・・・完全に医療崩壊しているので、若くても変異型コロナを発症すると、生きて日本に戻れない確率が非常に高いかも？

書込番号：24115327　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

戦場より恐い変異ウイルス。

書込番号：24115764

[ありがとう、世界]

昨年から、紛争地域でコロナ禍による一時停戦合意もありましたし、
相変わらず紛争が継続していたりもします。

通常の経済が崩壊し、戦争経済が成り立ってしまっているところは、そもそも公務員または非常勤公務員的な軍人ではなくて、単なる戦闘用員に過ぎない場合は、戦闘で死傷者しようがコロナで死亡しようが現実問題としてはどちらでも大差なかったりするのでしょう。

戦場カメラマンの「利用価値」も、案内費用やその他の雑費収入よりも、偽装誘拐でもして身代金を取るほうが儲かるようであれば、表向きは敵側の捕虜になったような状態になるかも知れません(TT)

書込番号：24115968　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

皆さんありがとうございます。
やっぱりフィールドカメラとして考えるならレフ機の強さはまだまだ続きそうですね。
ミラーレスは何だかんだで未完成？かもしれませんね。

デジタルはフィルムにとって買われるくらい多くの部分で越えたがミラーレスはまだまだレフ機に敵わない部分が多過ぎるかもしれませんね。


時代がまた切り替わるかそれとも共存か？

書込番号：24116914　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるたご]

戦闘真っ只中ではなく、事後処理の際のルポでシリア国境沿いのトルコで撮影をしたことがあります。

移動はバスというぬるい撮影でしたが、その時はiPadとiPhoneで撮影しました。
というのも、到着したと思い込んで外の空気を吸いたくて急いで降りた際にあろうことかメインカメラのLeica M9とSony A7Sをバスに置いてきてしまい、「爆弾の跡かなにかで道がぼこぼこで走行に危険性があるからここからは徒歩です」と言われていたのに、通訳の方の話を私が聞いていなくて戻ることができなかったのです。

というわけでアホかというぐらい参考にならないお話になってしまうのですが…

いわゆる紛争地域の撮影をしている人で1D系のを使っている人は知り合いにいます。頑丈だからという理由で使っているそうですが、個人的には電子機器に変わりはないので急な時にはスマホとかで撮るかとも多いかと思います。

書込番号：24117613　スマートフォンサイトからの書き込み

[milano]

ちなみに、
その置いてきてしまったカメラは戻って来たのですか？？

絶望的な気分になって、もう一年間ぐらいは落ち込みそうですけど。

書込番号：24120847　スマートフォンサイトからの書き込み