nikkor z dx 50-250かこちらのレンズか

Question

【使いたい環境や用途】夜景やテーマパークのショーがメインですnikon z5を購入予定。望遠と単焦点が欲しいのですが、キットレンズの24-200は少し距離が物足りない気がする&予算オーバーなので、こちらかnikkor z dx 50-250を検討しております。300mmは欲しいのですが、夜の撮影もしたいです。フルサイズで70-300のこちらも魅力的ですが、写りが良いと評判のnikkor z dx 50-250も気になっております。ただ、APS-Cサイズになってしまうため、それだとせっかくのフルサイズを活かせないのかな、と思い、、、お知恵をお借りできればと思います。【予算】7万以下

遮光器土偶 · Accepted Answer

＞myk1943さん＞「明るいこと」「ノイズが出にくいこと」　明るいレンズとノイズが出にくいレンズはほぼ同義語だと思えばいいです。　写真が「明るく」写るというのは設定の問題で「暗い」レンズでも「明るく」写すことは（ノイズの問題を別にすれば）可能です。　で、テーマパーク内で、夜のショーの激しく動くキャラクターを「明るく」「鮮明に」撮りたいのであれば、ボディの高感度性能と、レンズのAFスピードにＦ値が小さいことが要求される可能性があります。　望遠域しか使わないのであれば、基本は70-200Ｆ2.8クラスだろうと思いますが当然予算オーバーになります。フルサイズの２００ミリというのは思ったほど大きくは撮れませんから、離れた位置からなら当然クロップや事後のトリミングも考える必要があります。　スポットライトを浴びて、動きが少なければ、暗いレンズでも撮れると思いますが、手ブレや被写体ブレとの戦いになる可能性もあります。

りょうマーチ · Accepted Answer

こんにちは夜のハーバーショーの船上キャラですよね？ミキミニの２ショ狙い（解る人なら意味も解る）だと、限られたポジですが、フルサイズ200mmでトリミングで撮れなくもない。DPA①エリア前寄り。DPA②エリアだと、両端のハーバー寄りで。上に上がるキャラを狙うのでもそうですが、画面になるべく大きく収めたいなら、300mmクラス～。照明がかなりあるのですが、1/500 F5.6 iso4000 辺りまで必要になるので、Z6、Z7 に70-300辺り。大きく撮っても縮小効果が出るので、小さくトリミングより良いですよ。課金しないエリアだと400mmクラス以上必要です。※課金エリアは今現在での話です。このショーはまだ動画しか録ってなく、画面に収まるようにズームしてるのですが、70-200 & x1.4 でも。キャラ狙うなら、個人的には Z7 70-200 でトリミングをお勧めしたいところです。（フルサイズだと70-200が標準レンズ感覚だし、エレパレでも使えます）デメリットは100-400も欲しくなるとこなので、レンズ増やしたくない、軽くしたいなら、70-300で。ダンサー狙うなら、もっと長いレンズ。

LECCEE · Accepted Answer

＞myk1943さん返信ありがとうございます。ビリーヴですよね？ハーバーぐるぐるの時を狙うと仮定して、ミキミニは少し暗い感じですが、バージ上方にいる他のキャラはそこそこ明るいですよ。1/250でISO2000あれば。シャッタースピードも、より早くですが、ISO感度同様個人の許容範囲次第、ハーバーぐるぐるで動き少ない状態ならそんなに早くなくても、とは思いますが。ひとまず撮りたい、できるだけ安く、というのであれば、FTZアダプター+FマウントDX70-300+Z5 、でもボディはZ6IIをおすすめしたいです。これで27-28万くらい。なんならZ6でも有りです(ただ、カードがZ6の場合XQDかCFExpress必須、Z6IIであればSDも可能)。どちらもZ5と比較して1段分はISO下げられそうですよ。レンズはアダプター入れるよりもそのまま使う方が良いと思うので、このタムロン70-300が良いですが。焦点距離に関してはポジも恐らく考えてらっしゃると思うので、300とトリミングで大丈夫そうです。ちなみに望遠稼げるからと言う意味でZ50とかも、とは思いましたが、高感度重視なのでこれは無しです。Z5よりも1/2段ないし1段くらい悪いです。りょうマーチさんも仰ってるようにより良いのは70-200F2.8クラスと高画素機でトリミングですが、そこは追々お金貯めて、ですね。若干暗く撮れてもRAWならトーンカーブ弄って調整すれば。鑑賞サイズがスマホやタブレットならノイズも目立たないかと。

Seagulls · Answer

＞myk1943さん当方はマイクロフォーサーズユーザーです。とりあえずフルサイズへの買い替えは買い替えとして、それまでの間、ノイズ除去ソフトのDxO PureRAW2を導入してみてはいかがでしょうか？13,900円の買い切りで、今まで撮ったNG画像も驚くくらいに見違えります。このノイズ除去ソフトはフルサイズに買い替えてからも引き続き使用できるので導入して損はないかと思います。本来はその上でM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROを導入すればあと２段ISO感度は改善するとは思いますが。

りょうマーチ · Answer

お返事ありがとうございます。おお、バケパなんですね。ミキミニは低いとこにしか出ないので、２ショ狙いだとしたら…ミキ広は確か全て座り席、前の人の頭が邪魔、前方だと柵が邪魔。後方だと少し何より遠い。リドだとごく一部を除いて座り席で柵が邪魔になるかなと。座りでも段差が利用できればですが、恐らく柵が。立ち見の最前列だと文句無しのベスポジ。カフェポルト前の席だと、DPA①より前なので、撮りやすいかなと。ミキミニ狙いでバケパ席は雲泥の差が出るかも。

okioma · Answer

myk1943さん24-200だと予感が足りないから望遠ズームだけでいいのですか？標準領域はどう考えていますか？フルサイズ機にわざわざ買ってまでDXレンズ使うのはmyk1943さんの考え方次第かと思います。既にDXレンズを持っていてこれからフルサイズを買うなら別ですが、なんのためのフルサイズかですね。夜の撮影といっても何をどう撮るかですね。55-250や70-300は暗いレンズですから夜景なら機材にあった三脚も必要かと思います。夜のショーなら周囲の明るさ次第ですが、被写体をある程度止める場合シャッタースピードを上げないとだめですから、このため高感度ノイズなど満足出来るかですね。あと、フルサイズにDX55-250の考えもあるなら24-200をクロップして使うのもありでは？予算がないなら、フルサイズ機必須なら予算が貯まるまで保留ではないでしょうか？

LECCEE · Answer

＞myk1943さん凄いですね、本当に神席ですよ、そこ。Nikon機材お貸ししますよー、なんて、りょうマーチさんと同じ事言ってますが笑笑なんにしても機材揃ったら、同じようなシチュエーションとはいかないですが、一度どこかで夜撮影含め撮影して、機材のクセなんかを掴んでおく事をおすすめします。過去M4/3で撮影されてるなら設定はなんとなくでもわかるとは思いますが、メーカー含めて全部変わるので。絶対に撮影成功させましょうね！(プレッシャー、、、)

とびしゃこ · Answer

＞myk1943さんこんにちは。＞夜景やテーマパークのショーがメインです夜のテーマパークだと、F6.3はやはりF値が暗いと思います。予算が許せばですが、Z70-200/2.8にx1.4テレコンが良さそうにおもいます。マイクロフォーサーズでは、ｘ1.4テレコンもつくオリンパスの40-150/2.8というレンズもありますが、すでにお使いでしょうか。もしそれからのステップアップなら、いくらフルサイズでもそれなりのレンズにしないと違いは感じにくいかもしれません。

もとラボマン ２ · Answer

myk1943さん　こんばんは＞z dx 50-250を検討しております頭にDXが付いているレンズは　APS-C用レンズですので　フルサイズで使うのはもったいない気がしますので　 70-300㎜の方が良いように思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
バレーボール撮影	5	2025/01/12 21:18:11
デカイ！	2	2024/10/26 14:57:39
TAMRON(Model A047)にニコンZコンバーターは使えますか？	7	2024/07/27 16:31:51
AFの捕捉力は純正が優れていますか？	5	2024/03/24 11:43:06
このレンズを海岸で撮影してみて…Part 2	3	2023/11/27 23:26:51
ニコン純正の意味	33	2023/07/17 5:44:00
ニコン純正かタムロンか	7	2023/06/11 9:57:35
このレンズでの自動ゆがみ補正	13	2023/04/09 22:15:54
Z DX 50-250からこのレンズに買い替えはありか？	11	2023/04/06 21:33:26
このレンズを地元の祭りで撮影してみて	12	2024/04/21 18:46:10

『nikkor z dx 50-250かこちらのレンズか』のクチコミ掲示板

70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047) [ニコンZ用]