『ＳＰ端子を利用してウーファーとの接続方法は？』のクチコミ掲示板

[オルフェーブルターボ]

お世話になっております。　アンプ、本品、メインＳＰの接続でＳＰ端子を利用した場合の接続方法に関して質問させてください。

通常下記の三通りがあると思われます。

�@　アンプＳＰ端子で二分岐してそれぞれ、本品とメインＳＰへ接続する

�A　アンプＳＰ端子からメインＳＰへ接続しメインＳＰで分岐し　本品へ接続する。

�B　アンプＳＰ端子から本品ＳＰ端子へ接続し、スルー端子を利用してメインＳＰを接続する。

通常�Bが普通かなと思われがちなのですが、とりせつでは、�Aで図解されております。

私としては�@の接続方法を、実施したいのですが、問題があるようであれば、ご指摘願いたいと思います。

このサブウーファーに限らず、皆様はどのような接続方法をされているのかも　合わせて教えていただけると助かります。



以上よろしくお願いいたします。

書込番号：25281196

[あさとちん]

＞オルフェーブルターボさん

アンプのSP出力を使うのであれば、おすすめは、�@⇒�A⇒�B の順です。

�@は余計な接点が入らず、メインとウーファーをアンプと直接接続できます。
�A�Bはどちらかに接点が入りますが、メインSPを優先する�Aの方が良いです。
アンプにプリアンプ出力があれば、そこからRCA入力に接続するのが理想です。

アンプ内蔵スピーカーの場合、ケーブルにはほとんど電流が流れないので、細いケーブルでも構いません。
アンプのSP端子が小さくて、ケーブルが2本入らない場合は、ウーファーのケーブルを細くしましょう。

書込番号：25281611

[オルフェーブルターボ]

＞あさとちんさん
こんにちは

お初になると　思いますが、返信ありがとうございます。

私の所有アンプが、バランスアンプなのですが、�@で、いけそうですね。

現在メインＳＰには、ＦＵＲＵＫＡＷＡ　μ−Ｓ１　サブウーファーにはZonotone6NSP-Granster 2200αを使用しておりまして、

メインＳＰ、アンプともに、バナナプラグが使用できるため、現在はメインＳＰに　直付けとバナナを利用して

分岐をかけております。アンプ側にて　同じ方法で接続をしてみたいと思います。

ご指示ありがとうございました。

書込番号：25281657

[あいによし]

いオルフェーブルターボさん

�@がよいでしょう

ＳＷメーカーの視点だと
�Bはユーザー作業の簡単化
�@�Aは端子の状況がわからずすすめにくい
でもメインＳＰの配線伸び、端子増で音的には一番不利
�AもＳＷの配線が長くなり音的に不利

書込番号：25282411

[オルフェーブルターボ]

�Aの配線ＳＸ１１	�@の配線ＳＸ１１	�Aの配線Ｓ１０	�@の配線Ｓ１０

＞あいによしさん
こんにちは

毎度のことながら、お世話になります。

μーｓ１は、お世辞にも低域に強いと言えないケーブルなので

できれば　単独配線をしたかったので、さっそく配線替えを行ってみました。

今回は、データーではわかりにくいですが、低域の輪郭がはっきりとしました。

また　これは原因不明なのですが、�Aの時に中高域に雑味みたいな感じの

音が混じっていたのですが、これもなくなってすっきりした音質になりました。

尚データーのＳＸ−１１�Aは、信号が終わり間際に保存したようで、失敗です。


余談になるのですが、あれからまたエージングが進み、Ｓ１０とＳＸ−１１の違いなのですが

小音量で聴いている分には、どちらも大差ないのですが、中音量辺りからＳ１０だと

さ行のひずみが目立つようになり、今はＳＸ−１１のみで使用という形になりました。

ＳＸ−１１も４４万まで値上がりし、しかも販売も数少なくなってきて、このクラスのＣＤＰ

も寂しくなってしまいましたね。リミテッドが欲しくなってしまいましたが、時すでに遅しでした。

書込番号：25282469

[あいによし]

配線引き回し違い

オルフェーブルターボさん

＞ＳＸ−１１�Aは、信号が終わり間際に保存したようで、失敗

SX-10の比較で事足りるでしょう

低音は暗騒音の影響っぽいですね、前回も無音で見られました。
中高音の波形はあまり変わらず、配線延長の差ははっきりせず。
高音の山は、アンプとSPの組合せによるキャラと思われます、
前回も同様だったので

書込番号：25283529

[オルフェーブルターボ]

＞あいによしさん
こんにちは

波形合成ありがとうございます。

低域部でのレベル差は、ケーブルロスによるものか

ケーブルの特性かなと思っております。

やはり聴感上とデーター上の差というものは、比例しないものなのですね。

今回は主にピアノ曲で比較したのですが、ペダルの踏み込み音や低域部での

音の差は歴然としてましたね。今後　色々聴き込んでいきたいと思います。


お忙しい中返信いただきまして、ありがとうございました。

書込番号：25283858

[dualazmak]

オルフェーブルターボさん

こんにちは。

CW250D は、ラインレベル信号でも駆動できるのですね。ラインレベルでのインプットは、比較検討されたのでしょうか？

私の YAMAHA YST-SW-1000 ２台も同様ですので、SPレベル、ラインレベル、色々試したあげく、現在ではDAC8PRO のヘッドホンアウトから RCA ラインレベルで低域信号を供給しています。

SPレベルでは、サブウーファー内部で High-to-Low 変換が行われているはずですので、私の場合は、どちらかというと RCAラインレベルでの入力が好みです。

書込番号：25287074

[dualazmak]

これも、あくまでご参考まで。

私のシステムの標準的なFQ応答は、リスニング位置（SP表面から約3.3 m、L&RのSP間隔は 2m）で、この画像の状態です。

書込番号：25287744

[オルフェーブルターボ]

＞あいによしさん
こんにちは

接続かえをして、ＳＸ１１の雑味が取れたので、

試しにＳ１０の方も　再生してみると、あれだけきつかったさ行の音質も

変わって透き通るような音質に変わっていました。

この土日で、いろいろなジャンルを流してみましたが、再発はしませんでした。

ＣＷ２５０Ｄは、以前電源を投入したときに、音が出ないこともあり、うまく立ち上がっておらず

なんらかの信号が逆流していたのかもしれません。

現時点でのＳＸ１１とＳ１０の音質差ですが、低域に大きな違いがあります。

中高域も若干違いますが、比較してもわからない程度ですね。

ＳＸ１１は　大人の音質　　Ｓ１０は若者の音質　　といったところでしょうか。


あいによしさんが　以前おっしゃってた、ジャンルで聴き分けるのもよさそうです。

また何かアドバイスがありましたら、よろしくお願いします。（ＤＡＣ等）

ありがとうございました。

書込番号：25288126

[オルフェーブルターボ]

＞dualazmakさん
こんにちは　　　はじめまして　　返信ありがとうございます。


ＬＩＮＥ　ＩＮ　ＰＵＴ　が　ステレオで入力できることは　盲点でした。

手としては、アンプのＲＥＣ　ＯＵＴを利用して、接続すると、ＣＤからセレクタ経由の

直結状態で　ＣＷ２５０Ｄを駆動することが出来ますね。

ただ、現在ＣＤＰからアンプ出力までフルバランス接続しているため、

ＲＥＣ　ＯＵＴを利用できないので、ＲＣＡケーブルが不足しており、検証できない状態です。

本日ＲＣＡケーブルを　発注しましたので、届き次第、アンバランス接続にて検証してみたいと思います。

ご指示ありがとうございます。

書込番号：25288392

[オルフェーブルターボ]

今回使用したＲＣＡケーブル	接続前のウーファー前での測定	接続変え後のウーファー前での測定	リスニングポイントでの最終の測定

＞あいによしさん
＞dualazmakさん
こんにちは

ＲＣＡケーブルが届いたので、早速変更してみました。

�@アンプＳＰ端子　→　サブウファーＳＰ端子を　アンプＲＥＣＯＵＴ→サブウーファＬＩＮＥ　ＩＮ

�AＳＸ１１　バランス端子　→アンプバランス端子を　ＳＸ１１　ＲＣＡＯＵＴ　→　アンプ　ＣＤＤＩＲＥＣＴ

�BメインＳＰに　Ｓ１０　　サブウーファーにＳＸ１１


接続が完了し音出ししたのですが、低域に関してはＳＸ１１の特徴である　伸びがあって量感もすごいことより

別物に変化することは予測できたのですが、中高域もすっきり伸びてガラリと変化がありました。

ＲＣＡケーブルでここまで音質が変わることは　ちょっと考えにくいので

ＳＰ端子からサブウーファーに接続していたことが影響していたのかなと思っています。

ちなみに　中域は少々もたついた感じがあります。

データー上では、変化はわからないと思いますが、一応記録したので、貼り付けさせていただきます。



ちなみにＳＰ間隔は２．８ｍ　試聴ポイントは２．５ｍです。

書込番号：25295126

[dualazmak]

オルフェーブルターボさん

やはり、RCAラインレベルの入力も、試してみる価値はあり！　ですね。

いずれにしても、サブウーファーの設置とその音は、室内音響環境に大きく依存しますので、試行錯誤と試聴を重ねながら最適条件を探るしかないと思います。

それから、もしお手持ちのアンプにSP出力と同時に使えるステレオヘッドフォン出力がある場合、そこからラインレベル信号としてサブウーファーへ入力するという「目から鱗の手段、しかし、まともに機能！」も、案外便利に使えます。

何しろサブウーファーへは超低音域の信号さえ綺麗に入力できればいいので、ヘッドフォンアウトのラインレベル信号でも、サブウーファー入力としては十分に使えます。

それを試すだけなら、安価な；
https://shorturl.at/eBGM5

で十分でしょうが、

本格的に使うなら、 非常に堅牢で金メッキ端子のDAP AUDIO Xcaliber XGA-18 をお勧めします。
https://www.ebay.co.uk/itm/125937060345
https://shorturl.at/txMO5


それから、さらに本格的にチューニングする方向へ進まれるならば、サブウーファーとウーファーのクロス周波数とフィルター傾斜の最適化（両者の過渡特性の測定とクロス周波数とフィルタ傾斜の最適化）、さらに１ミリ秒精度のタイムアラインメント、を突き詰めることをお勧め申し上げます。

全て英語で恐縮ですが、私の ASR Forum におけるプロジェクトスレッドで、詳しく共有しておりますので、お暇な折りに、眺めてみてください。ブラウザーのAI日本語訳でも、それなりにご理解いただけると思います。

- Precision measurement and adjustment of time alignment for speaker (SP) units: Part-1_ Precision pulse wave matching method:
https://onl.sc/1dgnaBy

- Precision measurement and adjustment of time alignment for speaker (SP) units: Part-2_ Energy peak matching method:
https://onl.sc/c1gViXt

- Precision measurement and adjustment of time alignment for speaker (SP) units: Part-3_ Precision single sine wave matching method in 0.1 msec accuracy:
https://onl.sc/G7XCV33

- Measurement of transient characteristics of Yamaha 30 cm woofer JA-3058 in sealed cabinet and Yamaha active sub-woofer YST-SW1000:
https://onl.sc/LgfdURF
https://onl.sc/A4KYxtH
https://onl.sc/wWQh92S

- Perfect (0.1 msec precision) time alignment of all the SP drivers greatly contributes to amazing disappearance of SPs, tightness and cleanliness of the sound, and superior 3D sound stage:
https://onl.sc/SCUN1fy

- Not only the precision (0.1 msec level) time alignment over all the SP drivers but also SP facing directions and sound-deadening space behind the SPs plus behind our listening position would be critically important for effective (perfect?) disappearance of speakers:
https://onl.sc/FrC4gSb

書込番号：25297898

[オルフェーブルターボ]

＞dualazmakさん
こんにちは

返信ありがとうございます。

ＡＵー０７のアンプは、低音が柔らかいという評価があり、

おそらく　ヘッドフォン端子を利用すると、ＳＰ端子使用同様

締まりのない低音が出てくる可能性が高いです。

ＳＰもフルレンジのため、ネットワークを介してないですので、アンプと直結状態です。

ただ、サブウーファーとウーファーのクロス周波数とフィルター傾斜の最適化（両者の過渡特性の測定とクロス周波数とフィルタ傾斜の最適化）、さらに１ミリ秒精度のタイムアラインメント、を突き詰めること

に関しては、音質劣化なしで、やってみる価値はありそうです。

まあ、dualazmakさんのシステム構成までは、とても到達できそうにはないですが、

理想ですね。

機会と時間があれば、やってみたいところですね。

どうもありがとうございました。

書込番号：25298252

[dualazmak]

オルフェーブルターボさん

＞音質劣化なしで、やってみる価値はありそうです。

ご参考までに、シングルアンプ＋LCRネットワーク有りスピーカーのシステム構成であっても、上流の音楽再生（リッピングされたCDなど）をPCで行う場合には、PC内でDSP処理させて、音域毎のゲイン調整、ディレイ（遅延）調整を行うことは、厳密とは言えませんが、可能です。

添付のシステム概念図をご覧下さい。

書込番号：25298279

[オルフェーブルターボ]

＞あいによしさん
＞あさとちんさん
＞dualazmakさん
この度は、ご協力いただきましてありがとうございました。

最終的には

Ｓ１０�U　→　アンプ　ＲＥＣＯＵＴ　→　ＣＷ２５５０ＤＬ　ＩＮＥ　ＩＮ

に収まりました。

再度ＳＰ端子を経由させて　再発するかやったのですが、
一時間ほどするとやはり、中高域に細かい歪が発生しました。

配線替えにより、改善した点は

・中高域の細かい歪が消滅

・破綻音量が二目盛り上昇

またＳＷの設置を少々動かしたことで、低域がよくなりました。

これは好みによりますので、最適かどうかはわかりませんが、私的には満足いくものとなりました。

皆様　ご協力ありがとうございました。またよろしくお願いいたします。

書込番号：25303756

[オルフェーブルターボ]

最終の特性

こんにちは

最終の画像を添付　一応させていただきます。

書込番号：25303775