『RF200-800かでましたね』 の クチコミ掲示板

[Kazkun33]

RF200-800が出ましたね。
R6mark�U+RF200-800とOM-1+ OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROならどちらを買われますか？

書込番号：25495911

[今岡山県にいます]

どちらも買わないかな

書込番号：25495934　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Kazkun33さん

焦点距離で比べてるのだと思いますが、レンズの明るさが違うため別物に思います。
レンズ価格も違います。

書込番号：25495943　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞Kazkun33さん

焦点距離だけで比べてるのだと思いますが、
画質や質感は雲泥の差ですよ。
マイクロフォーサーズは買ってから後悔します。
高倍率のコンデジです。

書込番号：25495952

[とびしゃこ]

＞Kazkun33さん

こんにちは。

＞どちらを買われますか？

キヤノンのセットの方が安価ですので
セールス的にはキヤノンに分がありそうな
気がします（F値は150-400でしょうが）。

書込番号：25496026

[okioma]

画角だけで決められるものなのでしょうか？
更に、それぞれの組み合わせだけで完結していいのですか？

ボディはそれぞれ既にもっている上での話し？

書込番号：25496040　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

続けてすいません。

単にこの組み合わせだけでどちらと言われても、
前提条件がないので答えられないかと。

書込番号：25496046　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

同じ口径なので、F値が違っても総合的な明るさは同じ。
RF200-800mmは並レンズ相応な描写と思われ、OM-1はコンデジ画質でレンズ性能を活かせない。
ならば、安い方で良いと自分は思います。

書込番号：25496059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

何でも写ればいい人、画質より価格優先の人はいい選択なんでしょう。
自分はヨンニッパ(EF)を買った時の、画質の良さは感動しました。
ゴーヨン(EF)の時はさほどなかった。
ニーヨンテレの時、1.4倍の時はそれなりだった。
キレはないよね、やはり。
ま、人それぞれですからね。
以前の超望遠は単焦点が普通でしたが、サードパーティで超望遠のズームが人気が出てきました。
そしたら、同じようなレンズがメーカーから出るようになりました。
価格も下げて。

書込番号：25496066

[ジャック・スバロウ]

画像の使い方による。
等倍でノイズが少なくて綺麗じゃなきゃいや〜ん、って言う人は大砲。
インスタで使用、画像が小さくてノイズが目立たないから大丈夫！って人は200-800mm。
腰痛で重い物が苦手な人はオリンパス？

書込番号：25496092

[もとラボマン ２]

Kazkun33さん　こんにちは

自分でしたら1.25xが使えるOM-1を選ぶと思いますが　RF200-800と対抗しているように見える　100‐400�oだったら　R6mark�Uを選ぶと思います。

書込番号：25496622