『7CRと迷っています。』のクチコミ掲示板

[Onigiriotto]

※7CRのクチコミにも同様の質問をさせていただいております。7C�Uオーナー様側のご意見もいただきたく投稿しています。

━━━ 本文ココカラ ━━━
買い増しを検討しているのですが、色味の違いについて質問させてください。

レビューにも記載がありますが、7CRとの色味の違いはあるのでしょうか？あるとすればどの程度あるのでしょうか？

想定する使い方は、以下の通りです。
・JPEG（＋簡単な補正）
・野鳥（手持ち）
・ポートレート
・ドッグラン（広角側サブ機）
・サンポスナップ

7C�Uがいいなと思う点
・安い（7CRより）
・高感度（理論上）
・ストレージに優しい

7CRがいいかなと思う点
・クロップ耐性（野鳥撮影時）

クリエイティブルック、AIAF、美肌補正がどれほどのものか使ってみたく、7C�Uと7CRで迷っています。

もし明確な差がないのならば、単純に予算と気分で決めようかなと思っとります。

両機とも実際にお使いなられた方で、色味や他の違い等感想お聞かせいただけると幸いです。

書込番号：25504139　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Onigiriottoさん

こんにちは。

＞・ドッグラン（広角側サブ機）

動体撮影ならα７CIIが良いと思います。

連写枚数がα７CIIが10コマ/９コマで、
α７CRが８コマ/６コマですが連写では
数値以上に差を感じられると思います。
（α７CRはソニストで試した程度ですが）

α7CRと同じα７RVの読み出しは
100ms近い（99.3ms）ですが、
α７CIIと同じα７IVの読み出しは
26.8msのようです。

読み出しが速いほうが動体の場合は
AF予測のずれが少なくなりますので、
（積層型やグローバルシャッター機が
動体連写のAF精度が高くなる理由です）

同じAIAF搭載でも、読み出しが速い
α７CIIのほうが良いと思います。
（高画素機でクロップ使用の場合、
ピンずれがより目立つだろうとも思います。）

書込番号：25504174

[Onigiriotto]

＞とびしゃこさん
こんばんは！ご返信とアドバイスありがとうございます。

そうなんですね、動体のAF追従性能はセンサーの読み出し速度が多いに関係していたんですね。（漠然とCPU等の演算速度かと思っていました）

ミラーレス機としましては、ドッグラン目的で7C（初代）を購入し、70-200F2.8（第二世代）、歩留まり目当てで9�Uに買い換えた経緯があります。

走り回る犬にAFを合わせ続けてくれる9�Uに感心（感動？）しきりだったのですが、そーゆー理由があったのですね、納得です。

最近は皆様の野鳥の写真を真似して撮ったりしてたのですが、予算もないので、200mmにx2テレコンバーターと高画素機で野鳥撮影ができたらいいなぁ、、

しかも普段のサンポ、ドッグランでのサブ機にも使えて、奥様の美肌にも！ときたら言うことなしなので、購入を検討しておりました。

全くもって欲張りすぎですが、それらの要求をなるべく高次元でカバーしてくれるのは、7CR、7C�Uどちらだろう？と押し問答（独りで）しております。

>高画素機でのクロップ使用の場合、ピンずれがより目立つ

言われてみると確かにおっしゃる通りですね、よく、拡大していくと実は被写体ブレやピンずれ（ピンぼけとは言わない？）があり没写真にすること多々あります。
自分の腕では抑えきれていないんだなぁ、と日々痛感です。

野鳥などの撮影においても動体撮影能力や、手ぶれ補正が多いに関係してきそうですね、うぬぬぬ、そうすると7C�Uがバランス良さそうですねぇ、、、でもクロップ後さらにトリミングもするつもりなのに、、うぬぬぬ！

（α1が欲しいww）

書込番号：25504387　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Onigiriottoさん

＞（漠然とCPU等の演算速度かと思っていました）

もちろん、高速の演算は必須でしょうし、
センサー読み出しが遅くとも、それに
合わせた動体位置の予測をして
AFするのだと思います。

しかし、急加速や急減速など途中で
速度が変化する場合、読み出しが
速いほど予測のずれが少なくなる
でしょうし、

時間当たりの読み出し回数や
AF用の位相差や画像位置情報
取得後の信号処理など読み出しが
速いほうが撮影コマ間にAF精度が
上がる種々の仕掛けを組み入れ
やすいのだと思います。

α７RVの99.3msで秒10コマは
AIAFの予測にかなり頼っている
でしょうし、α7CRでは少しばかり
コマ速を落として、何か精度が
上がる処理を入れているのかな？
と思います（妄想です）。

書込番号：25504490

[Onigiriotto]

＞とびしゃこさん

ふむふむ、そーすると7C�Uと、AIAFの組み合わせはかなりの高バランス機と言えますね。
もしかしたら9�U要らなくなったりして、、、それはそれでなんとなく悲しいw

書込番号：25504511

[とびしゃこ]

＞Onigiriottoさん

＞もしかしたら9�U要らなくなったりして、、、

AI-AFでの初動被写体認識補足はともかく
α9/9IIのセンサー読み出しは1/150、
つまり6.7msですので、AF連写中の
測距回数や予測精度は圧倒的ですので
それはないように思います。

書込番号：25504802

[fax8600]

顔にピント　α7C�U	胴体にピント	広角 20mm オリジナル	トリミング

＞Onigiriottoさん
＞・野鳥（手持ち）
＞・ドッグラン（広角側サブ機）
難しいのはこの二つですね。

α7�Wからの乗り換えですが私は鳥は撮らないのでα7C�Uにしました。
理由は、α7CRの連写8コマ／秒は致命的と思えたからです。
いい表情の一瞬を捉えるのに10コマ／でも全然足りないですが、AIAFでのピントが合った写真が撮れることに期待してです。

【良い点】
・ピンボケが少ない
・AIAFで顔にちゃんとピントがあった写真が撮れる
・3300万画素あるので小さく撮れててもトリミングして使える

参考写真を掲載しました
１枚目：AIAFがないα7�Wでは胴体にピントが合ってしまって没になることが多々ある
２枚目：AIAFがあるα7C�Uではほとんどの写真が顔にピントが合っている
３枚目：広角20mm オリジナル写真
４枚目：トリミング写真 （小さく撮れてても十分使える）

２〜４枚目はα7�Wですが撮れる写真はα7C�Uと同じです。

鳥は、高速連写と高画素数が必要なので撮れないことはないと思いますが歩留まりは相当悪そうな感じがしますね・・・

書込番号：25505055

[fax8600]

【訂正】　１枚目と二枚目のコメントが逆になっていました。

参考写真を掲載しました
１枚目：AIAFがあるα7C�Uではほとんどの写真が顔にピントが合っている
２枚目：AIAFがないα7�Wでは胴体にピントが合ってしまって没になることが多々ある

書込番号：25505105

[Onigiriotto]

＞とびしゃこさん
ご返信ありがとうこざいます。

そうなんですね、9�Uは速い速いとは思っていましたが、数字で示されると納得です。

まだまだ9�Uが活躍してくれそうで良かった！貴重な情報をありがとうございます。

書込番号：25505465　スマートフォンサイトからの書き込み

[Onigiriotto]

＞fax8600さん
こんばんは。ご返信や作例をありがとうございます。

ナイスキャッチなパピちゃん、お元気そうでなによりです。（時々、本サイトで拝見しておりました）

顔/瞳とまではいかなくとも、胴体でも十分かと思っていたのですが、作例を拝見する限り、かなり満足度というかワンコの元気さ、かわいさ、の受ける印象は違いますね。

7C�Uと、α7�WではAIAFくらいしか違いがないのかと思っていましたが、、、かなりいいですね（ソニータイマーならぬ、ソニートラップとでもいいましょうか）

また、20mmで遠くから撮った写真のトリミングも耐性十分ですね！ウェブ画面やスマホでの閲覧ならば無問題な気がしてきました。

色味と共にかなりネックであったトリミング耐性も十分と言うことで、7C�U決定な気がしてます。

いやーそれにしても、、、ナイスキャッチandナイスショット！

書込番号：25505495　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

とびしゃこさん

>α7CRと同じα７RVの読み出しは
>100ms近い（99.3ms）ですが、
>α７CIIと同じα７IVの読み出しは
>26.8msのようです。

>読み出しが速いほうが動体の場合は
>AF予測のずれが少なくなりますので、
>（積層型やグローバルシャッター機が
>動体連写のAF精度が高くなる理由です）

AF予測をしているのなら、読み出し速度の違いも
予測の中に含めていると思うのですが。

書込番号：25505507

[Onigiriotto]

皆様、下名の稚拙な質問にアドバイスをいただき、どれもとても参考になりました。おかげでさきほどポチれました。
カメラの性能に助けられてではありますが、それぞれの被写体の素晴らしさ、作りの精巧さなどを楽しんでいきたいと思っております。
ありがとうございました！

書込番号：25505585

[とびしゃこ]

＞WBC頑張れさん

＞AF予測をしているのなら、読み出し速度の違いも
＞予測の中に含めていると思うのですが

被写体がある程度一定速度移動の場合は、
像倍率の増え方（像面移動速度に影響）を
加味しつつ、ご指摘の通りだと思います。

問題は単にまっすぐ向かって走ってくる
場合ではなく、急加速や急減速、方向転換
（バスケや燕など？）の場合の変化に
連写中に対応しやすいかどうか、という
ことだと思います。

読み出しが速いと頻回の測距が可能で、
かつセンサー読み出し中の被写体の
XYZ軸方向の移動も減るでしょうし、
動体予測とそれに従うレンズ駆動制御の
タイムラグ、駆動時間も必要でしょうから、
各測距点に対して「十分な演算能力と
確かな予測アルゴリズムがあれば」、
AF精度は一般に高めやすいと思います。

書込番号：25505657

[とびしゃこ]

＞Onigiriottoさん

＞おかげでさきほどポチれました。

あれ？
別スレでα７CRにされたかと思いましたが、
α７CIIの方にされたのですか？
（ひょっとしてどちらも？とか）

書込番号：25505685

[Onigiriotto]

＞とびしゃこさん
いえいえ、そんなにお金あったらα1買いますw（まだ足りませんが、、、）

なんだかわかりにくい書き方してしまいすみません、結局α7C�Uと、2xテレコン買いました！

良いの撮れましたらまたご報告します。
（良いの撮れたら…）

書込番号：25505700　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Onigiriottoさん

SEL20TCも購入されたんですね。

超望遠撮影されるなら、
グリップもおすすめです。

書込番号：25506139

[Onigiriotto]

＞とびしゃこさん
はい、長いレンズ持っていないので鳥さん撮るには必要かなと思い、思い切って購入してみました。

α7C�Uの使用感ですが、とびしゃこさんおっしゃいますように、当分はα9�Uは不要にならないですね。やはり、AIAF＋ExmorRS（TSでも可w）が欲しいですね。

書込番号：25507913　スマートフォンサイトからの書き込み