有機ELから液晶乗り換え

Question

現在パナソニック FZ950（稼働時間9000時間）をPCモニターとして使用してるのですが、YouTube垂れ流ししてたら左上にYouTubeアイコンと下にタスクバーの跡が残ってしまいました

有機ELの発色やコントラストは好きだったんですが上記の通り新しい有機かハイエンド液晶に買い替えようか悩んでいます

検討機種は
液晶ならZ970m
有機ならX9900L

アマプラやネットフリックスのアニメを見るのが大半です、映画は暗くして見ることが多いです

輝度の高いハイエンド液晶だと暗室では眩しくて見辛くなったりしますか？

opencar3396 · Accepted Answer

＞しゅんぴいさん暗室でも、見づらいと感じることはないですよ。ミニＬＥＤは輝度が高いと言っても、最低輝度も高いわけじゃありません。なので、暗室条件での最低輝度に関してはそこまで気にされる必要はないかと。どちらかと言えば、完全暗室での視聴であれば、気にするところは黒浮きですかね。有機ＥＬと違って、どうしても若干のハローは発生しますので。ただ、映画と言っても、所詮は動きのある動画なので、ハローが気になるほど真っ暗な背景で動きのないシーンって、そんなにないと思います。はちみつ動画とか、サボテン動画とか、焚火動画とか、ヒーリング動画での夜景とか、そういう動画くらいじゃないですかね。ハローが見えやすいのって。有機至上主義の方は、ほんの少しのハローも気に入らないようですが、動きのある映像で、どれほどハローが見えますかね。よほどの動体視力の持ち主なんでしょうね。自分は、ハイセンスのＵＸ所有してます。（画像エンジンの制御は差別化されてますが）Ｚ９７０Ｍと全く同じパネル構成です。部屋の電気消して映画見る事もありますけど、正直、映像が動いてる状態では、黒浮きとか気にならんですよ。だいぶ話が逸れましたが、普段使いとして、部屋の電気を明るくした状態での視聴が、全体の6割とか7割行くのなら、ミニＬＥＤが良いのではないでしょうか。有機のコントラスト感が捨てきれず、且つ、暗い部屋での視聴割合が多いのなら、有機が良いのかなと思います。

opencar3396 · Answer

だから共感（ナイス）されないのでは？

ぶうぶうぶう。でも人間です · Answer

有機ELと液晶のどちらが好みか。展示機を見てご判断されるより他は無いと思います今回の予算と次の次の更新をどのように予定するか以上のふたつによるのでは有機ELが良ければ、液晶に比べると焼き付きは大きいから、その使い方では早期の焼き付きは避けられないと考えて。今回は有機ELを安く買って、その次の更新も５年後くらいで予定して予算を用意する液晶なら有機ELよりも焼き付きは小さいから、液晶で見た目・見た感じが許容できるなら液晶を選んで長く使う（使えるはず）。だけどその使い方なら液晶でも焼き付きは起きると思います。どれくらい使ったら焼き付きが気になるようになるかはわかりませんが大手家電量販店でのご購入なら9900Lが970Mより遥かに安いです。生産は終了していると思うから、お求めならお早目に

balloonart · Answer

＞しゅんぴいさん・有機ELの発色やコントラストは好きだったんですが上記の通り新しい有機かハイエンド液晶に買い替えようか悩んでいます→有機ＥＬに慣れていて好みなら９９００Ｌのほうがいいと思います。幸い、旧型で在庫があればかなり安く買えると思うので、他社の高い有機ＥＬテレビ１０年より、レグザ9900Lで５年でまた型落ちを買い替えたほうがいいかもしれません。・輝度の高いハイエンド液晶だと暗室では眩しくて見辛くなったりしますか？→明るさ検出で微調整する、省エネモードにするなどすればいいと思います。

ヤスダッシュ · Answer

＞しゅんぴいさんX9900Lの後継機のX9900Mと、Z970Mを見比べたことが有ります。明るさ控えめの、一般家庭のリビングくらいの環境下ですが、私には、Z970Mの方がよく見えました。輝度、色域はZ970Mの方が良く見えましたし、視野角もかなり斜めから見てみたのですが、X9900MとZ970Mで差は有りませんでした。ただし、Z870Mも見ましたが、同じMini LEDでも明らかに画質は下でした。しゅんぴいさんが感じられたように、黒は浮き気味ですし、視野角もあまり広くありません。今年のレグザが、マイクロレンズ有機ELを搭載してきたらどうなるか分かりませんが、2023年モデルなら、Z970Mの方をお勧めします。

プローヴァ · Answer

＞しゅんぴいさんここのスレには有機と液晶をコンパラブルな存在であると思い込みたい人がいるようですが、そんなことはありません。各社のカタログを見ればわかる通り、有機はminiLED液晶と比べて上位機種として掲載されています。ソニーもパナソニックもレグザも、フラッグシップは有機ELになります。miniLED液晶は有機の下位モデルというのがメーカーの認識です。miniLED液晶は輝度性能とコントラスト性能で従来型液晶よりは大きく進化しましたが、追い立てられた有機ELも進化しさらなる輝度アップを図った結果、今ではminiLEDのメリットと言うと75型以上のサイズでのコストの低さ（売値の安さ）だけになってしまいました。65型以下の領域では言うほどの値段差がありません。例えばソニーの65X95LとシャープのC65FS1の値差は約1割になります。性能面では有機を相手にminiLEDに残念ながらメリットはありません。輝度は同等、コントラストは大差、色域は広い、視野角も広い、色むら輝度むらも少ない、画素応答速度は高い、有機の圧勝ですね。ディスプレイの発光原理が違いますので当然ですが。ディスってるとか言われても何のことかわかりかねますが、これは商品ラインナップ上の序列に対しての背景事実を述べているにすぎません。

KUMA＆CAFE · Answer

＞しゅんぴいさんLG OLED5台とmini LED SHARP XLED4T-C65DP1と8T-C75DX1を所有している者です。アニメをネットサービスで見ることが多いというコメントからZ970Mの方がオススメです。雑誌でも評価が高いですし、東芝デモ映像でもアニメが4KHDRで試聴できます。mini LED液晶ですと応答速度と量子ドットによりかなり色合いが良くなっています。これは明るいアニメシーンでメリットが大きいです。55C7、OLED65E7、Ｇ8PJAなどは使ってきて焼付きよりも画面端ドット欠けや中央色ムラの方がリスク高かったです。OLEDにするメリットは五年保証を付けたとき、その時のハイエンドOLEDへ交換してもらえる可能性があるという点では無いでしょうか。mini LEDだとREGZAでは交換機がリファービッシュのワンランク下品になる可能性があります。私はシャープを信用したのでmini LED2台買い、スムーズかつヌルヌル滑らかなアニメ画質に満足しています。近々パナOLEDのMZ2500か、安い77G2でも買い足したいと思案中ですが。

ただの主夫 · Answer

＞opencar3396さん面白い方ですね。一番多くのナイスが付いてることに笑いを禁じ得ません。

竹たろう · Answer

ひと昔まえは幼児からのプログラミング教室にbot自動応答システムがありました生成AIが進化した現在では何でもできるかもなお、一つのサービスにI T の達人は100～200アカウント作成するのが通常ですから

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
不安な画質	2	2025/05/13 9:13:14
展示品	7	2025/04/26 20:17:21
85Z970Mにワンバータイプのサウンドバーを使われている方	6	2025/02/19 8:01:59
REGZA 100Z770Nとの違い	2	2025/02/06 10:06:45
970m 870n65インチか870m75インチか	10	2025/02/12 22:09:29
ps5モンスターハンターワイルズ	2	2024/11/03 20:00:37
blank and light stripes when the scene turns	2	2024/09/29 18:24:40
時々一瞬、人の声の音場？（音質）が変わる	13	2024/08/09 3:33:13
LinkStation「LS710D」に保存した動画データの再生について	13	2024/07/01 14:17:57
最近のテレビの賞味期限	4	2024/05/19 2:02:44

『有機ELから液晶乗り換え』のクチコミ掲示板

REGZA 65Z970M [65インチ]

REGZA 65Z970M [65インチ] の後に発売された製品