『ネイ画像をきれいに撮る』 の クチコミ掲示板

[ネイル好きっこ]

先ほど投稿しました。
そのときは中古と考えていましたが、私自身知識が全くなく中古リスクもありそうなので新品を購入することにしました。


値段１０万以下
ネイル画像を写真のようにきれいに撮りたい
が希望です。

私自身機械が得意ではないんですが、購入したらしっかり学びたいと思っています。
今日で自分がお店でしようしていたキャノンのカメラがミラーレスか一眼かわからないくらいの知識量です??


接客終わりに撮影をするので、そこまで長い時間お客様に時間をもらえないのが問題点です。
照明がんばりたいところですが、コンクリートうちっぱなしのお店につき、最小限の照明になりそうです。
簡易であればそれを使用してがんばりたいとおもっています。


よろしくお願いします。
※フリッカネイル様、画像おかりしました。

書込番号：25737496

[ありりん00615]

カメラよりも撮影環境の方が重要です。
https://hello-nailog.com/2022/07/16/%e3%82%b9%e3%83%9e%e3%83%9b%e3%82%84%e5%8f%a4%e3%81%84%e3%82%ab%e3%83%a1%e3%83%a9%e3%81%a7%e3%82%82%e7%b6%ba%e9%ba%97%e3%81%ab%e3%83%8d%e3%82%a4%e3%83%ab%e6%92%ae%e5%bd%b1%e3%81%af%e3%81%a7%e3%81%8d/

書込番号：25737513

[ネイル好きっこ]

ありがとうございます！

書込番号：25737538　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ネイル好きっこさん

以下の組み合わせは如何ですか：
・SONYサイバーショット DSC-RX100M3
78,585円
https://s.kakaku.com/item/K0000653427/

・LUXSURE リングライト アーム俯瞰撮影 10インチ手元撮影用USB給電式 照明撮影
4,599円
https://amzn.asia/d/d2u68FF

書込番号：25737553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネイル好きっこ]

ありがとうございます！かっこいいデザインのカメラ気に入りました✨

書込番号：25737586　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞値段１０万以下

もう、その値段で、ミラーレスやデジイチのレンズセットは、
新品型落ち品でも(かなり)厳しいですね(^^;


少なくとも、カメラやレンズの外観デザインを気にしたら選択肢が消滅するかと(^^;


なお、「照明」をある程度工夫すれば、それがスマホであっても、
工夫無しのミラーレスやデジイチの撮影で負けっぱなしの結果になると思います(^^;

書込番号：25737597　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ネイル好きっこさん


4種類のマクロ撮影モードと2種類のマクロ撮影用アクセサリー（別売り）からなるマクロシステムで、ミクロの世界を写し出せる。
OM SYSTEM Tough TG-7
\56,352
https://kakaku.com/item/J0000042608/?lid=20190108pricemenu_hot
メーカーＨＰ
https://jp.omsystem.com/product/compact/tg7/index.html


OLYMPUS PEN E-PL10 ボディ
\69,300
https://kakaku.com/item/J0000031672/spec/#tab
メーカーＨＰ
https://jp.omsystem.com/product/dslr/pen/epl10

上記用マクロ撮影レンズ
M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro
\30,620
https://kakaku.com/item/K0000910963/
メーカーＨＰ
https://jp.omsystem.com/product/lens/macro/30_35macro/index.html

書込番号：25737607

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

	最大に寄ると	使った照明

こういった撮影で大事なのは

99％照明
0.9％がレンズ
0.1％がカメラ

このくらいに思った方が健全です


例えば18年前のエントリー機のレンズキットで撮るとこんな感じ

被写体のキューピー人形の頭が女性の親指くらいです

キットレンズでもネイル撮影には十分寄れることがわかると思います

そして照明が大事と言っても当て方が大事であり
高いのが必要なわけではありません

今回使ったのは2000円程度で買える自撮り用の
LEDツインリングライト
ネイルほどの大きさならお手軽な照明器具で十分です


とりあえずコンデジやスマホの接写は広角の場合が多く
広角は物の形が歪むし照明が非常にあてにくいので
中望遠で撮影できる一眼は非常に撮りやすいです

書込番号：25737621

[ネイル好きっこ]

やはり照明になってくるんですね、、、
そこも勉強しながらやっていきます！
ありがとうございます！

書込番号：25737668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネイル好きっこ]

オリンパス気にはなっていました！
ありがとうございます。

なかなかカメラは安くならないのが痛手です

書込番号：25737671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネイル好きっこ]

ご丁寧にありがとうございます！
照明、肝に銘じてやっていきます！

書込番号：25737673　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

爪の代わり

こんばんは。
機種選択には疎いので機種については語れませんが・・・

昔なら丸形蛍光灯、今なら「LED リングライト」ですか、
光る部分がドーナツ状の照明は、お薦めしません。

自分の爪(や指)は撮る気力が失せるほど非アーティスティックなので、
ちょい探したら出てきたパソコンのUSBハブ、
ちょうど爪のような曲面と銀ラメ光沢仕上げだったので撮ってみました。
メインの照明は外径直径20cm弱の「LED リングライト」です。
リングライトの形、ドーナツ状に写ってしまいます。

まぁ、気にしないなら済むことかもしれませんが。


＜補足＞

どんな照明ならイイのか、
基本的には円形(ドーナツではなく)、
おそらく数千円だと思う天井付けのシーリングライトの小型のヤツあたりを
自分なら考えるかな。

明るさや、爪に反射したライトの大きさを見ながら試し撮り、照らす距離を探ります。

いろいろ探せば、写真用の使い勝手のいいものがあるかもしれません、
疎いので、あしからず。


＜余談＞

掲示の例写真、すばらしいですね。
インスタグラムの元画像を探しました。
投稿されてたいくつかの写真の中でも抜群のできと感じました。

爪はもちろん、キレイかつ自然な指の色。

指は7本の無駄のないギリギリの構図、
あるいはトリミング(一部分の切り出し処理)か。

奥の指の過剰ではない自然なボケ、
手前は明るく背景は暗く、
などなど。

参考になりました。

書込番号：25737707

[DAWGBEAR]

＞ネイル好きっこさん
照明はできるだけ面の広いものを近づけることと、位置と方向です。
コメントで紹介されている照明もいいかと思いますが、反射しやすいものを塗っている爪だと、目立つ位置にハイライトがあれば、ドーナツ型になります。
また多灯だと、考えないとハイライトがその分いくつも入るということになり、見映えはどうかなという問題がなきにしもあらずです。
面ができるだけ広い照射面で近くからがいいです。

書込番号：25737716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

レフ版により光を自然に拡散させることも重要です。

書込番号：25737808

[ネイル好きっこ]

丁寧にありがとうございます！
まだまだわからないことばかりですが、アドバイスいただいたのを少しでもできるように調べてみます！
ありがとうございました^_^

書込番号：25737851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネイル好きっこ]

そうなんですね！勉強なります！
ありがとうございました^_^

書込番号：25737852　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネイル好きっこ]

やってみます！
ありがとうございます^_^

書込番号：25737853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

撮影ブース

BOXライト使おうが照明はネイルに映り込むので
四角いボックスライトなら四角く映り込みます
リングライトのドーナッツ型の映り込みとくらべてどれが良いかは好みでしょう
人の目に入れるなら最近だとドーナッツ型が定番になってきてますよね


ドーナッツ型でよいのなら場所を一番取らない類なので
リングライトは非常に優れています

散光になるかどうかはその素材、コンセプトしだいなので
どのタイプだから綺麗に光が柔らかくなるかは決まるわけではないかな

レフ版でも、間違えて銀の面を使えば光は硬めだし
ボックスタイプもものによって光は硬くなる

ちなみに僕の紹介したリングライトは小さいけど
綺麗に散光になるのでサプライズでびっくりした商品（笑）
LED部の乳白色のパーツが良い塩梅なのでしょう

映り込み気にするなら撮影ブースで
全方位が照明みたいにするのが狭い場所なら手っ取り早いと思う

https://amzn.asia/d/2R1KJJA

とことん凝るならボックスなのは確かとは思うけど
すさまじく場所が必要になっていくので
お手軽からは遠ざかる…

書込番号：25737904

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

アンブレラ

https://amzn.asia/d/6ObCtuZ

ちなみに僕のスタジオは人物用なので
ボックスではなくアンブレラ使う場合もあります
ボックスよりさらに広くないと使えないです（笑）
映り込みの形はアンブレラ型になり僕的には好きです


あとキットレンズでも撮れるとしてますが
ミラーレスになってキットレンズは寄れないのが多いので
そのあたりはまたここで相談してみましょう

書込番号：25737912

[DAWGBEAR]

＞ネイル好きっこさん
前のコメントではリングライトのハイライトについてお伝えさせていただきましたが、
かといってそれを回避する照明のセットアップもそれぞれに微妙に角度が違う指の爪、
対してのハイライト位置などの調整を行わなければならず、
一転矛盾するかもしれませんが、
ネイルを仕上げられて、その後の撮影はお客様への配慮もあり、なるべくさっと綺麗に撮りたいのなら、
リングの中心を通してカメラを向けるリングライトが適当ではないかと思います。
但し撮影するときは爪の面に対して、真っ直ぐ同じ角度でカメラを向けず、
必ずずらすようにしてハイライトがなるべく映りこまないように摸索してください。
鏡を爪だとすると、鏡に自分が写らない角度からという風です。
手をテーブルに平たく置いたとすると、斜め上から撮るという感じで、いいところを判断するのが良いと思います。

完璧にやろうと思えば反射物の撮影は奥が深く、
また反射面の形状がラウンドしているとよりやっかいになります。
なので紹介するリングライトで撮るほうが、業務遂行上手軽なのかなと考えました。

ちなみに知り合いのネイリストさんに以前に同じ事を聞かれ、
この照明を紹介しました。
それまではスマホのみで撮ってったのが綺麗に撮れるようになったと言われました。

https://www.amazon.co.jp/TARION-リングライト-本格的なリモコン付き-ケーブル全長3m-ライブ配信、撮影、テレワーク、zoom会議用/dp/B0CJRR5K9C/ref=sr_1_4_sspa?__mk_ja_JP=カタカナ&crid=39AHDLI539838&dib=eyJ2IjoiMSJ9.ATbtAS9_m7aBzc6CZujqFQKykFH-4rFEdH7i_XSUmi7ywc6-3NhMKx1KXpEkQGDpRXCW3-9k9V859SnYb6tuXIBrcNoYTXVSxLVdcM16A9izQT-JRSNac8SLJk-N77qkC1AF_U_oNQ8Qzl4zqcRRp_NslU9ahxLdiu-AbAsw5LppY9POAMn80Bk76-fLHuWINYSnMlTEq3eE0IHZtCTHTF0cltaYNunL7L0E5RYePPgXrsdEN46DOAlGhH43OyVcSfqYVodUXvB_V5cK0Dvewsv2DoaVUIVHXpkTL-Es7Jw.6r3U6q0PuxU-iOrMjc4Vu4eJpjCVPY8eIgckHx5QriU&dib_tag=se&keywords=撮影用リングライト&qid=1715903935&sprefix=撮影用%2Bリングライト%2Caps%2C173&sr=8-4-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&th=1

書込番号：25738013

[DAWGBEAR]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
アンブレラもいいとは思うのですが、
これも構造上、リング型にハイライトはなってしまうので、
通常反射物を持つぶつ撮りには積極的には使わないと思います。
まぁ ハイライトの真ん中に出来る装着ストロボの黒点は、
目立たない時もあるし、ポストで消すのは簡単なのですけど。
またもう一つ、構造上ロッドが被写体側に伸びますので、
近付けられないというのはあります。
なのでこの場合アンブレラよりも、
ソフトボックスの利用のほうがいいと思います。40ccmぐらいのものをぐんと近付ける。
そしてどこにハイライトを持ってくるかでしょう。
もしくは真横からとかで、ハイライトを爪のはしによせ、逆側も立てたレフの遠近調整でいいところを探る（レフも白くハイライトとして映りこむので）、それくらいで妥協するようにしないと､完璧を目指すのなら、暗闇であれこれと難易度はあがります。

書込番号：25738041

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞DAWGBEARさん

何度も言いますが好みとしか言いようはないですよ

僕はボックスの四角く写りこむよりリングライトのドーナツ型やアンブレラ型の方が好みです

そしてリング型でよいなら一番コンパクトに撮れるリングライトが良いと書いてます

まあ四角いLEDライトで四角く写りこませるのも可能ですよね

書込番号：25738047　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
まぁ確かに好みですね。ただリングの形をしていると、
比べてあぁ照明だとすぐに分かるところがあると思います。
また違和感は多いんじゃないかな。
あとソフトボックスには丸い照射面のものもいっぱいありますよ。
昔は出回っていっるもののほとんどが四角でしたけどね。

書込番号：25738081

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞DAWGBEARさん

もちろん丸型使うのも好みでありでしょう

とにかく撮影場所を確保できるかの問題が大きいと思いますよ

アンブレラはめちゃくちゃ場所使うし
次にボックスが場所使う

リングライトなどLED照明ですませられれば一番ミニマル撮影できる(笑)

ただしLED照明はどれほど柔らか光になるか製品次第なので
セレクトが難しい面はあるてとこ

書込番号：25738087　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
そうですね。手や指先などなので柔らかさは必要でしょうね。
LED式のものだったら、ビーズが直接見えているものではなく、出来ればクリアなパネルでなく、
乳白のパネルが被さっているもの（ほとんどがそうだとは思いますが）。
また要はラップラウンド効果で柔らかくするということで、
出来るだけ面（ドーナツ面）が広い方が良いと思いますね。
私が先にコメで紹介したものも19インチなので割合十分に広いです。
またストロボ利用なら、実際私もこれを使うことがあるのですが、
安い割には他のどんなものより、面の広さとリングの幅もあります。
照射ムラも思うより悪くないですね。

https://www.amazon.co.jp/【45cm】PULUZ-リング型ソフトボックス-ラウンドフラッシュ撮影-ラウンドディッシュ-リング折り畳み式フラッシュディフューザー/dp/B07MTHG26L/ref=sr_1_12_sspa?__mk_ja_JP=カタカナ&crid=1TREZU4FCJQ0C&dib=eyJ2IjoiMSJ9.JXRr4bNQZqGTTNxAL4qUoqoQNoKLvKgI7DnwNlm3g-nELsGBZI5gT0FF1jspjdldz6QqJVWhDkOY7yCmG_qYAsdRiEP8YBzOpTDdC85LGXppAP3fGBl3AO5WrtYHagPo8TT3dhUKZ_eBxHrUDpHV2IHGK88B_sYypgDg_Rt40BxDV2yVZuw25yQAz1FTDV2doXfkO1ZQ2DHmD5UoSg8Lj_oR-MfeQD2OXd_ojW4p-YvJEAZX_z2tcaMK1jCRFmC-ZPPxxrqFCSBugQlg129DWKnJoDOV0q1TuFLlf0oVEu8.CDdKMebb8eu-D9ZTJT2Yvx-RwPkMR1patDR26oCoxgY&dib_tag=se&keywords=リングライト%2Bストロボ%2B折りたたみ&qid=1715912191&sprefix=リングライトストロボ%2B折りたたみ%2Caps%2C289&sr=8-12-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9tdGY&th=1

書込番号：25738103

[最近はA03]

＞ネイル好きっこさん

読むの大変ですね(笑)

書込番号：25738139

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。

「船頭多くして〜」状態、ご愁傷さまです。

小物撮影用の卓上ライトボックスに例写真のように両手を入れて撮るのは無理かと。

例写真は、
部分的にはネールアートの仕上がり具合、
全体的にはハイライトの照かりと影へのグラデーションを活かしたモノと察します。

インスタグラムからダウンロードした元写真と思しきモノ(1080 x 1350ピクセル)では、

メインの照明は、中心が明るくて周辺部はやや暗い円形、
リングライトで言うなら、ドーナツの穴の部分がより明るいライトです。

リングライトは本来、光沢の少ない平面的な無影撮影に使うものかと。
このシーンで使うのは・・・。

撮影には関係ない照明と呼べる明るさではないような窓のようにも見える左の方の明かり、
色がメインの照明と同じですから室内のLED照明かもしれません。

白か明るい灰色のテーブル天板、あるいは敷いた紙の反射(レフ効果)は見られます。

撮影を意識して配したと思われるその他の照明は、自分の見る限り、ないように感じます。

ただメインライト1灯を真上から照らしただけだと、(爪ではなく)指の照かりはもっと強くなるようにも。
そう思うと、かなり明るい部屋かもしれません、指の照かりを抑え込むほどの。

だとすると背景も明るくなって、ネールアートの人物の気配も写ってしまうかも。
手と人物の間に黒い布を置いて人物は写らないようにして・・・
などなど、気配りするところはいっぱいありそう、まだ気付かない点も。


<余談>

製品情報に疎い自分としては「円形の卓上ライト」あたりだったかWeb検索してみました。

オーム電機 / LEDデスクランプ ブルーライトカット クランプ式 ホワイト｜LTC-LS78-W 06-3841
https://www.ohm-direct.com/shopdetail/000000029975/ct52/page1/order/

これの商品説明では、
「色彩が自然に近い」とか「約3000ルクス」だと。

3000ルクスは「約EV10で ISO100 F5.6 1/30秒」ほどに相当するようです。

この製品が、要求を100%満たすか、最高コストパフォーマンスかは知りません。
まぁ、使えなくはないかな程度の紹介です。


小生の爪の代わりのUSBハブの写真、
敷いてあるシートの格子模様を見ると、奥の方ははるかに小さくなってます。
例写真は、手前の爪、奥の爪でもさほど写る大きさの違いを感じません。
つまり例写真は小生の写真よりも撮影距離を長くとって撮影したモノと察します。

ほかに奥の指のボケ具合あたりを見ると、
小生のコンデジよりも大口径のレンズ(大きなセンサーサイズとほぼ同じ)と思われます。

少なくともマイクロフォーサーズに望遠寄りのレンズ。
インスタグラム投稿サイズなら35mm版フルサイズまでは必要ないとは思いますが。

縦方向に指７本の写りだと撮影倍率も1:3ほどかと、
近接撮影に特化したマクロレンズでなくとも、
お手頃キットレンズでもギリギリ撮れるかも、と思わなくはありません。


まぁ、どんな機材を手に入れたとしても、悩みは尽きないかも。
ご自身で解決するか、そっち方面のプロに(有料で)教えを乞うか。


<まったくの余談>

最近、どんなものかと使い始めたWin11の「Copilot」preview版かな。
「3000ルクスはEVではいくつですか」には「11EV」だと。

見付けた別の変換計算式では「EV10.2」
ルクスなんて自分の写真には使わないから「EV11」でもイイとして、
「EV11 の絞りとシャッタースピードは」には「F5.6 1/125秒」だと。

ううう、
小生の指折り算では「F5.6 1/60秒」、
もちろんISO値を指定してないから暗黙の了解のISO:100。

どうもリンク紹介してあるNikonのサイトから誤解してパクってきたよう。
まだまだそんなレベルか、
価格コムの書込みと・・・。

「船頭多くして〜」は辞書などに載っている本来の意味です。
巷で言われているかは知らない、
「その道のスペシャリストが集まると不可能なことも可能になる」
の意味ではございません、念のため。

Amazonの商品ページへのリンクは短縮リンクがあります。
商品写真の右上[シェアする]アイコンボタンで下端の[リンクをコピー]、
と、誰か書いてくれてたような。

書込番号：25738455

[ネイル好きっこ]

ありがとうございます！不慣れなもので、こちらの投稿いまきづきました！、照明の大事さ肝に銘じます。なかなか置く場所もないの考えてやつてみます！ありがとうございます、

書込番号：25738465　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネイル好きっこ]

ありがとうございます！あいにく、私の方で教えていただいたurlを開くことができなかったのですが、たくさん教えていただき感謝してます！

書込番号：25738466　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネイル好きっこ]

たくさんありがとうございます！まだはてながいっぱいですが、調べながら解読していきます！ありがとうございます、

書込番号：25738469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

開けないのはAmazonへのリンクの貼り方が間違っているからです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07MTHG26L

Amazonへリンクするときは、アフィリエイトの可能性のあるオプションや短縮URLは避けなければなりません。

なお、自然光と自作のレフ版だけの撮影を紹介している人もいます。
https://ameblo.jp/nail-marna/entry-12006765112.html

書込番号：25738582

[ありがとう、世界]

https://www.ohm-direct.com/shopdetail/000000029975/ct52/page1/order/
＞● 全光束約850ルーメン、照度約3000ルクス（直下30cm）※100％点灯時
↑
垂直面照度かと思いますので、
通常の撮影換算で良いかどうかの判断が前提条件になります(^^;

通常の撮影換算で良いのであれば、Excelか(無料の)googleスプレッドシートの関数表記で、
=log(3000/2.5,2)
Lv(Ev)≒10.23


ついでに。
＞「Copilot」preview版かな。
＞「3000ルクスはEVではいくつですか」には「11EV」だと。
↑
回答においての計算無しに、莫大なデータから引用しているだけの場合は、
引用元の情報が間違っていると、そのまま間違った返答になってしまいますから、
別のAIの結果と比較すべきかも？

そもそも、システム系業務をやっている人などから、「MS製品を、妄信するほうがオカシイ!!」と指摘されそう(^^;

書込番号：25738688　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

LEDリングライト	フラッシュ	LEDリングライト	フラッシュ

ネイルぐらいの大きさの石を撮ってみましたが、
LEDのリングライトで撮るとこんな風に反射が写ってしまいます。
こういう反射が好みの人もいるみたいですが、人に見せるものなら避けた方がいいと思います。
反射がツインだったら…ちょっとは笑ってもらえるかもしれませんが。
上の撮影ブースも内部にLEDライトが並んでいるタイプなので同様です。
LEDライトは実物の色を写すのも難しく感じます。

（白い）天井や壁に光を反射させるバウンスフラッシュが楽で効果的なんですが、「コンクリートうちっぱなしのお店」だと天井も高そうで難しそうですね。フラッシュと被写体の間に薄い布や紙を挟んで反射が映らないようにするのがいいかもしれません。上のライトの反射が写っていない方の写真は薄い紙とフラッシュを使って（E-PL7 + キットレンズで）撮りました。

書込番号：25739207

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞johndoe*さん

それってリングライトの中でも一番良くないタイプだと思うよ
LED一つ一つが分離して写ってますよね
僕は何度も言ってるけど、きっちり散光になるやつ選ばないとダメ

そして発光部が小さいということは映り込みにくいということでもあるしね


ネイル以上にラウンドしていて映り込みしやすいスプーンを撮るとこんな感じ
johndoe*さんのリングライトよりもドーナツ型が綺麗なのがわかると思います

時計のガラスだとラウンドがゆるいので映り込ませずに撮る事も可能

書込番号：25739932

[johndoe*]

＞ドーナツ型が綺麗

冗談なのかわかりませんが、直射光の反射による高コントラストで被写体が何なのかわからなくなってしまった例とライトが映り込まないようにしたら文字盤に光が当たらなくなってしまった例に見えます。

＞リングライトの中でも一番良くないタイプだと思うよ
＞LED一つ一つが分離して写ってますよね
＞僕は何度も言ってるけど、きっちり散光になるやつ選ばないとダメ

上のライトも光量を強くすれば一つ一つの発光素子はほとんど見えなくなりますが、（発光素子の小さな点光源が見えるか見えないかに関わらず）光源が”きっちり”映ってしまって見苦しい写真になっているのは同様です。

一般的に写真での「散光」は、光を拡散させて柔らかくすることで（発光源を不明瞭にすることで）すが、ライトのリング内での散光とその反射は、発光している光源を強調しているだけで全く散光になっていません。

強いコントラストを作る直接光の硬い光は、散光された柔らかい光とは真逆の光で、その上さらに発光源がきっちり映ってしまう（ドーナツ型の）反射は散光された柔らかい光とははかけ離れたものです。

書込番号：25741290

[ktasks]

背景も素晴らしい
＞johndoe*さん
ソレに
比べていくらライトの比較とはいえ、、、

書込番号：25741484

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞johndoe*さん

何度も言いますが一般的にリング型が一番良いとは全く言ってないですから

撮影スペースでLEDライトしか使えなくても撮れる方法として立案しているだけ

僕のは人物用のスタジオなので物録りも基本はアンブレラ使っちゃうしね

書込番号：25741499　スマートフォンサイトからの書き込み