『高感度に強いカメラを教えてください。』 の クチコミ掲示板

[行楽日和@Driveに行こう]

室内でノーストロボで人物を綺麗に撮れるシステムがほしいです。
メーカにこだわりはありません。
カメラ本体と標準ズーム1本、50ミリ位の単焦点レンズで予算が50万くらいまでで推薦してください。

書込番号：25760325

[行楽日和@Driveに行こう]

追記です。

すこし予算オーバーになってしまうのですが（頑張れば、なんとか）今、ソニーのα7S�Vを買うのは有りでしょうか？
高感度に強そうですが、何せ、発売が古いので、どうなのでしょうか？
これについてもアドバイスください。

書込番号：25760330

[ts_shimane]

行楽日和@Driveに行こう

動画寄りですが、αZV-E1、αFX-3はいかがですか？
このカメラも高感度だと思いますがぁ(;^_^A
予算超えるけど、α9�Vも高感度気味ですが、α7S�Vより
劣るかもしれっませんけど？！(;^_^A
あとは、EOSR6�Uでしょうか？！
フルサイズではないけど、X-T5はどうでしょうか？

書込番号：25760389

[α7R�W]

＞行楽日和@Driveに行こうさん
>すこし予算オーバーになってしまうのですが（頑張れば、なんとか）今、ソニーのα7S�Vを買うのは有りでしょうか？
α7s�V、同等以上のZV-E1ですね。
ノンストロボならZV-E1、SEL50F12GMで50万少しオーバーかな？
AF性能はs�VよりAI AFがあるのでZV-E1が優秀です。
一応、1/60ならストロボも使えますし…

α7s�VからZV-E1に変えましたが、軽量コンパクトでほぼ不満が無いカメラです。
静止画、動画に満足しています。
不満な所は、グリップ形状がボコボコしていて汚れると取りにくいからメンテナンスが面倒位です。

書込番号：25760394　スマートフォンサイトからの書き込み

[行楽日和@Driveに行こう]

＞ts_shimaneさん
α9�Vは高すぎでレンズまで手がまわりません。
メーカーに特にこだわりはないのですが、フジは商品が手にはいりませんよね。
他に挙げてもらった商品をしらべてみます。

書込番号：25760396

[行楽日和@Driveに行こう]

＞α7R�Wさん
＞ノンストロボならZV-E1、SEL50F12GMで50万少しオーバーかな？
＞AF性能はs�VよりAI AFがあるのでZV-E1が優秀です。

良さそうですね。　　調べてみます。

書込番号：25760403

[ts_shimane]

行楽日和@Driveに行こうさん

確かに、フジ機は納期が読めない状況です(;^_^A
早期納品希望なら、無理強いはしませんが一度量販店などで展示品を
触ってみるとゾクゾクっとしますよ(;^_^A(;^_^A

書込番号：25760418

[macularius]

ｆ1.2GM　iso100	f1.2GM iso125	f2.5G iso2000	f2.5G iso1250

＞行楽日和@Driveに行こうさん

ZV-E1が候補に出たようなので、猫ですが作例を上げさせてください,

1，2枚目はｆ1.2で窓からの明かりもあり低iso 3,4枚目はf2.5で暗めの室内高iso になっています、
使用レンズは1.2枚目ｆ1.2ＧＭ　3,4枚目f2.5Gです。

書込番号：25760426

[きゅ〜〜ちん]

高感度に強くノイズが無いなら
R6 MARK II ISO50 〜20000 撮影領域が大幅に広がりました

書込番号：25760427　スマートフォンサイトからの書き込み

[行楽日和@Driveに行こう]

＞ts_shimaneさん
＞触ってみるとゾクゾクっとしますよ(;^_^A(;^_^A
フジのデザインは好きですよ。
心配なのは、APS-Cで画素数もかなり高画素ですが、高感度は大丈夫なの？

書込番号：25760449

[湘南MOON]

＞行楽日和@Driveに行こうさん

＞室内でノーストロボで人物を綺麗に撮れるシステムがほしいです。

EOS-1D X Mark III　EF50mm F1.2L USM

EOS R3　　　　　　　　RF50mm F1.2 L USM

α9 II ILCE-9M2　　FE 50mm F1.2 GM

ニコン　D6 　　　　　AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

きれいに撮るのに細かいことは気にしてはいけません。　

書込番号：25760450

[行楽日和@Driveに行こう]

＞maculariusさん
今、ZV-E1のレビューや口コミを熟読させてもらっていました。
参考写真ありがとうございます。
個人的な感想でよろしいので、室内使用ISOいくらくらいまでノイズがなく綺麗に感じますでしょうか？
鑑賞は、プリント（2L版くらい）または、液晶（パソコン27インチ、タブレット）になります。

書込番号：25760457

[行楽日和@Driveに行こう]

＞きゅ〜〜ちんさん
このアップ画像は一切のノイズ処理をしてない素の画像でしょうか？
もしそうならすごいです。

書込番号：25760460

[行楽日和@Driveに行こう]

＞湘南MOONさん
どれも無理っぽい感じを受けています。　ごめんなさいです。

書込番号：25760466

[ts_shimane]

行楽日和@Driveに行こうさん

店頭で触っただけですが、暗所での試写した範囲では
これなら許容範囲だなぁっと感じました、新型エンジンの処理能力の恩恵かもしれませんが
多方面で試写したわけではないので、その点は使用者の評価に委ねます。
私は、値札をみて予算オーバーだったこととX-Hシリーズを使ってたので購入してません。
Tシリーズもかなり進化したなぁって感想でした(;^_^A

書込番号：25760468

[きゅ〜〜ちん]

カメラで撮ったものをそのままスマホにWi-Fi
で送った物です

書込番号：25760487　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

ここまでどなたも撮影場所の明るさに言及していませんが、スレ主さんは一体どの位の明るさを想定しているのでしょうか？
私はストロボが嫌いなので使いませんが、撮影スタジオであればISO200とか400で普通に撮れるから特に特別な機材は不要ですし、
博物館も少し暗めの場所でもISO2000から4000程度ならばRawでノイズ処理したら別に問題ありません。

書込番号：25760490

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞行楽日和@Driveに行こうさん

a7S IIIですね。
わずかな光までも描写する圧倒的な高感度性能と、すべての感度域で広いダイナミックレンジを実現するα7Sシリーズの基本コンセプトはそのままに、さらなる表現力を追求するため、有効約1210万画素の裏面照射型CMOSイメージセンサーを新開発。

書込番号：25760497　スマートフォンサイトからの書き込み

[行楽日和@Driveに行こう]

ISO6400くらいまで先程書いた鑑賞方法で問題なく見れればと思います。

＞きゅ〜〜ちんさん
返信ありがとうございます。　　R6 MARK IIもこれから調べてみます。

書込番号：25760542

[DAWGBEAR]

＞行楽日和@Driveに行こうさん
撮影した写真はどれくらいの大きさで切り出して使われるのでしょうか？
またプリントですか？それとも液晶での鑑賞？
画素ピッチが大きいほど基本的には有利ではありますが、
使用目的いかんによって差は出にくいこともあります。

またそこまでこだわられるのであれば、
RAWで撮って、RAWノイズ処理ソフトを通すことをオススメします。

また室内で撮っての絵の汚さは、
ノイズの関係ももちろんありますが、
ほとんどの照明は真下に向けてあると思います。
なので顔の面はシャドーになりがちです。
またそこに例えば窓から違う色（夜間を除いて多分に較べて青い）
の光が顔にあったっていると絵が汚くみえがちです。
またさらに部屋の照明も演色性が良くないものを使っているとそれなりです。

何故室内の綺麗に撮るポトレで、
デフューズを使ったストロボなどが使われるのか、
その意味をご承知の上でしたら問題はないと思いますが、
そうでなければカメラを代えるもしくは購入することによる結果向上に、
思ったより変化はないかもしれません。

書込番号：25760543

[行楽日和@Driveに行こう]

＞盛るもっとさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。


＞DAWGBEARさん
アドバイスの意味はきちんと理解しておりますよ。　

＞RAWで撮って、RAWノイズ処理ソフトを通すことをオススメします。
おっしゃるとおりかもしれません。　　

書込番号：25760553

[macularius]

iso 2000	iso 4000	iso 8000	iso 16000

＞行楽日和@Driveに行こうさん

自分も気になっていたので撮ってみました　iso1600は静止画の基本感度80の20倍数なので個人的には1600まで問題なく使っています、
作例は2000〜のもので倍々に上げています、（シルキーピックスストレート現像別のノイズ処理ソフトは使っていません）

どこまで許容できるかは人によりますね。

書込番号：25760555

[行楽日和@Driveに行こう]

＞ts_shimaneさん
＞Tシリーズもかなり進化したなぁって感想でした(;^_^A
返信ありがとうございます。　　参考にさせてもらいます。

書込番号：25760557

[行楽日和@Driveに行こう]

＞maculariusさん
お手数をおかけしました。　大変参考になります。
この機種を候補にもうすこしいろいろなところでチェックしてみようと思います。

書込番号：25760566

[hunayan]

なんとなくですがストロボが使えないのでライブの撮影ですかね。
望遠レンズが必要として、200mmで届く距離なのか。
シグマの新型70-200がマストとして、
α7S�Bだと予算オーバーで、ZV-E1だとフリッカーの問題があると思います。
印刷する場合はα7Cですが、普通の室内ライブならα7C�Aでも高感度耐性は十分だと思います。印刷しないならα7S�Bが無難です。
また、RF70-200F2.8またはEF70-200f2.8の3型とR6の中古もありです。

書込番号：25760568　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞行楽日和@Driveに行こうさん
2Lプリントだったら、
フルサイズのカメラなら、
とりわけどれがノイズがという所で選んでも、
新しめのものだったらあまり大差はないのではないかな。
それよりも撮って出しだったら絵作りの好みやフィーリング
など、他の要素も比重に入れて選んでも良いと思います。

書込番号：25760571

[行楽日和@Driveに行こう]

＞hunayanさん
ライブではありません。　
場の雰囲気、空気感などを活かしたいので（作品撮りと言う大層な撮影でもありません）ストロボを使いたくないだけです。
参考のご意見ありがとうございます。

書込番号：25760588

[行楽日和@Driveに行こう]

＞DAWGBEARさん
＞新しめのものだったらあまり大差はないのではないかな。
＞それよりも撮って出しだったら絵作りの好みやフィーリング
＞など、他の要素も比重に入れて選んでも良いと思います。

参考にさせてもらいます。　再びの書き込みどうもです。

あまり意味がないのですが、なんとなくですが、キャノン、ソニー、ニコンの三者で選ぶのが無難かなと思っていろいろ探索しています。

書込番号：25760595

[masterm]

高感度特化の撮影なら
α7S�VかZV-E1　どちらも同様なシステムですが、静止画写真寄りならS�V動画ならE1でしょう
sony α7S III /sony SEL24105G / RONIN-S / 4K 24P ISO64000〜ISO102400
https://www.youtube.com/watch?v=CwUjw4v-ZhI
低感度も普通以上に撮れるのでプロの愛用者が多いですよ

書込番号：25760610

[ありがとう、世界]

夜間の日本の一般家庭内の明るさぐらいの撮影条件例	ISO感度と レンズの明るさ(F値) の相関関係

＞行楽日和@Driveに行こうさん

高感度だけでなく、
・レンズの明るさ(F値)
・シャッター速度
との総合結果になります。


添付画像の１枚目は、夜間の日本の一般家庭内の明るさぐらいの撮影(被写体)照度 160 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)6で、
・レンズの明るさ(F値)
・シャッター速度
から、標準的な露出の場合の ISO感度の目安になります。


添付画像の２枚目は、シャッター速度に関係なく、
・ISO感度と
・レンズの明るさ(F値)
の相関関係になります。

ご参考まで(^^;

書込番号：25760614　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

Nikonの高感度は全くダメ

書込番号：25760616　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>https://youtu.be/Eh8CGsX0ybo?si=_Gmb8e4gdYYMs5vZ

リンク動画にもある通り
α7S�Vは暗部でのノイズは少ないですが、光の当たっている花びら部分はむしろノイズが目立っています。
人物に多少とも光が当たるような撮影なら、α7�WかＣ�Uに50mmF1.4GMが良いんじゃないでしょうか。

書込番号：25760626　スマートフォンサイトからの書き込み

[行楽日和@Driveに行こう]

＞mastermさん
＞ありがとう、世界さん
＞きゅ〜〜ちんさん
＞カリンSPさん

ありがとうございます。　いろいろとネットで知らべていました。
ファインダーの有無、グリップ感の良さ（ホールド性）、カメラサイズや重量、レンズを含めた価格など、調べだしたら高感度特性だけでなくいろいろと気になってきていました。

自分なりに調べたところ、ソニーα7IVとパナのS5�Uのどちらかがコストパフォーマンスも良くレンズを含めた価格として無理がない買い物かな？　と。　

調べているうちに、自分の気になる部分がスレたての趣旨と変わってきそうな内容になりそうなので一旦スレを終了したいと思います。　　
皆さんありがとうございました。

書込番号：25760748

[行楽日和@Driveに行こう]

追記

最終的な決定には至っていませんが、スレの内容に真摯な回答をいただき自分の胸に響いた方をグッドアンサーとしました。
ありがとうございました。

書込番号：25760755

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

どの程度まで高感度を使うかしだいだけども

同世代のセンサーで基本的にISO25600程度までなら
高画素機の方が高感度も表現の幅が広いと思うよ

低画素機の方が良いと思ってる人は
適切に比較していないか、思い込みかが9割以上と思う

書込番号：25760758

[Lazy Bird]

＞行楽日和@Driveに行こうさん
こんにちは。
一つの方向性としてGFXをすすめます。50ＳIIと単焦点レンズです。肌のキメとシャドウの快調、しっとりさはいいです。雰囲気はかなりいいです。

書込番号：25761654　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞行楽日和@Driveに行こうさん

こんばんは。場違いかもだけど、PENTAX　K-３�Vも高感度に強いですよ。ISO100から１６０万まであります。

どこもかしこもPENTAXは蚊帳の外・・・。涙。

カメラにとっては決して明るく無い場面です。他のカメラと比較した事が無いのでよくわかりませんが・・・。

書込番号：25764157

[ありがとう、世界]

＞ISO100から１６０万まであります。

その ISO 160万は、報道機関向けなどの特殊用途向けだったと思います。

「160万」の数字が独り歩きすると、
「最大の十分の一に過ぎない 16万なら、さぞかし高画質だろう・・・(使ってみて)・・・アレレ？」
という残念展開になってしまうので、面倒でも具体的な ISO感度を明示されてはどうでしょうか？

かつ RAW記録のみならず、Jpeg同時記録も行って、
そのJpeg画像も参考データとして挙げられることも必要かと思います(^^;

書込番号：25764698　スマートフォンサイトからの書き込み