お気に入りに追加
GFXのレンズを見ていて、500mmというのがあって、お値段が50万円切ってて、これは安いなぁと思いました。それでふと他のマウントの500ミリ域のレンズとの比較をと思い立ち、手始めにXマウントの500ミリを見つけ、比較してみました。すると
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001658465_K0001625880&pd_ctg=V069
お値段も誤差レベルで同じ。レンズ枚数も同じ。重量も誤差範囲。
これってもしかして
書込番号：26068533
1点
 |
 |
|---|---|
画像は公式より
まあ、そういうことなんでしょう。
MTFはGFは10/20/40、Xは15/45なので単純比較はできません
書込番号：26068553 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞seaflankerさん
感覚が麻痺していますが、「500ミリ」という超望遠レンズにしては驚くほどお安いコスパの良いレンズだと思います。
中身をほぼ同じにする事でロットを稼いでいるのでしょうね。
Xマウント側はやや重くなっているはずですが、中心部だけ使用しますので性能が良い。更にこちらもロットの効果。
書込番号：26068570
2点
＞杣谷奥さん
イメージサークル的に過剰な気もしますが、開発コストが抑えられるですかね
レンズの作りとしては実焦点距離ならイメージサークルが異なっていたとしても前玉の外形とF値がおなじならそんなに変わりませんし、APS-Cではやや大きい(それでもコンパクトにまとまってる）けどGFXマウントではコンパクトで軽量になりますし
書込番号：26068879
1点
望遠になるほど物理的に勝手に自然にイメージサークルが大きくなるので
フォーマットサイズが異なるレンズで光学系を共有は極めて理にかなってますよ
小型軽量だし素晴らしい設計と思います
ちなみに昔から何度も言ってますがDSLR時代に一番重い328はフォーサーズ用でした
イメージサークルが2倍のフルサイズ用よりも重い
APS-Cの1.9倍が44×33なのでフォーサーズとフルサイズの関係に近いね
書込番号：26068907
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「レンズ > 富士フイルム」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  絞りリングのクリック感が開く時と絞る時で違う？ |
0 | 2025/09/07 16:36:03 |
  人物撮影において |
10 | 2025/09/06 20:18:18 |
 39mmのプロテクターって 少ないような… 独り言です |
1 | 2025/08/19 11:44:55 |
  レンズ群のガタ音 |
4 | 2025/08/20 19:06:41 |
| GFX100Ⅱとの相性と光の捉え方の比較 |
2 | 2025/08/17 9:15:55 |
 定額給付金で買えますかね？ |
2 | 2025/06/14 12:46:44 |
 XC15-15mmについて |
8 | 2025/06/25 19:11:56 |
 17-40mm F1,8 |
9 | 2025/06/19 11:17:50 |
| 売るか売らないか |
10 | 2025/06/10 14:05:10 |
| 35mmF1.4, 35mmF2 どちらを購入すべきでしょうか？ |
7 | 2025/05/30 8:57:41 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
