CPLフィルターやワイコンなどは有効なのでしょうか？

Question

α7c2と使っていて、Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZAの味のある色味や雰囲気が気に入っています。

このレンズにCPL（サーキュラーPL）などのフィルターをつけると、さらに彩度が上がって味わい深い特徴的な写真になるでしょうか？
前メイン機のCanon70D + F1.8 50mm には、CPLフィルターをつけて色味を楽しんでおりました。

①今は、各ソフトなども優秀なのでフィルターなどは必要なのか？
またSonnar T* FE 55mm F1.8 ZAの持ち味を削いでしまうのではないか？
などと考えてしまいます。

②また55mmがやや狭いと感じる時もあり、ワイコンなどは画質の劣化になるのかも考えております。

皆様の経験やご意見いただけましたら幸いです。

エルミネア · Answer

＞ぷれみむさんさん＞①今は、各ソフトなども優秀なのでフィルターなどは必要なのか？　これはフィルターは必要無いのか、の問いでしょうか？　それならば、必要だと感じます。　わたしはPLフィルターはたまに使います。しかし等倍で見ると画質劣化が気になります。　ソフト系のフィルターはあまり使わなくなりました、ソフトの修正のが楽なので。　夜景ではクロスフィルターなんかは良く使います。②また55mmがやや狭いと感じる時もあり、ワイコンなどは画質の劣化になるのかも考えております。　以前はコンデジ等で良く使っていました。レンズ交換式のカメラにがメインになってからは使っていません。　理由は周辺部の画像が気になるからです。２L位のプリントでは気になりませんが、モニターで拡大して見ると・・・な残念な感じです。　嵩張りますが広角レンズを追加した方が、画質は良いし取り付けなどもワイコンより楽です。

あさとちん · Answer

＞ぷれみむさんさん①PLフィルターが必要かどうかは人それぞれですが、ソフトで同じ効果を出すのは難しいと思います。②画質の劣化と広い画角のドリタを優先するかですね。どちらも、持っていて、使うかどうかは状況で決めるのが良いと思います。

もとラボマン ２ · Answer

ぷれみむさんさん　こんにちは＞CPL（サーキュラーPL）などのフィルターをつけると、さらに彩度が上がってPLフィルターの場合　彩度を上げるのではなく　被写体の反射光を除去し　反射で薄くなっていた色を見えやすくくなったため色が鮮やかに見えるフィルターですが　効果が出れば　鮮やかに見える時もあると思います

okioma · Answer

＞ぷれみむさんさん①必要かどうはどこまで求めるかですかね。銀塩時代は、C-PLフィルターはよく使っていました。デジタル一眼になってから最初は使用していましたが最近は使っていません。理由は、高価でしかも使用頻度によっては数年で劣化した効果がなくなりますからね…そのうち使わなくなりました。ソフトで調整する事で対処しています。厳密に比較したことはありませんので何ともですがソフトでの調整と違いはでてくるかと。ガラス面の反射除去などにC-PLを必要とするか…②マスターレンズに対して余計なものを付けるから画は劣化すると思います。ただしどこまで許容するかではないでしょうか…これも、ぷれみむさんさん次第ですかね。

くらはっさん · Answer

＞このレンズにCPL（サーキュラーPL）などのフィルターをつけると、さらに彩度が上がって味わい深い特徴的な写真になるでしょうか？

そもそもＰＬフィルター＝偏光フィルター

では偏光フィルターとは何ぞや？と言うとウィキペディア丸ごと引用したの以下。

引用ここから～
偏光フィルターは、特定の方向に振動する電磁場の通過を抑制することができる光学素子である。反射光は偏光しているため、カメラに偏光フィルターを装着した上で、フィルターの向きを調整すると、水辺の撮影などにおいて、水面などの反射光を除去することにより、水面の影響を受けずに水中を撮影することなどができるようになる。
～引用ここまで

要は余計な乱反射を除去するのが偏光フィルターです。
と言う事はそれ以上の役割は持っておらず『彩度が上がるか』と言うと、

　　余計な乱反射が無い分、素直に見えるだけ

に一票。要は乱反射が低減された分クリアーに視えるようになった、と言うことでしょう。
それを『彩度が上がった』と称するなら、まあそうなのかなあ、と。

当方はそうではない、と思ってますがまあそこら辺はお好きなように解釈しときゃ良いんじゃないでしょうか。

撮貴族 · Answer

＞ぷれみむさんさん撮影意図は撮りてそれぞれ色々あって良いと思いますが、すでに書込みありますように、CPLの機能は反射光の制御です。お試しになれば、「CPL無し＋フォトショップなどで彩度上げ」と「CPL有り＋反射除去」では上がりがかなり異なる（ことがある）のが見えるかと思います。CPL使って結果的に彩度があがることが多いのはその通りではありますし、CPLも彩度持ち上げもやり過ぎると「ちょっとどうかな」になることがあるのも似てはいますが。ワイコンについては、50mm/F1.8Zにコンパチなワイコンってありましたかね。私の認識ではワイコンありなのは 28mm/F2だけだったような。ということで、広角に行きたければ、広角の単焦点かズームが解になると思います。理屈上は50mmでもレンズを振りながら少しずつ画面に重複ある写真を何枚も撮ってあとで繋げる（stitching と言います）はあります。が、これはやや特殊撮影の部類です。

スッ転コロリン · Answer

偏光フィルター今お持ちのソレ、ステップアップ/ダウンリングで使ってみれば気に入ればレンズに合ったソレを新規購入してもパソコンでのRAW現像みたいな画像処理偏光フィルターと似たような効果を得ることもできるし、限界もあるしワイコン、フィルターみたいにレンズの前面にねじ込むヤツこれまたステップアップ/ダウンリングを併用して使えなくはないと思うけどあまりお勧めできるものではないようにも当初は珍しがって楽しいかもしれんけどデジカメWatch / ニコン「ワイドコンバーターアタッチメントNH-WM75」https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/305365.htmlこの記事では超広角レンズの代用みたいだけど今の時代ではなんともとにかく樽型歪曲収差が目立つし、カメラやRAW現像ソフトの自動補正も対応してないだろうから投稿写真1枚目は、カメラ設定の[WB:太陽光]が反映されただけ明るさや色合いは無調整のRAW現像JPEG(無調整のソレ、広いダイナミックレンジRAWデーターをJPEGのダイナミックレンジに収めるので暗く低コントラストになります)2枚目は、それから青空の青色だけを彩度を強調明るさを暗くしたモノこれは無料ダウンロードのRAW現像ソフト:Rawtherapee のHSVイコライザ機能空以外の部分は色や明るさは変わっていないのがわかるかとRawtherapee の日本語オンラインマニュアル / HSVイコライザhttps://rawpedia.rawtherapee.com/HSV_Equalizer/jpただし、ピントぴったしのヒマワリの花の所では目立たないけどボケた背景と空の境界では効果が働いたトコと働かなかったトコの境目が不自然になります一応の妥協レベルはhttps://bbs.kakaku.com/bbs/K0001274576/SortID=26267654/ImageID=4067170/"彩度"と"明るさ"だけでなく"色合い(色相)"を元のシアンがかった空色から純色の青色へと微妙に変えてます自分なりには"まぁまぁ"かなとこの光線状況では、偏光フィルターの効果、青空を暗くする効果は出にくいようにもとなるとパソコンソフトや"カメラの色合い設定機能"を使うことになるのでは役に立つシーン、ならないシーンネット記事を熟読・精読するなり経験で会得するなりすればわかってくるでしょう他人に聞いてもスレ主さんの要望の程度までは・・・

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
CPLフィルターやワイコンなどは有効なのでしょうか？	15	2025/09/02 1:51:47
ソニー(製)ツァイスが欲しい！	11	2025/05/09 17:39:43
aps-c機にフルサイズレンズを使用することについて	12	2025/03/22 0:15:52
24f2.8、24-50f2.8、40f2.5、35f1.8どれ…	20	2025/03/01 14:53:51
お勧めですか？	10	2024/10/25 23:06:36
α7 Ⅱ 初めての単焦点レンズ	19	2024/07/10 1:34:37
SEL24105Gを所持しています。	11	2024/03/18 23:23:42
歩きながらのポートレート撮影に最適ですね	13	2023/11/28 17:50:07
このレンズは物撮り用に最適でしょうか？	32	2023/10/24 22:15:04
久しぶりにポートレート撮影で使いました	0	2023/06/21 1:01:10

『CPLフィルターやワイコンなどは有効なのでしょうか？』のクチコミ掲示板

Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z