『75-300mmIIの購入について』のクチコミ掲示板

[cebu boy]

80歳越えの後期高齢者です。地域の高齢者主体のフォトクラブに所属し撮影を楽しんでいます。OM1+12-40mmF2.8,及び40-150mmF2.8を使っていますが、高齢になり重いレンズを使うのが苦痛になり、昨日も40-150mmF2.8を2時間ほど使っていると膝が痛くなり撮影を中断しました。フォトクラブのメンバーの方も殆ど軽いレンズを使っておられます。OM1+40-150mmF2.8=1.6キロほどになり、このレンズへのシフトを考えています。

40-150mmF2.8は花、昆虫（飛びもの）を撮影しています。そこでお伺いしたいのがOM1とこのレンズのコンビで、高速連写を使っての昆虫の飛翔写真は問題なく撮れますでしょうか？画質の低下はやむなしと了解しています。高齢者のグループでの撮影で、高画質の画像は求めていません。ただ楽しく撮るというのがグループのモットーです。12-40mmF2.8で風景・花を撮れれば思っています。

野鳥撮影もOM1+100-400mmで撮影していましたが、100-400mmが重く、やめてしまった経緯があります。75-300mmIIですと、近くの止まった野鳥も撮れるかなと思っています。

サブ機としてフジのXE5を持っていまして、こちらは単焦点レンズを付けて、お散歩カメラとして使っていこうと思います。

諸先輩から、本件に関し、アドバイスいただきたくよろしくお願いします。olympusの40-150mmIIやlumixの45-170mmも考えましたが、カメラがOM1なので75-300mmIIがいいかなと思っています。

書込番号：26454132

[さすらいの『Ｍ』]

＞cebu boyさん

究極的に手軽さを求めるなら、OM-5II
OM-1の性能を極力活かすなら、F4.0PROレンズにシフト
でしょうか。。。

カメラボディ
OM-1 ・・・・・・・・・・600g
OM-3 ・・・・・・・・・・500g
OM-5II・・・・・・・・・・420g

標準ズーム
12-40mmF2.8PRO・・・・400g
12-45mmF4.0PRO・・・・270g

高倍率ズーム
12-200mmF3.5-6.3 ・・・500g
14-150mmF4.0-5.6II・・・300g

望遠ズーム
40-150mmF2.8PRO・・・760g/880g
40-150mmF4.0PRO・・・400g
40-150mmF4.0-5.6R・・・200g

超望遠ズーム
75-300mmF4.8-6.7II・・・450g

考慮中
OM-1＆12-40mmF2.8+75-300mmF4.8-6.7II 約1.5kg

参考
(1)OM-3＆12-45mmF4.0キット+75-300mmF4.8-6.7II 約1.2kg強
(2)OM-5II＆12-45mmF4.0キット+75-300mmF4.8-6.7II 約1.2kg弱
(3)OM-5II＆14-150mmF4.0-5.6IIキット+75-300mmF4.8-6.7II 約1.2kg弱

ちなみに、ウチの家人は（３）に近い
OM-5&14-150mmII&75-300mmII　約1.2kg弱
を使っていますが、コンパクトで楽です。
私も軽量化目的で
OM-3&12-200mmF3.5-6.3　約1.0kg
などを考えています。

書込番号：26454303

[BlackPanthers]

＞cebu boyさん

まずは明るい（重い）レンズ信仰を棄てて暗いレンズ（軽い）に集中する。
カメラも軽いボディにする。
またマイクロフォーサーズはAPS-Cをトリミングしただけ！と理解してれば話は簡単

他社を探せば
800-1000グラムで高速連写を使っての野鳥や昆虫の飛翔写真は問題なく撮れます。

軽い機材はマイクロフォーサーズだと言う固定概念は捨てましょう。
これは既に過去の話です。

書込番号：26454346

[cebu boy]

＞BlackPanthersさん
＞さすらいの『Ｍ』さん

いろいろと詳細にアドバイスいただきありがとうございます。OM1はすでに3年以上使っており、このまま使っていきたいと思います。標準レンズを12-40mmF2.8から12-45mmF4に変更するか、いっそ便利ズームの12-200mmにするか、悩みますねー。もう少しいろいろ検討してみたいと思います。12-45mm、75-300mm に変更すると　45mmから75mmをカバーするレンズがなく、悩ましい所です。12-100は重たいですから、12-45mm, 14-150mmIIにするかもう少し検討してみます。年齢的にカメラもあと1−2年とすると、レンズ交換のない便利ズームへの移行もあり、もう少し検討してみます。

書込番号：26454383

[はすがえる]

＞cebu boyさん

75-300は圧倒的に軽い望遠レンズなので運用は楽ちんです。
ただ撮影倍率がPROレンズ類より低いので、トリミングなしで昆虫を大きく撮りたいなら中環リングがあった方が良いかもです。
鳥なら小鳥でもある程度大きく撮れる撮影倍率です。
自分なりのこのレンズに対する細かい感想はレビューを参考にしてください↓

https://s.kakaku.com/review/K0000463666/ReviewCD=1444978/

書込番号：26454385　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

いったい何グラムまでなら許容出来るのでしょうか。

そもそもレンズ2本を持ち歩くのが大きなデメリットで有るとは言えそうです。
風景や花の撮影に集中する日と、昆虫撮影に集中する日、野鳥撮影に集中する日で分けてみては如何でしょうか。

それでも40-150mmF2.8や100-400mmの重量が許容出来そうに無ければ、レンズの買い替えです。

40-150mmF2.8から画質を落としたく無ければ、40-150mmF4が選択肢に入るでしょう。
よほどの悪条件で無ければ、撮影結果に大きな違いは無いです。

やはり野鳥も撮影されたいとなれば、75-300mmしか選択肢は有りません。

望遠2本を処分されれば、軽量な2本に置き換え出来るでしょう。

書込番号：26454391　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞cebu boyさん
前にも書きましたが、軽さ求めるなら40-150F4PROで長さが足りないなら必要な時だけデジタルテレコン併用がいいと思いますよ。
ファンクションキーに登録しておけば換算600mmまで撮れます
デジタルテレコンのサイト
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

書込番号：26454566