『8Kテレビ消えてる・・・・』 の クチコミ掲示板

[booboo123456]

6年前に買った　LGテレビ当時のCP9かは　液晶周りがにじんだ

様になってきたので、久しぶりにテレビ情報をしらべたら
8K消えてて
有機ELも下火になっている・・・・

プラズマテレビの道をたどるんですかね・・・・

5年前に買ったLG8kテレビ　55インチで18万ぐらいで買えて
すごく重宝しています。
見る映像がようつべの8kぐらいでしか　見れないのですが　5年たっても超きれいです。

こんご８ｋ　10万代では買えないのでしょうか
8ｋで特に気に入っているのが
意味はないですが、接写じゃないけど　画面に近づいて　よく見ると
全くドットが見えないのです　点じゃなくて肉眼では面で見える
それと、くらべると４ｋは近づくとドット感が強い
そんなに近くでは見ないですが　PCモニターとしては秀逸　LGもう売りませんかね

書込番号：26484629

[bsdigi36]

＞booboo123456さん

4Kで充分です。

書込番号：26484646

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

少し前までは５、６機種くらいありました

絶滅したのであれば8Kファンはお気の毒です

現状では有機ELはほそぼそと残るでしょう
画面サイズや価格等の選択肢は減ると思います
絶滅危惧種までいかなくても将来は明るくない

書込番号：26484661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

ホントですね！
もしかして日本市場だけ？と思いましたが、LGのUSサイトを見てもラインナップされてませんし、世界的になくなっているようですね。
少しググると、理由はやはり「再生するコンテンツがない」ということのようです。
絶望的に売れていないとも。

ならばPC用のモニタならあるのでは？と想像しましたが、こちらももうなくなっているようです。
画像は価格コム掲載数ですが、8Kはほぼ絶滅ですね。
4Kを超えるモデルはかなり少ないですね〜

これも時代ですか・・・

書込番号：26484692

[プローヴァ]

＞booboo123456さん
こんにちは
8Kは最後まで売ってたシャープが撤退しましたのでもう民生用テレビとしては絶滅です。

LGは有機も液晶も何機種か出しましたね。
ソニーはお付き合いで85型1機種のみ、パナソニックとレグザはついに参入しませんでした。
海外でも民生用としては全く盛り上がっていません。コンテンツがないですからね。

最初から無理筋だったと思います。4Kと違う8Kの恩恵を感じるには0.75Hの視聴距離が必要ですが、そこまで近づくと人間の視野的に画面全体が見渡せなくなります。

なので、コンテンツ鑑賞の観点からは8Kは不必要です。映画館ですら採用されていません。

8Kの用途は業務用のマスタリングですね。8Kで撮影して編集し、4Kマスターを作るのです。4K撮影編集より高精細な4Kマスターができます。

ただ映画などでも8K撮影はまあまあ稀で、6Kあたりが多い様です。

書込番号：26484731　スマートフォンサイトからの書き込み

[博多のジャッキー]

＞booboo123456さん


8KTVは終わりましたね。


時代の流れとしては、SONYから最新型MINE RGB TVが発表されたので、買い替えがオススメです。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001787485/SortID=26484484/


有機超えの性能になっているようなので、全体的に高画質です。
予算が少ない場合は新型TCLがハイコスパです。

書込番号：26484834　スマートフォンサイトからの書き込み

[booboo123456]

＞博多のジャッキーさん
＞プローヴァさん
＞ダンニャバードさん
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
＞bsdigi36さん
回答ありがとうございます。

コメントでよくわかりました。８ｋはオワコンなんですね。

液晶も上位モデル高額ですね、有機より高額なコストかかるのかな？

書込番号：26485058

[booboo123456]

BRAVIA 9 II　RGB Mini LEDこの技術は
どこの特許なんですか？（好奇心です）

８ｋ技術と

４ｋ　RGB Mini LED技術くらべると　コスパは８ｋのほうがいいんですね

販売価格見ると・・・

書込番号：26485065

[プローヴァ]

＞booboo123456さん
RGB miniLEDは高価なバックライト技術です。
8Kパネルのセルがあれば、RGB miniLEDバックライトを組み合わせることも技術的にはできますが、コストはその分アップします。

最後は処分価格になったいた8Kテレビと、これらの4Kハイエンド機種の価格を比べてコスパを言っても意味がありません、

RGBバックライト自体は22年前にソニーが出してますから既知の技術ですし、それとminiLEDを組み合わせるのも、容易に類推できる範囲と見做される可能性が高く、決定的な差別化特許取得は無理でしょう。
従ってすべてのメーカーがその気になれば使うことのできる技術といえます。

書込番号：26485390　スマートフォンサイトからの書き込み

[博多のジャッキー]

＞booboo123456さん


8Kはただの解像度なので、それだけで高画質とは言えませんね。
mIni RGBは各社発売してきてますから、来年以降には10万円台で買えるようになるでしょう。
そうなると、有機よりもコスパ良くなるので有機は縮小していく流れです。


画質的には

RGB有機 ＜MINI RGB＜SQD

という位置づけに変わってきてます。

色域、輝度、ローカルディミング、コントラストなど総合的に見た場合、有機よりも高輝度/高画質でハイコスパなので、有機は不利な状況に追い込まれてきてますね。

書込番号：26485398　スマートフォンサイトからの書き込み

[博多のジャッキー]

＞booboo123456さん

具体的に言うと、


X11L/SQD
XR90M2 /MINI RGB
Z95B/RGB有機


の中で、X11Lは、輝度/ローカルディミニングではX90M2を上回ってますが、制御技術ではXR90M2格上。

価格帯ではZ95Bと同じですが、スペック的には上回ってきており、4K/HDR映画などでそのポテンシャルを発揮します。

書込番号：26485455　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luang]

オリンピック	番組例	深海撮影用の8Kカメラ	15K360度カメラ

NHK放送技術研究所の「技研公開2026」にて聞いたところ、研究者の方々には今後の8K放送についての通達等はないそうです。

【なぜ８Kにした？】
・視覚が広がるほど臨場感は向上するが、実験によると視角（水平画角）100°程で飽和することがわかった。
・視角100°で観視する場合の視距離は0.75H（Hはディスプレーの高さ）。
・その距離で、視力1.0の人が画素構造を検知できないようにするためには、水平画素数を約8,000にする必要がある。

よって、HDTVの４倍の7,680×4,320とした。

詳細は、以下資料の「2.1 空間解像度(1) 臨場感」を参照して下さい。
https://www.nhk.or.jp/strl/publica/rd/137/3.html


【コロナ禍の東京オリンピック】
NHKは全国各地で８K大型画面による東京オリンピック競技のパブリックビューイングを開催して、８Kの臨場感を沢山の方々に体感してもらい、普及を推進させる予定でした。
ところが、ご存知の通り新型コロナウイルス感染症が世界的に流行しました。オリンピックは一年遅延して無観客で開催しましたが、パブリックビューイングは中止となりました。
開催中は毎日長時間８Kオリンピック競技を放送しましたが、観ることができたのは8Kテレビを持っている人だけでした。
あの時、８K大型画面によるパブリックビューイングを開催できていたら、潮目は変わっていたかもしれません。


【コンテンツ不足？】（写真参照）
人それぞれかと思いますが、私にとっては充実したコンテンツ群です。
・スポーツ中継：実際に競技場の座席から観ているような臨場感を重視した映像（地上波のように全体像、アップ像を頻繁に繰り返す映像ではない）。
・コンサート映像：地上波と比べて視聴者が少ない現状を逆手にとっているのか？有名アーティストの長時間コンサート映像
・劇場映像：演劇・歌舞伎・ミュージカル・オーケストラ・バレエ等々の長時間に及ぶ映像。
・祭り・花火大会：8Kの臨場感を生かした映像。
・観光・風景：実際の観光中の視線のような映像や、ドローン等による映像。
・映画：過去のフィルム映画を読み込み、8Kにアップコンバート処理した映像。


【今後の撮影解像度？】（写真参照）
「技研公開2026」にて、深海撮影用の8Kカメラと、15K360度カメラの展示がありました。
写真の様に、どちらのカメラからも黄色い光ファイバーケーブルが出ています。今後の撮影解像度向上に備えて、伝送量に余裕のある光で映像を伝送しているそうです。
余談ですが、15K360度カメラ（（8K×8K)撮像素子×2+FPGA等)では、現在放熱に問題がありますが、予定されているサクラダ・ファミリアロケまでには対策済みにするそうです。

書込番号：26487264

[bsdigi36]

＞Luangさん

8Kさえ普及していないのに１５Kに何のいみがあるの？　　伝送帯域や録画時のデータ量が膨大になるだけ！

書込番号：26487409

[ダンニャバード]

スレのお代とは関係ありませんが・・・

＞8Kさえ普及していないのに１５Kに何のいみがあるの？

いや、15K360度カメラって書かれてますよ？
360度の映像はそのままではテレビに映せないので、そのデータの中から画面表示分を切り出します。なので元データは15Kどころか、さらにもっともっと高解像度で欲しいところですね。

ちなみに画像は私のInsta360X4での例です。
元データ（1枚目）は12K解像度ですが、等倍切り出し（2枚目）ではこの程度の解像度しかありません。

書込番号：26487433

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

4Kどころか、BSのFHDからHDに後退でも不満の声が無かったことを見れば2Kすら不要です

見たい番組があるのが十分条件だと思います

大画面と高精細はあっても良いが無くても良い
大画面と高精細は必要条件では無いでしょう

テレビは見ない
家庭にパソコンは無くても何とかなる
携帯端末の小さい画面とキーボードで大丈夫

NHKが4Kを普及させたいと思うのなら、NHKが地上波と同じ番組を4Kチャンネルで放送するところからだと思います。特番で4Kで体験できる高画質とか、8Kで知る新しい世界とかは要りません

4K・8Kでプレミアムとか言っているうちは、何も変わらないと思います

書込番号：26487438　スマートフォンサイトからの書き込み

[booboo123456]

＞Luangさん
回答ありがとうございます。

詳しいご説明ありがとうございます。

8Kパブリックビューイングの話は知らなかったので調べてみました。
確かに東京オリンピックに合わせて大画面で8K映像を体験して
もらう機会が予定されていたのですね。
8Kは実際に体験して初めて価値が伝わる部分が大きいと思うので、
コロナ禍でそれが実現できなかったのは普及の面でかなり痛かったのかもしれません。

また、8Kの解像度が単に「数字を大きくした」のではなく、
視角100°付近での臨場感や、近距離視聴時に画素構造を
感じさせないことを根拠に決められているという点も勉強になりました。

コンテンツについても、スポーツ、コンサート、舞台、祭り、風景映像などは
8Kの特徴と相性が良さそうですね。特に競技場や劇場に実際に
いるような映像表現は、一般的なテレビ放送とは違った魅力があると感じました。

以前、「サッカー観戦をさまざまな角度から自由に見られるようになる」といった話を
聞いたことがあるのですが、そのあたりの技術は現在どうなっているのでしょうね。
15K360度カメラのお話を伺うと、そうした没入型の視聴体験にもつながっていきそうで興味深いです。

また、もし5G通信の普及時期やコロナ禍のタイミングが違っていたら、
放送だけでなくNetflixのようなサブスク配信サービスでも8Kコンテンツが展開され、現
在とは違った普及の形になっていたのかもしれませんね。あるのかな？

書込番号：26487499

[プローヴァ]

＞booboo123456さん
NHKは聞かれるとあくまでNHKの立場でものをいうわけです。

実際に0.75Hとか視野が飽和するというのがどういう状況か簡単に体験できます。
55型のテレビはHが68cmなので0.75Hは51cmになります。55型のテレビを51cmの距離から見れば0.75Hが体験できます。
視野全体がテレビ画面で占め、圧迫感がすごいですが、これはIMAXフルサイズを劇場の前寄りの席で見る感覚ですね。こんな距離から見ると液晶では画面端は角度が付きすぎて色合いが変わってしまいます。画面からの発熱が感じられてしまう距離ですね。
お茶の間のテレビでこれをやろうとすると、1人の視聴者が画面にかぶり付きで見る感じになり非現実的です。
IMAX劇場位のスクリーンサイズなら大勢の観客を入れることができますが。
4K並みの1.5Hまで下がってみると複数人で視聴できますが、これだと4Kディスプレイでも画素構造は見えない理屈になりますので、4Kに対する8Kの良さが大変わかりにくいという結果になります。

ということで視聴用ディスプレイとしては精々4Kで十分という結論になりますね。
8Kが視聴用ディスプレイとして普及しないのは当然の結果です。

書込番号：26487555

[博多のジャッキー]

＞booboo123456さん


4K以上のテレビ放送はもう終わったので、これ以上普及しません。


ですが、ゲーミングモニターでは、5K有機などのニーズが高まってきていますので、普及するのはゲーム/ネット配信の方になるでしょう。

有機EL市場拡大するサムスンとLG…「ゲーム」で一騎打ち（中央日報日本語版） - Yahoo!ニュース https://share.google/YLWFnOaYkKjqBkVsR


8Kまではいらないですが、ネット配信コンテンツは増え続けてるので徐々に普及していく流れです。

視野角とかはどうでもいい話です。

書込番号：26487609　スマートフォンサイトからの書き込み

[博多のジャッキー]

それと、PS5は既に4K化してますのでゲームは4K主流です。


TV放送（NHK含む）という昭和の技術は時代遅れとなっていますので、これ以上期待はできません。

書込番号：26487611　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luang]

プローヴァさん
2026/05/29の書き込みでは、
＞4Kと違う8Kの恩恵を感じるには0.75Hの視聴距離が必要ですが、
＞そこまで近づくと人間の視野的に画面全体が見渡せなくなります。

とか書かれていましたが、視角100°までに対する臨場感の主観評価実験が実際に行われていたことを知り、ご意見を変えた様ですね。

2026/06/02の書き込みでは、
＞こんな距離から見ると液晶では画面端は角度が付きすぎて色合いが変わってしまいます。
＞画面からの発熱が感じられてしまう距離ですね。

実際に視聴していますが、色合いも変わってませんし、画面からの発熱は全く感じません。
私の8Kテレビでは、0.75Hでの視角100°の臨場感のある視聴に対応しています。

書込番号：26487897

[博多のジャッキー]

＞booboo123456さん


そもそも、TV放送という枠で考えるから駄目なんですね笑


ラスベガスにあるスフィアでは「オズの魔法使い」が16K上映されています。
https://www.thesphere.com/


2025年後半から超目玉としてロングラン上映されている『オズの魔法使い（The Wizard of Oz at Sphere）』は、1939年の不朽の名作をスフィアの360度スクリーンに映し出すため、Google CloudのAI技術（アウトペインティングなど）や最新の修復技術を駆使して16K解像度の超没入型4D作品へと生まれ変わらせたものです。


スフィアのスクリーンはあまりにも巨大（サッカー場2.5面分）なため、一番遠い画面までは約100メートル離れています。普通ならボヤけてしまう距離ですが、16K（約2億6,800万画素）という超高密度で敷き詰められているため、100メートル先にある映像が「自宅のリビングで4Kテレビを至近距離で見ている」のと同等のキメ細やかさで見えます。


通常の映画館（IMAXなど）では、「前方の巨大な四角い画面を、いかに広い視野角で捉えるか」が重要になりますが、スフィアの場合、スクリーンが観客の前方・左右・頭上・さらには背後近く（約270度）まで完全に回り込んでいる為、視界の100%が16Kの映像で埋め尽くされるため、視野角を測ること自体に意味がありません。

書込番号：26487914　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luang]

博多のジャッキーさん
＞スフィアの場合、スクリーンが観客の前方・左右・頭上・さらには背後近く（約270度）まで完全に回り込んでいる為、

そこまでは至りませんが、これが近いかも知れませんね。
https://www.nhk.or.jp/strl/open2026/tenji/pdf/15_3.pdf
「技研公開2026」での、サクラダ・ファミリア映像は臨場感がありました。

ちなみに、NHKでは実用的な30K360度カメラを2029年までに開発予定だそうです。

書込番号：26487932

[博多のジャッキー]

＞Luangさん


VRフェスとか行くとそういうのいっぱい展示されてますよ。
昔、万博とかで巨大映像体験した事ありますが、没入感半端無かったですね笑


そういう場合は、解像度高いメリットはありますね。

左右が見切れてるぐらいの方が、現実世界/360℃に近くなるのでリアリティー増します。

VRがさらに進化すれば巨大スクリーン自体いらなくなりますが笑

書込番号：26487948　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Luangさん
相変わらずですね。
人間の視覚は中央付近が解像度が高く周辺は甘いです。なので視野全体を映像が占める状況ですと視野周辺の認識は甘くなります。これが画面全体を見渡せない、という意味であり言い方を変えただけです。
8Kテレビをお一人で0.75Hかぶりつきでお楽しみください。

書込番号：26488175　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luang]

＞プローヴァさん
＞人間の視覚は中央付近が解像度が高く周辺は甘いです。

人間はその特性を持って、視角（水平画角）180°程の世界で日々生活しています。
その特性ゆえか、視角100°程まであれば臨場感が得られることが実験でわかりました。
視角100°で観視する視距離まで画面に近いても画素構造を検知できないようにするためには、
人間の視覚は中央付近の解像度が高いので、水平画素数を約8,000にする必要があります。

これが【なぜ８Kにした？】の答えです。

書込番号：26488235

[Luang]

＞booboo123456さん
＞こんご８ｋ　10万代では買えないのでしょうか

SHARP AQUOS 60-Inch 8K LCD TV 8T-C60DW1について、
6月7日14:40現在、コストコのサイト
https://www.costco.co.jp/c/SHARP-AQUOS-60-Inch-8K-LCD-TV-8T-C60DW1/p/50264
にて「通常配送料込み\144,800」「在庫切れ」となっていますが、
「倉庫店とオンラインでは販売価格や在庫状況が異なる場合があります。」とのことです。
今すぐに入手しておきたいならば、各倉庫店に直接聞いてみた方が良いかも知れません（ダメもとで）。


＞booboo123456さん
＞画面に近づいて　よく見ると
＞全くドットが見えないのです　点じゃなくて肉眼では面で見える
＞それと、くらべると４ｋは近づくとドット感が強い

私の８K テレビの場合は、4K→8Kのアップコンバート機能があるので、4K放送の場合もドット感を感じません。
臨場感のある映像を楽しめています（大画面なので極端に近くに寄らなくても大丈夫です）。

[1]昨今はAIによるアップコンバート能力が向上しています。
　プロ仕様の動画編集ソフトウェアDaVinci Resolve Studioにも、AIによるアップコンバート機能が搭載される様になりました。
[2]画像を処理するプロセッサや、AIプロセッサが高速化しています。
[3]生産終了とはなってしまいましたが、8Kパネル生産実績のある企業は多数です。
[4]昨今はテレビの大画面化が進んでおり、ドット感を感じやすくなる場面が増えるでしょう。

[1[[2][3][4]より将来の大画面テレビは、
AIによるアップコンバート機能と、8Kパネルを搭載したものになるかも知れません。

書込番号：26490853

[booboo123456]

＞Luangさん
情報ありがとうございます。

８ｋテレビ買いたいなとは思いますが、
順当な進化で　１０万円台で買えるモデルシリーズ続かないかなと
意味合いで書きました。若干惹かれますけどね　前のデモ

８ｋ　の将来性は　オワコンかなとは　感じています。
視聴距離が近くなれば　サングラスタイプのモニターで
リアルタイム処理で　映像見れれば　視力補正で　視力１０．０も夢ではないかなとか

書込番号：26491104