『レンズのカビについて』 の クチコミ掲示板

[PRMX8]

赤丸内カビ	白いポツポツ�@カビ？	白いポツポツ�Aカビ？	白いポツポツ�Bカビ？

レンズのカビについてお詳しい方がいらしたら教えていただけると嬉しいです。

ヤフオクでオールドレンズを買いました。
状態は写真の通りとだけの記載で詳細は書いてなかったのですが、安く落とせたのでそこは後悔ないです。
写真の通りとはいうもののレンズの写真は無かったので深追いはしないつもりでしたが。。。
落札したレンズが届いたので絞り羽を開けてＬＥＤで確認したところクモリがあるのと白いポツポツが見えました。

【質問�@】白いポツポツはカビでしょうか？
自分で白いポツポツの写真を撮ろうと思いましたが上手く撮れなかったので似たようなものの写真を拾ったのでアップします。
１枚目の赤丸内のようにクモの巣が張ったようになってればカビだと分かるのですが、２〜４枚目のように白いポツポツだとカビなのか判断できないです。
もしお詳しい方がいらしたら２〜４枚目のような白いポツポツはカビなのかご教授ください。

【質問�A】カビ玉は防湿庫に入れても大丈夫でしょうか？
この白いポツポツがカビだったとしてもクモリ玉カビ玉として楽しもうと思いますのでそこは気にしてないのですが、防湿庫に入れるかどうかも迷っています。
ついでに教えていただけるならカビ玉は防湿庫に入れても大丈夫でしょうか？
こちらのクチコミでは防湿庫に入れると移るので入れない方が良いとの意見を見ますが、中古カメラ店ではカビ有りでも普通にショーケースに並べてあります。
またレンズのカビは空気中に存在する常在菌（？）みたいな情報も見ますので大丈夫な気もします。

以上、２点について見識がありましたらご教授いただけますと幸いです。

書込番号：26498808

[ありがとう、世界]

せっかく買ったのに残念ですが、
ただちに返品⇒返金を強く推奨します。


返品⇒返金不可の場合は、
【カビの増殖~伝染による、他のレンズやカメラへの
　カビパンデミックによる事態の悪化】を防ぐため、
破壊後の廃棄をお勧めします。


※破壊するのは、転売等による他者への被害拡大防止のため



ちなみに、カビ清掃やレンズを含めた部品交換が可能であっても、
１本数万円から十数万円以上かかったりするので【損切り】の上では廃棄するほうが被害額が少なくなるでしょう。

書込番号：26498819　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞PRMX8さん

　白いポツポツがカビかどうかは成長して見ないと分かりませんね。

　私の場合、カビが発生したレンズは、チヤック付きビニール袋（フリーザーバック）+シリカゲルで隔離ですね。
　他のレンズに感染する恐れは少ないとはいえ、気分的な問題で同じドライボックスには入れれません。

　カビは湿度が上がるとまた成長するので、MF時代のレンズだと完全に分掃除が出来るので自己責任で掃除してしまいます。
　AFレンズだと〇群〇枚と言った感じで、〇群が一つのパーツになっていて分解できない物が多いので、隔離ですね。

書込番号：26498831

[PRMX8]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
これはチリやホコリではなく１００％カビという見解ですね。
（チリもどんなものかよく分からないです）
もちろん付けっぱなしで置いとくのではなく使うときだけ装着しようと思うのですが、それでもカビパンデミックというものは起こるものでしょうか？
まぁ確率の問題なので伝染する可能性はあると思いますが。。。

＞エルミネアさん
ありがとうございます。
この段階ではカビかどうかは判別できないという見解ですね。
なるほど！電源式の防湿庫を買ってから使わなくなったプラのドライボックスがあるので、そちらをカビ玉用の保管庫にしようかなと思います。

書込番号：26498843

[エルミネア]

＞PRMX8さん

　それが良いですね。

　もし、他のレンズにカビが発生したら。
　カビの生えたレンズが原因でなくても、悔し続けるでしょうから。

書込番号：26498857

[あさとちん]

＞PRMX8さん

１番の写真はひと目で分かりますが、２-４番は判別できません。
レンズのカビは台所用洗剤で落とせるので、分解掃除してみる手もあります。
私は防湿庫を持っていないので、シリカゲルと一緒にビニール袋に入れて保管します。

書込番号：26498862

[ありがとう、世界]

＞PRMX8さん

過去事例を考慮すると、カビとして扱うほうが妥当かと思います。

生化学上の正解を求めるのであれば、生化学分析が可能な分析業者に依頼してください(^^;
(数万円ぐらいかかる場合もあります)

化学屋ですが、生物化学は直接やっていないけれども、実験室の機器で同様の事態になれば、速攻で廃棄ですね。
原因究明以前に、二次被害の防止が最優先になりますので(^^;
(数百万円の分析機器は安い方、高額では億超えがあり、二次被害に遭えば大打撃)

書込番号：26498865　スマートフォンサイトからの書き込み

[PRMX8]

＞あさとちんさん
ありがとうございます。
どちらとも言えないという見解ですね。
とりあえずカビ玉グループに入れて扱おうと思います。

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
カビかも知れないのでカビ玉として扱おうと思います。
このレンズは使うとしても数万円の中古カメラにつけて趣味での使用になりますので分析業者には依頼しないですね。

書込番号：26498893

[okioma]

＞PRMX8さん

写真だけでは判断できませんが
カビの可能性が高いかと。

もし、カビあって既に死滅していればよいですが
もし生きていればコロニーができていますから、
相当数の生きた菌糸や胞子が存在しているかと思います。
レンズがどんな環境下に置かれていたかですね。
カビは普通空気に浮遊していますが
コロニーに成長するには、温度、湿度、栄養素があれば成長しますからね…

私なら、いずれにせよ他のレンズと一緒にはせず
もちろんボディとかに装着して使うこともしません。


清掃等素人なら手を出さない方が無難。
業者に出したとしてもどれだけの費用になるか…
レンズ表面のコーティングが侵食されているかも…

カビかどうかを確認するなら
例えば、
実体顕微鏡で胞子や菌糸があるか確認すれば簡単に判断はできますが…

書込番号：26498953　スマートフォンサイトからの書き込み

[PRMX8]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
おそらくカビであろうという見解ですね。
そのように扱おうと思います。
落札したのはAF NIKKOR 35-70mm f/2.8D という古いレンズでエモめの写りを求めて買いました。
付けるカメラも古いレフ機に付けて使う想定ですので常用機材にカビが移らないように気を付けようと思います。
コロニーっていう考え方は無かったですが、そうするとレンズ表面だけでなく鏡筒内側にカビが張ってるってこともありそうですね。
増殖しないか注意しようと思います。

書込番号：26498973

[娘にメロメロのお父さん]

＞PRMX8さん
質問に対する回答とは異なりまして申し訳ありません。

前玉の大きいカビはコントラストが下がってしまうので、分解して裏側を清掃してみてはいかがでしょう？
中のレンズは技術者じゃないと壊してしまうリスクが高いのでそのままの方が良いと思います。

YouTubeで修理動画が出ていました。
https://www.google.com/search?q=NIKKOR+35-70mm+f%2F2.8D%E3%80%80%E5%88%86%E8%A7%A3&sca_esv=849601867ab6b55c&sxsrf=APpeQnsAObQsYi1uGaxLM53ymi9LlU8D-g%3A1781944298154&ei=6k82arf4CPnc2roP86GgqQY&biw=2133&bih=950&ved=0ahUKEwi3lZrns5WVAxV5rlYBHfMQKGUQ4dUDCBI&uact=5&oq=NIKKOR+35-70mm+f%2F2.8D%E3%80%80%E5%88%86%E8%A7%A3&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiHk5JS0tPUiAzNS03MG1tIGYvMi44ROOAgOWIhuinozIFECEYoAFIkRdQhgNY6hNwAXgBkAEAmAGoAaABuAiqAQMxLji4AQPIAQD4AQGYAgmgAqwHwgIKEAAYRxjWBBiwA8ICBBAAGB7CAgUQABjvBcICCBAAGIAEGKIEwgIGEAAYBRgewgIIEAAYiQUYogTCAgkQIRgKGKABGCrCAgQQIRgKmAMAiAYBkAYKkgcDMi43oAfHDrIHAzEuN7gHpAfCBwUyLjYuMcgHEIAIAQ&sclient=gws-wiz-serp#fpstate=ive&vld=cid:c8ba6ce1,vid:xGHdhSl0Jyc,st:0

書込番号：26499002