『リビングテレビ置換について』のクチコミ掲示板

[RYMSパパ]

子供がテレビを倒してしまったため、普通の据え置きテレビをまた設置しても倒してしまうかもしれないため、プロジェクターなら安心と思い本機をリビングテレビの置き換え候補としました。

プロジェクターは初めて購入します。

投影予定壁面は東側で、南側に掃き出し窓があります。
リビングなので日中はレースカーテンの状態で自然光が入ってきます。

投影サイズは100インチ程度を想定しています。

プロジェクターは3m程度後方の天井吊りで検討しています。
電源は天井吊り近くのライティングレールから取り、地デジは投影面下に設置しているテレビボードの中にあるBDレコーダーから、HDMIケーブルでプロジェクターへ入力。

平日の日中はテレビはほぼ見ません。
休日の日中および、夕方以降に見ます。
見る内容もEテレやYouTubeやprime Videoなどで綺麗さはあまり求めていません。

本機は、レースカーテンぐらいの自然光が入る部屋でもそこそこ見れるものでしょうか？

書込番号：26527488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://panasonic.jp/viera/LW2-series.html?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=Viera_NC_S_G_understanding_kurashi&utm_content=Viera_NC_S_G_understanding_kurashi_LW1&utm_term=LW2_n_20250424_LW2-series_n&gad_source=1&gad_campaignid=20658383442&gbraid=0AAAAADSU2qiLzPMg0ZkBzib28qVn4mdoM&gclid=CjwKCAjwvsvTBhBaEiwAmf-3nnuUYnwPueIuIphV4kZYxT4fwOIL9d2JFnWFGl5D7ttAr1Ans6bAfRoCUqYQAvD_BwE#carousel-5715adc5db-item-ee56d2547f-tabpanel

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001686751_K0001686749_K0001686750&pd_ctg=2041

プロジェクタと明るい場所は相容れません

休日の日中で窓から浸入する日光をレースのカーテンで遮光では、視聴に無理はあります

パナソニックのビエラのウォールフィットテレビ（壁掛け）は良いと思います 。壁掛けであるので倒されることはないでしょう

大手家電量販店で購入するなら価格は以下です
・55インチは約32万円くらいから
・65インチは約48万円くらいから

画面サイズは100インチくらいは必要であるならば、画面サイズは足りずに選べないけれど

65インチくらいでも良ければ検討する

放送番組を見るのはテレビがプロジェクタに勝るでしょう。画面の見え方（画質）に使い勝手を含めると、テレビの優位は圧倒的と思います

書込番号：26527518　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞RYMSパパさん
https://www.regza.com/projector/lu/v7r

メーカーも書いていますが「V7R MAX は最大 3,000 ISO ルーメン*。V7R は 2,000 ISOルーメン*と十分な明るさで、日中でもお部屋で高輝度な映像を提供します。」という事で、レースカーテンで遮光しておけば見えると思います。

一方で、問題は40Wという高い消費電力にあるかと思います。プロジェクターは相当の熱が出ますので、当然ながらファンが激しく回ります。スピーカーで大きな音を鳴らしていればきにならないかもしれませんが、静かなシーンなどはファンの音がきになってしかたないかもしれません。

ファンの音に関するレビュー
https://note.com/calm_pony5041/n/n3775e206952e

そして、この価格をだすのであれば、個人的には転倒が心配なのであれば、壁に固定するタイプの壁掛けテレビを買ったほうが、色々と幸せになれる気がします。

書込番号：26527519

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

テレビで放送番組を見る生活であるならば

テレビは常設機があり、プロジェクタは別室で見るだと思います

本機で音は聞けるにしても、天井から聞こえるのではねとも思います

100インチくらいならプロジェクタは置けるから導入する人はいるけれど

気軽に簡単に普通に番組を見ることができないから、プロジェクタでテレビは使わなくなり、テレビに戻るのは良くある話しです

書込番号：26527632　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYMSパパ]

早速のご回答ありがとうございます。

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
ウォールフィットテレビ、薄くていいですね。
ただ、うちの子供はテレビという物体(黒い四角いパネル)に興味があるようで、壁掛けにしてもそれにアタックしてきそうで、プロジェクターなら未使用時はただの白い壁なので既存のテレビではなくプロジェクターを検討していました。

シアタールームなどの専用環境での運用と比較すると自然光が入る今回の環境では劣るかとは思っていますが、そういうものと割り切ればとも思っています。

Eテレなどはそのような環境で見て、映画などしっかり見たい時はカーテンをして暗くするなどしようかなと考えています。

レンタルなどで試せればいいのですが…

既存のテレビは電源オンですぐ見れますが、本機は電源オンから地デジが見れるまで待機時間は結構長いですか？


＞えがおいっぱいさん
メーカーの説明を信用すると十分目的は達成されるのかなと思いますが、実際見てみないとなんともという状況です。

実際使われている方の意見を見ても、明るいところでも十分見れるとう意見と、やはりこの程度の価格帯だと明るいところはまだ厳しい、という二極化しており。
どちらも正しいと思いますが、自分の感覚からするとAV機器にこだわっている方ではないので、前者の感想になるのかなと考えています。

壁掛けも考えているのですが、子供はテレビという物体に興味が出ているようで(テレビ前の柵を乗り越えて触りにきたり)、壁掛けにしてもアタックしに来るのかなと思いプロジェクターであれば未使用時にはただの壁なので安全かなと思っていました。

書込番号：26527706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

投射光自体が明るいかどうかは投射するサイズに依るのでおいといて、白い壁は外光を入れると白にしか見えません。
白いところをいくら明るく照らしても、それはマトモに映像として見えるのかって話で。

今の液晶 (not OLED) は反射防止コーティングと高輝度LEDで、昼間のレースカーテンでも画面は真っ黒。点ければ明るくくっきり見れますけど、プロジェクターでその域に達するのは無理じゃないかと。

一応黒い幕とか売ってますけど、この手のプリズムまぶしてあるのは視野角狭くなるから周辺がケラレる可能性が高いですね。

まぁ、シェアが示すように、今は液晶の時代だと思うけど。

書込番号：26527763

[プローヴァ]

＞RYMSパパさん
こんにちは
そこそこ見れますよ。

ただ、プロジェクターは黒色を投射できませんので、黒色は壁の地の色になります。そこだけご注意を。

テレビを見る時間帯に投射する壁面の壁の色や明るさ、これが映像の黒の色になります。
普通はリビングは照明をつけていると思うので、壁は白く見えますね。その白い色と輝度が映像の黒部分の色と輝度になるわけです。

一言で言えば明るい普通の部屋では、黒が浮いて白っちゃけた映像になります。そこはどうしようもありません。

グレー色の外光防止スクリーンなどで改善ができますが、値段が高く、映像は暗くなり、黒部分もグレーになるだけです。

という事で、この点が気にならなければプロジェクターもありです。

夜間照明を落として、部屋が真っ暗になる状況では、壁の色も黒になるので、黒が締まった普通のテレビっぽい映像で映画などを楽しめます。
大画面の迫力はテレビにはかえられませんね。

書込番号：26527765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック松山]

＞RYMSパパさん


＞本機は、レースカーテンぐらいの自然光が入る部屋でもそこそこ見れるものでしょうか？



そこそこなら見れますが、コスパが悪いですね。


有機/B6M/77が同価格帯で買えるので。

書込番号：26527767　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞RYMSパパさん
それと本機の消費電力は180Wですから、65型以上くらいのテレビと似たり寄ったりです。
40Wと言うのは内蔵スピーカーの出力であって、消費電力ではありません。

書込番号：26527769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.rentio.jp/products/rlc-v7r-max?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=dsa_pc&ad_group_id=187791363741&ad_id=790250208886&gad_source=1&gad_campaignid=287438681&gbraid=0AAAAADi7T_cO3wsLG4P6La7taNUT3BV7c&gclid=CjwKCAjwvsvTBhBaEiwAmf-3nnv6Ez3kxIhpRFNK6eRREOFTNisT3hHqhS15bpi5ZsQrodbhFwSZ3BoCNP0QAvD_BwE

本機のレンタルはあります
14泊15日で22,800円からです

期間は短くなって７泊８日でもレンタル料は１万円くらいまでが望ましいと思うけれど

数が出ないだろうから、最低これくらいの料金設定なんだろうと思います

レヴューは１件だけど好評です
サクラかもしれませんが

何とか許容できるレベルで見られることを確認するためにレンタルするかでしょう。割り切れるレベルを確認できたら良いだろうと思います

この価格です

大画面を実現するには安いけれど、庶民感覚では絶対値の数字は大きいと感じます

画質を求めないのであれば大画面ではないけれど、画面サイズは55インチくらいの価格は10万円前後の液晶テレビも良いのではと思います

また倒されて壊れたら次のテレビを用意する

火災保険の家財の保証にテレビの損壊があれば
火災保険の保険金で新しいテレビを買える

画質は期待せず大画面が希望で価格は安くなら
本機が良いと思います

書込番号：26527786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック松山]

＞RYMSパパさん


単にテレビを子供に壊されたくないのならプロジェクターで良いでしょう。


そこに画質まで求めるとコスパ悪くなるので、完全割り切りで買ってください。


基本的に周りが暗くないと、テレビ並み/良くて液晶レベルの画質にしかなりませんので。

書込番号：26527787　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞RYMSパパさん

この機種はDLP機です。レインボウノイズが見える方は見えますので、気にならないか、店舗で確認した方が良いです。

その時、照明を点けてもらって、その画質を確認できると安心です。

書込番号：26527799

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.epson.jp/products/homeprojector/column/knowhow/005.htm

https://www.ankerjapan.com/blogs/magazine/projecter-bright-room?srsltid=AfmBOorplmHLFwclnxGgOPt0X4-15RcpbBL1rjGHRZQNoA0pravEosaA

プロジェクタのメーカのサイトにプロジェクタを明るい部屋で使う工夫の案内があります

・投射面の周りを暗めにする
なるほど

・画面のサイズを小さめにする
大きさは100インチから65インチに抑えれば、明るさは約2.4倍になります

設置して画質に不満があったとしても、改善の余地はありそうです。大きな改善は見込めないだろうけれど、画質に求めるハードルは低いのであれば、改善の効果は大きいと思います

スクリーンを良いものにすれば画質も良くなると思うけれど、プロジェクタの価格と性能に釣り合う範囲で選ぶのが妥当でしょう

書込番号：26528149　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYMSパパ]

みなさまご助言ありがとうございます。
テレビが見れるまでの起動時間はどの程度か分かる方いらっしゃいますか？


＞ムアディブさん
たしかに、テレビの方が一般的なのでプロジェクターのほうは、まだこれからという感じでしょうか。


＞プローヴァさん
基本はそこそこで暗くすればよく見える
というのであれば可かなという感覚です。


＞ジャック松山さん
テレビの価格競争と性能の向上が素晴らしく、プロジェクター製造メーカーは昔よりかは増えたかと思いますが、まだまだですよね。


＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
レンタルあったのですね。
お教えいただきありがとうございます。

テレビは壊されても買い換えれば済みますが、テレビに潰れたり破片が飛び散ったりと人的被害が怖いため脱据え置きテレビを考えておりました。

プロジェクター設置のコツも教えいただきありがとうございます。


＞Minerva2000さん
レインボーノイズがもし見えたとしても、そういうものと割り切れるかと思います。

書込番号：26528298　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

常に暗い部屋で子供を危険にさらすか。
子供が危険でないような明るさの部屋でぼやけた映像を見るか。

倒さないようなテレビの設置方法なり躾を考えた方が良いのではと。

書込番号：26528300

[Minerva2000]

＞RYMSパパさん

起動時間は
レーザー点灯・映像表示開始：約10秒
ホーム画面などOSの完全起動：約35〜40秒

とのことなので、チューナーがONなら１０秒程度でTV画像が表示されるでしょう。

書込番号：26528390

[ジャック松山]

＞RYMSパパさん



＞テレビが見れるまでの起動時間はどの程度か分かる方いらっしゃいますか？

この辺は実際にこの機種/チューナーを使ってる人しかリアルな回答ができませんね。


家の場合は別機種ですが、チューナーオンの状態で20秒ぐらいですね。


ところで音声出力はどうするんでしょうか？

AVアンプかサウンドバー出力しないと、プロジェクターからしか音出ませんよ。

書込番号：26528423　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック松山]

ちなみに、画質的順位はこんな感じです。


サイズ85インチ/暗室の場合


1位/B6M/85/20万
有機/コントラスト、輝度、シャープネス、階調性が最高レベル



2位/85C755/20万
miniLED/コントラスト、輝度、シャープネス、階調性が高レベル


3位/85NU85/20万
液晶/コントラスト、輝度、シャープネス、階調性が中レベル


4位/RLC-V7R MAX/25万
DLPプロジェクター/コントラスト、輝度、シャープネス、階調性が中レベル



基本的にDLPプロジェクターは液晶テレビに比べ、シャープネス、階調性が高いのでそこそこ綺麗にみれますが、コントラスト、輝度が低いのでコスパ悪いです。
メリットは画面サイズを変更できる点ぐらいですね。

書込番号：26528436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

家族の安全が優先して
画質は綺麗でなくても良いのであれば

画面サイズは26インチとか32インチとかの、普及価格帯の液晶のテレビでも良いと思います

テレビの破損で飛散するパネル（ガラス）・筐体で怪我を心配するなら保護パネルで養生する

プロジェクタで投影するサイズは100インチの予定で大画面ですが、プロジェクタの導入の目的は必ずしも大画面の実現ではないようですし

分別がつくまでの数年間のために、このくらいのプロジェクタを用意するのは、どうなのだろうという気はします

２、３年は小さい画面で過ごせば良いのでは
そのお金は他の目的に使えそうです

書込番号：26528519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック松山]

ちなみに、液晶、有機、DLPレーザーを比較すると、以下のような違いがあります。



液晶
ガラスパネルの奥にLEDバックライトがある構造上、斜めから見たときや激しい動きの際に、微細な「ギラつき」や「残像によるボケ」を感じることがあります。



有機
1画素単位で「完全な黒（輝度ゼロ）」を作れるため、明暗の境界線におけるシャープネス（コントラストによる輪郭の引き締め）が凄まじいです。ただし、ホールド表示（画面書き換えの間、前フレームを保持する仕様）のため、激しい動きの際はDLPほどの「残像ゼロのキレ」は出ず、人間の目の錯覚によるわずかなボケ（ホールドボケ）が発生します。



DLPレーザー
レーザー特有の「まっすぐ直進するキレのある光」を、スクリーンに直接バシッと反射させます。さらに、DLPのミラー反転速度は液晶の約1000倍（マイクロ秒単位）と超高速なため、「映像が激しく動いても、輪郭のシャープさが1ミリもブレない」という強みがあります。


液晶テレビで100インチに投影すると、近づいたときに「ドットの格子」がハッキリ視認できます。しかしDLPレーザーの場合、同じ100インチでもまるで1枚の滑らかなフィルムを貼ったかのように、格子感がほぼ完全に消失します。

書込番号：26528521　スマートフォンサイトからの書き込み