『OM-1との差は決定的でしょうか』のクチコミ掲示板

[yezoshima]

α7RIV　RIIを使っています。極寒深雪・夜景の撮影が多いので、可用性の高さを評価してM34を導入しようと思います。

極寒地でレンズ交換はできませんのでレンズは12−100pro 一本勝負とします。OM-1と比べてどうですか。

書込番号：26536254

[しま89]

＞yezoshimaさん
別物です最低でもOM-1買って下さい、mk2の方がなおいいです

書込番号：26536285

[多摩川うろうろ]

yezoshimaさん

防滴機能は時間とともに劣化します。
雪中での撮影を考えると、私ならOM-1 にしますね。

書込番号：26536411

[ivan066]

極寒・深雪でレンズ交換なしなら、12-100 PROとの組み合わせでE-M1 IIIでも十分だと思います。

ただ、夜景や悪天候での使用が多いなら、防塵防滴や高感度性能を考えてOM-1のほうが安心感はありますね。個人的にはOM-1を選びます。

書込番号：26536484

[ここにしか咲かない花2012]

メーカーサイトのQ&A（よくあるお問い合わせ）です。

Q： OM-1 と E-M1 Mark III の主な違いを教えてください。
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007067

私が感じる主な違いは、

被写体認識搭載、処理速度の向上（ハイレゾショットの処理が速い）、裏面照射型クアッドピクセル、常用感度の向上、AF性能向上、連写性能アップ、メニュー表示（UI）の改良、高解像度化したEVF

動画は　4K60P　や　フルHD・240fps対応、H265対応、1回あたりの記録時間はカード容量まで記録可能（E-M1IIIは4Kは30Pまで。フルHD120fps、1回あたりの記録時間が29分までの制限あり）

バッテリーもOM-1から変更されたので、E-M1IIIのバッテリーは今後の機種には使われないでしょうしね。
私は仕事用でOM-1とE-M1IIIの2台体制で稼働してますが、2機種で事なるバッテリーを同時に持ち歩くのは結構面倒・・・。

とはいえ上記が決定的な違いと感じるかどうかは使い手や使い方次第かも。両機種とも機能が沢山ありすぎて、自分では全然使ってない機能も結構あります。

書込番号：26536721