『PENの次世代モデルに求めるスペック』のクチコミ掲示板

[夏・木・スバアアル]

発売日前ですが、すでにスペックシートレベルで
10年前の表面照射CMOS、足回りは5年前レベルのPEN・・・

次モデルに求めるものを考えると

・せめて裏面照射型CMOS

・AFポイント数の少ない旧態依然としたAF。
　最新機以上の被写体認識能力

・十分なバッファー

・UHS-II対応、場合によってはSDExpress対応

・USBPD対応、容量が小さいのですから
　90分程度の充電時間

・カードリーダーのいらないレベル、せめて
　USB3.1以上の通信規格対応

・秒8-10コマ程度のまともなメカシャッター

・せめてもう一世代進んだ386万画素・フルサイズ比
　0.7倍ぐらいのEVF

・マルチアングル、4軸液晶

・ネイティブ14bitRAW、HIEF形式への対応

・著作権保護技術への対応

・4kせめて60Pへの対応


これぐらいは必要ですねー今回のPENは中途半端で、時代遅れの仕様が厳しいです。

書込番号：26552070

[tbc17kkk]

α6700でええんでない

書込番号：26552141

[コーヒーパパ]

アンチが凄いのも人気の証拠なのかな？

＞夏・木・スバアアルさん

＞今回のPENは中途半端で、時代遅れの仕様が厳しいです


・・・だから何ですか？
何度も同じようなスレ立てて、あちこちでネガティブキャンペーンは止めましょう、
他社の営業マンかなにか？弱小メーカーいじめ？それこそ恥ずかしい。

キットレンズの組み合わせから見ても
手頃な『ＰＥＮ』、アウトドア派は『ＯＭ-5ｍｋ2』、
より高機能高性能な『ＯＭ-3』って住み分けされてるんで
価格がこれ以上高くなっても逆に売れないでしょ。
それだったらＯＭ−3買えばいいだけの話なのでＯＭ-3売れてますかね？？

基本単写でパシャパシャ画面見ながら撮るようなカメラなんで
大きく重く、高価になるならそんな高性能要らないですね、必要最低限で。
連写？バッファ？何を撮るんですか？
数年前のおさがり機能で十分。
E-P7ユーザーからすれば位相差ＡＦと被写体認識搭載でも大進化。

野鳥やスポーツで超望遠使うなら積層型の上位機種もあるし
約2000万画素と画素数少ないと
被写界深度が深いのでフルサイズ機程ＡＦ精度無くても
だいたいピント合いますから(笑)

マイクロフォーサーズはお手頃価格、小型軽量システムが売りなんで
画質や機能で他社と勝負するカメラじゃありません。
好きな人、分かる人が買えばいいだけの話〜。
求めるレベルやスタンスは人それぞれ。
画質だけがカメラじゃありません。

スペック表だけ見てもマイクロフォーサーズの良さは分からないんだよな〜！
もちろん他のメーカーも使ってますし、これが一番とは思っていませんが
用途次第なんですよね。

書込番号：26552156

[くらはっさん]

＞アンチが凄いのも人気の証拠なのかな？

古代より日本にはこういう言葉があります。

　　　　可愛さ余って憎さ百倍

表現だけを見ればアンチに視えるのですが、実はその機種が好きで好きで仕方なくて

　　　　自分はこういうスペックを欲しいと永年夢見ていた
　　　　メーカーにはそのスペックを実装して欲しいと心底願っていた。

にも係わらずリリースされたスペックが自分の考える要求仕様を全然満たせていなかったからために、

＞中途半端で、時代遅れの仕様が厳しいです。

とアンチ表現に走ってしまう。
本当に製造元も製品も嫌いなのであれば、わざわざ各所に貴重な時間を割いてアンチ表現を炸裂させたりしませんわな。


スレタイをジックリ観察すると次のことが判ります。
『誰が』と言う主語と『何故なのか』と言う理由が省略されている。

恐らくこうです。
　　　　スレ主が自分の撮影スタイルにマッチさせるために、ＰＥＮの次世代モデルに求めるスペック

一般カスタマの求める平均像とは若干以上に掛け離れているのでしょう。
それに見合う撮影スキルを持っているか？は不明ですがね。

『ＰＥＮの次世代』と現状（と言ってもまだ販売開始前か）を諦観はしている。意外と冷静な点もあるのは賞賛できる。



この手の話は半世紀前からありましたぜ。ＰＣ黎明期に期待したスペックを実装していなかったがために、散々雑誌でボロクソ貶されていたが、肝心のＰＣは何処吹く風で売れ行き絶好調、みたいな。

…何のことはない、このスレ主が書いてた＞小手先のソフトウェアてんこ盛り　で上手く切り抜けてしまいました、と。

逆にオーバースペックで絶賛されてたが売れ行きはトップと１０周遅れどころか即退場とか。
（誰もそのスペックをしゃぶり尽くすようなソフトを作れませんでした、と）


まあ、お互い良いヒマつぶしな訳ですから、あんまり過激な応酬は避けたほうが(問答無用の削除を避けるためにも)宜しいかと。

書込番号：26552188

[tbc17kkk]

そういうカメラがすでにあるのだから、さっさと買って満足すればいいのに、わざわざ、、逆にPENを愛するがゆえの切なる期待なのでしょ〜。

褒められる例ではありませんが、そういうスペック至上的な言動はよく映画などにも登場しますけど書類なんとかとか呼ばれてしまいますよ。

しかし、たぶん最も残念なのは、コスト的にもなんとかOM3・OM5のファインダーをそのまま採用してくれなかったことでしょう。アイポイントが27mmもあるこれらのファインダーは、近視・老眼眼鏡世代には、最も扱いやすいファインダーですので。

また、わがままを言えば、私は圧倒的なチルト派。撮るぞー撮るぞー感が減る、おへそシャッターが切りやすいです。でもバリアングルも理解しているので特に文句はありません。

あと、必ずでてくるでしょう投稿。軍艦部や底部の工業用プラスチック。ペコペコたたいて確認する人には大問題でしょう、これはコストとのトレードオフになりますね。私は価格を見たので現状賛成です。30cmの距離でも見分けられる人はいません。手に持った感はすでに脳に記憶された錯覚です。要は塗装の品質ですから。

とにかく、まあ人それぞれ。妄想も膨らみます。こんな話しは、現物を見てしばらくたってからしましょうね。

書込番号：26552193

[しま89]

だからなんでしょうか。大手3社のAPS-Cは10年前の表面照射CMOS、足回りは5年前と同等の性能の機種がほとんどでは。
上位のスペック求めるなら満足する手が出にくいような高価格帯の機種を買えばいいだけです。
10年前の表面照射CMOSセンサー、一応最新と言われてるエンジン積んでるZ50�Uが売れてるように、多くのユーザーはガチガチの高性能カメラは必要としてないというのがPENの予約状況ではっきりしたかと

書込番号：26552203

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

どこぞの坊ちゃんか知らないが　ゆく勉強していらっしゃる（by バルフレア）

一言で　ないものねだりですね

MFTで近いスペックの機種はフラッグシップのOM1 Mark IIくらいで
それでもないスペックもあるし・・・

ただ　予約した者から言わせてもらうと
・下位クラスの　E-P7からUHS-II対応が見送られ　バッファー減少したことは惜しい
・給電PD対応は今どき欲しい
・メニュー言語が日本語のみ（海外モデルでは多言語対応か？）
・Wi-Fiは　2.4GHzのb/g/n だけでなく　5GHzのa/ac も対応してほしい
・USBケーブルはアップデートの際　必要不可欠なので　付属すべき
・欲を言えば　5軸手ぶれ補正のシンクロ機能は省かないで欲しかった
くらいかな

まあ　当然のことながら　ゆくゆく出るであろう　PEN 2　には
盛り込まれていくのだろうけどね

今回は各界で値上げラッシュが続く中　これだけの戦略的価格を
このクラスで必達するために泣く泣く削ったというのが実状でしょうね

よい大人なら　これくらいは分かるでしょ（＾＾；
いち早く買って実機レビューし　即売りを繰り返す　ユーチューバーのほうがまだいいかもー

書込番号：26552208