『新機種だが、イノベーションはない？』のクチコミ掲示板

[uhauha2025]

いわゆるデザイン買い。中身は最新技術の結晶とは言えず目新しぃモノはない。

ワシならOM5mark2を薦める。
つまり、そういうことだ。
定説じゃよ(´・ω・`)

書込番号：26551007　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフオート]

ワシならソニーを薦める。
つまり、そういうことだ。
定説じゃよ(´・ω・`)

書込番号：26551041

[さすらいの『Ｍ』]

トラベラーには　電池がもつ　PEN　が良い思うぞ。
ちなみに　どっちの電池も　定価は同じ。

書込番号：26551051

[しま89]

定説もPENの話も飽きてきました

書込番号：26551092

[ビンボー怒りの脱出]

デザインは大事だと思います。
男子の場合多くはスペックのみ見てデザイン（持ちやすさなどの使い勝手は省く）は虫の人が多いですが。
私の場合まえのPenFはデザインで買いましたが今回もデザインで欲しいと思いましたが。
私が撮る写真においてはスペックも十分条件は満たしていますし。

自動車でもスペックは大したことはないのにデザインでバク売れしている物はいくらでもあります。
普段の運転だとそんなスーパーカーみたいなスペックばかりが必要だとは限りませんし生活にあった適材適所の性能がアレば十分だと思う方です、カメラのおいてもその人の撮影スタイルにおいて必ずしも高スペックのカメラが必要だとはいえないと思いますし。

今回のPenについてもOM SYSTEMの方がそういう話もしていたかと思いますが。

書込番号：26551096

[with Photo]

何言ってんの？

Penの方が重いとか文句言ってて、実際にはPenの方が軽いと指摘されて沈没。

最終的に「購入するだろう」って言ってたのにOM-5�Uを勧めるってのは変な話だろ。

書くこと無いなら無理に書かなくていいよ、誰も期待してないから。

書込番号：26551128　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞uhauha2025さん

> ワシならOM5mark2を薦める。

両者を同じ括りで比較すること自体がナンセンス。
OM-5�UとPenは、シンクロ補正と被写体認識でキャラクターが分けられていて、その人が何をどう撮りたいかでその人にすすめるべきモデルが明快に分けられています。

どうしてもPenにケチを付けたいならPenの被写体認識の動きが、（確か）OM-1�U/OM-3と同じく、他社のような「とりあえずなんでも認識をONにしておく」みたいなズボラな設定を許さない（ここぞというところで適切な対象の認識をONにする必要がある）仕様らしいことに突っ込んだら?
OM-3で結構びっくりしたところだけど。

書込番号：26551144　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞あれこれどれさん

被写体認識優先AF　とでも呼ぶべきですが、鳥では好都合。

書込番号：26551146

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

> 被写体認識優先AF　とでも呼ぶべきですが、鳥では好都合。

あの仕様はそういう使い方（主に望遠レンズで対象に合焦させ続ける）を想定したものだと思います。
で、それがPenの主な使い方に相応しいかは別の問題です。
OM Penは（例えばキットの）望遠レンズでドッグランを疾走するワンコを撮るのに適した（それを想定した）カメラでは絶対にないと思います。広角を使って自分の方に走り寄って来るワンコを動画で撮ろうとすると被写体認識が働かないし。

書込番号：26551167　スマートフォンサイトからの書き込み

[オプトマン]

＞uhauha2025さん PENはOM5-IIより小さめで軽いので、私みたいな後期高齢者にはありがたい。
人口が大きい団塊の世代には売れ行き良さそうだ。

書込番号：26551169

[tbc17kkk]

このカメラ、初値\133,650なんだよね（ボディ単体、レンズキット\148,500、Wズームキット\158,400）、初値ですよ初値

最近、F社・S社・R社、おいおいP社よお前もか（L10）、の値付け販売方針に辟易していた私には「こりゃ、価格イノベーションだわ、ファインダー付で」、最先端を詰め込むだけが能じゃない。センス、切り取る力、ないなら努力して研こう。

私事ですが、さんざんカメラ遍歴してきましたが、私が今の時代に愛用するのはX-E1とK-3m�V、
ひじょ〜に主観的ですが、馴染んでいく手触りと、何よりもそのカメラから出る写真が、私には一番いいと思うからです。（それでも今も姉の撮る1万円コンデジ写真にかないませんが、、）測距点はと言えばそれぞれ49と27別にミサイル迎撃に使うわけじゃないし、それで十分です。

よく頑張ったオリもといOM-DS。後は実物は果たして　　ですね。

書込番号：26551241

[あれこれどれ]

＞tbc17kkkさん

> このカメラ、初値\133,650なんだよね（ボディ単体、レンズキット\148,500、Wズームキット\158,400）、初値ですよ初値
> 「こりゃ、価格イノベーションだわ、ファインダー付で」

ちなみに、その値段だと、今のZ50�UやEOS R10（どちらもファインダー付き）の量販店実売価格とほぼ同じですね。EOS R50（ファインダー付き）はもっと安いです。
EOS R10�Uがどんな仕様と値段で出るか次第で、OM Penの新規ユーザー候補に対する遡求力は大きく変わると思います。

> 切り取る力

で勝負するならCの圧勝かも?

書込番号：26551259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

飽きた。
狭いとこで生きているのね、つまらないね。
他のことも考えようね。

書込番号：26551379

[astyroad]

ワシなら一枚でも多くの写真を撮り自分の感性にイノベーションを起こす努力をするけどね。しらんけど

書込番号：26551436

[コーヒーパパ]

＞uhauha2025さん


＞いわゆるデザイン買い。中身は最新技術の結晶とは言えず目新しぃモノはない。

スペック見たら誰でもわかります。
そもそもそういうカメラではありませんてｗ

＞ワシならOM5mark2を薦める。
＞つまり、そういうことだ。
＞定説じゃよ(´・ω・`)

定説？日本語おかしいですよ、あなたのモノサシで測っているだけ。
OM5mark2を薦める？あんまり大差ないですが・・・。

書込番号：26551553

[Tジージ]

　ある程度の写り・機能が揃っていれば現代のデジカメはどれでもある意味不足はない。なので細かいスペックであれこれ言うのはあんまり意味がないし、個人の価値観でしかないと思う次第。それを他人に断定的に押し付けるのは不愉快だね。
　と言いながら、以下は私の価値観。やはりカメラは手に持って「ニマッと出来るか」　そして持って外出できるか　にかかってくると思う。手元になければ写真は取れないからね。その点PENは持ち出したくなるカメラなのでは？（実物見てない）　と期待が大きい。

書込番号：26551635

[tbc17kkk]

このカメラは、頭のとんがったカメラ（ペンタ型）よりもレンジファインダー型に興味のある、また、長年PEN-FやX-E:系の問題（PEN-Fは中古のみ、X-E系は価格やフジの販売方針）に悩んできた層、なによりもその選択肢の少なさから、このタイプの登場を待ち望んでいた多くの方々に特に訴求するカメラではないでしょうか。（なお、これらのカメラにはたとえばレトロ感がありますが、その面からも、ただのハコのsony6000系やα7c系は対象外です）

もちろん、本当の意味での初めての一眼系カメラ購入しようとする初心者や、何台ものカメラを運用するベテランの気楽なセカンド・サード的カメラとしても多くの長所を持った（もちろん短所もありますが）よいものだと思います。

たとえば私も街中や混雑する観光地での撮影は、スマホの放列の中で、ドデカとんがりカメラでの撮影に気恥ずかしさを感じてしまい（個人の性格）ますが、このレンジファインダータイプではそれが和らぎます。しかも、重要なのはファインダーを覗いて撮れるんですね。

とんがりカメラやただのハコカメラ、ファインダーなしカメラだと、選択肢は確かに多く、そういったことを気にしない人にはリーズナブルで性能比を考えてもいいですよね。

四角くファインダーがあるがゆえの長所がわかり、その登場を待ち望んでいた多くの方々、そしてこれからカメラを所有したいが、気楽なスタイルで、さらにほんのりとファッション性も求めたい新規ユーザーたちの期待に、果たしてOMさん、応えられたでしょうか。
性能よりも、、の結果は？

＞あれこれどれさん
前出、私どもの投稿中「切り取る力」は、カメラやレンズの性能ではなく、撮影者の構図力・構成力のことです。あしからず。

書込番号：26551771

[もとラボマン ２]

uhauha2025さん　こんにちは

＞いわゆるデザイン買い

ファインダー左目で覗く人にとっては　コンパクト中カメラだと　レンジファインダータイプのようにファインダーが左に寄っている方が　顔と右手の干渉が少なくなるので　実用面から見ても　使い易いと言う事もあるとは思います

書込番号：26551783

[夏・木・スバアアル]

10年前から改善しないセンサーに、5年以上遅れたハードウェアを
ソフトウェアてんこ盛りでなんとかした、と言うのが今のPENです。

書込番号：26551852

[コーヒーパパ]

エントリークラス、ミドルクラス、ハイエンドって分かりますかね。

エントリークラス（低価格重視）にコストが掛かるものが載らないのは常識。
それだけの話ですね。

書込番号：26552273

[しま89]

＞夏・木・スバアアルさん
はい、正解です、良くできました、花丸差し上げます

書込番号：26552281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

150-400mm/F4.5の時はこのバッグ	50-200mm/F2.8以下のサイズだとこのバッグ	この小さめのバッグにフィットするカメラが欲しい	サイズ的には大違いです。

何だかんだありますけど、OM-PENって単なるエントリー機のポジションじゃないんですよね。
普段はフラッグシップ機に近いカメラを使っている人達にも魅力的に映るというのがミソなんですよね。

これまで所謂フラッグシップ機を買い換えて使ってきていますけど、大げさな機種では無く、小さめのバッグに入れて持ち運びやすいコンパクト機もかなり使ってきています。
SIGMAのDP-1 Merrill、E-P5、E-M10、PEN-F、E-M5mk3、OM-5といった機種ですが、使用期間が最も長かったのはPEN-Fです。
今はOM-1mk2のパワーバッテリーホルダー HLD-10を外して使う程度ですが、使用頻度が低い分、それなりのコストパフォーマンスが必要です。
機能的に使いにくいレベルの性能だと出番が減りますから、その機種専用に用意するバッテリーやレンズのコストも気になりますので、個人的にはOM-3ベースが良いのですが、我慢できずにポチッちゃうかもしれません。

書込番号：26552367