『オヤイデacross_2000を聴きました。』 の クチコミ掲示板

[そして何も聞こえなくなった]

スピーカケーブルの話です。

スピーカケーブルで音質が少ししか変わらないという人と、大きく変わるという人がいますが、それはスピーカケーブルの長さにもよるでしょう。スピーカケーブルが短いとtransparentになり、スピーカケーブルを換えても大きな差が出ないと思いますが、スピーカケーブルが長いと、システム全体が大きな影響を受けるようです。

いまＣＤＰデノン：DCD-SA500、ＡＭＰマランツ：PM-15S1、ＳＰダリ：ヘリコン300という組み合わせで聴いていますが、どうも音色が柔らかすぎる、音が前に出てこない、高域の伸びを感じないという不満がありました。

スピーカケーブルはスープラClassic6.0(4.5m)ですが、これは高域を低下させる特性を持っているようで、丁度トーンコントロールで高域を落としたような感じになります。マランツのアンプの特徴である伸びやかな高域は隠されてしまって何も感じないのが不満です。

そこで、オヤイデの新製品across_2000(4.5m)に替えてみました。across_2000を選んだ理由は、「静電容量24.7pF/m（1kHz）という驚異的な低容量」（ホームページ）であることです。線間容量が少ないほうが長距離伝送(4.5m)の不利を打ち消してくれるような気がしたので（スープラの線間容量は公表されていません）。またPCOCC-A導体なのも興味がありました。across_2000の導線は細い（2.0 sq）のに、外径は太くて硬く、ごわごわしています→たいへん扱いにくいです。

替えた結果は、大成功でした^^ 音色が明るくなり、ベールを剥いだように音が前に出るようになりました。今まで聴いていた引っ込みがちな音は何だったのか？

スープラClassic6.0の導線の太さが6.0 sqだったのから、2.0sqになるので低音は減るかなと予想していましたが、不思議なことに低音の低下もほとんど感じません。おかげで、いきいきした音に生まれかわりました！

書込番号：5534697

[そして何も聞こえなくなった]

外したスープラClassic6.0を改めてサブシステムで聞き直してみると、放送パターン、かまぼこバランスになっていて、情報量が少ないことが分かります。Classic6.0は雑誌で評判がいいのに・・・がっかり

across_2000は、以前電源ケーブルで試したPA-22の音[5248856]と似ていて中高音が張り出していて、明瞭で元気のいい音です。ロック向きとも言えます。これがPCOCC-Aの音ですかね。

スピーカケーブルでこんなに音が変わるのなら、今度はワイドレンジで透明、高解像度と評判の高いVAN DEN HULのVDH-T3（これも線間容量が低い）の音も聴きたくなりました。　←オーディオ沼にはまってますね（笑）

書込番号：5535447

[魏武]

こんにちは、そして何も聞こえなくなったさん

私も現在 、ＡＣＲＯＳＳ　２０００を使い始めましたが、とても良いですね。気に入っています。


＞スピーカケーブルでこんなに音が変わるのなら、今度はワイドレンジで透明、高解像度と評判の高いVAN DEN HULのVDH-T3（これも線間容量が低い）の音も聴きたくなりました。　←オーディオ沼にはまってますね（笑）


個人的には、ゴールデンストラーダ７９、ＱＥＤ、キンバーケブル（独自のブレンド構造）、などを試してみたいですね。

１Ｍ/１０００〜２０００円のケーブルを５本ほど買って、各メーカーの音に対する設計思想などを知りたいなと思いますが、ケーブル沼ですね＞＜

ケーブルで遊ぶのはオーディオ趣味の一部なので個人的には楽しいのですが、私はすでに、底なし沼です＾＾；；

ＡＣＲＯＳＳ　２０００は一つの基準になる良いケーブルだと思います。これを基本に考える事が出来そうです。

書込番号：5539509

[そして何も聞こえなくなった]

魏武さん、こんにちは

ACROSS 2000は、解像度・繊細さと、活き活きした躍動感を併せ持っているようで、リファレンスというにふさわしいですね。PCOCC-A導体の特徴さでしょうか。

スープラからACROSS 2000に換えたとき、同じ長さなのに音量が上がって、リアチャンネルとのバランスを取り直したくらいです（２ｄＢほど）。ただ、導体がシースに強力に包まれていて、シースを剥ぐとき、大変な苦労をします。

ＳＰケーブルでかなりトーンバランスを変えられるとすれば、魏武さんのように、複数種類ケーブルを持って、その時の気分で選ぶというのも楽しいと思いますよ。
・鮮明で解像度のよいケーブル
・中低音が充実したケーブル,etc

僕が注目したのは、ゴールデンストラーダ７９の他に、VAN DEN HUL、AETのSP-400、モニターLS-502、モニターATMOS AIR 309C　皆そんなに高くないものばかりです。

スープラは錫メッキ導体なので、ブリキの音といっていいのか、刺激のない柔らかな地味な音です。刺激のある高音を落としたい人は、アンプやＣＤＰを替える前に、このケーブルを試してみる価値がありそうです。

書込番号：5540354

[魏武]

こんばんは、そして何も聞こえなくなったさん


＞スープラは錫メッキ導体なので、ブリキの音といっていいのか、刺激のない柔らかな地味な音です。刺激のある高音を落としたい人は、アンプやＣＤＰを替える前に、このケーブルを試してみる価値がありそうです。

個人的には、スープラは藤岡先生のレポートで気になりました。導線一本一本にメッキがしてありますので、酸化しにくく音質の劣化がすくないと有り、面白そうかな？と思いました。私の好みは、多分、地味目なので合うかもしれませんね。

私のＳＰケーブルを選ぶポイントは、其の価格帯で、高解像度、フラットなエネルギーバランスで癖の無いものを選ぶことにしています。それを基点して、他のものと聴き比べをするのが、失敗しないかなと思っています。

ゴールデンストラーダ７９は、かなり初期から注目していたのです。金の道ですものね。導線に金を流して、どのような音を奏でるかが、とても興味があります＾＾しかし、高いのですよね＾＾；

ＡＣＲＯＳＳ　２０００も当たりを引いたと喜んでいますが、良い機会に恵まれただけでして、注目はしていたのですが、購入までは考えていませんでした＾＾；

将来的には、電源はある程度固定して、ＲＣＡ（バランス）ＳＰケーブルを数本持って、気分で取り替える計画です。

書込番号：5540689

[ようわからんです]

そして何も聞こえなくなった　さん
みなさま　こんばんわ
この９月に　急に音楽がなつかしくなり　昔の歌謡曲や小椋佳そしてシャデー　アニタベイカー　ショパン　等を聞くうちに
このサイトのみなさまのいろんな書き込みを読ませていただき
又　参考にさせていただき
アンプ　　スピーカー　などなどを購入してまいりしたが
今日　オヤイデ　ＡＣＲＯＳＳ＿２０００　購入いたしました。
いい音になりました　ありがとうございます。
いままで　みなさまのお話で,スピーカケーブルで音がよくなるなんて　半信半疑でしたか　私の安物のブックシェルフでも音がよくなりました。
　石の台　スパイク　スピーカの位置　そして　ＡＣＲＯＳＳ＿２０００　
手を加えるたびによくなっていきました。
コノサイトのクチコミの記事を参考にさせていただき
ものすごく助かりました。

ケーブルについては
いろんな議論があって理論的におかしいというお話もありますが　スピーカケーブルで　音かわるんですね。
ここで　みなさまのお話を読むうちに　急に挑戦したくなり購入いたしました。　
でも　購入して　本当に　よかったです。
ありがとうございました。

書込番号：5546154

[そして何も聞こえなくなった]

>ようわからんですさん

我々の話がお役に立ち、よい音になったようで良かったです。このケーブルなら、価格も手ごろだし、グレードの高いアンプやスピーカに使っても遜色ない高音質なケーブルだと思います。

ご報告ありがとうございました。

書込番号：5547623