『EOSでケンコーテレプラスMC4』 の クチコミ掲示板

[ハングルアングル]

何処に書き込めばよいか迷いましたが
こちらに書かせていただきます

使用の機材はEOS 20D とEFレンズでの報告になります
以前EF400mmF5.6Lの板に書き込んだのでそちらにしようか
迷ったのですがこのテレコンの板自体見あたらないので
ここに書かせていただきます
興味のない方はスルーして下さい

このテレコンをヤフオクで購入して
EF400mmF5.6LやEF200mmF2.8Lで使用しようとしたところ
初めは良かったのですが途中からAFが効かなくなり
故障かと思いケンコーに修理に出そうかと思ったのですが
問い合わせたところ新しくDGタイプを購入した方が良い
と言う結論になり諦めようかと思っていました
普段はテレプラスPRO300を使用していてこちらは問題なく
使用できているのでMC4が無くなっても問題はなかったのですが
ネットを徘徊しているときに所有しているMC4と接点が違うタイプ
があることに気付きこれを購入してしまいました
(もちろんDGタイプではありません)
この接点の違いがどうしても気になり購入して使用しましたが
このタイプだと問題なく使用できました
どうやらDGタイプでない物でも接点の違いでデジタルでも
使用可能タイプと使用不可タイプがあるみたいです
この辺はリサーチ不足で初めの購入に踏み切ったのが間違いでした

これで悶々としていた気持ちの整理も着いたのですが
今度は違う問題が持ち上がりました
写りが全然違うのです
デジタルで使用できないタイプの方が画質が明らかに良いのです
多分はずれ玉だったのでしょう
しょうがないので両方を分解してレンズを交換し
問題なくしよう出来るようにしました
(自己責任の問題なのでオススメはしませんが交換は簡単に出来ます)

アルバムの最後に両テレコン＋EF200mmF2.8Lで開放で撮影した
物をアップしました(ノートリですがソフトで自動補正はかけました)
興味のある方はご覧下さい

テレコンでもあたりはずれがあるんだと今回初めて経験しました
はずれに当たると当たりの実力を知ることなく過ごすかと思うと
複雑な心境になります

長々と失礼しました

書込番号：6412185

[くろちゃネコ]

とても参考になりました。

テレコンでハズレ玉はいろんなレンズに波及するので勘弁願いたいですね。
面白いのは同じISO800なのにシャッター速度が1/800と1/250と随分違う事です。
はずれ玉はなんか変なのかもしれませんね。

書込番号：6413305

[北のまち]

ハングルアングルさん、とても興味深いレポートありがとうございました。

>何処に書き込めばよいか迷いましたが

なんでケンコーのテレコンのカテゴリーがないんでしょうね？
検索して製品のないものは要望もだせるようですが。

書込番号：6414557

[ハングルアングル]

くろちゃネコさん
北のまちさん
レスありがとうございます

ほんとはずれ玉ってあるんですね
怖いナーとつくづく思いました
これからは当たりたくないですが
当たり玉の実力を知らないとはずれ玉って解りませんからね
微妙ですね

SSが違うのは室内の蛍光灯下でのテストなので
しょうがないかと思います

それからケンコーテレプラスPRO300×1.4とケンコー1.5倍テレプラスMC4
の二段重ねのテストもしてみました
以前純正の×1.4ﾃﾚｺﾝとケンコーテレプラスPRO300×1.4
の二段重ねをされている方が居たので...

結果はケンコーテレプラスPRO300×2.0よりもやはり画質は良いですね
EF400mmF5.6Lで試しましたが
焦点距離的にもほぼ同じくらいになりますので
ケンコーテレプラスPRO300×2.0より
ケンコーテレプラスPRO300×1.4＋ケンコー1.5倍テレプラスMC4
の方が画質は上と言う結果になりました
(私の目から見るとと言うことになりますが)
残念ながらAFはやはり効きませんでした
EF200mmF2.8Lだったら効くと思いますが試していません

明日から2日間法事でネットが出来ません
さみしいッス..........

書込番号：6414927

[ハングルアングル]

アルバムに
テレコン二段重ねとケンコーテレプラスPRO300×2.0をアップしました
最後のオオヨシキリを今朝撮ってみました

微妙に違うかなって感じですかネ

書込番号：6415104